Prágai Magyar Hirlap, 1931. november (10. évfolyam, 249-273 / 2766-2790. szám)

1931-11-11 / 257. (2774.) szám

1931 november 11, szerda. VPJXGAl-MAChV^-HlTOAP 5 Diáktragédia Irta: Bognár Cecil Szent JBenedek-rendi tanár Budapest, november eleje. Egy gyermek tragédiája sokkal megrázóbb, mint egy öreg emberé- A kettő között az a különbség, ami a tavaszi jégverés és az őszi lombhullás között. A megdöbbenés még sokkal nagyobb, ha az a fiatal gyermek maga dobja el magától az életet- Azt az életet, ameiyet még nem is igen ismer. Érthető tehát, ha annak a revolverlövés- üek, amellyel egy diák a saját kioltja, mindig hatalmas visszhangja támad. Ebben a visszhangban azonban belevegyül egy bántó idegen hng. Ilyenkor mindig akadnak vádlók, — nem is vádlók, hanem itélőbirák, akik elmarasztalják gyilkosság bűnében az iskolát, vagy a tanárt Nem akarunk abba a hibába esni, ^melybe azok az urak, akik slaláriális módon Ítélkeznek az iskola felett, nem akarunk egy meghatáro­zott esetten sem védeni, sem vádolni a tények alapos ismerete nélkül. Csak arra akarunk rámulatni, hogy valami egészen sajátságos ál­láspontot foglalnak el egyesek a diáköng>il- kosságokkai szemben. Ez a sajálos álláspont éppen abban áll, hogy nem tartják szükséges­nek az esetet külön megvizsgálni, esetrőí-eset- re eldönteni, ki a hibás, vagy egyáltalában hi­bás-e valaki? Nem ilétni akarnak, hanem el­ítélni, elmarasztalni az iskolái és a tanárt. Sajnos, nagyon sok ember dobja el az életet magától- Az egyik esetben az öngyilkosság oka boldogtalan szerelem, vagy boldogtalan családi élet Az újságokban még sem olva­sunk mennydörgő cikkeket, amelyek pálcái törnek a házastársát hütlenü] elhagyó fél fe­lett. A másik esetben valaki nem tudott mun­kát kapni és nem történik meg a lapok hasáb­jain a tetemrehivás. Vájjon van-e valami alapja annak, hogy az iskolát és a tanárt fokozottabb mértékben te­szik egyesek felelőssé a diáköngyilkosságék miatt? Nem lehet az iskolát kihallgatás nélkül el­itélni, de felmenteni sem. Megtörténhetik, hogy egy adott esetben elmarasztaló Ítéletet kellene hozni. De általában vádolni és elitél­ni nem lehet. Az öngyilkosság pszichológiai magyarázatát a legtöbb esetben nagyon nehéz megadni. So­kan abból a téves előfeltevésből indulnak ki, hogy az a szerencsétlen megcsinálja az élettel való zsámvetését és miután kiderül, hogy az élet sokkal több rosszat nyújt neki, mint jót, eldobja magától ezt az elviselhetetlen terhet. Az öngyilkossági esetek alaposabb vizsgála­ta azonban nem ezt mutatja Mennyi nyomo­rék, fö’dliözragadt szegény, mgnnyi csupa- szenvedés ember hordozza az élet igáját! És .hányán dobják el maguktól az életet, akiknek nagyon sok alkalmuk van és örömök kelyhé- bői inni, akiknek van mit várniok és remél­niük. Az ögyilkosság igen sok esetben a tehetet­lenség érzéséből fakad. Az illető valami aka­dály előtt áll, amelyen át akar törni és nem tud. Talán éppen azért nem nyugszik ebbe be­le, mert hozzászokott minden kívánságának teljesüléséhez. Nem azért lesz öngyilkos, mert nem éri el a célt, hanem azért, mert nem tud érte küzdeni. Nem látja az utat, amelyen In­dulhatna, vagy nem érzi az erőt, a lendületét magában. Szemben áll azokkal, gyengébbnek érzi ma­gát. Ez az alacsonyabbrendüség érzése, ez a „Minderwertigkeitsgeführ4 veszedelmes rob­banó anyag az ember lelkében. Bosszút akar állani, rombolni akar. Ha nem tudja az erő­sebb ellenfelet leteriteni, önmagát pusztítja el. Ennek a különös bosszuállósnak egy pri- müiv formája a kínaiaknál divó öngyilkosság. Az illető elmegy elleségének telkére és ott fel­akasztja magát. Evvel akarja dokumentálni, hogy ez az oka az ő halálának és igy mások megvetésének teszi ki saját élete árán. A gyermekben, a diákban sokká] könnyeb­be-’ kifejlődik az ala^onyabbrendiiségnek, a tehetetlenségnek ez a romboló érzése. Néha egészen jelenték.Vcn körülmény kiváltja be­lőle és létrehozza az öngyilkosság katasztró­fái ‘ö megoldását. Tagadhatatlan, hogy a tanárnak nagyon i® ügyelnie kel’ a? ifjúság leikének eme könnyen sebezhető voltára. A gyermeki lélek ismereté- (el és a gyorirek iránt vaM megértő szeretet­te] felfegyverkezve kel] az iskolába lépnie. De a legjobb tanár sincsen — sajnos bebiz­tosítva az ellen, hogy valamely igazságos in­tézkedésére egy beteg, hibás egyensulyu ta­nítványa ne ilyen szörnyűséges cselekedettel reagáljon. Hiszen minden «zekunda, minden A magyar képviselöház megkezdte a népszövetségi bizottság jelentése feletti vitát Az ülésen megjelent Bethlen volt miniszterelnök is, akit a szociál­demokraták viharos tüntetéssel fogadtak Budapest, november 10, (Budapesti szer­kesztőségünk teleíonjelentése.) Az egységes párt tegnap este értekezletet tartott, amelyen több fölszólalás hangzott el. Váry Albert han­goztatta, hogy a magyar paiiamntarizmus- nak és az országnak egyaránt érdeke, hogy a képviselőházban erős, öntudatos többség le­gyen. Leszegezte, hogy \ az elmúlt évek kormányzata a legnagyobb káoszból mentette ki Magyarországot, amely aránylag ma jobb helyseiben van, mini Ausztriav vagy Németország. Fontosnak tartja, hogy az ország ne veszítse el optimizmusát. Désy Géza dr» rámutatott arra, hogy a győztes államokban is jelentkeznek az egyetemes, gigantikus bajok, amelyek Ma- garországot is nehézségekbe döntötték. Helyzetünk bármennyire is nehéz — mondot­ta — nem veszíthetjük el hitünket, amikor Borah eeznátornak, Muasolininek és Mnc- Donaldnak szavaiból a jobb jövő ígérete int felénk. A két felszólalást a párt nagy ováció­val fogadta, majd a napi kérdésekkel foglal­kozott. Budapest, november 10, (Budapesti szér^ kesztőségünk telefonálja.) A képviselőház ma délelőtt megkezdte a népszövetség pénzügyi bizottsága, a 33-as bizottság és hatos albizott­ság jelentésének tárgyalását. Az első felszó­laló Fábián Béla demokrata párti képviselő volt. Támadta a kormány pénzügyi politiká­ját és az adóbehajtások módját Fábián beszéde közben a parlament mai ülésén megjelent Bethlen István gróf is, a,;it a szociáldemokraták viharos kottásokkal fogadtak. Az egységes párt tagjai lehurrog­ták a botrányosan viselked-ő szocialista képviselőket. Fábián után Gratz Gusztáv kijelentette, hogy a gazdasági bajokért nem a politikai fak­torok a felelősek és ilyen módon a volt kormányt politikai értelemben nem lehet felelősségre vonni. Bizalmat szavaz a Ká­rolyi-kormánynak. Sándor Pál hosszabb ellenzéki beszéde végén határozati javaslatot nyújt be, amelyben an­nak kimondását kéri, hogy a képviselőház uta­sítsa a kormányt, hogy a hadügyi kiadásokat húsz zsázalékka] csökkentse és jelents© ki a ház, hogy nem tartja alkalmasnak a bizott­ságok jelentését arra, hogy ezzel a pénzügyi válság enyhite&sék. Sándor Pál indítványozta azt is, hogy utasítsa a ház a kormányt, hogy terjesszen be javaslatot a volt kormány vád alá helye­zésére. Zichy János gróf, a keresztény gazdasági párt elnöke a maga részéről vállalja a volt kormány felelősségének ama részét, amely a pártjá­ra hárul. Elismeri az előző kormány poli­tikai érdemeit, majd védelmébe veszi Ernszi minisztert, aki mintaképe a takaré­kosságnak. Turchányi Egon keresztény ellenzéki képvise­lő az ország súlyos helyzetével foglalkozik s a magánadósok részére moratóriumot kér a külföldi hitelezőkkel szemben. Bejelenti, hogy akció indult meg, hogy egy­millió aláírással köszönő levelet küldjenek Borah amerikai szenátornak a revízió mellett történt állásfoglalása miatt. Ezt a köszönő le­velet Endresz György viszi majd el Ameriká­ba. Kornis Gyula dr. egységes párti képviselő diagnosztikáivá a mull kormány kultúrpoli­tikáját, hangsúlyozza, hogy a kultúrában nem lehet leépíteni, mert vagy len Húr állam, vagy parasztállam Ma­gyarország. Fábián Béla ismételt felszólalásában a népjó­léti minisztérium panamái ügyében a vizs­gálat gyors lefolytatását követeli Ernszt nép­jóléti miniszter azt válaszolja, hogy rövide­büntetés kiváltatja ezt a reakciói Törüljük el a szekundát, töröljünk el minden büntetést, válaszolják erre azok, akik mindenáron az is­kolában keresik az okot. Nem is beszélve ar­ról, hogy vájjon lehetséges-e ez, ne gondol­juk, hogy ez valóban kiküszöbölné az Öngyil­kosság veszélyét. Sokkal mélyebben és egészén másutt kelle­ne a baj gyökerét keresni. Az öngyilkosság ellen hiába küzdünk a külső bajok, kellemet­lenségek elhárításával. A lelket kell teherbi­sen Ítélet lesz az ügyben. Az ülés ezzel véget is ért. Budapest, november 10, (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentáse.) Hír szerint Károlyi miniszterelnök rövidesen törvényja­vaslatot terjeszt be a ház elé a külföldi fize­tési eszközök kötelező bejelentéséről. A ja­Olmiitj, november 10. A Prága és Oderberg kö­zött közlekedő 160. számú gyorsvonat tegnap este Grygov állomástól 600 méternyire ráíutott egy vál­tóra, a következő pillanatban felsza.lvitotat a sinckot s meg vagy hetven métert futott a talpfákon. A mozdony elszakadt a kor ;tól s a töltésről be­—- Agyvérlódulás, szivszorongás, nehéz légzés, félelemérzés, idegesség, migrén, lehangoltság. ál­matlanság a természete* „Ferenc József4* keserű- víz használata által Igen sokszor megBzüntethetők. Tudományos megállapítások megerősítik, hogy a „Ferenc József“-vlz a makacs székszornlás min- deníéle jelenségeinél a legjobb szolgálatot teszi. A „Ferenc JózsePMteeerflviz gyógyszertárakban drogériákban és füszerflzlctekben kapható. róvá edzentlnk. Ezért olyan hatalmas erő az igazi vallásosság. Ha anuak a lélektani okát kutatjuk, miért törnek sokan olyan kíméletlenül és látatlan­ban pálcát az iskola és a tanár felett, ugyan­arra az okra találunk, amelyre előbb az ön- gyilkosság pszichológiájánál rámutattunk. Vannak emberek, akiknek lelkében ott ól még robbanásra készen az az elkeseredés, amelyet talán az okozott neki, hogy tanárjával és az iskola fegyelmével szemben gyengébb­vaslat szerint, aki tudva valótlan adatokat kö­zöl és utólagosan sem tesz eleget a nemrégi­ben kiadott kormányrendelet intézkedései­nek, bűntettet követ el, amely öt /rig terjed­hető fegyházzal büntetendő. Az utólagos beje­lentés határideje a törvény kihirdetésétől szá­mított 15 nap. zuhant egy patakba. Az öt személykocsi óe a szol­gálati kocsi szerencsére a síneken maradt s mintegy hatvan méternyi ut után megáll ott. A szolgálati kocsi és három s ;mélykocsi égés* I a tengelyig fúródott be a töltésbe. A vonatban összesen 39 utas ült, akik között pánik tört ki. A málha rászakadt az utasok fejére és többé-ks- vésbé súlyos sérülések’1 okozott. A mozdony két fiitője súlyos, hat másik személy könnyebb sérüléseket szenvedett, további tiz utas szintén m cd segítségei vett igénybe. A szerencsétlenség színhelyére az olmützi vasut- igazgcitóságtól bizottság szállott ki a szerencsétlen­ség okának kivizsgálására. A pálya felszabadításán egész éjszaka dolgoztak e a gyorsvonat} °forga!mat egyelőre Nezamyslicén keresztül bonyolítják le. A kísiklot mozdony különben egyike volt a cseh­szlovák államvasutak legnagyobb mozdonya inok. nek érezte magái Talán valóban érte méltat­lanság és beteges hiúságból, túlérzékenység­ből évitzedekig nem tudta ezt lelkében ki­egyensúlyozni. Talán nem is a tanár volt igaz­ságtalan, hanem az ő serdülőkori önérzettül- tengése volt az összeütközés oka. Bizonyos azonban, hogy az iskola elleni vádiratokból legtöbbször kicsendül az a talán évtizedekig őrzött „Minderwertigkeitsgefühl“, amely ép­pen úgy valami lelki motorhibára vall, mint ® diáknak az öngyilkossága. államtól, ellenben nem lépett ki a biztosítási intézet vezetőségéből. Hodács ennek alapján arra kéri a képviselöház elnökét, hogy az 1924. évi ösgzeférheleilenségi törvény 10. paragrafusa alapján az 6 és a többi hasonlóan érdekeli törvényhozó ügyét te­gye át az összeférheleilenségi bizottsághoz elvi határozathozaial végeit. Kérését a^zal indokolja meg, hogy a közérdek azt kíván­ja, hogy a fontos gazdasági törvényeket, mindig maga a parlament tárgyalhassa le teljes terjedelmükben, nem pedig a kor­mány meghaiatmazáH törvény alapján. Politikai körökben nagy érdeklődéssel várják most a házelnökség döntését Hodács kérvénye ügyében, mert a 12 éves csehszlovák parla­menti életben még egyetlenegyszer sem hív­ták össze az összeférhetetlenségi bizottsá­géi Prága, nov. 10. A Národ jelentésié szerint Hodács cseh nemzeti demokrata képviselő levelet intézett Malypetr képviselőházi el­nökhöz s hivatkozik Udrzai miniszterelnök a rendkívüli intézkedések lehetőségéről mon­dott emlékezetes megnyilatkozására, melyben a miniszterelnök kijlentette, hogy a parla­ment ama „vezető'” tagjai, akik a biztosító intézetek igazgatóságában ülnek, meg tudlak akadályozni az elemi kár elleni biztosításról szóló törvény parlamenti tárgyalását Ho­dács ezzel kapcsolatban bejelenti, hogy ő 1922 óta igazgatósági tagja annak a Sekuritas biztositó intézetnek, amely tisztán baleset­biztosítással foglalkozik, de ő ezt a funkcióját nem tartotta összegyeztethetetlennek képvi­selői mandátumával, jóllehet az összeférhetet­lenség kérdésében szigorú véleményt vall, úgyhogy kilépett egy nagy hajózási társaság igazgatóságából, mert ez szubvenciót kap az A kormány még a ruszin tankönyvek engedélyezését sem ruházza rá Rusiistszké .kormányzójára Prága, november 10. A Lidové Noviny je­lentése szerint nem igaz az a hír, — amit egyes topok lansziroztak — hogy Beskyd, Ru- szinszkó kormányzója le akar mondani. Bcs- kyd kormányzó a miniszterelnöknél és Dcrer miniszternél a napokban látogatást tett s az autonómia kérdését fölvetve azt a követelé­sét is előterjesztette, hogy a tanítók kineve­zését és a tankönyvek jóváhagyását a kor­mányzó hatáskörébe utalják. Erre az iskola­ügyi minisztérium hivatalos jelentés adott ki, •hogy ezekben az ügyekben egyedüli a minisz­ter rendelkezik. Rozsypal országos elnököt e napokban Prágába hívták. Politikai körökben azt hiszik, hogy arról a külön miniszteri bi­zottságról folynak most tárgyalások, amelyet meg fognak bízni a legfontosabb ruszinszkól kérdések áttanulmányozásával Súlyos szerencsétlenség érte Olmütz mellett a prágai gyorsvonatot Két súlyos, hat könnyebb sebesüli Az összeférhetetlenségi bizottság egybehivását kéri Hódét képviselő Udriai miniszterelnök megnyilatkozásának utéiátéka a par­lamentben — A parlament fönnállása óta eddig egyetlen­egyszer sem hívták össze az összeférhetetlenségi bizottságot

Next

/
Thumbnails
Contents