Prágai Magyar Hirlap, 1931. október (10. évfolyam, 223-248 / 2740-2765. szám)
1931-10-09 / 230. (2747.) szám
1931 október 9, péntek. TRKCAI-MAGÍAR4nRLA& 5 A páciensek dicsérik Mayer dr.-t, a házheíiek az asszony máriirmmáról beszélnek Mayer dr. maga fogalmazta a szokatlan biztosítási föltételeket — A soffőr fontos vallomása —- A házastársak rossz viszonyáról az egész község tudott Mayer pénz nélkül, spekulációra vette meg a birtokot Éger, október S. A felesége meggyilkolásával vádolt Mayer dr. csernosini orvos bűn-pőrének tegnapi folytatólagos tárgyalásán folytatták a tanúkihallgatásokat. A tegnap délután sorra került tanúk közül a legérdekesebb Tluety Adélnak, Magerők szolgálóleányának a tanúvallomása volt. Szerinte Mayer dr. sokszor viselkedett fölindultán, az ajtókat csapkodta s az ablaktáblákat zúzta. A tanú egy ízben megkérdezte asszonyát, hogy miért oly gyakoriak a civa'kodások. „A pénz miatt*4, — válaszolta Mayerné. A kis Ervin egy. alkalommal így szólt a tanúhoz; „Ali, Ady, ha tudná, hogyan veri apa a mamát! Éjszaka anyát sokszor megveri a papa!44 Mayer dr. ezeknél a szavaknál sírva fakad. A tanú folytatja vallomását s elmondja, ho<ry asszonya egy iz'bcn kijelentette előtte, hogy már nem birja ki a férjével s inkább fölakasztja magát. A tanú ezután előadja, hogy egy nappal a tragédia után Mayer dr. azt mondta neki: „Tudja, hogy ki tulajdonképpen a gyilkos?44 „Nem tudom44, — válaszolta a tanú. Mayer dr. erre Így szólt hozzá: „Vigyázzon jól a gyermekeimre, hat hónap múlva hazajövök.44 A további tanú Mayerék 18 éves soffőrje, Lohr János. Lohr, aki azt sem tudja, hogy mikor született s az elnök ama kérdésére, hogy hát mikor üli meg legközelebbi születésnapját, azt feleli, hogy jövőre, fontos vallomást tesz. Előadja, hogy Mayer dr. nem uralta tökéletesen az autót és soha nélküle nem indult útra. Csak a végzetes napon szállt egyedül a gépbe feleségével. Lohrt szembesítik Mayer dr.-ral, aki rákiált: — Hát nem emlékszel, hogy magam is autóztam? De Lohr szilárdan kitart amellett, hogy Mayer dr. sohasem szállt nélküle a gépbe. Aztán hozzáteszi, hogy Mayerné nem tudta vezetni a kocsit, különösen nem értett a sebességváltáshoz. Az utolsó tanú volt tegnao Egerer Antal, a Duna-biztositó ügynöke. Előadja, hogy 1930 februárjában Mayer dr. 50.000 koronára biztosíttatta be magát. A biztosi tó azonban 100.000 koronára szóló kötvényt küldött neki, amelyet a vádlott nem akart elismerni. Az írásbeli tárgyalás elhúzódott, végül is a tanút küldték el szóbeli tárgyalásra. Mayer dr. ezen a szóbeli tárgyaláson maga indítványozta, hogy storndrozza a maga biztosítását, ellenben a feleségét biztosítja be. Ennek a kötvénynek 200.000 koronára kellett volna szólnia. Mayer dr.' kikötötte, hogy a biztosítás érvényes lesz nem természetes halál esetére is, mint amilyen a szerencsétlenség, támadás, vagy autószerencsétlenség. Ebben az utóbbi esetben 400.000 koronát kellett volna kifizetnie a biztosítónak. Egerer változatlanul fönntartja, hogy ezeket a föltételeket nem ő ajánlotta, hanem a vádlott maga diktálta azokat. Egerer megemlíti azt is, hogy Mayerné sem ajánlotta, a föltételeket, hiszen vonakodott a biztosítást aláírni * félórái kapacitáláeába került férjének, amíg erre rábírta. Amennyiben az összeg kifizetése esedékessé vált volna, a Mayer-diktálta föltételek értelmében elsősorban a vádlott s csak ennek halála esetében kapták volna meg a gyerekek az összeget. Egyébként a biztosító elfelejtette megküldeni a kötvényt Mayernek, aki erre többször sürgette azt. A spekulációkról A főtárgyalás mai napján elsőnek Zn'egler József csernosini vendéglőst hallgatták ki, aki a zinsendorfi birtokvásárlásról tett vallomást. 1930 folyamán Mayer fölvetette előtte azt az eszmét, hogy meg kellene venni a zlnsendorfi Rödl-birto- kot spekulációs célokra. Hosszas huza-vona után létre is jött a szerződés, Mayer megvette a birtokot 1,150.000 koronáért * a tanú 50.000 koronás közvetítői jutalékot kapott. Az elnök megemlíti, hogy Mayer dr. tu!a4donképperi fillér készpénz nélkül vette meg a birtokot, amit a tanú megerősít. A védő szó* kérdésére, vájjon tud-e arról, hogy Mayer sokat invesztált a birtokba, a tanú igennel felel s annak a véleményének ad kifejezést, hogy ha ez az „eset44 nem jött volna közbe, Mayer dr. minden bizonnyal jó üzletet csinált volna a birtokkal. Mayer személyére vonatkozókig azt vallja, hogy Mayer jó barát volt, anyagi helyzete nem voH rossz. A házas társak közötti állandó ci- vakodásokról mindenütt beszédek a faluban. Mayer dr. egyébként nagy tekintélynek örvendett, a városi képviselőtestületnek is tagja volt. Az emberről Herold Hedvig cselédleány, aki 1925-től 1928-ig volt alkalmazásban Mayeréknál, elmondja., hogy sohasem volt összetűzéseknek a lan úja. Az asszony sohasem panaszkodott előtte a férjére. A következő tanuk kivétel nélkül kiemelik Mayer dr.-nak jó tulajdonságait s az orvost és ■népbarátot, dicsérik benue. Striekrodt Fanny előadja, hogy Mayer dr. hosszú évekig háziorvos volt. a szüleinél. Jó embernek mondja s Mayernét is barátságos asszonyként jellemzi. Elnök: Panaszkodott Mayer dr. a feleségére? ■ Tanú: Mayer dr. egyezer autón érkezett hozzánk, kabátja ujja föl volt szakítva s amikor erre figyelmeztettem. könnyezve mondta előttem és anyám előtt, hogy felesége édeskeveset törődik vele, házassága nem boldog s ha nem volna két fia, nem biruá ki a helyzetet. Egy másik tanú szintén dicséri Mayert, mint orvost $ fölemlíti, hogy a vádlott mindig keveset számított gyógykezelésért. — Székrekedésnél, emésztési zavaroknál, gyomorégésnél, vértódulásnál. fejfájá.- nál. álmatlanságnál. általános rosszuilétné] igyunk reggel éhgyomorra egy pohár természetes „Ferenc Jczsef“-keserüvízet. A belorvosi klinikákon szerzett tapasztalatok szerint a „Ferenc Józseí“-viz az ideális hashajtó minden jellemző tulajdonságát egyesíti magában. A „Ferenc József46-keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban és füszerüzletekben kapható. Azután egy Trepeeeh Anna nevű tanú zeng valóságos dicséneket Mayer dr.-ról. Derék éa igazságos embernek mondja, olyan orvosnak, amilyet a vidék szegény emberei már soha többé nem fognak kapni. — Ha mindenki eljönne a tárgyalóterembe, hogy megmondja véleményét Mayer dr.-ról, nagyot nézne főtanácsos ur, — mondja az elnöknek. Sok ember sírva fakad a hallgatóság közt, oly melegen foglal állást az egyszerű tanú a vádlott mellett. Amikor a tanú kifelé indul, j kérve fordul az elnökhöz: [ — Kérem, tanácsos ur, ne büntesse őt meg jnekem. Az elnök csillapítóan fordul az asszonyhoz: — Rendben van. menjen csak, jó asszony. Windi-rech József földműves szintén jól nyilatkozik a vádlottról, akiről azt mondja, hogy nem volt pénz só vár. Hörl Anna, az előbb kihallgatott Striekrodt I Fanny anyja, Így vall: * —• Az egész járásban nem volt olyan jó orvos, mint Mayer dr., a nap és az éjszaka minden órájában kész volt az embereken segíteni, akár kapott pénzt érte, akár nem. Csak dicsérni tudom őt, derék, tisztességes ember. Az elnök közli, hogy a vádlott szüleit anyujára lesújtotta az eset, hogy képtelenek tanúvallomást tenni, Azután a vádlott bátyja. Mayer Ferenc gazdálkodó teszi meg tanúvallomását. Előadja, hogy öccse ismételten panaszkodott előtte, hogy felesége igen heves természetű s attól tart, hogy egyszer valami rosszat tesz. Szerinte Mayerné valamit értett a lőfegyverekhez, mert családjában mindig voltak lőfegyverek. Azután még két további tanú nyilatkozott i melegen Mayer dr. mellett, j Lapzártakor a tárgyalás még tart, ítéletet i esetleg már szombaton hoznak, de az sem ki~ i* zárt, hogy a tárgyalás elhúzódik a jövő hétre. Tizenhárom vádlott f öí tanú, huszonhárom szakértő vonul (öl a Sklarek-fivérek korrupciós biimpörémek tárgyalásén Berlin főváros szennyese nagysnosásba kérői az október t3-án kezdődő főtárgyafáson A kis oroszországi szabó fsainak pályafutása a krőzusi gazdagságon át a börtönig — Tízmillió márkával károsiioUa meg a német fővárost Berlin, október 8. Október 13-án kezdi meg a berlini bíróság a Sklarek-fivérek hírhedt korrupciós bűn-pőrének tárgyalását, A visszaélések kipattanásának idejében Németország határain túl is nagy föl tűnést keltett a két Sklar elk-fivér esete és a botrány porfelhője ellepte a berlini városházát. Mostanáig húzódott a monstre-bünpör vizsgálata és a hatalmas vizsgálati anyagnak főtárgyalásra. való előkészítése. A főtárgyalást az esküdtéirósági tárgyalóteremben tartják meg Keszner dr. törvényszéki tanácsos elnöklete alatt. Heti három napon át fogják tárgyalni a korrupciós bünpört, de az anyag olyan terjedelmes, hogy a port aligha tudják befejezni ebben az esztendőben. A Sklar ok-fivéreken kívül Lechmann könyvelő, egy Tuch nevű tisztviselő, valamint Daebel Degener és Benetzke városi tanácsosok, Scbneider és Kohl polgár- mesterek, Scbmidt és Hoffmann, a városi takarékpénztárak két igazgatója, szerepelnek a vádlottak között. A vád: aktív és passzív megvesztegetés, csalás, ok- mányhamisitás, sikkasztás, illetve ezeknek a bűncselekményeknek az elősegítése, vagy palástolása. A Sklarek-fivérek az idők folyamán mintegy tízmillió márkával károsították meg a várost olyan üzletek révén, amelyeket a városi takarékpénztárral és az egyes városi hivatalokkal 'bonyolítottak le. A Sklarek név időközben fogalommá vált, de ez a fogalom nem egyértelmű. Egyesek minden hájjal megkent, kíméletlen kizsákmányolót értenek a fogalommá vált név alatt, mások a konjunktúrám ildom osnak azt a típusát hozzák vele kapcsolatba, amely a pénzt az ablakon ha- jigálja fai. Kik hát ezek a Bklarekek tulajdonképpen ? / A Skfarek-családfa Mas, Leó és Willy a keresztnevük, fiai egy Sklarek nevű szabónak, akinek bölcsőjét Oroszországban, Kasmír városában ringatták. Apjuk 1877-ben vándorolt be Németországba és Berlinben telepedett meg. Szerény polgári keretek között kezdte meg Berlinben az exieztemeia- alapitást. Férfikon.fekcióbán dolgozott, később egy konfekcióé cég szabásza és műhely föl ügyelője lett, ugyanitt helyezte el Leó nevű fiát tanulónak. 1911-ben meghalt az apa, aki után egy pfennig vagyon sem maradt. A három Skla- •rek-fivér ekkor már maga kereste a kenyerét és egyenként havi 50 márkával járultak mostohaanyjuk eltartásához. Max kereskedelmi utazó volt, Leó és Willy pedig különböző kereskedőcégek alkalmazottai. Míg Maxnak sehogyan sem sikerült zöld ágra vergődni, addig Leó és Willy már 1908-ban évi hatezer márkát kerestek, ami az akkori viszonyok között igen tekintélyes összegnek számított. A két jólkereső fivér költekezőén élt és már abban az időben adósságokba verte magát. A háború alatt, mint külföldiek (orosz származásnak voltak), had ment ességet élveztek s így tovább űzhették polgári foglalkozásukat. Egy sötét affér 1915-ben Lankwitz német városkában letartóztatták az egyik pótzászlóalj parancsnokát, Kieist kapitányt ama gyanú alatt, hoev többeket illegális módon megszabadított a katonai szolgálattól. Röviddel ezután Sklarek Leót és Willyt őrizetbe vették bűntárs! gyanú alatt. Kieist kapitány a vizsgálati fogságban meghalt, más tanú uem volt a Sklarek-fivérek bűnösségére, igy hát kénytelen-kelletlen szabadonbocsátottak őket és az egész affér elsimult Nem sokkal ezután Szlarek Leó Poroszországban honosítási kérelmei adott be és felajánlotta, hogy sor alá megy. 1910-ban megkapta a sorozási idézést, de akkor előlépett testvére. Szklarek Willy és szabadságolását kérte azon a címen, hogy hadseregszállitási üzletében Szklarek Leónak nélkülözhetetlen a közreműködése. A felmentés azonban nem tartott a háború végéig. Szklarek Leót mégis besorozták és a frankfurti helyőrségen teljesített. szolgálatot. Versenyistálló és ruhagyár A forradolm hónapjai elmosódnak a Sklarek-fivérek múltjában. Amikor 1919 végén ismét felszínre kerülnek, 8khírek Willynek és Maxnak saját versenyistállója vau, amelynek értékét félmillió márkára becsülik. 1920-ban már olyan jó vagyoni viszonyok közé kerülnek, hegy istállójuk szántára Ilire* versenylovakat vásárolnak. Ekkor már mind a három fivér együtt van és közösen dolgoznak a oég felvirágoztatásán. I92í-ben Sklarek Willy és Max is megszerzik a német állampolgárságot. A cég financiális és kereskedelmi vezetését Max veszi át, mig Leó és Willy a lekérne- mü-konfekciós gyárat vezetik, de minden szabadidejüket a lóversenypályán és társaságokban töltik. A cég egyre nagyobb üzleteket csinál, összeköttetésbe került BerÜD városával és sorozatos megrendeléseket kap az illetékes városi ügyosztályoktól fehérneműre, konfekcióé ruhára és szőrmeárura. Koflátlan hitelt élveznek a berlini piacon, különösen a fővárosnál, de a két fivér költekező életmódja minden pénzt felemészt. Már hónapokkal a botrány kipattanása előtt suttognak a beavatottak bizonyos szabálytalanságokról, amelyek a Sklarek-fi vérek városi szállításai körül mutatkoznak. Egy tisztviselő lelkiismeretessége és kötelességtudása volt az a szalmaszál. amelyen a három Sklarek-fivér elbukott. A leleplezés először csak egész kicsinyben történt meg. Egy kettős számlázást fedeztek fel, a Sklarek-cég kétszer utaltatta ki ugyanazt a számlát. Az első felfedezést nyomon követte az általános revízió, amely azután a visszaéléseknek bonyolult, óriási komplexumát hozta felszínre. A küszöbönálló monstre bünpörnek 13 vádlottja vau. A Sklarek-fivérek a vizsgálat elején fogházba kerültek és azóta kaució ellenében szabadlábra helyezték őket. Érdekes véletlen, hogy nemcsak a vádlottak száma 13, hanem a fő- tárgyalás is tizenharmadikán kezdődik, sőt mint beszélik, a 13-as szám végigkísérte a Sklarek-fivérek pályafutását. Versenyfstál* lójuk nagy versenyeken a biztosnak tippelt favoritét 13-as alatt futtatták. A Sklarek-fivérek babonás emberek és hisznek abban, hogy a 13-as szám most is szerencsét hoz nekik. A bünporben 521 tanú fog felvonulni és a bíróság 23 szakértőt halglat ki.
