Prágai Magyar Hirlap, 1931. október (10. évfolyam, 223-248 / 2740-2765. szám)
1931-10-17 / 237. (2754.) szám
Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 K6. fi képes mel éklettel havonként 2.50 Ké-val több Egyes szám ára 1.20 Ké, vasárnap 2.—Kő. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok FŐSZERKESZTŐ pödtíküi napilapja FELELÖS SZERKESZTŐ DZURANYl LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA Szerkesztőség: Prágaiig Panská ulice 12. 11. emelet — Telefon: 30311, — Kiadóhivatal; Prága IL, Panská ulice 12. Ili emelet Telefon: 34184. SÚRGÖMYCIM: H l R L fl P. P R fl H R A A krízis költségvetése? (sp.) Prága, október 16. Az állami költség- év vetésnek ma körülbelül olyan értéke van, in mint egy pompásan kidolgozott, szép haditól tervnek, amely — természetesen — az ellenes ség terveinek, valódi erejének és titkainak git figyelembevétele nélkül készült. Békés idő- ecf ben, amikor a veszélynek csak távoli lehelő! tősége kísért, a vezérkar mindent előre ki- számíthat, — de lehet-e tudni, mit hoz a jövő, lei lehet-e tudni, miféle uj meglepetésekkel ront in ránk az általános krízis hadserege, mi tör télin nik másutt, mii lesz a piacainkkal és vásárra ■en reinikkei, mennyire vonnak be minket az ese- m ményeik általános világtörténéseikbe? Nem, ne erre a legelőrelátóbb pénzügyminiszter sem be adhat választ, mint ahogy bebizonyosodott, őri hogy az elmúlt években, a hirtelen megcsapna pánt jövedelmek, elértéktelenedett valutáik, is, áresések és kriziskiadások miatt alig volt io ország, ahol a költségvetés úgy valósult meg, ini mint ahogy ki tervezték. Ez az aggodalom meglátszik az uj csehszlo- sv vák költségvetésen is és különösen azon a ötf hő kommentáron, amellyel Trapl pénzügymi- ,in niszter útjára engedte azt. Nem akarunk a én részletekbe bocsátkozni és az egyes tételek 00 célszerűségét vagy stabilitását mérlegelni, erre később bizonyára bőven lesz mód és al&á kálóm, s igy első intrádára inkább azokat az :1b alapelveket kívánjuk figyelembe venni, ame- lyeken az uj költségvetés, a hires „kriziis- 3g költeégveiés" felépült. Nos, első benyomá- rjg síink az, hogy a krízis fuvaLma nem látszik ni meg rajta. Amilyen örvendetes volna ez a jy távolmaradás minden más viszonylatban, kissé sé nyugtalanít a költségvetésben, ahol mégis „jí kellő rendszabályokat és határozott kezdeni ményezéseiket illett volna bevezetni a fényéiig gető bajok kilküszöbölésére. Ezzel szemben a iá költségvetés nyugodt, olyan nyugodt, mintha iá körülöttünk minden rendiben volna és fölösül leges volna bizonyos alapvető változtatásokat & eszközölni. (Az ilyesféle változtatások bevett aeléséről — „majd, majd, később, egyelőre ,n nem" — legfeljebb Trapl beszédének egy- ,á két komorabb és a jövőt ecsetelő passzusa d beszélt.) A költségvetés ugyan körülbelül 500 n millió koronával kevesebb bevétellel és keiv vesebb kiadással számol, mint tavaly, de mi e ez az aránylag kis összeg az egyre fenyegeti többé váltó dekonjunktúrában? Arról szó v van ugyan, hogy az előirányzott jövedelmek b a helyzetre való tekintettel (általános lesze- r gényeidés) esetleg nem folynak be az utolsó íj fillérig, s a kiadásokat a krízis megnöveli (munkanélküliség, különféle szanálások) — j és ebben az esetben uj pénzforrások után d kell nézni, de e lehetőségek legyőzésére praktikus intézkedéseik nem történtek, s nem 1 tudjuk elég-e a platói bejelentés a megnyugtatásra és annak a bizalomnak felkeltésére, 5 amit a pénzügyminiszter szintén nétkülözhe- i tétlennek tart. Gyönyörű alapeszme a takaré- [ kosság hangoztatása, amely vörös fonálként vonul végig a költségvetésen, — de csak [ hangban és nem tettekben, — üdvös és általunk régóta hangoztatott tény, hogy a négy- százezer állami hivatalnok óriási ballasztjával megterhelt büdzsé nem reális és mindennél fontosabb dolog a hivatalnoki kar különösen Szlovenszkón feltűnő hipertrófiájá- nak leépítése, vagy helyes kezdeményezés az általános racionalizálás, de elegendő hatóerővel rendelkezik ez a néhány, inkább elmondott, mint foganatosított jelszó és elég óvatosságot jelent? Keresztülvitelük úgyis nehéz. Elvégre ki takarékoskodjék, ha nincs mit takarékoskodni? Vagy nem féltő a kisebbségek szempontjából, hogy a . hivatalnokok leépítését elsősorban a német és a magyar aJ.- Wfrnmm.tiknirnAi kezdenék meg? * A német birodalmi gyűlés elutasította az ellenzék bizalmatlansági indítványát Berlin, október 16. A német birodalmi gyűlés ma délutáni ülésén a ház többsége 294 szavazattal 270-nel szemben elutasította az ellenzék bizalmatlansági javaslatát és ezzel biztosi tóttá bizalmáról Brüning kormányát. A nagy eseményt a német főváros nagy érdeklődéssel várta és mérsékelt körökben az eredmény óriási lelkesedést váltotta ki. A mai szavazás után Brüning kormányának helyzete megszilárdult és most már meg van a remény arra, hogy nagy szanálási munkáját zavartalanul folytathatja. 4 szavazás előtt Berlin, ok tóbor 16. A birodalmi gyűlés a kora reggeli órák óta rendkívül < 1 nk képet mutat, mivel a legtöbb frakció a mai teljes ülés előtt tanácskozást tartott a parlament épületében. A szavazás ma délután lesz s el fogja dönteni Brüning kormányának sorsát. Délig a helyzet teljesen változatlan maradt. A német néppárt egész délelőtt tanácskozott. Alapjában véve ezen a párton fordul meg a kormány sorsa. Kiszivárgott hírek szerint a párt nyitva hagyja tagjai számára a kérdést, hogy a bizalom, vagy a bizalmatlanság mellett szavaznak-e. Néhány néppárti képviselő, köztük Ka.hl titkos tanácsos kétségtelenül a kormány mellett fog szavazni, viszont legalább húszán akadnak, akik a jobboldali ellenzékhoz csatlakoznak. A Landvolk tegnap úgy határozott, hogy a bizalmatlansági indítvány mellett szavaz. Brüning az utolsó pillanatban megkísérelte a határozat megváltoztatását. Bizonyosra vehető, hogy minden egyes szavazat szerepet fog játszani a kormány megmentésének kérdésében. A kancellár délelőtt a kis pártok vezetőivel tárgyalt s a kormány mögött álló pártok minden egyes tagjukat mozgósították. Mindezek a részletek azt bizonyítják, hogy a biroda’mi gyűlés egész tevékenysége reggel óta a szavazásra koncentrálódik. A parlament körülbelül négy órakor dönt. Előbb a kancellár nagy beszedet mond és igyekszik a habosokat politikája számára megnyerni. Háború vagy béke Keleten ? a népszövetségi tanács HHrttsíeía?!' vé’sasénjre ellen — A tokiói kormány nem hajlandó Amerikát belevonni a tárgyalásokba — Kilép a népsiőveiségbőíT Japán hadműveletek Mandzsúriában Genf, október 16. A népszövetségi tanács tegnap felhívást intézett Joshizawa japán delegátushoz és arra kérte, egyezzen bele az amerikai Unió meghívásába és a népszövetség raandzsuriai tanácskozásain való részvételébe. A japán kormány tegnap elküldte Tokióból a választ, amelyben formális kérdésekre hivatkozva igyekszik a tervet szabotálni s mindenekelőtt az iránt érdeklődik, hogy milyen jogon kívánja a tanács Amerikát meghívni. A tanács délutáni ülésén a jelenlevők megállapították, hogy az Egyesült Államok meghívása nem ütközik akadályokba és természetes következménye annak a határozatnak, amelyet a tanács néhány nap előtt hozott, amikor kimondotta, hogy bárkivel hajlandó együttműködni a mandzsuriai kérdés megoldása érdekében. Japán tiltakozott e felfogás ellen, de a szavazásnál alul maradt, amennyiben a népszövetségi tanács 1B szavazattal Japán egyetlen szavazata ellenében beleegyezett az Amerikai Egyesült Államok meghívásába. Ez a szavazás precedenst jelent, amennyiben az egyik tanácstag véleményével szemben a többi tanácstag Bármily tetszetős aiz uj költsógvetés külsőleg, bármily ímegszivlelendők Trapl szavai és bármennyire a mi igazolásiakra szolgál, ha Udrzsal mlnisztorolnak például beismeri, hogy a köztársaság a felszabadulás utáni éveik első mámorában a körülményei fölött élt 'és olyan dekoratív, dió fölösleges invesztíciókba bocsátkozott, amelyeknek folyó kiadásait most sínyli meg, kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy egy valódi kriziébeli és a krízist. figyelembe vevő költségvetésnek másként kellene megnyilvánulnia, mint annak, amely előttünk fekszik. Joggal hivatkozhatunk arra, amit a gazdasági kérdésekben lég illetékesebb amerikai kormány követelt az európai költségvetésekből imost, a moratórium meghosszabbításával kapcsolatiban. Két dolognak kell alapvetően megváltoznia aiz európai államháztartásokban, mielőtt az egósz- ségesedés processzusa megindulna, hangoztatta Washington. Először le .kell épi leni aa úgynevezett termékelien kiadásokat egyhangúan elfogad valamit és eszerint cselekszik is. Ma délelőtt a népszövetségi tanács újabb ülést tartott. A két órás mandzsuriai vitának első szónoka Briand volt, majd a japán és a kínai delegátus, Lord Reading angol külügyminiszter, Soka! lengyel delegátus, Mutius német delegátus és Grandi olasz külügyminiszter emelkedett szólásra. Fél egy óra tájban a vita véget ért és a tanács elküldte a meghívót Amerika delegátusainak, anélkül, hogy Japán tiltakozását figyelembe vette volna. A japán kormány újból fölhozott jogi kifogásait a tanács tagjai udvariasan, de határozottan visszautasították. Egyelőre nem tudni, vájjon a meghívás irásbelileg, vagy szóbelileg történik-e. Izgalom Tokióban Tokió, október 16. A kabinet ma rendkívüli ülést tartott, amelyen azonban nem hozott határozott döntést. Jólinformált körök tudomása szerint a kormány Washingtonból információkat vár, mert egyelőre nem tudni, (dekoratív, túlméretezett szociális támogatások, politikai jellegű invesztíciók, szubvenciók, a luxuskultura kiadásai stb.), másodszor 20—25 (százalékkal csökkenteni kell a hadügyi költségvetést. Ez alapvető és radikális segítés volna. A csehszlovák köztársaság költségvetésében 'körülbelül újabb egymilliárdos megtakarítást jelentene, nem szólva arról, hogy ez az egymilliárdos érvágás megkönnyítené a szervezet egész 'funkcióját, helyreállítaná .a várva-várt bizalmat és megnyitná Amerika zsebeit a szükséges invesztíciós kőidsönök számára, sőt etsetleg bizonyos adósságok elengedéséhez vezetne. Mégis: ezt a radikális módszert. hiába keressük a „krizisköltségvetűsben". Ez az egyik szempont. A másik az, hogy egy kiegyensúlyozott, de elszigetelt ‘költség- vetés egyedül állva nem ig-en életképes a mai, (krízisbe került Európában. A kormány •sz.etm iné lilábba télag a francia költség- vetési alapelvet követi, amelynek jelszava:, vájjon a* Unió elfogadja-e a népszövetség meghívását és Japán tiltakozása ellenére képviselteti-e magát a tanács mandzsuriai vitáján, vagy sem. A kabinet tanácskozásai áTatí a sajtófőnök kijelentette, hogy Japán semmi- esetre sem akar hadat üzenni Kínának. Ha Kína hadat üzen. Japán egyszerűen nem veszi azt tudomásul. Arra a kérdésre, vájjon Japán kilép-e a népszövetségből, lva a genfi tanács továbbra is hajthatatlan marad és Tokio tiltakozása ellenére meghívja a washingtoni kormányt, illetékes körök azt a választ adták, hogy egyelőre ebben a dologban nem látni tisztán, ámbár tagadhatatlan, hogy a genfi tanács csökönyössége messzemenő következményekkel járhat. Amerika óvafos Washington, október 16. Abban az esetben, ha Japán engedne és neun tiltakozna többé az Unió meghívása ellen, az Egyesült Államok kormányát Gilbeirt követ képviselnie a népszövetségnél. Nem lehetetlen azonban, hogy ha Japán tovább esökönyösö* dik, a washingtonit kormány udvariasságtakarékoskodni éU semmivel sem törődni (issemben a német alapelvvel, amely főleg az inflációs időben vált preio.ni adássá és jelszava az „invesztálni" volt), s kétségtelen, hogy ez a jelszó, ha némileg kapitalista és tőlkeakkumüIáláisi mellékize is van, örökérvényű, nagy eredményekre vezető módszer lehet, d'e mi haszna, ha köröskörül minden összeomlik? A kiegyensúlyozott költségvetés szép dolog, de ma nem elég a gazdasági helyzet biztositására. Ma rajta ikivülálló erők dominálnak a politikában és a közgazdasági életben. A költségvetés csak láncszem — a köztársaságban ez az egy láncszem talán tökéletesebb, mint má- isutt, de itt az ideje, hogy a kormány hozzáfogjon a többi láncszem megkováosolásához, •az általános európai megértés és .az univerzális gazdasági rendszer megteremtéséhez, ■mert enélkül a legszebb költségvetés is illúzió marad és — ismétlem — olyan hadi- ’terv, mely nem veszi figyelembe a krízis, a n,agy ellenség veszedelmes hadmozinlitaifi 4^1 .Ifi Ma' számunk 42 orcfal % X- évf- 73,7■ (2754) szám . Szombat « 1931 október 17 ............... I .I.WIII ..........mi ..........................................uni nvn aminpizimifip iiIiHmwiihihm" iiiiMNOi'ifzrwBfWEMWifliiinniwyh........ Ifi 'WlbllWI'lilllSiMliSliUIWIllilllirHIMMBlBMi
