Prágai Magyar Hirlap, 1931. június (10. évfolyam, 124-146 / 2641-2663. szám)

1931-06-04 / 126. (2643.) szám

10 1931 junius 4, csütöritífk. Csehszlovákia válogatóit futballistái két fronton mérkőznek meg Űrnapján Prága, junius 3. Janiiig 4-én, űrnapján Cseh- Mlovákia válogatott csapatai két orsaágkőzti mér­kőzést vívnak. Pardubitzban Magyarország és Csehszlovákia amatőr XI. küzdenek az amatőr Európa Serleg mérkőzéseinek során. — Barceloná­ban a profi-válogatottként szereplő Slavia Barce­lona válogatottjával játszik. A mérkőzést a spanyol Líovera vezeti, mig a pardubitzi amatőr-meccs bí­rája a román Ratolescn lesz. Kisorsolták az MLSz bajnoki döntőket Pozsony, junius 3. (Poasouyi saerlkieeGílőségiünik te'eíonjelen't'ése.) Tegnap este tartotta meg a köz­ponti intézőbizottság ülését, amelyen kisorsolták a bajnoki döntőket. Minthogy még nem mindegyik kerületben biztos a győztes klub neve, egyelőre csupán név nélkül sorsolták ki az előrelátható ke­rületi győztesek egymásközti mérkőzéseit. A Nagy Dezső elnöklete mellett megtartott ülésen a sorso­lás a következő eredményeket hozta: Jun. 21: Kassa—Pozsony kerület győztese Kassán. Fülek—Ungvári kér. győztese Losoncon. Jnn. 28: Pozsony—Kassa II. forduló Pozsonyban. Ungvár—Fülek II. forduló Ungváron. ,TnI. 12: Az első két ford. győzteseinek laMilkoizása. -Túl. 19: MLSz bajnoki döntő. Amennyiben tehát akadályok nem lépnek fel, úgy júliusban meglesz atz MLSz 1931. óvá bajnoka. Magyarország nyerte a kardvívás ­bajnokságát Becs, junius 3. Ma délután befejezték a kardvívó bajnokság csapatbajnokságát, amelyet újból Mat- gyarerszág nyert óriási fölénnyel. A csapat legjobb tagja Petsehauer Attila és Glykais volt. Magyar- ország a döntőben Olaszországot 9:4, Németorszá­got 14:2 és Ausztriát 16:0 arányban győzte le. Végeredmény: Európabajnok-csapat Magyar­ország, második Olaszország, harmadik Németor­szág és negyedik Ausztria. Csehszlovákia a bécsi kardvivé- hajnokságon legyőzte Angliáit de kikapott Németországtól Bécs, junius 3. A tegnap megkezdődött Európa- kardviróbajnokság csapatversenyén Csehszlovákia az első fordulóban 12:4 arányban legyőzte Angliát A csapatban legjobban a kassai Klein dr. szerepelt, aki négy győzelmet aratott és egyetlen vereséget sem szenvedett. Jungmann 3, Benedik kapitány 2, Berounsky 3 győzelemmel járult az eredményhez. Este Csehszlovákia a németekkel mérkőzött, akik­től 6:10 arányban szenvedett vereséget. újvári Sport Egylet és Lévai Egylet nyertek meg­hívást. A játéktervezet szerint mindegyik csapat játszik mindegyik ellen egy 6 versenyszámból álló csapatverseny keretében: 3 férftregyes, 1 férfipáros, 1 nőáegyes és egy vegyeepáros játszmából áll egy- egy Ikiuibközi verseny. A legtöbb pontot szerzett csapat az LTE vándoreerlegét, a 2 és 3-ifc helyezet bronzpilakettet nyer. Különösen nagyjelentőségű a csapatverseny azért, mert ez az első ily termé­szetű szlovenszkói rendezés és igy joggal számít­ható arra, hogy az érdekes újítás a teunisztársa- dalomban kellő v-iszhangra talál. Azonkívül, hogy a legnagyobb szlovenszkói tennisznevek kerülnek egymással szem'be.: Bárczy, Somogyi, Adamovics, Valenlt, Papp, Vetzler, Basáftiidies, Schiller, Bározy- né, Peihácsné. BtumenfeMcné rendkívüli érdekes­séget kölcsönöz az a körülmény, hogy a versenyek tulajdonképpen nem a nagyok egymáeközötti játszmáin fognak eldőlni, hanem itt a fiataloké, az utánpótlásé lesz a döntő szó. )( A prágai Slavia tegnapesti atlétikai verse­nyén Douda a sulydohásban 15.08 métert ért el és csak 5 centiméterrel maradt a csehszlovák rekord mögött. Prousa a kalapácsvetésben 42.38 méter­rel rekordot átlátott fel. )( A CsAF—MLSz Kárpátaljai Kerületének baj- Doki táblázata a május 31-én lej átszőtt utolsó for­duló után a megsemmisített UAC—Spartacus mér­kőzés nélkül, amelyet újra játszanak, de kimene­tele a bajnoki táblázat sorrendjére nem lesz be­folyással: A vámháboru mérlege a földművelés szempontjából irta: FALUSI )( Menzel Berlinben a Rot-Weiss versenyen a férfiegyest Strauss ellen 6:1, 8:6 arányban nyerte meg. A férfipárosban Prenn-nel együtt a Daller— Henkel kettőst győzték le. Ez utóbbiak a közép­döntőben a francia Merüli—Duplaix kettőst ver­ték meg. )( Amatőrök és prolik együtt fognak a jövő szezonban az osztrák bajnokságban szerepelni. Tekintettel az osztrák futball anyagi nehézséged­re. a jövőben az adminisztráció is közös lesz. A szövetség elnökévé ismét Gerő dr. ügyvédet vá­lasztották meg. )( Az osztrák bajnokságban a Vienna 27 pont­faj vezet és már félig m eddigi bajnoknak is tekint­hető. Második az Admira 25 ponttal, harmadik a Rapid- amelynek 24 pontja vau. )( A prágai Hagibor úszószakosztálya, amely az 500 méteres gyorsuszás kiváló rekordere, Getrener •révén immár európai hírnévre emelkedett, a göppirgeni Faustot szerződtette trénernek. Mint értesülünk, a Hagibor tárgyalásokat folytat egy Bárány dr.—Getreuer találkozásnak Budapesten való megrendezéséről. .)( A magyar profi-ligában Vincze (Bocskai) a gólrekorder, aki 22 meccsből 20 gólt szerzett egy­letének. Mögötte a második helyen Avar (Újpest), Takács II. (Ferencváros) és Barátiky (Hungária) következnek 19—19 góllal, Sárvári 18, P. Szabó 16 gólt lőtt a bajnoki szezonban. )( Délszlovenszkó tennisznagyjainak lévai talál­kozása. Lévai tudósítónk jelenti: A Lévai Torna Egylet tenniszszakosztályámak 5 éves jubileuma alkalmából junius 5, 6 és 7-én nagyszabású. 6 vá­ros válogatottjai között 'lejátszandó tenmfez csapat- versenyt rendez. A legerősebb délszlovenszkói egyesületek, miint a Komáromi F utbalilklub, Pár­kányi Torna, egylet, Nyitnád Áttétükéi Klub, Érnek­1. Munkácsi SE 12 10 2 0 39:6 22 2. Ungvári AC 11 7 2 2 22:10 16 3. Beregszászi FTC 12 7 1 4 31:17 15 4. Ungvári MTE 12 5 2 5 26:23 12 5. Ungvári TK 12 3 3 6 15:31 9 6. Beregszászi MSE 12 2 2 8 13:37 6 7- M. Spartacus 11 \ 0 2 9 9:23 2 )( A magyar—angol bankok közötti válogatott íenníszmérkőzés az angol bauikMvattakiokok 4:2 arányú győzelmével végződött. A meeting kereté­ben Kehrling Béla. a japán Aokival mérkőzött meg, akit 6:2, 7:5, 3:6, 6:3 arányban győzött le­){ Gömöri futball-eredmények, Rimaszombati tudósítónk jelenti: A fülekií kerületben a gömöri csapatok közül Rimaszombatban az RPOS P e 1 s ő - cön a PSC-ot 8:0 (2:0) arányban legyőzte és ez­zel a bajnokság második helyére került. A rima- szombati csapat lehengerelő fölénnyel győzött Waiszada báró vezetése mellett. — Rámászom- batban a RME a Füleld Torma Clubbal 0:0 arányban eldöntetlenül! mérkőzött. Mindkét csapata egy-egy 11-est rontott és igy a jobb gólaránnyal 'bíró második helyre jutott RPOS mögé kerültek a tabellán. A gyors iramú meccset a losonci Klein dr. bíró vezette. — Rozsnyón az RSC a Ragyolci TK-ot 3:1 (1:0) arányban késztette megadásra. )( A rimaszombati állami reálgimnázium atléti­kai versenye. Rimaszombati tudósítónk jelenti: Vasárnap impozáns számú közönség jelenlétében tartotta meg a rimaszombati állami reálgimnázium évente szokásos torna-délutániját az intézet játszó­terén. A minden részletében sikerült tornaünne­pélyt a magyar és szlovák osztályok tornász- csapatainak mutatványai vezették be, amelyeket zugó tapssá! honorált a közönség. Az ezt követő atlétikai ötös csapatversenyt a magyar osztályok nyerték 14:12 arányban. — Egyéni pontszámered- mény: Fodor (m. o.) 317. 2. Jamrich (szil. o.) 309. 3. Langboffer (m. o.) 294. — Részletes ered­mények: I. Sulydobás: Fodor L. (m. o.) 12,39 m. 2. Sikora (szí. o.). 3. Jamrich P. (szí. o.). — II. Magasugrás: Lamghoifeir L. (m. o.) és Jamrich P.' (szí. o.) holtversenyben 161 am. 2. Kovács L. (m. o.) 3. Járossy D. (m. o.) és Komíóssy I. (m. o.). — III Gerelyvetés: Fodor L. (m. o.) 44.90 m. 2. Sikora (szí. o.). 3. Jamrich P. (szí. o.). — IV. Távolugrás: Komlósey I, (m. o.) 5.62 m. 2. Hrivnák Z. (szí. o.). 3. Bodion A. (m. a). — V. Í00 méteres síkfutás: Boros E. (m. o.) 12.1 mp. 2. Kovács L. (m. o.) és Jarmicb (szí. o.) 12.2 mp. A diszko&zdo'básban Langhoffer L. (m. o.) 36.29 m. eredményt ért ei, második helyen Sikora Z. (szí. o.) végzett 34.30 m. dobással, a 400 m. síkfutásban első Boros E. (m. o.) 59 mp. 2, Szönyey L. (m. o.) 59.4/5 mp. 3. Menyhárt L. (m. o.) 61.2 mp. idő­vel. — Rúdugrás: Jamrich P. (szü o.) 2.68 m. 2. Járossy D. (ezl. o.) 2.58 m. 3. Madarász (m. o.) 2.48 m. A hiadjzeua-verseny a magyar és szlovák osztályok csapatai között 2:2 (1:1) arányban él­döntetlenül végződött, ellenben a voMey-balll mór- kőzéet a magyar osztályok 2:0 arányú fölényes Somodi, junius eleje. Minden jó kereskedő, de ma már a földműves is elkészíti mérlegét az év végével, hogy megtudja, mily sikerrel dolgo­zott az elmúlt évben. Meg volt-e a munkájának gyümölcse, s hogy pontosabban kitölthesse az ad ó valló más okát. .Nemsokára egy újabb évfordulóhoz érkezünk. A vámháboru elhatározásának évfordulójához. S ha mindenről és mindenkinek mérleget Íveli ké­szíteni, illő, hogy elkészítsük ezt a mérleget is és hogy megtudjuk, javitott-e a földművesek helyzetén? Mert „állítólag*4 csak a földmíivesnép jobbléte érdekében van a vámháboru (?!), amit erősen hangoztattak egyes politikai pártok ex­ponensei, hogy megmutassák, mennyire szivükön viselik a földművesek érdekeit. Amikor köztudomásra jutott, hogy a kormány fölemeli a vámokat, a falusi nép nagyobb része föllélekzett, hogy most már biztosan fölmegy a termény ára s igy jobban eladhatja terményét s talán képes lesz megfizetni az adótartozását, nem fog többet a végrehajtó a nyakára járni, s esetleg egyéb tartozásait is rendezheti. Mikor meg a vámháboru tudomásukra jutott, szinte ujjongtak egyesek azok közül, kik az agrárpárt vizein eveztek s büszkék voltak, hogy az ő párt­juk az, mely a földművesek érdekéért sikraszá). Voltaik azonban pesszimisták is, akik nem ra­jongtak a vámháboruért. Nem hitték, hogy abból jelentékeny hasznot fog elkönyvelni a földmii- vesnép. Nem hitték, mert az agrárpárt emberei dicsérték, kiknek azonban nem hisznek, mert ők már nagyon sokat Ígértek, de még nagyon ke­vés ígéretet teljesítettek. De lássuk, melyik csoportot igazolta az idő! Más éveken a cséplés befejezése után mindjárt megkezdődött a termény értékesítése. Az elmúlt évben azonban eladni senki sem akart, mert kár lett volna- elpocsékolni százharminc koroná­jával, mikor újév után kétszáz koronát, is lehet majd érte kapni. így mindenki tartotta a ter­ményt a jó üzlet reményében. Nem sokáig tartott ez az állapot sem. Mert el kezdett a termény ára zuhanni. Meg sem álla­podott addig, mig száz koronára le nem esett. Ugyan mi lehetett az oka? Mikor mindenki meg volt róla győződve, hogy az áraknak csak emel­kedni leheti A földműves tervezett, az adóhiva­tal végzett. Megkezdődött az adóhátralékok be­hajtása, kezdve a vagyondézsmától, az egész vo­nalon. Nem volt kegyelem, december végéig az összes adónak be kellett folynia. Nagyon keve­sen voltak azok, kiket a végrehajtó meg nem tisztelt látogatásával. Tehát péz kellett mindenkinek. Megrohanták a hitelszövetkezeteket, de kölcsönt kapni lehe­tetlen volt. A marha ára ősszel olcsó, igy azt se lehet el­adni. No meg — vámháboru van! (az újévben ti­los lesz Magyarországból a behozatal), felmegy az ára s igy azt a veszteséget is behozza, amely a termény mostani eladásából előáll. így minden • ki a terményen igyekezett túladni. (No meg Ma­gyarországról is igyekeztek terménnyel megrak­ni az országot, addig, amig lehetett). Ily körűi­mén^ x között nem lehetett csodálkozni, hogy annyira leesett a termény ára. Tehát már itt elkönyvelhet a földműves métermázeánkén^ harminc korona veszteséget a vámháboru jóvol­tából. Hát az állatárak amelkedése bekövetkezett-e? Bátran mondhatjuk a nemet, sőt tavaszra har­minc-negyven százalék veszteség itt is mutatko­zott s ráadásul el se lehet adni vevők hiányá­ban. Pedig sok földművesnek nagy szüksége lett volna egy pár koronára. Terményt kellett venni, mert hogy az adót rendezhessék annyit se hagy­hattak meg, amennyi a saját szükségletüket fe­dezte volna a jövő termésig. így történt az, hogy akik rendes körülmények között mint el­adók szerepelnek, most vevők gyanánt lépnek fel, s mind gyakrabban keresik föl a kereskedőt, hogy segítse ki őket egy pár métermázsával. Persze csak ugv hitelbe, mert pénz nincs, maid a jövő termésből megfizetik. Itt tűnik ki, hogy az optimistáknak igazuk volt; megdrágult a termény, nem száz koronájá­val adja a kereskedő, hanem százötvenet számit érte! S előállt az a fonák helyzet, hogy azokat sújtja a termény drágulása legjobban, kiken segíteni akartak vele. Lám, ilyen üzleteket, csak a földműves csinál- hat, az is a vámháboru, vagy jobban mondva, a pénzügyi kormányzat, jóvoltából. Mert ha ko­molyan szanálni akarták a földművest, várni kel­lett volna az adók behajtásával addig, míg az árak emelkedésével járó előnyben a földműves részesül, s akkor könnyebben eleget tehetett volna kötelezettségének is. így azonban olyan ezine van a vámháborunak, mintha egyes pártok agitációs célból Rendezték volna a földmüvesnép megtévesztésére, hogy őket a saját táborukba édesgessék. Mert ezek után joggal lehet kérdezni: Miért is van az a vámháboru, ha nincs belőle semmi előnye a föld­művelőnek? Látható tehát, hogy nagyon rossz a vámhábo­ru mérlege; nem hiszem, hogy akadna földműve­lő, aki még egy ilyen szanálást kívánna. Éwi 125 millió tiszta simeségre számit a gabonamonopolium Prága, junius 3. A központi kereskedelmi szervezetek tegnap este Prágáiban, a termény­tőzsde palotájának .nagytermében gyűlést tar­tottak, amelyen a gabonamonopolium életrehi- vása ellen tiltakoztak. Az ülésterem szinültig megtelt, ami a nagy érdeklődést bizonyítja. A gyűlést Krejcsi P. P. nyitotta meg, aki beszédét nyomban azzal kezdte, hogy a gabonaárak mai helyzete egyáltalán nem teszi szükségessé a monopóliumot, mert a csehszlovák köztársaságban az árak ma a vi­lágárak fölött jóval magasabban vannak, en­nek következtében a mezőgazdaság, különö­sen a szemestermelés föltétlenül jövedelmező. A monopólium azonban'nem is stabilizálhatja az árakat, mint azt az amerikai példa bizonylt­ja, amelyből az tűnik ki, hogy az ár alakulási folyamatba való mindennemű erőszakos beavat­kozás célját tévesztette. Az elnöki megnyitó szerint a kormánykörök állítólag a belföldön termelt gabona kényszerfölvásár­lásának tervével is foglalkoznak, győzelemmel albezolváilMk. A tulnyujtott programú tornádélután kifogástalanul 'sportszerű lebonyolítá­sa ée az egyéni és csapatversenyek hízelgő ered­ményei hű tükrét adják*annak a komoly, céltuda­tos tornász-szellemnek, amely az intézet ikét ta­gozatának ifjúságát áthatja s amely légkörnek megteiremtésőben elsősorban Mándy Antal torna­tanárnak, másodsorban pedig Hlavácsek professzornak vannak érdemed.. ez azonban szintén elhibázott gondolat, mert ennek nincs meg a pénzügyi föltétele, de a technikai fölszerelés, igy különösen a nagy rak­tárhelyiségek készenléte is hiányzik. A szónok abbeli aggodalmának adott kifejezést, hogy $ gabonamonopólium végrehajtásánál politikai befolyások érvényesülnének, s ennek következ­ménye az volna, hogy a kereskedők tönkre­mennének, a gazdának a dologból semmi haszna nem volna s az állampénztár fizetné meg az ily- fajta kísérletezések árát. Zelenka tanácsos, a szakelőadó, a gabona- monopólium tervét, ismertette. Az ügy mai álla­pota szerint a gabonamonopólium lényege az volna, hogy a búza, rozs, pohánka, köles, árpa, kukorica, liszt és őrlemény behozatalát egy magánke­reskedelmi társaságra biznák. A társaság az importárut a kormány által meg­állapított árakon adná át a kereskedelmi szer­vezeteknek. A társaságnak jogában állana a belföldi gabonakészletek fölvásárlása, raktáro­zása és kivitele is. A gabonamonopóliumtársaság alapításában az állam 50, vagy 51 százalékkal venne részt. A társaság élén állana egy fizetett elnökigaz­gató, két fizetett alelnök, 12 tiszteletdíjas igazgatósági tag, 6 tiszteletdijas fölügyelő­bizottsági tag, továbbá egy fizetett ügyveze­tő-igazgató s megfelelő számú hivatalnoki személyzet. A -szónok nézete szerint a berendezkedés! és az első évi üzemi költsé­Utazzon Párisfea a Prágai Magyar Hírlappal Tár sasutazásaink: junius 12. nyolc napos utazás. Julius 4. öt napos utazás. Julius 18. öt napos utazás, augusztus 1. öt napos utazás, augusztus 16. öt napos utazás, augusztus 31. öt napos utazás. 2000 KI. /II. oszt. 2600 KI. 1100 KI. Londonnal 12 nap 1925 KI. 1400 KI* Londonnal 12 nap 2225 KI. 1400 KI. Londonnal 12 nap 2235 KI. 1100 KI. Londonnal 12 nap 1925 KI. 1400 KI. Londonnal 12 nap 2223 KI.

Next

/
Thumbnails
Contents