Prágai Magyar Hirlap, 1931. április (10. évfolyam, 76-99 / 2593-2616. szám)
1931-04-28 / 97. (2614.) szám
mi áiptUün 258, hedd. <Pl^GAI-A\4gVAS.-HlRLAR 5 Meghalt Gébé Péter püspök Uittgvár, április 27. A munkáos-ungváiri giyrögkatolikus egy házmegy ének nagy gyá- «®a van. Vasárnap délután hátroan óraikW ezirsvélhiidés követkejrtéb en váratlanul el- Irányit Gébé Péter püspök. A lópap — akiinek váratlan halála egész Ruszlnszikóbiaaj! és Szlovenszkón is általános részrétet keltett — magas kora dacára az utolsó napig dolgozott és teljesen egészséges ember benyomását keltette. Gébé püspök általános közkedveltségnek és szeretetnek örvendett nemcsak hívei, hanem a másvallásuak körében is. Gebe Péter 1863-ban született Kalniik községben, középiskolai tanulmányait az ungvári gimnáziumban végezte, majd a budapesti egyetem teológiai fakultására került fel. 1892-ben Ungvárott szentelték fel pappá s rövidesen az ungvári szemináriumnak lett a prefektusa. 1912-ben kanonokká nevezték ki s 1924-ben Belgrádiján püspökké szénit élték fel. papp Antal kiutasítása után a munkácsi görögkatoliíkus egyházmegye püspöke lett. Stlfovszisir belügyminiszter cáfolja a Júniusi választásokról szóié hírt Budapest, április 27. (Budapesti szerkesztőségünk telefon jelen lése.) Érthető okokból a politikai életben nagy idegességeit keltett az a hír, hogy a házat nemsokára feloszlatják és júniusra kiírják az uj parlamenti választásokat. Scitovszky belügyminiszter ezzel kapcsolatban nyilatkozik a hétfő reggeli sajtóban és többek között ezeket jelenti ki: „Nem értem az idegességet, amely teljesen indokolatlan. A belügyi kormányzat egyáltalában nem foglalkozik a választások határidejének kérdésével, mert ez a kérdés döntésié még nem érett meg." Újabb ellenőrizhetetlen hí rek szerint a ház feloszlatása októberre, az uj választások pedig novemberre várhatók. Antiszemita zavargások Párásban Paris, április 27. A francia fővárosban eddig még soha sem történt meg. hogy szélső jobboldali diákok és zsidó diákok összeverekedtek. Most ez a középeurópai betegség Franciaországig is eljutott. Néhány rójál ista diák a városháza kerületében összeverekedett ke leti zsidó diákokkal, úgyhogy a rendőrség kénytelen volt közbelépni. A verekedés folyamán többen megsebesülték, köztük egy rendőrtiszt viselő Is. Böhmfscb Kamnitz mellett kisifdott egy személyvonat Warnsdorf, április 27. Tegnap délután a Steinechönau és Bölimisch Kamenitz közötti vasútvonalon egy személyvonat kisiklott és a szerencsétlenség következtében többen megsebesültek. A személyvonatot három óra 10 perc— Epe- és májbetegségeknél, epekő é? sárgaság eseteiben a természetes „Ferenc Józsel“ keserüviz a hasi szervek működését élénkebb tevékenységre serkenti. Klinikai tapasztalatok Igazolják, hogy az otthoni ivókúra különösen hatásos, ha a Ferenc József vizet kevés forró vízzel keverve, reggel éhgyomorra isszuk. A Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban éa fiiszer- üzletekben kapható. kor érte a baleset. amikor a megengedett maximális sebességgel haladó szerelvény egy kan yarulathoz ért. A kanyarulatban a vonat utolsó kocsija kilibbent. Az utasok nagy csikordulást és ropogást hallottak, majd a mozdony is kiugrott a sínek közül és lefordult a pályatestről A vonat hatalmas zökkenővel megásott s a mozdony mögé csatolt postakocsi szétron- csolódott, az utána következő négy személy- kocsi szintén megrongálódott. A kisiklásnál csupán a mozdonyvezető, a fütő és egy utasházaspár szenvedett könnyebb sérülést, mig a többi utasnak az ijedelmen kívül más baja nem esett. Annál nagyobb az anyagi kár. A pályatest teljesen ezért o inból ód ott, a mozdony és a postakocsi használhatatlanná vált. A kisiklás okát elsősorban az alapépítmény rossz állapotában vélik megtalálni. A helyreállítás munkája egész éjszakán át folyamatban volt, de a vonalat még mindig nem tudták használhatóvá tenni. Ma reggel a prágai vasi;t,igazgatóságtól hivatalos bizottság szállt ki a szerencsétlenség szin- fceiyáWw Háromnapos rendkívül izgalmas tárgyalás után sem tudtak megbirkózni az esküdtek egy beregszászi gyilkossági bünpör kriminalisztikai rejtélyével A szakbíró-tanács tévesnek találta az esküdtek határozatát és nem hirdetett ki ítéletet —- Másodszor is esküdtszék elé kerül Demkó András meggyilkolásának szövevényes és homályos bűnügye Beregszász, április 27. (Saját tudósítónktól.) A beregszászi esküdtbiróság több napon át óriási érdeklődés melleit tárgyalt egy gyilkos- sági bünpört. amelynek homályos részleteit még a főtárgyai ásón sem sikerült tisztázni. A kisvárosi miliőben lejátszódó rémdráma az es- küdtbirósági tárgyalás után is rejtély maradt, legalábbis bizonyos vonatkozásaiban. Hogy a kriminalisztikai talányt nem sikerült megoldani, abban nagy része van a vádlottak magatartásának. Akasztott ember a fa tövében Múlt év májusában a Morvai-ucca 43. számú ház ketjében holtan találták Demkó András beregszászi lakost. A halott a kert egyik fája alatt feküdt, nyakára egy lenből font öv volt hurkolva s a holttest elhelyezése azt a látszatot keltette, mintha Demkó fölakasztotta volna magát, de a fa ága nem bírta ki a nagy súlyt s az öngyilkos a nyakába akasztott hurokkal együtt lezuhant volna a fa tövébe. Ezt a látszatot hamarosan eloszlatta a rendőrség helyszíni szemléje, ahol is megállapították, hogy Demkó nem önkezével vetett véget életének, hanem megfojtották s a holttestet a gyilkos, vagy gyilkosok a fa tövében helyezték el. A nyomozás eredményére sem kellett sokáig várni. Abban a házban, amelynek kertjében a holttestet találták, cseléd! eányként szolgált Hildán Anna. Megvan a tettes? A leány kedvese volt Denikónak. Az összefüggés tehát nyilvánvaló volt. Hudán Anna az egyedüli, akinek része lehetett abban, hogy Demkó az idegen ház kertjében gyilkos kezek szorítása alatt kiadta a lelkét. A cselédleány a rendőrség előtt beismerte bűnét, hozzátéve, hogy nem egyedül, hanem egy Miklós nevű fiatalemberrel követte el a gyilkosságot olyképpen, hogy Demkót a kertbe csalta, azután a megbeszélt terv szerint Miklós hátulról lefogta, ő pedig elölről esett neki a nyakának. Addig fojtogatta, amig az élet el nem távozott a testéből. Azután a holttest nyakára hurkolták a saját övét, hátravitték a kertbe, ahol úgy helyezték a fa alá, hogy a helyszíni kép öngyilkosság látszatát keltse. A tettestárs és alibije Az egyik tettes tehát meg volt s a leány sze- mélyleirása alapján előállítottak egy Bíró Pál nevű fiatalembert, aki állítólag azonos volt a gyilkosságban segédkező Miklóssal Biró nem állott rögtön kötélnek, eleinte kétségbeesetten védekezett, alibit próbált igazolni, azt állítva, hogy a gyilkosság estéjén 9 órától éjfélig barátnőjénél Bruszó Ilonánál tartózkodott. A detektívek kihallgatták Bruszó Ilonát is, aki azonban nem igazolta a Biró alibijét, mire a fiatalember frontot változtatott, beismerő vallomást tett, amelyet a helyszínen tartott vizsgálóbírói kihallgatáson megerősített. Ilyen előzmények után került a gyilkossági bünpör az esküdtszék elé. Az esktídtbirúságra hárult az a kettős föladat, hogy necsak a beismerő vallomások értékét bírálják el, hanem bevilágítsanak a bűntett motívumai közé, melyeket nem tisztázott teljes egészében a vizsgálat. A iötárgyalás Az izgalmakban bővelkedő főtár^yalást Ti- szovsky biró vezette. A vádat Walla főállam- ilgyéisz képviselte, a védelmet Engel Izidor dr. és Klein Jenő dr. látta el. Az ismertetésre került vádirat szerint Hudán Anna és Biró Pál együttesen megfojtották Demkó Andrást. A leánynak viszonya volt Demfcóvail, aki egy- időbern falképnél hagyta, megnősült, ráunt a családi örömökre és visszatért kedveséihez. Ez azonban időközben Bíróval kötött ismeretséget e amikor újból jelentkezett a régi barát, együtt élhatározták, hogy megszabadulnak tőle. Megbeszélték a terv részleteit is és megállapodtak a gyilkosság végrehajtásának módozataiban. Azon a bizonyos májusé éjszakán a cselédleány találkozóra hívta Demkót és a sötét udvaron miiveszekedést rendezett. A megállapodott jelre előjött Biró, hátulról lefogta a kiszemelt áldozatot, akinek torkát a következő pillanatban görcsösen szorítani kezdték Hudán Anna ujjal A koromsötétségben nem volt szemtanúja a b o s ti ális go nos z tett n ek. Amikor végeztek áldozatukkal, elvették a nála talált pénzt s a holttestet lehurcolták a . .. - nem A vádirat fölolvasása után először Hudán An-" nát hallgatták ki a birák. Meglepő fordulat Már a tárgyalás előtt híre járt, hogy a btin- pörben szenzációs fordulat lesz: a két beismerésben lévő vádlott vissza fogja vonni beismo- sát. Ezek a hírek beigazolódtak. Hudán Anna azzal állott elő, hogy ő ilyen förtelmes biint nem követett el, de nemcsak a gyilkosságot tagadta, hanem azt is, hogy vádlotíársával, Bíróval ismeretségben lett volna. Az egyetlen, mit elismert, Demkóvál való viszonya volt, de ez még jóval a gyilkosság előtt megszakadt. Biró Pál szintén elutasította a vádat és ő is tagadta, mintha Hudán Annát ismerte volna. Elmondta, hogy a gyilkosság estéjén a fiakke- resek standján álldogált, majd a közeli hajóhintához ment és onnan még 9 óra előtt barátnőjéhez, Bruszó Ilonához sietett. Éjfélig az ő vendége volt. Azután hazament s másnap vasárnap lévén, délig aludt, délután sétált. A gyilkossághoz semmi köze, nem volt az udvaron, Demkóvál semmi dolga, leszámolni- valőja nem volt. A tanúvallomások labirintusában A tanuk vallomásai még bonyolultabbá tették ezt az amúgyis komplikált bünpört. Bruszó Ilona előző vallomásával szemben az esküdtbiróság előtt teljes mértékben igazolta Biró alibijét, eskü alatt jelentve ki, hogy a vádlott a kérdéses estén féltiztől éjfélig nála tartózkodóit. Hudán Anna szolgálatadói, Herskovits Ignác és felesége tanúvallomásukat egybehangzóan tették meg. Este 11 órakor érkeztek haza, s mert a kulcsukat otthon felejtették, föl akarták kelteni a cselédleányt. Nem találták otthon, a leány az udvarban lakó Lebovies Adolfnál tartózkodott. Amikor gazdái érte mentek, láthatóan megijedt. Velük együtt ment haza. Amikor a gyilkosság kiderült és a holttestet elszállították, a cselédleány elrejtőzött s magatartását azzal magyarázta, hogy félelmében bujt el, mert „a meggyilkolt lelke, amely az ördögé, vissza szokott térni“. Elmondta még Herskovitsné, hogy a leány a börtönből kiüzente, hogy ha úrnője ellene fog vallani, akkor őt is börtönbe juttatja. Lebovies Adolf és felesége elmondták, hogy a cselédleány gazdáinak hazaérkezése előtt öt perccel előbb ment bo hozzájuk egy ruháért, amelyet Lebovicsné varrt számára. A ruha varratási diját a gyilkosság utáni napon tudta csak kifizetni. Ezen a napon reggel Lebovicsné látta, hogy a cselédleány lement az udvarba. A délelőtt folyamán a "leány többször figyelmeztette Lebo- vicsot, hogy a kertben tolvajok járhattak. Leli ovi cs erre lement a kertbe és ott- rátalált a holttestre. A többi tanú nem tudott lényeges bizonyítékot közölni, vallomásaik, amelyekben amelyekben több ellentmondás volt, inkább összekuszálták, mint tisztázták a tényállást. Szenzációként hatott azonban a boncolóorvosok szakértői véleménye. Fried dr. hatósági orvos és Bátory dr. kórházi orvos olyan értelmű szakvéleményt terjesztett elő, hogy Demkót nem kézzel fojtották meg, hanem a nyakára hurkolt övvel A vádlottak első vallomása eszerint nem felelhetett meg a valóságnak. Ugyancsak ellene mondott a szakvélemény az első beismerő vallomásnak atekintetben, hogy az áldozat álló helyzetben lett volna, amikor végeztek vele. Az orvosok szerint Demkó fekvő helyzetben volt, amikor megfojtották. A gyilkosságot egy ember is elkövethette, nem kellett hozzá kettő, — hangzott a szakvélemény. Az orvosszakértők meghallgatása után a bíróság kiszállt a gyilkosság színhelyére, ahol rekonstruálták a tényállást. Nincs Ítélet Három napon át tartott az izgalmas tárgyalás, a harmadik nap délutánján lezajlott a vád és a védelem harca 8 a pörbeszédek után az esküdtek hosszasan tanácskoztak. Arra a kérdésre, hogy a vádlottak előre megfontolt szándékkal megölték-e Demkó Mihályt, az esküdtek Igennel feleltek. A bíróság mégsem hirdetett Ítéletet, mert úgy találta, hogy az esküdtek verdiktjük meghozatalánál súlyos tévedésbe estek. A biróság szükségesnek látta, hogy a bünpör még egyszer esküdtbiróság elé kerüljön. Valószínűleg a szeptemberi esküdtszék fog másodízben foglalkozni a különös kriminalisztikai , rejtéllyel. Újabb bűnvádi följelentés a letartóztatott Szládek dr, pozsonyi ügyvéd ellen A följelentés szerint az ügyvéd egy kürti asszonyt 103,000 koronával károsított meg Pozsony, április 27. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefon jelen lése.) A rendőrség bűnügyi osztályához ma újabb feljelentés érkezett a letartóztatásban levő Szládek József dr. pozsonyi ügyvéd ellen. Ma délelőtt megjelent a rendőrségen Sós Eszter, egy kürti gazdálkodó felesége. Elmondotta, hogy olvasta a topokban a Szládek dT. elleni bűnvádi feljelentést és ő is csatlakozik ahhoz, miután Szládek őt 103 ezer koronával megkárosította. Még 1927-ben az ügyvéd levelet irt neki, amelyben közölte vele, hogy jöjjön Pozsonyba, mert tárgyalni akar vele. Sós Eszter Pozsonyba is jött. Szládek előadta, hogy a Sós Eszter által bérelt birtok eladó. Az asszony hajlandónak mutatkozott a birtok megvételére, miire Szládek 0000 koronát kért tőle. Aiz aszszony ezt az összeget meg is fizette. Egy esztendő múlva Sósáéhoz beállított a szintén letartóztatásban levő Simon Géza magántisztviselő, aki, ugylátszik, fölhajtója volt Szládek ügyvédnek, különféle okmányokat mutatott be és 12.GOO koronát követelt az asszonytól. Sós Eszter azt mondotta, hogy a pénzt csak Szládeknek fizeti ki, mert csak ő benne bízik. El is ment Pozsonyba s az ügyvéd irodájában lefizette a 12.000 koronát, majd 1930 augusztusában két tételben 25.000 és 15.000 koronát fizetett Szládek dívnak, «ikd azzal biztatta, hogy az adé^véjt&Ü dés rövidesen meglesz. Néhány hét múlva Szládek dr. megmutatta neki a szerződést, mire újból 25.000 koronát fizetett, sőt a nála megjelent Simon Gézának külön 20.000 koronát. Sós Eszter ezután többször felutazott Pozsonyba, de Szládek ügyvédi irodájában sohasem tudott az ügyvéddel személyesen, beszélni, mert mindig valami kifogással elküldték. A rendőrség Szládek dr. ellen ebben az ügyben is le fogja folytatni a nyomozást. — Rothermere lord 63 éves. Budapesti szerkesztőségünk telefonálja: Vasárnap ünnepelte Rothermere lord, Magyarország nagy barátja 68-ik születésnapját. Ez alkalomból londoni jelentés szerint a lord Magyarországról rengeteg üdvözlő táviratot kapott. — Bogya János kilépett az egységes pártból. Budapestről jelentik: Bogya János levelet irt Pesthy Pálnak, az egységes párt < Illőkének, hogy kilép a kormánypárt tagjai közül. Bogya kilépését azzal indokolja, és ilyen nyilatkozatot tett a parlament folyosóján is, hogy helyteleníti a kormány gazdasági és külpolitikáját. Más hírek szerint Bogya kilói lésének oka az az affér, amely a közelmúltban közte és Huszár Aladár esztergomi főispán között zajlott le. Huszár Aladárnál ugyanis nemrégiben küldöttség járt Tatató városról. Bogya kerületéből, és más egy séges párti hivatalos jelöltet kórt,
