Prágai Magyar Hirlap, 1931. április (10. évfolyam, 76-99 / 2593-2616. szám)
1931-04-03 / 78. (2595.) szám
Mai számunk 12 oldal áffik* J Mai számunk 12 oldal Előfizetési án évente 300, félévre 150, negyed* évre 76. havonta 26 Kő; külföldre évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 K& R képei, melléklettel havonként 2.50 K£*val több Egyes szám ára 1.20 K& vasárnap 2. Ki. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztői politikcLl napilapja Felelős szerkesztőt DZUKANYl LÁSZLÓ FORGACh GÉZA Szerkesztőségj Prága EL Panská ulice 12. U. emelet. — Telefoni 90311. — Kiadóhivatalt Prága ÜL Panská alléé 12. tU. emelet. Telefoni 34184 SŰRQÖNYCIMi H1RLRP. PKflHA CURTIUS ÉS UDRZSAL In í: TARJAM ÖDÖN A német külügyminiszter várva-várt nyilatkozata megtörtént. Beszéde olyan világom, logikája annyira természetes, r-.dnt amilyen kritikán fölül álló az igazsága. A gazdasági leromlás gondjai, a társadalmi. rend fenyegető felbomlása haladéktalan cselekvést parancsoltak akkor, amikor a váimbéke-egy ezrné n y ratifikálása Genfiben meghiúsult. Németország' és Ausztria eljárása nyílt, becsületes, s a lojalitás szempontjából sem kifogásolható. Alig 48 órával a két állam közötti megállapodás elfogadása után közölték a tervet Párással, Londonnal és Rómává;}.. A titokzatosság vádja és mindaz, amit még kommentárként a két porbasujtott ország kormán yáuak szemére hánynak, nem egyéb politikai csürés-csavarásnái, mellyel az igazságról akarják a figyelmet elterelni. Az egyik oldalon az úgynevezett győzők, akilk Locarnóban a békéd ifctátum eme megalázó különbségeit akarták megszüntetni, meg ri adtan állmaik a felszabadult szellem előtt, mert érzik, hogy az k isi klót t hatal- atrniik köréből. Á másik oldalon a munkájuk verejtékével idegenek részére robotoló legyőzőttek, akik éleísizinvon aluk leszállításával' sem képesek a rájuk erőszakolt kötelezettségeket teljesíteni. Mintiha a békekötések által megteremtett kizsákmányolás szelleme kiölte volna az emberekből a józanságnak még a csiráját is. Tisztám látó, közgazdasági érzékikéi bíró emberek hogy gondolhatták egy pillanatig is, hogy évtizedekre le lehet kötni egy hatalmas állam gazdasági vérkeringését és következményeik nélkül alkalmazni a népek életében a vérátömlesztés módszerét. Attól a Németországtól, amely az utolsó békeévekben gyarmataival, Elzász-Lotharingiá- val, a Sa őrvidékkel és Felsősziléziával nemzeti vagyonát évi nyolc milliárd márkával tudta gyarapítani, mai állapotában és kiviteli lehetőségeinek lényegesen súlyosabb körülményei között két milliárd márkát meghaladó összeget vontaik el évente a győzők gazdagitására. Elkerülhetetlen volt a mai helyzet bekövetkezése. Matematikai pontossággal ki lehetett számítani az eredményt. Csak a vakok nem akarták azt kapzsiságukban előrelátni, A megesökkentetit, gazdaságilag életképtelen Ausztriának ebben az ügyben inkább a statiszta szerepe jutott. Az ő helyzete a lég- tragikusabb. Élni sem engedik, de meghalni sem hagyják. Ezt kívánják állítólag a nemzetközi szerződésekben ünnepélyesen! vállalt kötelezettségek. De nemcsak a kis Ausztria szerepe szomorú ebben a nemzetközi játékban, há rem Csehszlovákiáé is, még pedig az államot alkotó népek szempontjából. Ezeknek gazdasági érdekei egyenes vonalú, határozott politikát követelnének, mert a politika észszerűen a gazdasági érdekeken szokott felépülni. Németország és Ausztria együttvéve Csehszlovákiának legnagyobb vevői, kivitelének legfontosabb támaszai. A józan kereskedőtől elvárba tn ók, hogy vevőit a köteles figyelemmel és jóakarattal fűzi üzletéhez és tartja, távol a konkurenciától. ' Csehszlovákiának azonban úgy látszik nincsenek ilyen józan kereskedői. A német külügyminiszter meggyőzően olvassa rá a csehszlovák kormányra ennek Briand páneurópai tervezetére adott válaszát. Ezek szerint a csehszlovák kormánynak az az álláspontja, hogy „a természetes kiindulási pont az összes népeket átfogó együttműködés megszervezésére azoknak az államoknak az együttműködése, amelyek tőbbé-kevésbé ugyanazon földrajzi körzetben feküsanek“. Ha tehát igaz és helyes ez a megállapítás, szabad-© a népeknek egyszer már leszögezett gazdásági érdekeit külpolitikai délibábok kedvéért feláldozni? Szabadé milliók nyomorának és szegénységének árán megvásárolni olyanoknak a ro- konszemvét, akikhez ma már csak egyesek amúgy is megmentbe tetlen presztízse fűz bennünket, amikor az adottságokra épített logika és felelősségérzet irányváltozást követelne ? Nagy tévedés a csehszlovák kormány részéről, hogyha a mai belpolitikai enőelosz- tásra számítva nem veszi komolyan fontolóra a felelősség kérdését, amely Csehszlovákia gazdasági életének további várható leromlásáért terhelni fogja. Nyilvánvaló ugyanis, hogy itt kíét|zinQ játék folyik. Íz a kezdeményezés, amelynek Coudenhov-3-Calergi után Briand a szülőatyja, s amelytől az európai civilizáció megmentését remélik, azonnal Európa békéjének Legveszedelmesebb megbontását jeParis, április 2. A francia kamarát tegnap május 5-ig elnapolták. Ezzel az aktussal tárgytalanná vált az a sok interpelláció, melyet a képviselők a német—osztrák vám szerződéssel kapcsolatban bejegyeztek. A kamara nagy külpolitikai vitája elmaradt. Az elnapolást általában Laval nagy győzelmének tekintik, aki most teljes nyugalomban előkészítheti a francia politikai élet legnagyobb tavaszi eseményét: a május 13-iki elnökválasztást. A kamara váratlan elnapolása a ház folyosóin nagy meglepetést keltett és az ellenzéki képviselők izgatottan tárgyalták az eseményt. Briand maga is meglepetéssel szerzett tudomást a dolgokról s alighogy bejött a parlamentbe, már el is ment, mert a külügyi vita tegnap délutánra hirdetett első ülését már nem tartották meg. A lapokban közben tovább folyik a németosztrák vámunió diskussziója. Curíius beszéde után az atmoszféra lényegesen megenyhült, mindazonáltal az újságok többsége még mindig a terv ellen foglal állást. Herriot az Ere Nouvelleben elismeri, hogy Ausztria és Németország óriási depresszióval küzd s a vámunió terve is ennek az elviselhetetlen helyzetnek egyik szüleménye. Viszont nyíltan kimondja, hogy a vámunió és az európai föderáció között nem lát összefüggést. Egy olyan nemzet, amely Páneurópa tagja akar leni, nem köthet ennek a föderációnak háta mögött külön szerződéseket. Franciaország semmi olyan gazdasági koalíciót nem tűrhet, amelynek éle offenzív s Így azt sem engedné meg, hogy például a kisantant németellenes gazdasági blokkba tömörüljön. Itt az ideje, hogy Európa véget vessen a látszólag defenzív szerződések rendszerének, amelyek a valóságban offenzív jellegűek. Olaszország csatlakozik? London, április 2. A Daily Telegraph állítása szerint Briand a népszövetségi tanács genfi ülésszakán nem fog megelégedni azzal, hogy a német—osztrák vámunió tervét ellenezze, hanem messzemenő indítványt tesz Európa gazdasági összefogására. A közép- európai iniciativa végre arra bírta rá a francia külügyminisztert, hogy eddigi bizonytalan Páneurópa-terveit konkrétakká változtassa. Azonkívül Briand azt is belátta, hogy a vámuniót megtiltani nehéz lesz, mert Olaszország, hogy az osztrák piacot legalább részben megtartsa és a Németország felé vezető gazdasági viszonyát kiépítse, valószínűleg csatlakozni fog a vámunióhoz. Berlini tanácskozások Prága, április 2. Az agrárius Vecer mai száma jelenti Berlinből: Mint értesülünk, a legutóbbi napokban nemcsak a közgazdasági, hanem a politikai tényezők is fontos tanácskozásokat folytatnak azon tárgyban, hogy milyen álláspontot foglal é! Csehszlovákia, Magyarország és Lengyelország a német—osztrák vámunió kérdésében. A tanácskozásokon, melyek egyelőre csak magán jellegűek, osztrák politikai és gazdasági szakértők is résztvesznek. Itt bejelentették, hogy egyidejűleg Becsben is tanácskozások folynak nemihivatalos magyar delegátusokkal bizonyos „modus vivendi“ érdekében. landőan p ráki inátt módszere ©zidöszermt sem ment még ki Prágában a divatból Di© még különösebbek Udrzal miniszterelnökinek a német-osztrák vámegyezményről elhangzott kijelentései. Az egyik oldalon hivatkozik az államok önrendelkezési jogára, a másik részen azonban ugyanezzel az indokolással pálcát tör afelett a kiét állam felett, amelyik éppen ezen Önrendelkezési jogára való hivatkozással meg meri tenni az első pozitív lépést. Logikájának a csattanója pedig az egész Európa struktúráját megváltoztató koncepcióra a csehszlovák berkekben már szinte elcsépelt közhely, hogy t. i;. már nem lehet háború előtti, módszerekkel boldogulni. Ezt az államok között; érintkezésre érti. Erről a közhelyről mi ed - dig annyit tudunk, hogy ebből nagyon sokan jól megélnek mifelénk. Még néhány bók a kormánytámogató németek felé és Udr&L. miniszterelnök már el is intézte napjaink Isigéíetbevágobb problémáját. Szomorúsággal vegyes kétkedés töltheti el lelkiünket, hogy történelmi időkben nem gyakorolhatunk sorsunk intézésére befolyást, s a mások tehetségének vagy tehetetlenségiének vagyunk játékszerei. A kisebbségi sors samyarujségát annál súlyosabban érezzük, minél sulyotsabban nehezedik ránk a teljes tehetetlenség tudata. Érdekeink év érzelmeink mást. diktálnak, de tétlenül kell néznünk .a. fejünk felett elvonuló vihart és várnunk, hogy utána napsütés vagy enyészet lesz-e osztályrészünk. Berlin természetesen nagy fontosságot tulajdonit Csehszlovákia álláspontjának, ami különben már ismeretes. Elkobozták a háromszéki székely nép közvagyonét Kolozsvár, április 2. A csíki magánjavak, mintájára hatalmi szóval elkobozták a bá- roimeaékiek székely népvagyonát is. A sérelem annál feltűnőbb, mivel a csiki magán- javak elkobzásának ügye a székelyek panasza folytán a népszövetség előtt van. A há- romszéki székely közvagyon elkobzása a hivatalos lap március 27-iki számában közzétett királyi dekrétummal történt. A sző- banforgó vagyon körülbelül 15 millió lei értékű és egyrészt. Sep^ziszeutgyörgyön, másrészt Kézdivásárhelyem fekszik főleg házakban. Ezek az épületek annak idején az úgynevezett székely huszárezred laktanyái voltak és a székely népkatonaság tulajdona, tehát a népé és nem a hadsereg, sem a katonai kincstár tulajdona nem volt. Az egész vagyon székely közmunkából és Háromszék falvai lakosságának hozzájárulásával épült. Mikor azután a Mária Terézia idejében felállított székely ha tárőrezredeket feloszlatták, alapító okirat utján a vármegye köztulajdonába ment át a vagyon azzal, hogy a jövedelem nagyrészét szegénysorul háromszéki székely ifjak nevelésére kell fórditani. Most azután hatalmi szóval egyszerűen a bukaresti központi iskolaalapok pénztárának tulajdonába adták a székely vagyon- komiplexumüt azzal a céllal, hogy ennek jövedelmét a háromszéki román állami iskolák javára fordítják. A vámunió frontján minden csendes Hí első napok izgalma elölt — Fait accompli—Enyhébb hangok Párisiéi lentit, miihelyt az ellentábor vállalja annak megvalósítását. Mit jelent ez? Nem a győzök és a Legyő- zöttek közötti különbséginek a fenntartásáról van-e itt szó? A békeszerződések sérthetetlenségét féltik a kezdeményezéstől, akik — ha csak szavalni kelt a világ előtt, az igazság rettenthetetlen bajnokai, humanisták, akik elismerik mindenkinek az élethez való jogát, addig, amíg hatalmi érdekeiket' nem kell félteni ok. De ha a várható fejlemények a zsebüket érintik, akkor kivetkőznek abból a fehér tógából, amelyben a fórumon megjelenni szoktak. A. mi életérdekeinket is súlyosam érintik a szemünk előtt lezajló események. Ha Our- tius német külügyminiszbe-r nyilatkozatával szembeállítjuk Udrzal miniszterelnöknek a parlamenti tudósítók előtt néhány nap előtt tett ki jelentéseit, valóban meg rendülhetne jövönkibe vetett hitünk, ha saját erőnkben nem bízhatnánk. Semmi stílus, semmi koncepció, amelyet a nagy tervvel szembe lehetne álli'tajrii, ami a rossznak nyilvánított elgondolás helyett valami jobbal lephetné meg a világot. Ehelyett lappáliák, határozatlanságot eláruló kijelentések. Amikor körülöttünk zajlik a világ, Csehszlovákia miniszterelnöke megelégszik azzal, hogy egyetértésre inti honfitársait és véget akar vélni a Hradzim körül folyó vitáknak és intrikáknak. Nyilvánvaló, hogy az intrikák megszűnése sem vonatkozik a kisebbségekre, mert a kisebbségi kérdés megoldásának ez az ál-
