Prágai Magyar Hirlap, 1931. április (10. évfolyam, 76-99 / 2593-2616. szám)

1931-04-22 / 92. (2609.) szám

6 ’PRKGM-MaG^ARH 1RL® mrsa 1931 április 22, ssea*d&. ködés meg&emmisü lését vonta volna maga után. Mindenesetre az ösztön Kürtenben igen erő­sen dolgozott, de még sem olyan mértékben, hogy minden pillanatban ura ne lett volna sa­ját elhatározásainak. Kürtőmnek igen kittinő memóriája van. Ha tanuk és a vádlottak kö­zött egyes tényekre vonatkozólag differenciák merültek fel a tárgyalás folyamán, az én vé­leményem szerint minden esetben a vádlott­nak van igaza. Mert Kűrien nem téved. A szadisták igen gyakran intelligensek, gyön­géd természetű és jószivü embereknek mu­tatják magukat. Védő. Abszolút elmebetegek is nagyon ügyes bűntényeket követtek el. Berg professzor: Ez mindnesetre igaz. Az elnök ezután bejelenti, hogy Kürtén Péter anyja nem kivan élni a törvényben biztosított jo­gával és tanúvallomásra jelenik meg a bíró­ság előtt. Az öreg Kürtén éppen most került ki a kór­háziból. Botra támaszkodik és mivel rendkívül gyönge, egy őrmester vezeti be karon a te­rembe. Amikor atyja megjelenik, Kürtén kéri az el­nököt, hogy a kihallgatás alatt a teremből vezessék ki. Ez meg is történik. Elnök: A vádlott az ön fia. Akar-e vallo­mást tenni? Tanú: Igen. Mivel a tanú nagyot hall, a bírósági asztalhoz egészen közel ültetik le egy székre. Elnök: ön nagyon szeretett inni. Tanú: Nem tudok róla. Elnök: Na, öntők és köszörűsök szívesen isznak. Tanú: Igen, ebben a hírben állunk, valójá­ban azonban mások azok, akik szívesen isznak. (Általános derültség.) Elnök: Milyen volt Kürtén Péter gyerek­korában? Tanú: Az anyja elkényeztette és előttem min­dent eltitkolt. Elnök; Gyakran megverte őt? Tanú: No, csak akkor, ha szükség volt rá. A tanú további kihallgatásából kiderül, hogy a családban elmebetegségek nem fordultak elő. A tanú édesanyja 80 évet élt, testvérei és saját gyermekei mind normálisak voltak. A még éíetben lévő két leánya mindig ren­desen viselkedett. Csak két fia jutott össze­ütközésbe a törvénnyel. Amikor Kürtén atyjának kihallgatása be­fejeződik és az öreget kiviszik a teremből, Küt- tent újból visszahozzák ketrecébe. Az elnök ’"serre rekapitulálja atyjának tanúvallomását, mire Kürtén megjegyzi: — Az én adataim helyesek voltak és lemon­dok az atyámmal való szembesítésről és a vele való vitáról. Ezután újból kizárják a nyilvánosságot. Még nyolc Hatat leány kihallgatása kerül sorra, akikkel szemben Kür­tén sikertelen gyilkossági kísérletet követett el. Köztük van egy igen fiatal leány is, akit Kürtén a gráfenbergi erdőben, ahol különben Is a legtöbb gyilkossága lejátszódott, meg akart fojtani. Tettének végrehajtásában csak az akadályozta meg, hogy az első fogás nem sikerült. Ezután a leány vallomása szerint ismét nagyon szeretetreméltó volt hozzá és sikerült rábeszél­nie, hogy menjen vele a lakására. Amikor Kürtén asszony éjjel hazatért, laká­sán találta a fiatal leányt az uránál. Ezután Budliss Máriát hívják tanúvallo­másra, aki Kürtén asszony mellett a pör fő ta­nú ja. Budliss Mária az a leány, akinek levele alapján fedezte föl a rendőrség a Fantom lakó­helyét. Budliss hajlék nélkül volt és Kürtén az által nyerte meg a leány rokon- szenvét, hogy egy férfit, aki a Hofgartenben megszólította és kellemetlenkedett neki, ala­posan megleckéztetett. — Nem tudja, kérem, hogy Düsseldorfban a tömeggyilkost keresik és ön ugyancsak sú­lyos helyzetbe keveri magát, ha fiatal leányo­kat molesztál, — ezeket mondotta Kürtén az ismeretlen férfinak. A leány bizalommal követte Kürt ént, a laká­sán azonban rosszul érezte magát. Erre Kürtén azt mondotta neki, hogy majd elviszi a Retha- nia-otthonba. A leány megkérdezte, hogy hol van ez, mire azt válaszolta, hogy a gráfenbergi erdőben és ő már sok leányt vitt oda. Az erdőben azután Kürtén fojtogatni é« ver­ni kezdte és csak akkor bocsátotta ki kezel közül, amikor áldozata Így rikoltott föl: — Jézus Krisztus, légy velem! Amikor a leány vallomásában idáig jut, Kürtén fölemelkedik ülőhelyéről és kéri az elnöktől annak megállapítását, hogy ő tényleg erre a fölkiáltásra boc&átotta-e el áldozatát. Ezzel a megjegyzéssel valószínűleg belső val­lásos érzését akarja kidomborítani. Letartóztatása után tudniillik Körten rend­kívül ájjtatossá vált és a tárgyaláson a tanuk megesketésénél mindig összekulcsolja kezeit. Budliss Mária kihallgatása után a 35 gyújtogatás! eset tanúi kerülnek sorra. Kiirten bűnét ezekben az ese­tekben az bizonyítja be, hogy valamennyi gyújtogatásnál ugyanazt a gyújtogató eszközt alkalmazta, amelyet csaknem minden, esetben uMg te taMütak, A budapesti nemzetközi vásár kedvezményfüzete jelentős árkedvez* ményeket biztosit a vásár látogatóinak Még a gyógyfürdők és szanatóriumok Is olcsóbbak a vásár ideit alatt Budapest, április 21. A május 9.-én megnyí­ló Budapesti Nemzetközi Vásár ez évben szá­mos uj kedvezményt biztosit a vásárt látogató külföldi és vidéki közönség számára. A ked­vezményes utazást biztosító és a vásár terü­letére szóló állandó belépőjegyül is szolgáló vásárigazolványhoz a vásár vezetősége ugyan­is ezúttal egy díjmentes u. n. kedvezményfüzetet is csatolt. A kedvezményfüzet szelvényei lé­nyeges árengedményt biztosítanak a buda­pesti Opera, a különböző prózai és zenei szín­házak, cirkuszok, kabarék és egyéb szórako­zóhelyek látogatásánál. A füzet további szel­vényei Budapest legfontosabb látványosságai­nak belépőjegyeinél bdztoisitanak magas szá­zalékú kedvezményt. E látványosságok sorá­ba tartoznak a királyi vár, az országház, a kü­lönböző múzeumok és a közönség érdeklődé^ sót nem utolsó sorban igénybevevő állatkert, amely látványosságok mindegyikét a közön­Ktszivta a hattyú vérét A nagy pör utolsó tanújaként a Hofgarten parkőrét kellene kihallgatni. A Hofgartenben Kürtén igen gyakran tartózkodott. A park őre egy reggel megtalálta az egyik hattyú hulláját, a hattyú nyaka át volt vág­ség a vásárigazolvány kedvezményfiizetének igénybevételével látogathatja meg. Igen ér­tékes végül a jegyfüzet ama szelvénysorozata, amely a budapesti gyógyfürdők és egyes budapesti szanatóriumok igénybevételét teszi olcsób­bá a Budapesti Nemzetközi Vásár látogató- közönsége számára. Tekintettel arra, hogy a vásár 50 százalékos utazási kedvezménye május 4.-ének 0 órájától a belföldi közönség számára május 23.-nak 24 órájáig, a külföldi közönség számára pedig május 25-nek 24 órájáig érvényes, értékes kedvezményt jelent a vásár jegyfüzete, mely­nek felhasználásával a közönség nemcsak szó­rakozást és a látványosságok hosszú soroza­tát, hanem közel bárom hétre terjedő kedvez­ményes gyógykezelést is igénybe vehet a Bu­dapesti Nemzetközi Vásár alkalmával. A vásárral egy időben virágkiállítás is lesz Budapesten. A kiállítás színhelye Vajdahu­va és nem volt vér benne. A vádlott kéri, hogy a tanú kihallgatásától te­kintsenek el, mert ő már az előzetes vizsgálat folyamán beismer­te, hogy megölte a hattyút és a sebből kiszív­ta a madár vérét. Újból kihallgatják a vizsgálóbírót nyad-várának tonnácos udvara és a vár, va­lamint a városligeti tó között elterülő park­terület. A vásár látogatói erre a kiállításra is kedvezményes belépőjegyet kapnak. Hogy a Budapesti Nemzetközi Vásár köz­gazdasági jelentősége messze túlhalad az or­szág határain, ennek értékes bizonysága a szlovensz^ói országos hivatal 37001/1931 8. számú körendelete mely arra aulasitja &x ország területén működő összes elsőfokú útlevél-hivatalokat, hogy a május 9—18. között tartandó Budapesti Nemzetközi Vá­sárra készülő közönség részére soronkivül és lehetőleg gyorsan állítsák ki úgy az ide­iglenes, mint pedig a rendes útleveleket. A Vásár magyar és külföldi gyáripari kiállí­tói évek óta a legnagyobb súlyt vetik arra, hogy a vásárt látogató közönség sorában a különböző magyar törvényülatóságok és vá­rosi hatóságok képviselői is szerepeljenek. Erre való •tekintettel májns 15.-én megtartják Budapesten a vidéki városok gazdasági szak- értekezletét. A vásár megtekintése után tar­tandó szakértekezleten a gyáripart és a ma­gyar városokat közösen érdeklő kérdésekről értékes szakelőadások fognak elhangzani, amelyeket a felvetődő problémák tisztázásá­hoz nagy mértékben hozzájáruló vita fog kö­vetni. értő ezeknél a szavaknál egy óriási plakátot göngyölít ki, amelyet a bírói asztal homlok­zatára tűznek fel.) Ezen a családfán 150 sze­mély neve van bejegyezve, Kürtén Péter, szülei és nagyszülei nemzedéke. Ámbár aránylag sok kriminális személy és sok megrögzött iszákos fordul elő ezen a családfán, a vádlottnak még sem kefjlett azzá a kriminális személyiséggé fejlődnie, ami­Düsseldorf, április 21. (A Prágai Magyar Hírlap távirati jelentése.) A nagy pörben be­fejeződött a bizonyítási eljárás. Az egész ked­di tárgyalási napot a szakértői vélemények meghallgatására fordítják. Két nagynevű el­meorvos, Hübner dr. professzor és Sioli dr. professzor terjeszti elő mélyreható analízisét Kürtén pszichológiai lényegéről. Mind a két szakértő — Hübner professzort különben a védelem vonta be a tárgyalásba — a vádlott szempontjából tagadólag felel az 51. szakasz alkalmazásá­ról s véleményük nagyjában megegyezik Bergdr. törvényszéki orvostanácsos tegnap előterjesz­tett analízisével, amely Küirtent pszichopatoló­giai alapon szadistának találta. A tárgyalás megkezdése előtt Wehner dr. védőügyvéd kéri az elnököt, hogy a vizsgálatot vezető Hertel bírót még egyszer szólítsa a bí­rói asztal elé. Ez megtörténik. Védő: Vizsgálóbíró ur! Tegnap ön arra a kérdésemre, hogy Kürtén beismerő vallomá­sa nélkül rá lehetett volna-e bizonyítani a vádlottra a bűnös tettek elkövetését és lehet­séges volna-e Ítéletet mondani felette, igen­nel válaszolt. Kérdésemet szeretném még egy­szer megfogalmazni olyan módon, hogy Kür­tén beismerő vallomása nélkül egyáltalán le­hetséges lett volna-e ez a tárgyalás? Hertel: Már tegnap is felmerült bennem, hogy miért nem úgy fogalmazta meg kér­dését, mint ahogy most tette fel. Elnök: Feleljen igennel vagy nemmel! Hertel dr. (emelt hangon): Kimerítőbb fe­leletet szeretnék adni, hogy mindenki hasz­not hajthasson belőle. Kijelentem tehát, hogy Kürtén életének az a különleges tragikuma, hogy ez az ember, aki olyan mesteri módon rejtőzött hosszú éveken át a homályban és aki ügyesen kirónia magát a tettenérés veszedelméből, letartóztatása alakoméval kényszerült rá, hogy önmagát leplezze le. Kürtén vallomása nélkül az eljárás abban a formájában, amint itt végbemegy, lehetet­lenség lett volna- » Más kérdés azután, hogy a vallomás alapján, amelyet Kürtén feleségének tett, a bizonyítás egyáltalán lehetséges lett volna-e. Erre igy kell felelnem: Talán lehetséges lett volna, de bizonyítékot semmi esetre sem lehetett vol­na szerezni ellene oly mértékben, mint ahogy az most rendelkezésre áll. Ezután a szakértők terjesztik be véleményüket. Először Sioli professzor, a gráfenbergi el- megyógyintézet vezetője, nyilatkozik Kunten- ril: — Minden szakértő csatlakozik Berg pro­fesszor véleményéhez annyiban, hogy Kürtén szellemi betegségben nem szenved, bármennyire tiltakozzék is érzésünk ellene, hogy iiíyen borzalmas bűntetteket szellemi­leg ép ember elkövethetett légyen. Kiirten jellemének alapvonása, hogy rettentő mértékben kifejlődött nagyzási hó­bort van benne és azonkívül rendkívül élénk a fantáziája is. így egész komolyan álmodozott arról, hogy egy szép napon a düsseldorfi főpolgármester zenekarral keresi fel és Düsseldorf polgárai bünümü tanácsosnak nevezik ki. — Tagadásba kell vennem azt is, hogy wMdnnin MM petit volna fel a tettek elkövetésének idején, vagy pedig önkívületi állapotról beszélhet­nék. Az önkívületi állapotnak a kritériuma az emléke ze tnélküliség, erről azonban nem le­het beszélni. A tettek borzalmassága sem tanúskodik az önkivületiség állapota mel­lett. — Végezetül azt a kérdést kell megvizsgálni, vájjon a tettek nem olyanok-e, hogy ezeket csupán egy beteges, terheltséggel sújtott egyé­niség követhette el. A vizsgálat céljából fel­állítottuk Kürtén Péter családfáját. (A szak­lyenné a valóságban vált. Ez az objektív megállapítás nem zárja ki azt, hogy elnyomott és a társadalom által mél tatban uí elnyomott s a társadalom által méltatlanul kezelt embernek ne érezze magát. Én ma- iram szilárdan meg vagyok győződve Kür­tén Péter' vafliomásának belső igazságáról. Az ő esetében a valódi szadizmusról van sző, amely a kínzásoktól a halálos kimenetelű, sebesülésekig, gyújtogatásokig és katasztrófa- képzetig vezette, mindez pedig szadi sztikus kielégülésének céljából történt. A tudomány m a Küríen-rejtéíy előtt Védő: Kürtén megvizsgálása az utolsó tett elkövetése után egy évre fejeződött be. A végkövetkeztetés teljesen kielégitő-e és le­het-e azt mondaná, hogy Kürtén abban az esetben, ha 1930. végén szellemileg ép volt, 1929-ben is ilyennek kellett lennie? Sioli professzor: Azzal a kérdéssel is fog­lalkoztunk, hogy Kürtén talán 1929-ben szel­lemileg beteg lehetett. Kürtén életfolyását grafikusan ábrázoltuk. A szakértő ezeknél a szavaknál újabb gra­fikus kártyát terít ki. Ezien a grafikus rajzon azonban megállapítható, hogy sehol sem mutatkozik szellemi állapotában eltérés. A védő: Angersteint szintén szellemileg egészségesnek nyilvánították és a boncolás alkalmával állapították meg a paralizist. A greiswaldei gyilkosnál, Tesznownál is görcsös rohamok jelentkeztek, amikor a kivégzésre vittek és ez a per ujraíelvébelóre vezetett. Sioli: Általános ítéletet ebben a kérdés­ben nem lehet mondani, minden egyes esetet külön-külön kell megvizsgálni. Kürtén ügyé­nek megvizsgálásában mindazt figyelembe vettük, amit Kürtén maga anyagiként szolgál­tatott. Védő: Kürtenben nem fejlődött-e ki a sza- dizmus oly mértékben, hogy a nemi vágy ki­elégítésekor ellenállhatatlan kényszer ejtette rabul? Főügyész: Abban a pillanatban, amint za­varó körülmény mutatkozott, ha például ve­szély fenyegetett, Kürtén egyszerre nagyon értett hozzá, hogy az ellenállhatatlan kény­szert egyszerűen visszadirigálja. Sioli: Az irodalomból jól tudjuk, hogy mi az a szadizmus, hogy azonban ezek a perver­ziók a zavarás pillanatában mint hatnak ki, erre vonatkozólag ugyan vannak rajzok Mar-, quis de Sade könyveiben, gyakorlati tapasz­talataink azonban nincsenek. Védő: Itt a szexuális perverzióknak olyan halmazata mutatkozik, aminőt a kriminalisz­tika története még nem ismer. Talán a kri­minalisztikai ismeretek fordulópontján ál­lunk. Éppen ezért érre az uj esetre vonatko­zólag uj Ítéletnek kell adódnia. Hoammnn csak férfiakat gyilkolt meg, Grossmann csak fiatal leányokat, Lamdru csak asszonyokat, Kürtén azonban minden­kit meggyilkolt; gyermekeket, asszonyokat és férfiakat. Sioli: Kürtén intelligens és csinos ember... Védő: Ez a rettenetes :az én számomra, mint védő számára, hogy Kürtén egy egész rendkívüli rejtély, amelyet nem tudok meg­oldani. Azt követelem öntől, hogy derítse fel a rej­télyt. Sioli: Ugyanezen rejtély előtt állok én is. Hübner és Sioli professzoron kívül még Raether professzort, Bedburg-Hau elimegyógy­iaMipMsMk viweWijét te bewstóáfr a lángy&iás ... ... ba . Ez a szakértő a következőket mondotta: — Kűrien kettős természetű ember. Az az ember, akit 87 bűn terhel, egyúttal társadal­mi állásához mérten képzett és erősen érzé­keny egyéniség. Kűrien kettős természete A kétségtelenül fennforgó szellemi anomá­liák dacára Kürtenben semmi sincs olyaa, amiből elmebetegségre lehetne következ­tetni, még b e számi that ós ága sem csökkent Csupán nemi perverziók miatt, mint pszihiáte- rek nem adhatjuk meg az 51-ik paragrafus vé­delmét és ezen még az sem változtathat, hogy vannak emberek, akik minden perverzben sze­gény beteget látnak. Nincs semmi uj a nap alatt, minden már egyszer előfordult, ez a régi igazság Kürtén esetére is vonatkozik. Védő: Az ön véleménye szerint, professzor ur, meg lehetne-e Kürtent szörnyű szenvedé­lyétől szabadítani a sterilizáció által? Raether: Erre a kérdésre nem akarok felelni, mert ez a felelet kikerülhetne a teremből és a laikus közvélemény félremagyarázhatná. Ezután Hübner professzor kihallgatására ke­rül a sor, aki Németország egyik legkiválóbb szakembere a szadizmus kérdésében. Az államügyész a nyilvánosság kizárását kért, ami meg is történik. A zárt tárgyaláson azután Hübner profes­szor a következőket mondja: — Egész bizonyos, hogy Kürtén szadista, de a szadizmus sohasem veleszületett tulajdonság. I^ürtenben veleszületett tulajdonság tulajdon­képpen a borzalmasságnak egy vonása. Elsajá­tított tulajdonság pedig a borzalmasság foko­zódásán érzett öröm és a tevékenység uj me­tódusainak keresése. Szadisztikus ténykedésé­nek kifejezési módjából nem lehet következte­tést vonni ösztönének erejére. Tetteinek bor­zalmassága nem lehet mértéke a beszámitható- ság kérdésének. Gyakran a legjobb családok­ban is borzalmas dolgok történnek, anélkül, hegy ebből a beszámithatatlanságra lehetne következtetni. A legkülönösebb cselekvések szoktak megtörténni büntetőjogilag vitán fölül álló beszámithatóság esetében is. Kürtén tettei elkövetésekor teljesen célszerűen és minden elővigyázatossági föltétel figyelembevételével járt el. Rendkívül találó ítélete van a női pszi- héről, ismeri a nőknek azt a ti,pasát, akikkel dolga volt. Ezért tudott olyan módon viselked­ni, hogy bár a rémtettem ek hire széles körzet­ben elterjedt, mégis hatást tudott kelteni áldo­zataiban s ezek a szerencsétlenek habozás nél­kül bízták magukat rá. Olyan erős érzéki ösz­tön nincs, amely minden megfontolást tökélete­sen kizárna és egy olyan lelkiállapotot hozna létre, amelyre az 51-ik paragrafust alkalmazni lehetne. Ezzel a Kürtén-bűnügy nagy. második feje­zete bezárult. A tanukat és a szakértőket a bí­róság elbocsátotta. Az ügyész és a védők szer­dán mondják el beszédüket és szerdán már ys- ic&ziittüle#' iít#et$t te tetei*- tv: . :'>■

Next

/
Thumbnails
Contents