Prágai Magyar Hirlap, 1931. április (10. évfolyam, 76-99 / 2593-2616. szám)
1931-04-21 / 91. (2608.) szám
4 mi április 31, bwftL Ungvár ominózus vízvezetéke még nem ad iható vizet de a lakosságra máris ki akarják vetni az általános vizdijat Az eddig szolgáltatott viz tifuszbacillusokat tartalmaz Kramár Páneurópa ellen, de az európai preferen- ciális-rendszer mellett Prága, április 20. A nemzeti demokrata pártiban megszervezett magán atka ln*azo t lak kongresszusán vasárnap Kramár Károly beszédet mondott, amelyben a magánallkalma- sott-ak súlyos helyzetével foglalkozott. Nemcsak általános világ depresszióról van szó — mondotta Kramár — hanem megvannak a sajját okaink is, amiért nem nézhetjük rózsás szemüvegen keresztül a jövőt. Sokat beszélnék most Páneurópáról- Fölszabadulásunk azzal fejeződhetett volna be, hogy fölszabadítottuk volna Oroszországot is, akkor ma nem kellene félnünk Páneurópaiéi. Pán- euTÓpának előföö.tétele az európai vámunió, ez azonban csak fantazmagória marad. Az államok elvben állást foglaltak a szabad kereskedelem ellen, ugyanakkor azonban bevezetik a védővámokat amelyek nélkül egyetlen állam sem lehet meg. Minden államnak más a struktúrája s éppen ezért nem lehet valamennyi európai államot Páneurópa közös kalapja alá helyezni. Páneurópa „legszebb" kezdetét a németosztrák Anschlussban látjuk. Ez a szerződés kétségen kívül a békeszerződés szelleme ellen irányul, a népszövetség tehát igen köny- nyem hozhat ebben a kérdésben döntést, Kramár rámutatott arra, hogy Briand a német-osztrák unióval szemben meg akarja valósítani az európai preferenciába rendszert. Csehszlovákia részére két ut van. Vagy szorosabb preferenriális rendszer a déli agrárálíamokkal, avagy szélesebb preferenciáiig rendszer egész Európával. 'Az első politikai szempontból kedvezőbb a köztársaságra. De neon szabad elfelejtenünk azt, hogy éppen ezeknél az államoknál Németország politikai ereje erősebb, mint másutt. Mi magunk nem fogyaszthatjuk el mindazt, amit ezek az államok exportálhatnak. Gazdasági szempontból tehát kénytelenek leszünk belenyugodni a szélesebbkörü európai preferenciáks rendszier gondolatába. Tizenhárom év után lelepleztek egy kegyetlen gyermekgyilkosságot Kaposvár, április 20. Még 1916 augusztus elsején eltűnt a so- mogymegyei Tökély községből Molnár Illés Imre kilencéves kisfiú. A osendőrség akkoriban erélyes nyomozást indított, a kisfiúnak azonban sehol sem akadtak nyomára. A csendőrségi nyomozás most kiderítette, a tizenhárom évvel ezelőtt eltűnt gyermeknek a titkát. A csendőrség másfél napon át ásatott Tamás Sándor tököli földműves portáján és másfél nap után a lakóháztól három méternyire a kertben megtalálták a csontvázat. A fiú édesanyja nyomban felismerte a csontváz mellett talált gombokból és csont- nyelü késből, hogy a csontváz az ő eltűnt fiának a csontváza. A esendőn-?ég kihallgatta az éppen otthon tartózkodó Tamás Józsefet, aki a:z eltűnés idején kilencéves gyermek volt. Tamás elmondotta, hogy 1918 augusztusában a Molnárgyerek náluk játszott. Mézet akart inni, de tévedésből a mézesüveg helyett a lugkőolda- tosüveget itta ki. Nagy fájd almában gyöszörögrve szaladt ki az udvarra, ahol összeesett, ö ekkor kiszaladt az édesapjáért, az apja hazajött,1 az anyjával együtt. Az udvaron találták a kisfiút, aki rettenetesen nyögött. Az apja odament a gyermekhez és a már haldoklót fojtogatni kezdte. E pillanatban jött a gyermek anyja, aki kereste a gyereket, ekkor az apja levéllel betakarta a gyermeket és azzal küldte el a kereső anyát, hogy bizonyosan elment a szomszéd faluba játszani. Amikor az anya eltávozott, Tamás felnyalábolta a gyereket, bevitte a konyhába, abol addig szorította a nyakát, amíg élet volt benne, majd a halottat kivitte a kamrába és ott zsákokkal letakarta. Amikor az est leszállt, a kertben elásta. A gyilkos tagad, de úgy a felesége, mint a fia is határozottan kijelentik, hogy ő ölte meg a kisgyermeket. A osendőrség a kisgyermek csontvázát ládába tette és a gyilkosnak a csontvázzal együtt kellett bemenni a kaposvári ügyészségre. A kaposvári törvényszék vizsgálóbirája kihallgatta úgy Tamás Sándort, mint a feleségét és kihallgatás után mindkettőt előzetes letartóztatásba helyezte. A vizsgálat során ugyanis kiderült, hogy az asszonynak is része ▼olt a gyermek eltüntetésében. — A pozsonyi keresztényszociallsták máriavölgyi zarándoklata május 17-én lesz. Pozsonyból jelentik: A pozsonyi kereszfényszociallsták szokásos máriavölgyi zarándoklatukat idén május 17-én, vasárnap rendezik. A részleteket idejében közölni fogja a rendez&ségt Ungvár, április 20. (Ruszioszkói szerkesztő- végünktől.) Az ungvári vízvezeték szerencsétlen ügye tengeri kígyóvá kezd nőni. A kormány ugyanis a várost a szubvenció- adás terén kátyúban hagyta s eddig mindössze 300.000 koronát utalt ki. A város vezetősége, hogy a horribilis költségeket, fedezni tudja, máris ki akarja vetni a lakosságra az általános vizdij címen szedendő községi pótadót, holott ez csak akkor szedhető, ha a városi vízmüvek a vízszolgáltatást megkezdték. Tekintettel azonban arra, hogy a városnak nem volt elegendő pénze a vállalkozókkal szemben fönnálló fizetési kötelezettségek teljesítésére, a vállalkozók a szivattyuzógépeket máig se szállították, illetve a szivattyútelepet máig se szerelték föl. A városi műszaki ügyosztály e kényszerhelyzetben úgy akart segíteni — részben a viz- fogyasztókon, részben a városon —, hogy a városi színház melletti kutat bekapcsolta a csőhálózatba és onnan adta a vizet a fogyasztóknak. gróf családi botrányát. A gróf fia, Cz erűin Fertdinaiul, egy fiatal és igen szép polgárleányt, Haselrieder kisasszonyt vette feleségül édesapjának tudta és beleegyezés© nélkül. A házasságkötés után a fiatal pár Keletafri- kába ment, ez azonban nem nászút volt, ha- mteon a fiatal Cbetrnin ott próbált eübelyez- kedmi. Nairobi városban egy nagyobb mezőgazdaságban kínáltaik neki állást, amelyet el is vállalt és biztosra vette, hogy Jövedelméből édesapjának támogatása nélkül is meg tud majd élni feles-égével együtt. Száimitóisába ott csúszott be hiba, hogy sem ő, sem felesége nem bírta elviselni a trópikus klímáit. A fiatal férj szervezete még valamennyire ellen tál 1 óbb volt, feleslége azonban páT hét ■múlva megbetegedett s az orvosok tanácsár a Pozsony, április 20. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefon jelentése.) Pozsony város képvisel lőtestülete ma délután három órakor rendes közgyűlést tartott, amelynek napirendjén hatvanhat ügy szerepelt. A közgyűlés egyetlen kimagasló eseménye Hirt Henrik, a városi villanymüvek igazgatójának elbocsátási ügyére vonatkozó tanácsi előterjesztés tárgyalása. Hirt Henrik ügye már esztendők óta foglalkoztatja a városi fórumokat. A városi tanács legutóbbi ülésén elhatározta, hogy Hirt Henrik igazgatónak állását egyéves határ idő val föl- mondja. Az erre vonatkozó határozatot a városi tanács nyolc szavazattal hét szavazat ellenében hozta meg a Hirt-ügy megvizsgálására kiküldött albizottság indítványára. A ma délutáni közgyűlés teljesen a Hirt-ügy jegyébein folyt le. A pártok embered úgyszólván teljes számban fölvonultak. A közgyűlési teremben ma jelent meg hosszú idő óta először Lúd víg Keresztély volt helyettes polgármester. A Hirt-ügy első szónoka Mii óta Allberi dr- egyetemi tanár volt, aki emeriint Hiirtre nézve kedvező az egyéves fölmondás, mert a városi tanácsinak joga volna öt azonnali ha>- tiáfllyal elbocsátani1. Prei&ak Ferenc keresfzténysizociali'sta városatya hangsúlyozta, hogy Hírt Henriik ellen politikai és személyi hajsza folyik és indítványozta, fyogy Hirt Henriket újra helyezzék vissza hivatalába. Förster Viktor dr. helyettes polgármester, keresztén yszociial ista, nagyobb beszédben könvonalozta az egész ügy hátterét. Véleménye szerint mm a taaÁQtnmfc, teán * Ezzel a város jogot nyert arra, hogy az általános vizdijpótadót az érdekeltekre kivesse. A városnak azonban itt sem volt .szerencséje, mert a hivatalos vizsgálat — a kútnak párheti használata után megállapította, hogy a kút vize tifuszbacillusokkal fertőzött s ezenkívül gennyesedést okozó bacillusokat Is tartalmaz. A városi hatóság tehát kénytelen volt figyelmeztetni a fogyasztó közönséget, hogy a viz- vezetéki vizet csak fölforralva, de akkor is csak mosásra és tisztogatásra használhatja, ivásra azonban nem. Misem természetesebb, mint az, hogy most mindenki óvakodik a víztől és igy a vizszolgál- tatás e módja is válságba került. A városi hatáságnak tehát nincs más módja a vízvezeték üzembehelyezésére,’mint hogy erélyesen lép fői a vállalkozóval szemben, hogy a vízvezetéki szivattyútelep gépeit haladéktalanul szerelje föl. Az ügy egyébként nagy izgalomban tartja az egész várost. férje visszaküldte Becsbe azzal, h-ogy majd ő is rövidesen köve Imi fogja. Czenn-iin Ferdi- uáind felesége az egyik előkelő bécsi szállóban vett szobát. Itt érte az a kimos meglepetés, amelyet bécsi körökben élénken per- tx aktáinak. Bírósági u tán kézbesí t ették neki apósának, Czerűin Ottó grófnak, mint férge gyámjának biróilag is szankcionált végzését, amelyben fiának házasságát érvénytelennek deklarálja. A fiatal asszonynak sejtelme sem volt arról, hogy Czernin Ottó gróf, az osztrák-m agyar monarchia volt kiilügyminiszter©, fiát költekező életmódja miatt gondnokság alá helyeztette s a bíróság az apát állította gyámként a könnyelmű fiú mellé. Minthogy a gondnokságot azóta nem oldották fel, a törvény értelmiében a fiatal Gzernin tényleg nem köthetett házasságot gyámként szereplő édesapjának beleegyezése nélkül. nte(k nincs joga arra, hogy Hirt Henriik állását fölmondja, erre egyedül csak a bíróság kompetens és ezért javasolta, hogy Hlirt Henriket újból helyezzék vissza hivatalába. Hirtnek mindössze három éve van hátra ahhoz, hogy teljes nyugdíjjal nyugdíjba menjen. A városnak nincs arra pénze, hogy százezreket hiába kidobjon. Hirt Henrik ugyanis egészen bizonyosan a közigazgatósági bírósághoz fog fordulni, ahol perét minden bizonnyal megnyeri. A közgyűlés jogérzékére appellál és kéri, hogy a képviselőtestület az ügyet jogszerűen intézze el. Reis Gyula dr. zsidópárti volt a következő felszólaló, aki szerint túlbuzgóság történt az egész Hírt-ügyben. Nem osztja sem Milöta, sem Förster álláspontját és azt inditványoz- za, hogy vegyék le az egész Ügyet a napirendről és folytassanak tárgyalásokat Hírt Henrikkel. Jabloniezky János dr. nemzetgyűlési képviselő, keresztényszocialista az egész kérdést tisztán jogi kérdésnek tartja. Ebben a teremben csak a jog és az igazság szelleme érvényesülhet. Példának hozza fel a zsolnai esetet, amikor a zsolnai képviselő testű let tagjai a legelső közigazgatási bíróság egy határozata értelmében anyagilag lis felelősek lettek egy helytelenül hozott határozat miatt. Véleménye szerint Hírt egész bizonyosan pernyertes lesz, ha beperli a várost, Jabloniczky ezután emelt hangon azt indítványozza, hogy e kérdésben névszerinti szavazás tágyen, mert tudná kell, kik ©savasnak Hirt elbocsátása moUeíV akik anyagilag is felelősek lesznek a ha. zott határozatért. Jabloniczky nagy tetszéssel fogadott beszéde után Buzek Vencel csehszlovák hivatalnokpárti szólalt fiöl, aki élesen kikelt Hírt Henrik működése ellen. Fölolvasta Hirtnek a várost tanácshoz intézett erős hangú levelét, amelyért később Hirt bocsánatot kért és jótékony célra 500 koronát fizetett le. Indiványozta, hogy Hírt Henriket egyéves föl-mondáei idő mellett bocsássák el a villamosmüvek szolgálatából. Schulz Ignác szociáldemokrata magyarnyelvű beszédében utal arra, hogy óptpea a szocildemokratáknak volna legtöbb okuk, hogy Hirt Henrik elbocsátása mellett szavazzanak, miután a munkásokkal gorombán bánik, a mukások üzemi tanácsát nem respektálja és több munkást néhány villanykörte ellopása miatt jelentett föl. Hirt állandóan br-üszk módon bánik a munkásokkal. Hirtnek baja volt a polgármesterrel, a városi tanáccsal és a képviselőtestületté]. A munkásak nem akarnak Hirfctel együtt többé dolgozni. Javasolja, hogy bocsássák el ugyan Hirt Henriket egy éves fölmondási idő betartása mellett, de olyan, formában, hogy egy év után két évi fizetését, adják még ki neki. 450.000 koronát megér a városnak az, ha Hirt a villamosmüvetk éléről távozik. Ezután a polgármester tíz percnyi szünetet rendel el. amely idő alatt a pártok vezetői tanácskozást folytattak Hirt Henrikkel. E tanácskozáson Hirt Henrik hajlandónak mutatkozott az egy éves felmondási idő elfogadására, de bizonyos feltételeket kötött ki, mire a kép visel ö testület az egész Htrt-ügyet levette a napirendről. Lázár Mária és Juszt Gyula vendégszereplése Kassán. Kassai eaertoeisatősiégüink jelenti: A két neves -budapesti művész Vaszary János „Rád bizom a feleségein" c. bohózatában vendégszerepeit Kassán s rögtön hozzátehetjük azt is, hogy megérdemelt sikerrel. A mulatságos s végig szellemes fordulatokban bővelkedő darab előadásának fővárosi levegőt kölcsönzött a két vendégművész tökéletes munkája, amely a többi szereplőt is szokottnál nivósabb teljesítményre késztette. Lázár Mária az urára betegesen féltékeny Maud asszony szerepét játszotta egy teljessé érett művészet hatalmas skálájával, amely a legapróbb nüánszok kifejezésére is megtalálta a megfelelő eszközt, Juszt Gyula pedig egy félszeg férfi figuráját hozta a színpadra ugyancsak brilliáns eszközökkel, A többi szereplő munkája bizonyára Juszt Gyula instrukciói nyomán, hanmónikusan simult a két nagyszerű alakításhoz, úgyhogy a Vaszary-darab bemutatója egy tökéletes előadással gazdagította az idei szezont. — Sajnos, -még a legnagyobb jóakarattal sem mondhatjuk ugyanezt a „János vitéz" reprizéről. Amilyen szerencsés gondolat le tt volna Kacs óh Pongrác csodálatosan szép zenéjü dal játékának felújító előadása — megfelelő szereplőkkel, olyan szerencsétlen próbálkozás lett ez a repriz — a-rravaló szereplők nélkül. Csodálkozunk rajta, hogy sem a direkció, sem a rendező nem látták meg eddig, hogy a társulat mai összetételében nincsen megfelelő erő ilyen speciális szerepekre, mert bizony sem Kovács Kató, sem Molnár Aranka nem mutatkoztak megfelelőknek a János vitéz, illetőleg Iluska poétikus alakjának megszemélyesítéséhez. Különösen a Kovács Kató János vitéze volt egészen gyenge teljesítmény. Súlyosbította a dolgot az is, hogy mind Kovács Kató, mind Molnár Aranka az első és második felvonás több jelenetét bosszantó fegyelmezetlenséggel, hangos nevetések közepette játszották végig, ami még jobban lerontotta alakításukat. Egyetlen érdemük, -hogy győzték hanganyaggal a partitúra énekszámait s talán az hozott részükre -helyenként némi sikert. Az előadás három egészséges, kifogástalanul visszaadott figuráját Szi-g-ethy Irén, Mihályi Ernő és Jen-ey János csinálták meg a gonosz mostoha, a francia király és a Bagó szerepeiben, ugyancsak sok fáradságot szentelt Fisoher Károly karmester is a partitúra kifogástalan betanításának, ami sikerült is neki. — Végül még egyet, ami a színház művészi vezetésének a körébe vág- A direkció a „Rádbizom a feleségem" két felemelt hely- áru előadása után tűzte műsorra a „János vitézt" e az eredmény: — alig egy negyedház volt. Felemelt helyáru előadások után. melyek anyagilag kimerítik a közönséget, súlyos hiba reprizekke] ikisérletbzni, mert a .-'János vitéz" hétköziben bizonyára jobb eredményt hozott volna, viszont a jelen esetben, tegyük fel, egy operettujdoneág lett volna a jobb. Ilyen fontos szempontokat, különösen a mai időkben, nem szabad figyelmen kivitt hagyni, ha azt akarja a direkció, hogy a színház zavartalan működésének legjelentősebb rlöiöl- tétele: a megfelelő anyagi eredmény is bizto•tóm táram. 6~wKi A pozsonyi villaimmmls igazgatója elbocsátásának ugye foglalkoztatta a városi képviselőtestület hétfői ülését Érvénytelenítik ss Czermn Ferémánd gróí házasságát, amelyet apiának és gyámjának beleegyezése nélkül köíoít Különös aiiér a volt osztrák-magyar külügyminiszter családjában Becs. április 20. Itteni társasági körökben nagy érdeklődéssel tárgyalják Ozer-nin Ottó
