Prágai Magyar Hirlap, 1931. április (10. évfolyam, 76-99 / 2593-2616. szám)
1931-04-16 / 87. (2604.) szám
6 <PI«<^-MA.C<tAR-HIRIíflP 1931 Április 16, csütörtg! A várospolitika és a községi választások kérdéseivel foglalkozott a kér. szoc. párt kassai pártvezetöségi ülése semmi izgalom, vagy lelkiisneretfurdalás nem tükröződik kifejezésében. A leány elmondja, hogyan találkozott Kürt enne! egy sötét uccában, hogyan látott maga mögött egy gyanús férfit, hogyan érezte, hogy valami borzalmasnak kell történnie. És tényleg néhány perccel később Kürtén reátámadott. Együtt begurultak egy árokba, Kürtén pedig rájaíérdelt és fojtogatni kezdte. Azonban az ő kiáltozásaira emberek jöttek. Amikor Kürtén hallotta a lépéseket, hajlott testtartással elmenekült. De mielőtt elmenekült volna, rettenetes bosszúságában, miután nem sikerült a gyilkosság, kezével súlyos sebet ejtett a leány mellén, amely csak hónapokkal azután gyógyult meg. Az elnök ezután megkérdezte a tanút, felismeri-e támadóját a vádlottban. A leány megjegyezte, hogy olyan sötét volt, hogy Kiirtcnt nem tudja felismerni. A szerdai tárgyalásra újból bebocsátották a nyilvánosságot. Kürtén nek a gyilkosságok in- ditóokaira vonatkozó vallomástevése már befejeződött. Szerdán megkezdődött a bizonyítási eljárás. A vádlott azonban nincs már abban a nyugodt kedélyállapotban, mint a két első tárgyalási napon. Amikor a tárgyalóterembe lép, nehéz izzadtság veri ki az arcát. Nyugtalanul ül a kalitkában és idegesen tépdesi zsebkendőjét. Először a tanuk jelentkeznek és amikor ez a formalitás befejeződik, az elnök még egyszer Kiirtenhez fordul. Elnök: Mielőtt megkezdenénk a tárgyalást, még egyszer vissza akarok térni az Ön tegnapi vallomásaira, vádlott. Tegnap éppen azon pontokban, amelyekben a legborzalmasabb dolgokat, a legrettentőbb erkölcsi és szexuális vétségeket mondta el, teljesen hidegnek és érzéketlennek mutatkozott. Most már azt kérdem öntől, hogy sohasem érzett megbánást tettei fölött? Kiírtén rövid ideig hallgat, majd igy válaszol: — Biztosíthatom, elnök ur, hogy mély bánatot érzek, különösen a szerencsétlen gyermekek sorsa felett. Tetteimet a legnagyobb iszonnyal szemlélem és az azokra való visszaemlékezés egész valómat megrázza. Kérném önöket, uraim, ne fogják fel közönyösségnek, ha olyan nyugodt vagyok. Gátlásaim vannak, különösen a sajtóval szemben érzem ezeket, mert nem tudom, hogyan fogja fel a dolgokat. Egyszer igy mérlegelik tetteimet, máskor meg úgy. Én csak el akartam mondani mindent, ami lelkiismerotemet nyomja és ezért voltam olyan nyugodt. Teljes mértekben elhihetik nekem, hogy nem színház az, amit önök előtt bemutatok. Mindent mélységesen sajnálok. Elnök: Rosszul értett meg minket. Azt akartam megtudni, vajion ön akkor, amikor tetteit elkövette, nem érzett-e bánatot? Kürtén: Akkor? Soha! nAz emberek i(élete nem isién ítéleten Ezután a dialógus után, amelyet a hallgatóság mély megrendüléssel fogadott, megkezdő- dőlt a tulajdonképpeni tárgyalás. Elsőnek a kis Klein Krisztina ügyét vették elő. Ez az ügy az első szexuális gyilkosság, amely a Kürtén lelkét terheli. Kleinék hálószobájában rárontott az alvó gyermekre, megfojtotta és elvágta a torkát. Másnap visszatért Mühliheimba, a halottas házzal szemben levő vendéglőbe ment és ott ■végighallgatta, miket beszélnek az emberek az ő gaztettéről. Klein Krisztina haláláért akkor a leányka nagybátyját vonták felelősségre, aki csak nagynehezeu menekült meg a halálos büntetéstől és csupán a bizonyítékok hiányában mentették fel, de sohasem tudott menekülni a gyanútól, hogy ő unokahugának a gyilkosa. Amikor a szerencsétlen ember a háborúban elesett, ismerősei nem sajnálkoztak rajta és azt mondták, hogy az igazságos Isten ítélkezett felette. Klein Krisztina ügyében azt az orvosezakértöt hallgatták ki, aki 1903-ban a hullát felboncolta és orvosi szakvéleményt adott. Sade asszony bérlője Ezután Momberg bűnügyi tanácsost, a düsseldorfi bűnügyi rendőrség vezetőjét hallgatták ki, aki elmondotta Kürtén letartóztatásának történetét. Kürtén letartóztatása Budlisg Lujza ismert levelével kapcsolatban történt, aki egy barátnőjéhez intézett levelében leirta a düsseldorfi gyilkossal történt különös kalandját. A levél véletlenül helytelen címre érkezett és igy jutott a bűnügyi rendőrség kezére. Budliss Lujza a rendőrségnek egy nagy házblokkot jelölt meg, amelyben Kürtén lakásának lennie kell. Bár a rendőrtisztviselő a leánnyal együtt fenn volt Sade asszonynál, akitől Kürtén a szobát bérelte, a leány nem ismerte fel Kiírtén lakását. Csak egy Wimmer nevezetű leány tanúvallomása hozta meg a bűnügy megoldását. Ez a leány abban a házban lakott, amelyben Kürtén élt és látta Kürtent Budiké Lujzával együtt. A Wim- mer-leány Budliss Lujzával abban a raktárban állt, amely Kürtén lakásának előszobájául szolgált. Ekkor Kürtén kijött és a vízvezetékhez ment. A Wimmer-leán^ megkérdezte Budliest, vájjon ez volt-e az a férfi, akivel neki kalandja Kassa, április 15. Amint már tegnap jelentettük, az országos keresztén yszocialista párt kassai helyi szervezeteméit párt vezetősége népes üliélst tartott, amelyen Gros- sohimid Géza dr. szenátornak tegnapi számunkban ismer tetett elnöki megnyitó beszéde után Test Barna prelátns, h. polgár- mester beszámolót tartott a párt várospolitikai munkájáról és saját polgármesteri tevékenységéről. Beszámolójában Tost prelátiuts rámutatott a párt városi képviselőtestületi tagjainak és tanácstagjainak minden esetben önzetlen és csak; a város érdekeit szolgáló munkájára. Ismertette az iskiolaiigyek jelenlegi állását s tudomására hozta a pártvezetőségnek, hogy az elemi iskolák kérdése oly formában nyert elintézést, hogy a város déli, részére tervezett elemi iskola 1931 folyamán, a város északi részének szánt iskola pedig 1932 folyamán épüli fel. A város északi részén építendő Iskola helyét illetőleg sikerült a földművelésügyi minisztériummal létrehozni oly megállapodást, hogy a minisztérium a jelenlegi gazdaságii iskola belsőségéből a Komeinsky-uocai vámház mellett 2000 négyszögöl területet enged át a bérletből a város, illetőleg az iskola számára. A magyar gimnázium ügyében az iskolaügyi miniszter kilátásíba helyezte, hogy Kassán a közeljövőben uj csehszlovák gimnázium épül s ez esetben a premontrei rend tulajdonát képező gimnáziumépület visszaadatnéik a magyar tannyelvű gimnázium céljaira, így felszabadulna a Kováos-uocal tizenhét- tantermes elemi iskola, miáltal az elemi oktatás kérdése 10—12 évre megoldottnak látszana. A Dóm restaurálása kérdésében folytatott tárgyalásokon az a terv alakult ki, hogy a renoválás másfél milliót kitevő költségéiből a műemlékek országos bizottsága 500 ezer koronát, a tartomány is 500 ezer koronát vállalna, a várost ugyancsak 500 ezer korona terhelné, ami évenkint kb- 100 ezer korona kiadást jelentene a város kiölt ségve tésébem. A munkanélküliek segélyezése céljaira a város annak idején egy millió koronát szavazott meg, mely ötsszegvolt. Budliss igy felelt: „Egyáltalán nem jön számításba1*. A sikertelen találkozó dacára a Wimmer-leány a rendőrségre egy cédulát küldött, amelyen ez a név állott: Kürtén Péter. A mit sem sejtő asszony — Aktáinkból azután megállapítottuk, — folytatta a bűnügyi tanácsos — hogy Kürtén többszörösen büntetett ember, akinek legutóbbi büntetése házasságszédelgés miatt történt. Amikor másnap egy biinügyi tisztviselő ment Kürtén lakásába, a gonosztevő már eltűnt és felesége már munkába ment. Felkerestük az asszonyt munkahelyén, a kávéházban és azt mondtuk neki, hogy férjével akarunk beszélni. Mikor Kürtén asszony este hazatért, ezt kér-} — Körülvettük a templomot és átengedtük Kürtén asszonyt a rendőrségi gyűrűn. Amikor Kürtén megjelent a találkozó helyén, a templom előtt rárohantunk és megkötöztük. Momberg tanácsos azután hosszabb előadást tart a bűnügyi rendőrség fáradtságos munkájáról, amely Kürtén letartóztatása után következett. Különösen két esetet emelt ki. Amikor Kürtén bevallotta a Wanders Klára asszony ellen elkövetett merényletet, elmondotta, hogy hátulról kalapáccsal sújtott rá és a kalapács eltörött. A gyilkos szerszám . Kürtén szerint egy szederbokorba esett. Amig ezeket Mom- bergnek tollba mondotta, a bűnügyi tanácsos szemével ráhunyoritott az egyik bűnügyi tisztviselőre, aki nyomban a helyszínére sietett és a szederbokorban megtalálta a kalapácsot Kühn asszony koponyacsontjába betörött az ölnek még egy tekintélyes részé rendelkezésre áll. A kiadott összeget közmunkákra, uc- cák rendbehozatalára fordították. A vános területén felállított négy népkonyha-, amelynél a párt érdekképviselete mindenütt biztosítva volt, saját költségvetése keretén belül megélt. Remélhető, hogy a tavaszi munkák megindulása nyomán a munkanélküliség enyhülni fog. Ezután Fleisdhimann Gyula dr. tartomány- gyüllési képviselő, főtitkár, az őszi községi választások jelentőségével foglalkozott. Rámutatott azokra a nagy készülődésekre, melyek a kormánypártok részéről máris megindultak s amelyek jórészben a mi ellenzéki pántjaink ellen irányulnak. A kormány nagy fontosságot tulajdonit a községi választásoknak s úgy kül-, mint belpolitikai szempontból nagy szüksége volna e választásoknál a győzelemre. Az országos keresz- tényszociialiista párt kassai várospolitikája mindig a város lakosságának az érdekeit szolgálta él3 sok bajtól s felesleges kiadástól mentette meg a várost. Takarékoskodás, konszolidáció a városi gazdálkodásban, jó adminisztráció a lakosság érdekében, jó és jól fizetett tisztviselői kar. Ezek a szempontok irányították a pártot és ezért nyugodt lelki ismeret tel áll ki az őszi választásokon a választó közönség elé. A keresztényszocialista párt továbbra is önzetlenül akar dolgozni a város polgársága érdekében és ehhez fogja kérni a polgárság további támogatását. Az általános érdeklődéssel és helyesléssel fogadott előterjesztéseket élénk vita követte, amelynek során Pausz Béla pártveze- tőteégi tag a városi polgárság részéről adófizető polgári minőségében mondott köszönetét a helyi pártszervezet vezető embereinek azért az önzetlen, minden erőt megfeszítő munkáért, amelyet úgy a képviselőtestületiben, miint a tanácsban a polgárság érdeklében kifejtettek. Az ülés után tánsasvatísora volt, amelyen számos pohárköszöntő hangzott el. dezte urától: Mit csináltál a leánnyal?. Kürtén igy válaszolt: Én tettem. Kürtén asszony: Mit tettél? Kürtén: Mindent én tettem, ha tudni akarsz valamit, gyere holnap délután a Hofgartenbe. Ezután a beszélgetés után Kürtén elhagyta a lakását, mert már közben egy más szobát bérelt. Másnap délután az asszonyt tényleg a Hofgar- tenben találta és késő éjszakáig járta vele az uccákat. Ezalatt az idő alatt férje mindent bevallott neki. — Amikor az asszony hazatért, letartóztattuk. Eleinte megtagadott minden felvilágosítást, másnap reggel azonban egyes dojgokat bevallott és elmondotta azt is, hogy délután három órára férjével az Orbis-tem- plomban találkozót beszélt meg. ló hegye. Ezt igy mondta el Kürtén. A rendőrség meg akart győződni a vallomás valódiságáról, e közbelépésére Kühn asszonyt még egyszer megoperálták e ekkor valóban megtalálták az olló letört hegyét. Az első operáció alkalmával az orvosok a csontban bennmaradt vasdarabot nem találták. Elkerülte a figyelmüket. Momberg fejtegetéseinek érdekes mozzanata az a rész is, amely szerint Kürtén a rendőrségen beismerte, hogy Dörrier Erzsébet meggyilkolása után az egyik ismerősét arra szólitotta fel, hogy juhászkutyájával együtt menjen vele a gyilkosság színhelyére. Azt mondta barátjának, hogy a juhászkutya talán a gyilkos nyomaira fog vezetni. Lapzártakor a tanuk kihallgatása folyamatban van. A Fantom letartóztatása és első vatlomása Kétévi fegyházra Ítélték a sikkasztó mohácsi árvaszéki ülnököt Mohács, április 15. Koloséváry Dénes, sikkasztó mohácsi árvaszéki ülnök bűnügy tegnap került a mohácsi törvényszék elé. . vádirat egyrendbeli folytatólagosan elkövet^ hivatali sikkasztás bűntettével vádolta K< lossváry Dénesi. A vádirat szeriint Kolossvá ry, mint Mohács aljegyzője, majd mint ám széki ülnöke, a kezelésére bizott több, mi® 160.000 pengőt elsikkasztotta. Sápadtan, kezeit idegesen tördelve, állott ; bíróság elé a bűnös árvaszéki ülnök. . Az elnök felteszi az első kérdést: — Bűnösnek érzi magát? — Igen, bűnös vagyok. A továbbiakban Kolossváry elmondotta hogy az első visszaélést még 1925-ben követti el és azóta állandóan elsikkasztotta a kezén bizott pénzeket. Mindig nagyobb és nagyobl összegekre volt szüksége, mert a hiányt pő tolni kellett és költséges élete nagyon sol pénzt emésztett fel. A bűnös ember bevallotta mind a száz nyolcvannégy rendbeli sikkasztást, amelyeke' azzal magyarázott, hogy oly nagy volt benne a bizalom, hogy ezzel kénye-kedve szerint visz szaélhetett. A törvényszék a bizonyítási elájrás lefolytatása után ma délelőtt hirdette ki ítéletéi amely szerint Kolossváryt hét évi f egyházra, tiz évi hivatalvesztésre és politikai jogainak tiz évre való felfüggesztésére Ítélte. A védő enyhítésért, az ügyész pedig súlyosbítás miatt fellebbezett. Pönresztes Sett a Latorica a beregujfalusi „birtok- háboritási*' pörben Beregszász, április 15. (Saját tudósi tónktól.) Beregiujfalunak — a főleg állattenyésztésiből élő szegény községnek — az államfordulat előtt volt egy legelő- bérlete, melyet később a földhivatal a Kom- lós községibelteknek juttatott. A legelő nélkül maradt beregujfalusiak utóbb a legelőtörvény alapján a Scthöniborn-féle birtokból mintegy 1000 holdnyd legelőterületet kaptak kényszer- bérletre. A Bignon francia tőkése9oport, mely Latorica néven alakult meg és amely közben kibérelte a Schönborn-uradalmat, különböző akciókat indított, hogy a bénysaerbérlietek- nek réget vessen. Ez részben sikerült is, de a b e regujf a tusiakká 1 szemben az akció osődöt mondott. 1930. évben a régi legelőtörvény lejárt, as uj pedig még nem lépett érvénybe és ezt a helyzetet szerette volna felhasználni a Latorica, amikor a beregujfalusiak legelőjét traktorokkal föl akarta szánhatni. Az elkeseredett bereguj* falusiak azonban ellenszegültek és a felháborodás oly nagy volt, hogy a legelő lel* szántását abba kellett hagyni. Az időközben érvénybe lépett legelő törvény folytán pedig a beregujfalusiak nyugodtan legeltettek tovább. A Latorica ezután közigazgatási bírósági utón igyekezett a legelőt visszaszerezni. Elsősorban a közigazgatási hatóságoknál jelentést tettek, hogy a beregujfalusiak nem tartják rendben a legelőt és ezért a törvény értelmében a kónyszerbérletet meg kell szüntetni. A legelő törvénynek tényleg van ilyen intézkedése, azonban azzal a megkötéssel, hogy a bérlet megszüntetésének kimondása előtt a bérlőt fel kell szólítani a legelő rendbehozatalára. A beregszászi járási hivatal ezt a felszólítást el is küldte, de nem a legelőbérlőknek, hanem Beregujfalu községnek és ez a felszólítás azoknak nem jutott tudomására. A szakértők szerint a legelő még a felszólítás előtt is olyan jó karban volt, hogy az a Latorica bármelyik legelőjével vetekedett. Ez volt a beregujfalusiak ellen intézett akciónak az egyik része, a másik, a bírósági! utón indított pedig most került a beregszászi járásbíróságnál tárgyalás alá. A Latorica birtokháboritási pert indított kétszáz beregujfalusi gazda ellen azzal az indokolással, hogy a legelőtörvénynek nem tettek eleget és a legelőt jogosulatlanul használják. Az ügyet a beregszászi járásbíróság vezetője, Szakady Géza tárgyalta és a beregiujfalusiak védelmét Klein Jenő dr., Kubowich Géza d'r., Polchy István dr. és Simon Mózes dr. ügyvédek látták el. A bíróság a Latorica keresetét teljes egészében elutasította és megállapította, hogy semmiféle birtokháborítás nem történt, mert hiszen ilyet mint birtokoiiLeliUi bérlők nem követhettek ek SZEPLOT, ' májfoítot és mindenfajta bőrbetegséget azonnal . .. megszünteti a világhírű FŐLDES-fféle aradi |Z Hargit-créme * szappan ára Ké lO.- KÉ 8-— Az arcbőr rövid idő múlva szép, fiatal és üde lesz, a ráncok kisimulnak. Mivel a Margit-crémet sokan utánozzák, saját érdekében csak eredeti védjegyünkkel leragasztott dobozt fogadjon el. Nyitva, vagy kimérve, eredeti Margit-créme sehol nem kapható. FBIarákat Csehszlovákia részére: „Sz. Erzsébet" gyógyszertár Bratislava > (Pozsony), Dunajská ulica 2íslo 38*
