Prágai Magyar Hirlap, 1931. március (10. évfolyam, 50-75 / 2567-2592. szám)
1931-03-10 / 57. (2574.) szám
1331 mártja* 10, Mi f« A kassai miinkásbíztositó pénztár „szanálási bizottságba és elnöke a kassai orvosokat okolja a pénztárban fölmérőit nehézségekért Az orvostársadalom tiltakozik az alaptalan inszSnnáciök ellen Kassa, március 9. (Kassai szerkesztőségünktől.) A kassai kerületi munkásbiztositó pénztár vezetésében az utábbi időben mind sűrűbben merülnek fel a financiális és adminisztratív természetű nehézségeit, amelyek különösen azóta súlyosodnak, amióta rövid időn belül 1500 magántisztviselő és magánalkalmazott hagyta el a biztositót. 'A nehézségeket küiöniteleképpen igyekeztek kiküszöbölni, így azzal is, hogy felemelték a itagjárulékot, ami természetesen, élénk tiltakozást váltott ká. Senki sem gondolt azonban az illetékes tényezők közül arra, hogy a bajok gyökeréig nyúljon, a rendkívül költséges adminisztrációig és a takarékosságnál kezdje el az orvoslást. Az utóbbi hónapokban a vezetőség már komolyan volt kénytelen hozzálátni a bajok gyógyításáhotz s kiküldött egy szanálási bizottságot azzal, hogy ez tegyen javaslatot. A bizottság nyolc-tiz nappal ezelőtt készítette el jelentését, amely egyes tagjainak indiszkréciója folytán a nyilvánosság elé került és furcsa meglepetésként hatott, A bizottság ugyanis, amely Borovszkv Géza volt nemzet- gyűlési képviselő, a kerületi biztosit© uj elnökének vezetésével végezte munkáját, arra a kü1 ötvös megáll api tásra jutott, hogy a, nehézségek és bajok íöoka az orvosok működésében rejlik, akik felületességükkel és nemtörődömségükkel elsősorban idézték elő a pénztár anyagi helyzetének leromlását. Ezt a különös meg* állapítást még foltozta Borov szkynak az egyik uatotopban tett nyilatkozata, amelyben már súlyos mulasztással vádolta meg a pénztári orvosokat, akik szerinte nem látják el kellőképpen szerződ éselőirta feladataikat, könnyelműen fecsérlik az Intézel gyógyszerszámláját s a betegekkel szemben nem tanúsítanak előzékeny magatartást. Ezért kilátásba helyezte nyilatkozatában, hogy a biztosító jövőben a legszwocrubb&n eljár a kőtél ességmulasztő orvosokkal szemben, az okozott károkat megtérítteti velük, sőt felmondási jogával is élni fog szükség esetén. Természetes, hogy úgy a bizottság jelentene. mini Borovszkv éles nyilatkozata erős rissw»tetszést keltett * kaeeaá orvostársadalomban, amely osztatlanul éltrtéíá a biztositó eljárását A kassai orvosok meggvöződése szerint a nehézségek okát nem a pénztári orvosok működésében kell keresni. Munkatársunk ebben az ügyben felkereste a nénztári orvnservesület kassai fiókjának titkárát, aki a következőket mondotta lapunk számira: — Az orvosi testület a pénztár igazgatóságához fordul elégtételért a támadás miatt. A pénztár igazgatósága, de a szanálási bizottság sem hivatott arra. hogy az orvosok működéséről véleményt mondjon, annál inkább! nem. mivel a munkásbiztositó részéről eddig egyetlen konkrét nanasz nem érkezett be az orvos- egvesüleíhez bármelyik pénztári orvos működésével kapcsolatosan. Ha akadnának valóban vétkes vagy hibás orvosok, akkor a dolgok elbírálására egyedül az orvosegyesü1et lenne hivatott, melynek van ecv fegyelmi bizottsága s az dönt minden ilven kérdésben. A pénztári orvosoknak precízen megfogalmazott szerződésük van a Zemská Uradóvná-vul. amely pontosam meghatározza az orvosok jogait és kötelességeit. Ha egy orvos vét a szerződés ellen, akkor egy úgynevezett „békébizottság" elé kerül az ügye, amelyben a munkásbiztositó és az orvosi testület egyenlő arányban van képviselve. Ez a „békebizottság" sújthatja a vétkes orvost írásbeli megrovással, pénzbírsággal, sőt: végső falion elbocsátással is, eddig azonban Kassán még egyetlen pénztári orvos sem került a „bók ebi zott ság“ elé, mi vel konkrét vádakat egyetlen egyszer sem emelt egy kassai orvos ellen sem a pénztár igazgatósága. — Az orvostestület, az indokahutlajn támadást a maga részéről politikai hajszának minősíti, méllyé] az orvosok és a munkások közé akarnak éket verni, hogy a munkásság figyelmét eltereljék egyéb bajokról. A szanálási bizottságiak, amennyiben az orvosok elleni vádákad valóban megái lapította, kötelesség© lett volna elsősorban az orvosegye- síilettel közölnie azokat, de semmiesetre sem a nyilvánossággal, hozzá még tendenciózus beállításban. Meg kell állapi bánunk, hegy a szanálási bizottság egyik tagja megszegte a hivatali titoktartást, amikor egy hivatalos jegyzőkönyvet szolgáltatott ki a nyilvánosság számára, mivel a hivatalos jegyzőkönyvek sem/rmeset- re sem tartoznak a nyilvánosság elé. Egyébként mindig szokása .volt a betegségéi yző intézményeknek, hogy a felmerült bajokért az orvosokra hárítsa a felelősséget, mint olyan testületre, amely nem rendelkezik megfelelő átütő erővel ahhoz, hogy a hasonló támadásokat megfelelőképpen visszautasítsa. Az orvosok ezzel szemben mindig szigorúan alkalmazkodtak a kollektív szerződés által előirt feltételekhez és kötelességeikhez, amiknek igyekeztek mindenkor eleget tenni. Az orvosegyesület egyébként rövidesen egy taggyűlésen fog foglalkozni a támadással, melyért megfelelő elégtételt fog kérni. Eddig tart informátorunk nyilatkozata, melyhez a magunk részéről csak azt fűzzük hozzá, hogy' valóban tendenciózus elfogultság kell ahhoz, hogy olyan hibákért, amiknek okéit a munkásbiztositó pénztár észozerütíea gazdálkodásában kell keresni, az orvosokat teszik felelőssé — konkrét panaszok nélkül! Ha egy-egy pénztári orvos nem tudott néha megfelelő működési kifejteni, annak sok esőiben maga a pénztár volt az oka, mert ueru ad/ta meg az illető orvexs számára a módokat és lehetőségeket megfelelő orvosi kezelésre. Elég, ha a műnk árbiztosító urológiai rendelőjét hozzuk fel példaként, ahol a pénztár csupán egy orvost alkalmaz napi egyórai rendelésre és az orvosnak egy óra alatt néha 30—40 beteget kell ellátnia. Természetes, hogy ilyen körülmények közölt szó sem lehet megfelelő kezelésről, amiért rendszerint az orvost hibáztatják. Pedig az orvos igazán nem téliét róLa. Az adminisztráció alapos leépítése, liberálisabb eljárás a járulékok behajtásánál s egyéb belső bajok gyökeres megszűnte. ' volna az a mód, amely talán szanálni tudná a válságba került munkásbiztositó pénztárt Mert a tagakat nem elijeszteni, hanem megtartani kell tudni minden ilyen intézménynél, akkor talán nem történt volna meg az, hogy a pénztári tagok szárma 2i00-ról 900-ra essen vissza, ami főoka volt a válság bekövetkezésének. öalogh Elemér református püspök prágai előadása a magyar ifjúság feladatairól Prága, március 9. Balogh Elemér református püspök szombaton délután a prágai Magyar Akadémikusok Körének volt a vendége. Az európai viszonylatokban is elismert tudós és jóaevü bibliofil a magyar ifjúság feladatairól tartott előadásit. Előadása elején egy példából kiindulva figyelmeztette az ifjúságot, hogy soha, még az idegen miliőben se feledkezzen meg a magyar édesanyáról és szeresse azt mindig, minden körülmények között. Majd a magyar nemzetnek a cseh és szlovák nemzetekhez való viszonyáról beszélt. Amint egyik angol dolgozatában kimutatta az ilktsztrie előadó, a magyar nemzet mindig szimpátiával viseltetett e két nemzettel szemben. Érdekes és kevesek által ismert történelmi adatokkal illusztrálta megállapításait. Különösen a reformáció korában nyert megkapó kifejezést ez a szimpátia, midőn az uj valláejfelekezelek kővetői Cseh országbői tömegesen jöttek át Magyarország területére. A magyarság mindig szeretettel fogadta ezeket a hontalanokat, engedte őket letelepüln' és évszázadokon át békésen éU velük együtt. A szlovák, román és szlovén bibliafordítások is kezdetben nagyrészben magyar eredetnek. Ez is bizonyítja, hogy az „évszázados elnyomás" elmélete nem állja meg a történelmi kritikát Az értékes előadást a prágai magyar kolónia böbb előkelő tagja és nagyszámú diákközönség hallgatta végig. A kiváló előadó megnyerő elöadásmodorával, melynél gyakran elevenítette fel régi magyar anekdoták szellemét, az egész hallgatóság osztatlan tetszését nyerte meg. Az előadás után Balogh püspök még rövid ideig együtt maradt a fiatalsággal. Régi magyar dalokat játszott zongorán és bebizonyította, hogy nemcsak az előadásnak a művésze. hanem a zongorának w mesteri kezelője- Távozásakor a fiataléig lelkesen megéljenezte a nvugafcszlove nszkói reformátusok tudós püspökét. Chaplin ante portás Hollandia leiól ma délután Berlinbe érkezik a világ legnagyobb filmművésze — Valószínűleg Baden-Badenben fogja kipihenné az európai túra fáradalmait Berlin, március 9. Chaplin tegnap elhagyta forró ünnepeltetésének színterét, Angliát és ma reggel egynegyedhajt órakor a Harwich- hajós tár saság Prague nevű gőzösén Hollandiába, Hoek város kikötőjébe érkezett. Ugyanezen a gőzösön keli át a csatornán Furtwangler vezetése alatt egy német fiiba r- mónikus társaság. Az estét Chaplin Furtwángler társaságában töltötte. Nyomban Hoekbe való megérkezése után a holland—berlini expresszvoríatra ült és folytatta útját Németországba. Fülkéjében fogadta az újságírókat és elmondta, hogy utoljára 1922-ben járt Németországban, de akkor rövidre volt fogva látogatásának ideje, nem ismerhette meg az országot úgy, ahogyan szerette volna. Most legalább nyolc napot akar német földön tölteni, látni akarja Münchent óe a Rajna vidéket. Azjtán Páriába és Madridba utazik. Spanyol- országban megragadja majd az alkalmat, hogy megtekintsen egy pár bikaviadalt. Berlinben elsősorban a német színpadi kulKulíurbojhoit Csehszlovákiában a magyar színdarabok és írók ellen ? Prága, március 9. Á szlovák sajtóban az at múlt napokban nagy vihart vert fői Harsányt Zsolt budapesti írónak egy ezlovenszkói élményekről szóló cikksorozata. A szlovák lapok irredenWzmust ős a legriouármsok megsértését látták a cikkben s ezért a Národod Denmik represszáliaképpen azzal a követeléssel állt elő, hogy a csehszlovák színpadok boj kot'Alják a magyar írók darabjait Harsányt ugyanis elnöke a magyar színpadi szerzők egyesületének s igy az ő személye helyett az összes magyar színpadi szerzőket akarják bojkottal sújtani. A Národni Politika szerint a bojkott- mozgalom gondolatát a Slovenská Liga » magáévá ette s a liga ki akarja eszközölni a hivataloknál, hogy a jövőben a magyar Íróknak és újságíróknak ne adjanak beutazási »u- gedélyt A budapesti magyar lapok „újabb magyarellenes hullám" gyanánt regisztrá’ják a mesterségesen fölszitott bojkottmozgalmat.-— Nem engedélyezték Budapesten a szoc?áI- demokraták március 15-ére tervezett népgyü- lését Budapesti szerkesztőségünk telefoná'ji: A szociáldemokrata párt március 15-én a Pe ö- fi-szobornál népgyülést akart tartani, a rendőrség azonban nem engedélyezte a népgyülést azzal az indokolással, hogy ugyanerre a helyre és időre az egyetemi ifjúság kért már engedélyt népgyülés tartására. túra tanulmányozásának szenteli idejét, nagyon kiváncsi a nemet rendezési művészetre és reméli, hogy kíváncsiságát teljes mértékben kielégítheti. Berlin, március 9. Chaplint ma délutánra várják Berlinbe, ahol egy hetet fog eltol leni. Innen Parisba megy. hogy jelen legyen filmjének ottani bemutatóján, azután visszatér Berlinbe és rósztvesz a City Light premierjén. Ennek időpontját még nem állapította meg s a késedelemnek elsősorban az az oka, hogy a német óimat még nem toldották be a negatív filmtekercsbe. Hír szerint Chaplinnek komoly szándéka, hogy egy délnémet j fürdőhelyen, valószínűleg Baden-Badenibeö pihenje ki az európai körút fáradalmait. 4
