Prágai Magyar Hirlap, 1931. március (10. évfolyam, 50-75 / 2567-2592. szám)
1931-03-31 / 75. (2592.) szám
4 ms<aq-MAG£^-HiT3>gp 1931 mAnctag 31, fceAdL Uherkovics Dezső pozsonyi számvevő bünperének főtárgyalásán egy titokzatos „Ismeretlen**-re tolja többszázezer koronás csalásának minden ódiumát Az ügyész őtvenkéirendbeli közohirathamhitássaI vádolja a megtévedt tisztviselőt —- A bünper képleteiben állandóan előbukkan a rejtélyes X. Pozsony, március 30. (Pozsonyi szerkesztőségünktől.) Egy évvel ezelőtt nagy föltüné&t keltett- sikkasztás epilógusát kezdte ma tárgyalni a pozsonyi kerületi bíróság Terebessy-tanácsa.. A vádlottak padján Uherkovics Dezső városi számvevő ül, akit az államügyészség 52 rendbeli folytatólagosan elkövetett közokiratha- misiíás, kilenc rendbeli magánokirathamisi- tás. ezenkívül csalás és lopás bűntetteivel vádol. Uherkovics Dezsőt egy évvel ezelőtt — 1030 április 17-én — tartóztatták le és azóta vizsgálati fogságban ül. A város kára meghaladja a 300.000 koronát. korú ügyvéd is van Pozsonyban. Éppen erről tanakodtak a főpénztár helyiségéiben, amikor berontott oda Uherkovics Dezső városi tisztviselő, aki a számvevőségen a városi letéteket kezelte és kikapta a tisztviselők kezéből Koévár dr. állampolgársági okmányát és eltépte. A nyomozás során kiderült, hogy a városi tanács kiutalási határozata, a Szlovák Auíomobilkluh igazolványa hamis, hogy Koővár dr. nemlétező személy és hogy a hamisításokat Uherkovics Dezső végezte, akit- másnap letartóztattak. igy vtfessa fogom tudna fizetni az iranere Mennek a 30.000 koronáit. Elnök: Talán 50 koronás havi részletekben akarta visszafizetni? Uherkovics kihallgiaitósa után Zahár Bobuini'1 vá- p i hm 11 'Iliim ni i' nimii iiniii'un'iiiiiwii iiiiwiniiiiiihiihp mcn'iim roei építészt, a műszaki ügyosztály tisztviselőjét hallgatják ki tanúként, ő volt a sikkasztások lelep- ]ie»ője ée ugyanúgy mondja ©1. mráftt a vádiratfban, hogyan fedezte fal Uherkovics iizelmedt. Bezák Antal, a városi illetőségi ügyosztály vezetője hasonlóképpen vall. Mészáros Kálmán városi főszám tanácsos előadja, hogy Uherkovics oly ügyesen hamisította az ő aláirá- sát, hogy maga sem tudja megismerni, hogy melyik a hamis és melyik a valódi aláírás. Fiaszik Rudolf, a városi főpénztár ellenőre a következő tanú, óid elmondja.. hogy amikor Morvát hlvo/taliszoliga Uherkovics megíbázásáíből a Weáíbei- cégnek járó pénzt akarta felvenni, érdeklődött, hogy miféle cég ez. mert a főpénztár csak annak fizeti ki a pénzt, akii vagy ie-mer, vagy hivatalosan igazolja magát. Horvát azt mondotta, hogy uj oég ez és még nincs telefonja. Az elnök délután félketlőkor a tárgyalást félbeszakítja és annak folytatását délután négy órára halasztotta. A tolvajjal együtt megkerüli az ellopott német , { Kipattan a botrány Április 16-án történt, hogy Horvát Mihály, a városi mii-szaki osztály hivatalszolgája, megjelent a városi főpénztárban, ahol egy 21.045 koronás utalványt akart beváltani, amelyet a városi tanács kiutalása alapján kellett- volna kifizetni egy bizonyos Kocvár Milos dr. pozsonyi ügyvéd számára. A szolga, ilyen névre szóló igazolványt- is mutatott föl, amelyet a Szlovák Auíornobilklub állított ki. A főpénztáré? utasította a hivatalszolgát, hogy hozzon Kocvár dr.-tól honpolgársági igazolványt A szolga elment és hozott is egy frissen 'kiállított állampolgársági igazolványt-, amelyen az ügyvéd 19B6-o& születésűnek volt fölttintetve. A főpénztárban gyanús volt. hogy ilyen fiatalA hamisított tanácsi végzések garmadája Kiderült az is, hogy Uherkovics 1927 óta rendszeresen fosztogatta a kezelésében lévő városi letéteket oly módon, hogy nagyszerűen hamisított tanácsi végzésekkel különféle álneveken kiutaltatott magának összegeket, 2 év alatt mintegy 300.000 koronát. Az ílymódou szerzett pénzből a kisfizetésű ember jól élt, pezsgőzött, autót- tartott. Azzal tévesztette meg ismerőseit, hogy hazulról kapja- a segélyeket és hogy örökölt. Manipulációinak akaratlan segítője volt Korvát Mihály hivatalszolga, akit szintén letartóztattak, de később szabadlábra helyeztek és az eljárást is beszüntették ellene. Három év bűnei a vádiratban A vádirat szerint Uherkovics 1927 szeptember 1-től kezdve 1930 március 1-ig a város számfejtési osztályában a főkönyvekbe hamis adatokat vezetett be azért, hogy a városi tanács rendelkezése szerint fizessék ki azokat. Kiutalások nem létező személyeknek MüJler és Kapsza cégnek. 2500 K-t, Va.jdalek Ferencnek 3000 K-t, Kocvár Milos dr.-nak több Ízben 32.935 K-t, Fi&cher Hugó részére két esetben 7200 K-t Szurok Istvánnak 3500 K-t, Sin- ger Jánosnak 1500 K-t, Lázár Lajosnak 1500 koronát. Ezeket a tanácsi végzéseket ellátta a városi tanács pecsétjével, Okánik Lajos dr., Krausz Ferenc dr. polgármesterek aláírásával és az egyes illetékes hn'atalfőnökök ellenjegyzéseivel. 1930 április havában a városi tanács 39.386. számú határozatát hamis aláírással, pecsétekkel látta el és Kocvár dr. számára 21.015 K-t akart fölvenni. Uiahányhamisitások A szeszfogyasztási adó visszafizetésére szolgáló utalványokat hamisított és pedig Wéidel Ferenc cég nevébe^ 22 esetben’. 8bibék cég részére 16 esetben, összesen 272.C82 korona értékben. ..Kocvár dr.!; számára hamis állampolgársági igazolványt állított ki. Négy darab letétutalványt hamisított. Zvinger András hivatalnoktársa Íróasztalából kilopta a ezeszfogyasztásl adó visszafizetésére szolgáló utalványokat, és végül öt esetben hamis meghatalmazást állított ki a Siubek és Weidel cégek részére. A főtárgyalás iránt városszerte nagy az érdeklődés, úgyhogy a tárgyalásra belépőjegyeket kellett kibocsátani. A főtárgyalás elnöke Terehessy János bírósági főtanácsos. A vádhatóságot Kovák dr. áilámügyész képviseli, A vádlottat Kavecka dr. volt tábla-brró védi. Mintegy 30—40 tanú van beidézve, úgyhogy ma aligha lesz ítélet. * Uherkovics a vizsgálat során tagadta a visszaéléseket és azt állította, bogy a letétek kifizetésére egy ismeretlen embertől kapott megbízást. Ha \íékot Justiciénah ? „.. A bíróság csak hosszú keresgélés után talál termet a-z Uherkovios-réle tárgyalás megtartására, miután az edküdtezéki teremben. tovább folyik a Hömesz-fóle ügy tárgyalása, a kis tárgyalót eremben pedig a vádtanáce tárgyal, úgyhogy ex »1b6 emeteft 53-as száram szobában., a fiatalkornak bíróságának szobájában tartják meg a tárgyalást, amelyen csak njságirók vannak jelen, miután a kisterem annyira szűk, hogy kö- zöa'-kget egyáltalában nem engedhetnek be a terembe. A vádlott védelmét Wekvhberz Zoltán Gyula dr. ügyvéd látja ©1, a város képviselőiében Jamniessky Ottokár dr. városi tiszti főügyész van jelien. A tárgyalás elnöke Terehessy János bírósági főtanácsos. szavazóbirái pedig Knn.pp és Sohotka. A íotárgyalás után nyomban megkezdődik a vádlott kihallgat ásó. Uherkovics az elnök kérdésére elmondja, hogy a Szaikolca melletti Koprsányban szüfetett 1898-ban., kereskedelmi akadémiát végzett és érettségit tett, a 39-dk gyalogezredben szolgált, miiuf hadnagy, édesapja kántoríanitó Éghetem. Az elnöknek ama kérdésére. hogy bűnösnek érai-e magát, kijelenti, hogy csak részben erei magát bűnösnek, az iratokat azonban nem ő hamisította ás egy ismeretlen társa segítette fit abban, hogy Pozsony városát 320.000 koronával megkárosítsa. 6 másnak a* eszköze volt, akit nem tud megnevezni A „nagy ismeretlen* Uheikovdes ez egáe* tárgyivá* alatt eazel zz feroeretfenmel viaskodik, akit, mint mondja, szívesen kinyomozoffct volna, bőgj’' ha közben le nem tartóztatják. 1920-ban Késmárkra került, mint a fogyasztási szövetkezet ellenőre, majd 1927-ben Pozsony- | bo jött, ahol minit szerződéses tisztviselő került a i városházára. előszőtt* a főjegyzői hivatalban teljesi- ! tett szolgálatot, majd 1927 október elsején beosztották a számvevőséghez Turánsskr Kálmán főszámvevő mellé. Később • áthelyezték a városi beszerzési ügyosztályba, | ahol 1929 decemberéig volt és egyizben egy bizott- j eággai ki is küldték 'Bécsibe különböző városi be- i szerzési források tanulmányozására. Majd elmond- ! ja. hogy 1929-ben Morvád Mihály hivatalszolgának átadott egy városi tanácsi határozatot, hogy ennek alapján a főtitkár majd vegye fel a pénzt. Az ősz- szegre már nem emlékszik. Ezt az összeget átadta Kocsvár dr. ügyvédnek, a'ld fit a pénz felvételével megbízta. Korsrárí nem ismerte, r* az ismeretlen ügyvéd esak telefonált neki. Ha azonban a rendőrség alkalmat adott volna erre, úgy kinyomozta volna az illetőt. , Az elnök ezután egyéniként veszti ©lő a vádiratban i foglalt ügyeket és Uherkovics minden egyes esetben hangoztatja, hogy ismeretlen segítőtársa volt neki és annak állott szolgálatában, ö a pénzfelvétellel Horvát hivatalszolgát bízta meg, aki a pénzt átadta az ismeretlennek. Morvát hivatalszolgának az eloaifcézósént mamidén egyes esetben busz koronát adott, aüci a pénzt ©leirat e eeabadon, később pediig borikékíbam hozta, de levonva belőle a neki járó bura koronát. Majd elmondja, hogy 1930 április 17-én is telefonált az isme retten, akit megismert a hangjáról és mindjárt az ügyről kezdetit beszélői. Bonyolult elszámolási viszonyok — És miit kapott ezekért a Vözbenjárásoteért az 'Ismeretljentfll? — kérdi az elnök. — Több részletben összesen harmincezer koronát kaptam kölcsön az ismeretlentől és egy-egy Intervenciómért átlag kétszáz koronát kaptam tfile. Elnök: Ha ön egy ismeretlentől kopott kölcsönt, úgy kinek akarta azt visszaífizetni? Uherkovics nagy zavarba Jön és gondollkozik- rnajd Így válaszai: Én váltfit adtam az ismeretlennek és ezer koronát már vissza is fizettem neki. Elnök: Mennyi ffizetése volt önnek a városházára? Uherkovics: Havi 1350 koronáim. Elnök: És ebből autója is volt. Hogy telteit autóra? Börtöraör vezeti félfcitenc órakor a tárgyalóterembe Uherkovics Dezsőt és a szokásos fönnállt ások — Ezt a. kölcsönből vettem. Reméltem, hogy előleget kapok a váróétól és élő is fognak léptetni és A königsbergi képtől vattásokkal gyanúsított WohlgemuSh német festőművész dézsmálgaita hónapokon áí a parlament értékeit Berlin, március 30. A múlt év novemberében ismeretlen tettes betört a birodalmi gyűlés épületének egyik hivatali szobájába és ellopta az 1849. március 28-án kelt német alkotmánylevelet. Ezt a betörést, megelőzően más tolva,jíáeok is történtek az épületben, amikor is mintegy négyezer márka értékű ezüstholmi íünt elElőször csak belső puhatolózás folyt a tolvaj ki- kutatására, de mikor ez nem vezetett eredményre, a rendőrséget kérték fel a nyomozásra. A bűnügyi rendőrség hosszabb időn át eredménytelenül kereste a titokzatos betörőt, a napokban azonban meglepetésszerűen nyomra jutott és rövidesen elérte célját: a régen keresett tolvajt Woblgemuth Walter 39 éves festőművész személyében letartóztatta. A festőművész az egyik berlini zálogház tulajdonosának ezüst tárgyakat kínált eladásra s javában alkudoztak, amikor a zálogházas egy egy más ügyben telefonálni akart és felvette a telefonkagylót. Az ékszereket árusító idegen erre megijedt és a felkínált ezüst holmik hátrahagyásával elmenekült. A zálogház értesítette a történtekről a bűnügyi rendőrséget, beszolgáltatta az ezüstöket és sze- mélyleirást. adott a tettesről. Az ő leírása alapján azután a rendőrség arra a következtetésre jutott, hogy a tolvaj, aki a parlament épületéből származó értéktárgyakat eliopta és értékesíteni próbálta, egy Woblgemuth Walter nevű festőművésszel azonos, akit ebben az időben egy Königsbergben történt nagyszabású képtolvaj- lás miatt köröztek. A festőt tegnap felismerték és letartóztatták s rövid vonakodás után be is vallotta a terhére rótt bűncselekményeket. A német alkotmánylevelet az ő útmutatása nyomán egy Wilhelm-straesei báz padlásán, egy ócska kofferbe zárva megtalálták, úgyszintén előkerültek a parlamentből lopott lexikonok, valamint egy egész csomó, ugyancsak lopásból származó értéktárgy. Egy ember, aki nem tudja, miért ott... Kilencévi legyházra isélték a nagymiháíydegenyei vonatban történt gyilkosság tettesét Kassa, március 30. (Kassai szerkesztőségünktől.) A maga nemében szinte páratlanul álló gyilkossági ügyet iárgyalt szombaton a kassai esküdtszék Lasztoveozky dr. bírósági főtanácsos elnök-lésével. A vádlottak padján a zemplénmegyei Upor községből származó Pajdics József 26 esztendős imunMs ült, akit gyilkossággal vádolt az ügyészség. Az inkriminált bűncselekmény tavaly november 1-én, a uagyniihály-iegonyemihá- lyi személyvonaton játszódott le. Érmek a vonalnak egyik kocsijában utazott Pajdics József kissé italos állapotban és a kocsi többi u'tasát állandó kellemetlenkedéseivel zavarta. Az utasok végül megelégelték Pajdics izgága viselkedését és felszántották a kalauzt, hegy Pajdiesot ültesse át más fülkébe. A kalauz eleget akart tenni az utasok felszólításának, amin Pajdics annyira feldühödött, hogy kést rántott elő és le akarta szúrni a kalauzt. A kalauz azonban Mlreugrott a szúrás elöl, majd úgy mellbevágta Pajdicsot, hogy az a kocsi másik oldalának esett. Az ütéstől még jobban feldühödött ember enre felugrott, átrohant egy másik fülkébe és kését szó nélkül az ott békésen ülő Tamás Mihály munkás mellébe döfte. A szúrás a szerencsétlen ember szivét járta át és pillanatok alatt végzett vele. A vonatban természetesen hatalmas pánik támadt, amit Pajdics ki akart használni és az upotri állomásra éppen befutó vonatról leugoirva el akart menekülni. Az állomásfónök parancsára az állomása személyzet utána vetette magát a menekülőinek, elfogta és átadta a cs end ő rségn ek, amely azután beszáll!lótta a kassai ügyészség fogházába. A mostani tárgyaláson a vádlott Pajdics azzal védekezett, hogy nem emlékszik semmire, nem tudja okát adni cselekedetének, neon tudja, miért szúrta le Tamás Mihályt, akit egyébként sosem ismert s azt sem tudja, kicsoda. A kihallgatott tanuk 'ezzel szemben azt vallották, hogy Pajdics bizonyos mértékig italos volt ugyan, de a gyilkosság előtt és utána is garázda viselkedését leszámítva meglehetősen normálisan viselkedett, normálisan beszélt, sőt menekülése előtt még meg is törölte véres kését a nadrágjába. A bíróság a perbeszédeik és az esküdtek verdiktje alapján, amely halált otkozó súlyos testi sértés bűntettében mondotta M bűnösnek Pajdics Józsefet, kilenc esztendei fegyházbüntetést mért az ok nélkül gyilkoló munkásTa. aki megnyugodott a* Ítéletben. Az ügyész és a védő hárommapi gondolkodási időt kért. ipfc letartóztatás Szlovenszkófl kémkedés gyanúja miatt Pozsony, március 30. Hónapokon keresztül titokban végzett nyomozás után a rendőrség sizámos letartóztatást foganatosított egy kémkedési affér ügyében. A kémszer- vezet állítólag egész Nyugat-Sszlovenszkót behálózta. A mai napig nyolc letartóztatás történt. Érsékujvárott a rendőrség letartóztatta Púder Margitot és leányát. Ptider Arankát, aki. az utóbbi időkben Pös 1 yenben volt alkalmazva varrónő minőségben. Letartóztatták továbbá Roseuberg Henrik galám- tai kereskedelmi utazót, Rottmann Ferdi- nándot és Kata Ellát. A letartóztatottak kihallgatása alapján Losoncon letartóztatták Dohupil Ernőt, Neaischel Sámuelt és egy morva országi származó su. Gejdos Helly nevű artistanőt. A letartóztatottak tag.:diák a terhűkre rótt kémkedést. A vizsgálat még folyamatban van. ,i .p. i? V
