Prágai Magyar Hirlap, 1931. március (10. évfolyam, 50-75 / 2567-2592. szám)
1931-03-28 / 73. (2590.) szám
6 ^^GM-MaG^ARHIRIíAP 1931 márkin3 28, «gombai. Üres Ház előtt tárgyalta a képviselőház a benzinadó fölemelését Szonett hangulat a parlamentben — A német ellenzék tiltakozik lenes nyilatkozata ellen Prága, március 27. Szünet előtti hangulat uralkodik már a pártáméntibeti- A képviselők csak nagyon gyér aráimban vannak jelem, sőt olyan nagy az érdektelenség, hogy az elnök a mai ülést a déli órákban kénytelen volt félbeszakítani, mert egyetlen törvényhozó sem volt jelen az ülésteremben. Még a soron levő szónokok is távol voltak. A kormány különben tegnap megegyezésre jutott a vitás kérdésekben és utasítására még tegnap este elintézték a bizottságban a kérdéséé útépítési novellát, valamint a ben- zinadóról szóló javaslatot. Ezt a két törvény- javaslatot tárgyalja ma a plénum. Minden valószínűség szerint még ma este szavazásra kerül sor és ezután húsvéti szabadságra megy a képviselőház és valószínüleg csak április végéin fog újból összeülni. A szenátus szokásos mostoha sorsa most is kifejezésre jut, amennyiben a szenátorokat nem lehet szabadságra küldeni, mert az ügy sürgősségére való tekintettel a szenátusnak még husvét előtt le kell tárgyalnia az útépítési alapot és a benzinadótörvényt. Ennek következtében a szenátus a jövő hét elején még két ülést tart. Az útépítés és a benzinadő A képviselőház mai ülését Malypetr elnök délelőtt fég ll órakor nyitotta meg és a ház elhatározta, hogy közös vitát indít a napirenden szereplő két tárgyról, az útépítési alapról és a benzin adóról szóló törvényjavaslat felett. Az előadók Necas cseh szociáldemokrata és Adamek cseh néppárti képviselők voltak. Necas az útépítési alappal kapcsolatban Szlovenszkó és Ruszinszkó követeléseit jogosnak ismerte el és azt kívánta, hogy pénzügyi tekintetben hathatósabban támogassák Szlovenszkót. A benzin adójavaslat előadója Teplánsky szlovák agrárius volt. ScftGüich Bencs érzelmi politikáiéról Ezután megindult a két javaslat fölötti közös vita, amelynek első szónoka Schollich német nemzeti párti képviselő volt, aki beszédében reagált Benes külügyminiszternek a külügyi bizottságban tegnap tett nyilkozatára és többek között kijelentette, hogy egyetlen egy esemény sem hozta még oly izgalomba Európa cs a világ diplomatáit, mint a német—osztrák vámunió terve. Valóságos villámcsapásként hatott. Miről van szó tulajdonképpen. Az évszázados gazdasági politikai múlttal rendelkező osztrák-magyar monarchiát megsemmisítették és feldarabolták, Oroszország gazdasági politikája radikalizálódott és ezzel felborult Európa egész gazdasági rendje. Azóta a diplomataorvosok igyekeznek a beteg testét különböző kámforos injekciókkal talpraállítani, különböző tanácsokat osztogatnak, de a tényleges és szükséges operációt nem merik végrehajtani. Joggal állítja a krakói Czas, hogy mindez Versailles következménye és annak is, hogy Franciaország Benes szép szeméért két életképtelen államot teremtett: a mai Magyarországot és Ausztriát. A szónok rámutat arra, hogy Csehszlovákia érzelmi alapon folytat kereskedelmi politikát, aszerint, hogy mily érzelmeket táplál valamely nemzet iránt. Franciaországgal például azonnal kötött kereskedelmi szerződést a forradalom után. Ausztriával csak jóval később, Németországgal pedig még a mai napig sem. Ugyancsak érzelmi alapon minden indokolás nélkül idő előtt mondta fel Magyarországnak a kereskedelmi szerződést, miáltal súlyos károsodás érte a nagyipart. A szónok bonckés alá veszi Benes külpolitikáját és kijelenti, hogy ilyen sorozatos debaele után egy felelőssége tudatában levő államférfinak már régen vissza kellett volna lépnie. Benes azonban ezt nem teszi m-eg, holott vereségei következtében már idegeskedni kezd, kapkod jobbra-balra és nem tudja hányadán van. A német—osztrák vámunió nem egyéb, mint egy Közép európai vámunió előőrse, amely minden állam érdeke és amiért mi szudétanérnetek üdvözöljük a két német testvérállam gazdasági egyesülését. Nem szabad tisztán gazdasági szempontból venni a dolgokat. A nemzeti szempontok szemmel tartása mellett a szu dét a németek üd- vözlik ezt a vámuniót, mert csakis a németosztrák egyesülés révén remélik saját helyzetük javítását. Schubert német nemzeti szocialista ezután kritizálta a különböző alapok körüli gazdálkodást és rámutatott arra, hogy az útépítési alap az elmúlt két esztendőben teljes 20 százalékkal v megszaporodott. Állást foglalt a tervbe vett benzinadó felemelése ellen is és mindkét javaslatot elutasítja. Stern kommunista képviselő polemizál Schollichhal. Beszéde alatt a kommunista képviselők kivonulnak a teremből és miután egyetlen képviselő sem volt az ülésteremben, Lukavsky alelnök, aki közben átvette az elnöklést, félbeszakította az ülést. Néhány perc múlva mégis csak megjelen egypár szólásra jelentkezett honatya a teremben és így folytathatták a tárgyalást. A következő szónok Krause német iparospárti volt, aki a német cipészek szomorú helyzetét tárta fel. Majd Toucek cseh nemzeti demokrata képviselő szólalt föl. Egv kis kritika a benzinről és ssfépiiésrdi Krumpe német keresztényszooialista üdvözli az útépítési alapot, amely a munkanélküliség letörésének egyik eszköze lesz. Ezzel Prága, március 27. A prágai kerületi bíróság Hladik-tanácsa tegnap egész napon át foglalkozott- az úgynevezett Pálffy-afférral, amely még 1928-ból datálódik. Az állam ügyészség Páiffy József 32 éves szotnolányi nagybirtokost, Hybner Cirill 31 éves prágai kereskedőt és Hybner Bohusláv 37 éves prágai építészt, az előbbinek bátyját, hivatalos hatalommal való visszaélésre való csábítással, illetve bünrészességgel vádolta. A pör előzményei a következők: Abban az időben, amidőn a nemzetvédelmi minisztérium Malackán katonai lövöldét akart létesíteni, az ehhez szükséges telkeket a földhivatal utján kellett volna megszereznie. A tekintetbe jövő telkek között volt Pálffynak egyik birtoka, is. 1921-ben az állam átvette a malackai birtokot s megindultak a tárgyalások az átvételi árat illetően. A nemzetvédelmi minisztériumnak a legutolsó, 1928 januárban kelt ajánlata szerint Malackáért az illetékekkel együtt 21,150.000 koronát kellett volna fizetnie, amiből Pálffynak tisztán huszonegymilliója maradt volna. Páiffy eredetileg 80 milliót kért, azután már csak 72-őt és végül 48-at. A nemzetvédelmi minisztériumban ennek az ügynek előadója Cifka József mérnök, alezredes volt, aki a katonai lövöldék referenseképpen a minisztérium építkezési osztályába volt beosztva s aki az átvételi árra vonatkozólag is döntő szóval birt. Ismeretes volt róla, hogy határozottan ellene van az átvételi ár emelésének és teljesen megközelíthetetlen ember. A vádirat szerint Páiffy bizalmasa, Hybner Cirill, teljhatalommal birt arra vonatkozólag. hogy magasabb átvételi árat érjen el s ő ajánlotta föl Pálffynak, hogy vesztegetéssel menne a dolog, de a megvesztegetés céljaira szánt összeg magasságát nem állapították meg. bár százezrekről beszéltek. Hybner Cirill jól ismerte Cifka alezredest és félt vele közvetlenül tárgyalni. Ezért elküldte Bohuslav bátyját Brusa Józsefhez, egy információs iroda tulajdonosához, akit Hybner Cirill még a rendőrségnél töltött éveiből ismert, hogy Brusa legyen a közvetítő Cifka alezredesnél. 1928 január 17-én Hybner Bohuslav el is ment Brusá.hoz és fölajánlott neki egy előnyös üzletet. Elmondta neki, hogy öccsének picin pou- voir-ja van a tárgyalásokra, részletesen tájékoztatta Brusát az üzlet minemüsége felöl és nyíltan kijelentette. szükség van valakire, aki hatni tudna Oifka alezredesre a magasabb átvételi ár elérése céljából s erre egymillió korona áll rendelkezésre. Brusa Ígéretet tett Hybnernek, de két nappal később az ügyről jelentést tett a nemzetvédelmi minisztérium hírszerző osztályának, ahol utasították, hogy folytassa a tárgyalásokat. Január 30-án Brusa beszélt Hybner Cirillel, aki kijelentette, hogy nem kell takarékoskodni, a dolog két-hó mm millió koronába is kerülhet. Január 27-én Cilka alezredes visszaszemiben állást foglal a benzin adó ellen, mert ez az újabb adónem teljesen lehetetlenné teszi az autobuszkoncesszió megadására vonatkozó rendelkezést. Kosek cseh néppárti képviselő az útépítési alap mellett foglal állást. Hassold német nemzeti párti bejelenti, hogy Bábel kommunista képviselőt egy improvizált gyűlés alkalmával Boryban letartóztattak, dacára annak, hogy mentelmi jogára hivatkozott és csakis az ő intervenciójára bocsátották szabadon. Erre az esetre felhívja a belügyminiszter figy elmét. Ostry cseh iparospárti rámutat arra, hogy mig az állam az égjük oldalon általános árcsökkenést követel, a másik oldalon emeli az adókat, igy tehát az általános árcsökkenési akciót lehetetlenné teszi, Pruzsinszky szlovák néppárti kijelenti, hogy pártjának semmi kifogása nem volna az útépítési novella ellen, mert hiszen rendibe kell hozni az utakat, csakhogy ezt megelőzően uniiikálni kellett volna az útépítési törvényeket és különösen a járási utak kérdésében kellett volna rendet teremteni. tért szolgálati útjáról és Hybner Cirill rögtön telefonált Brusának, hogy keresse fel Cifkát. Az alezredes azonban közben már tájékoztatva volt a minisztérium részéről, amely azt az utasítást adta neki, hogy engedjen szabad folyást a dolognak. Hybner Cirill válóiban fölkereste Cifka alezredest és Storz néven mutatkozott be. A beszélgetést feltűnés nélkül Cifka alezredes személyi és vagyoni viszonyaira terelte, beszélt arról is, hegy alezredesnek bizonyára döntő befolyása van fonlos ügyekben és végül megkérdezte, vájjon álláspontját megváltoztatná-e, ha tudná, hogy valakit károsodás ért. Cifka igenlő választ adott. Azután megegyezett Brusával, hogy a Radio-kávóházban találkoznak s a találkán Brusa közölte vele, hogy fölhatalmazás alapján 250.000 koronát kínálhat fel neki. Cifka kijelentette, hogy egy olyan alávaló- ságért legalább háromszor annyit kellene kapnia, mire Brusa azt válaszolta, hogy erről még tárgyalni fog Pálffyval. Január 29-én Brusa fölkereste Cifkát a lakásán s kijelentette, hogy Páiffy beleegyezett a hatszázezer koronába is, az összeg felét kifizeti, amidőn megszövegezik a szerződést a nemzetvédelmi minisztériumban, a másik felét pedig, amidőn a szerződést az állami földhivatalban Írják alá. Egy nappal később Páiffy megjelent Cifka alezredes hivatali helyiségében és 48 millió koronára szóló szerződés megkötését kérte. Az alezredes megkérdezte, vájjon tudja-e, hogy őneki mit kell kapni ezért. Páiffy kijelentette, hogy 50.000 koronát, mire Cifka megjegyezte, hogy 600 C00 koronában állapodtak meg. Páiffy erre közölte vele, hogy a szerződés aláírása után 300.000 K-t fizet ki, majd másodszor is megjelent Cifka lakásán s egy borítékban 300.000 koronát adott át neki. Cifka hamis szerződést diktált lg s midőn Páiffy elment, mindent jelentett fellebbvalóinak s a vesztegetési ösz- szeget is átadta. A tegnapi tárgyaláson Páiffy tagadta, hogy Hybnerrel vesztegetésről beszélt volna s azt hangoztatta, hogy Hybner saját kezdeményezésére tárgyalt és ő csak utólagos hozzájárulását adta. Szerinte Cifka maga kért 300.000 koronát. A többi vád lőtt is tagadásban volt és olyértelmii kijelentéseket tett, hogy őket szólították fel a vesztegetési összeg felemelésére. A tanúként kihallgatott Brusa a vádirat értelmében tett vallomást és az elnök kérdésére határozottan tagadta, hogy a vesztegetési összeget vagy egy részét meg akarta volna tartani. Az egész ügy őt csupán „hírszerző szempontból" érdekelte. Cifka alezredes teljes két órán át tett tnnuvab lomást. A vádiratot teljes egészében megerősi tette, főképpen az. irányban, hogy Pálffyval és a Hybner-testvérekkel csupán azért tárgyalt, hogy a hatóságok megÚjból vámunió Knirsch német nemzeti szocialista megjegyzi, hogy a legjelen tőségtel jesebb európai esemény volt az osztrák—német vámunió, amely az első lépés az európai gazdasági egyensúly helyreálLilásához. A német nemzeti szocialisták üdvözlik az amugyis egy nemzetet és egy népet képező fajtestvereik gazdasági és szociális utó® való egyesülését. A legerélyesebben elutasítja Benes külügyminiszter nyilatkozatát, amelyet szerinte az a régi szellem vezérel, hogy a németséget mindenáron vissza kell szorítani. Hogy hová fog vezetni Csehszlovákiának ez az álláspontja, azt a jelenlegi helyzet is illusztrálja, mert Csehszlovákia ma tényleg súlyos helyzetibe jutott. Nehéz döntés előtt áll a köztársaság. Feltételezi, hogy az összkormány nem azonosítja magát a külügyminiszter nyilatkozatával és reméli, hogy a közeljövőben a kormány egy érthető és barátságosabb szellemű nyilatkozatot fog a parlament előtt tenni. Lapzártakor az ülés tart. A szenátus expresszmunkáia Prága, március 27. A szenátus ma gyors munkát végzett, amennyiben első és második olvasásiban elfogadta a meliorációs alapról, a vizuti alapról, a kényszeregyezségi eljárásról szóló törvényjavaslatokat és ama javaslatot, amely megengedi, hogy a magasabb rang- osztályban lévő bírósági tisztviselőket a gyámhivataloknál is alkalmazni lehet. A szenátus legközelebbi ülése hétfőn délután 4 órakor lesz. Napirenden szerepel a Franciaországgal kötött kereskedelmi pótszerződés és az ugyancsak Franciaországgal kötött légi forgalmi szerződés. Kedden pedig a szenátus letárgyalja a most a képviselőházban tárgyalás alatt lévő két javaslatot. tudhassák, ki áll az affér mögött. Azután kihallgatták még tanúképpen Ohalupa tábornokot- Soukup ezredest és a két Ncsál generálist. Főképpen arról tettek vallomást, hogy miképpen jártak el ég adtak utasításokat az ügyben. Teljes egészében alátámasztották vallomásukkal a vádiratot és Cifka alezredes tanú- vallomásátA biróság a késő délutáni órákban hozta meg ítéletét, amellyel a vádlottakat bűnösnek mondotta ki s ezért Páiffy Józsefet négyhónapi súlyos börtönre ítélte négy.V i feltételességgel, Hybner Cirillt öíhcnspi súlyos börtönre föltételesség nélkül és Hybner Bohuszlavot négyhónapi snlyos börtönre föltételesen. A vádlottak és az államügyész az ítélet ellen fellebbezést jelentettek be. Bestiái s rablótámadás egy isépánfa.vi agg házaspár ellen Nagyszombat, március 27. Klema József 80 éves stepanovi gazdálkodó lakásán az elmúlt éjszaka rabló járt, aki pontosan informálva volt a gazda házában őrzött értékekről és meg akarta azokat kaparintani. Klema József szép vagyont takarított meg, majd egy évvel ezelőtt házat vásárolt és ott morzsolta feleségével együtt öregségének napjait. Pénzéi nem a bankban helyezte el, hanem odahaza, egy szekrényben őrizte, miről tudott az egész falu, mert a jószivü ember gyakran kinyitotta a pénzszekrényt, hogy kisegítse a hozzáforduló szükölködőket. Talán éppen jószívűségével tette ki magát sötét szádéku emberek céltáblájának. Az elmúlt éjszaka idegen egyén mászott át a kérdésén, a gazda udvarába. A házőrző kutya ugatása felriasztotta az aggastyánt, aki kinézett az udvarra és szembetalálta magát a betörővel. A bandita villámgyorsan megragadta az öreg torkát és magával hurcolta áldozatát a lakásba. Ott leteperte, kezeit összekötözte és szájába rongy ott gyömöszölt. Klema felesége lia Iáira rémülten látta a jelenetet, ijedtében az ágy párnái közé bujt és az izgalom következtében elájult. A rabló ekkor gyorsan munkához látott, fejszével leütötte a szekrény zárját s a fiókokból egy zacskó ezüstpénzt, mintegy száz dollár bankjegyet és nagyobb összegű papírpénzt vett magához. Azután halálos fenyegetések kíséretében távozott a lakásból. Az aggastyán csak jóval későbben tudta magát kiszbaditani kötelékeiből. felzörgette a szomszédokat, fellocsolta ájidt feleségét, majd jelentést tett a csend- őrs'égen. Az általa megadott személy leírás alapján keresik az elvetemedett haramiát. Négyhónapi súlyos börtönre ítélték leítéielesen PálSSy József nagybirtokost Két vádlott-társát is elitéttéh — A „PállSy-allér" a prágai kerületi bíróság előtt
