Prágai Magyar Hirlap, 1931. március (10. évfolyam, 50-75 / 2567-2592. szám)

1931-03-28 / 73. (2590.) szám

üajnalodik Irta: Tarján Ödön Soibsean volt nagy válómén yühk Csehszlo­vák ia küíügyminisz terének államférfiul ké­pessegeiről. Konjunkturális nagyságnak te­kintettük, akinek 'koncepciói eddig sem mo­zogtak reális téren, s aki ezért megelége­dett azokkal a pillanatnyi sikerekkel, ame­lyeket magának 'és az általa képviselt érde­keknek biztosítani tudott. Hogy Ítéletünk helyes volt, azt kézzelfog­hatóan igazolja Benes külügyminiszternek a német-O'Szt rák vámegyezmény bejelentés e alkalmával tanúsított magatartása. Viselkedésében nyoma sincs a gyakorlott diplomata fegyelmezettségének. A megfon­toltságot, a lehetőségek higgadt mérlegelé­sét,' sőt logikát i.s hiába keresünk nyilatko­zataiban- Az álmából hirtelen felriadt em­ber zavarához hasonló az a' kapkodás, mely Benes magatartásában megnyilvánul. A józanság az adott esetiben azt paran­csolta volna, hogy a kis kiözópeurópai állam külügyminisztere elsősorban várja meg a nagyhatalmak állásfoglalását. Különösen most, amidőn Parisban Páneurőpa szervező albizottsága Briand elnöklete alatt azokról a lehetőségekről tanácskozik,- amelyeket anár formába öntve prezentál a világnak a néniét és osztrák államférfiak • bölcsessége. Ugytáiszik Benes mind a mai napig nem veit tudomást arról, hogy több mint öt mil­lió német munkanélküli döngeti az élet ka­puját és követel bebocsáttafcást a mainál 'boldogabb, emberibb jövendőibe'. Ő, aki sok­szor kémikus tulöuzgalommal vette ki részét a népszövetség munkájából, nem látta meg, hogy Locarno szelleme az igazság érvénye­sülését készíti elő, és továbbra is abban a pszichózisban élt, amely az ő résziére az ér­vényesülés lehetőségeit megteremtette. ügy, ahogy Csehszlovákia külpolitikáját elmulasztotta a gazdasági érdekek egyedül domináló szempontjából felépíteni, s ezzel a jövő fejlődés olyan értékétől fosztotta meg Csehszlovákia népeit, amelyeket ezek még csak ezután fognak felismerni., úgy abban a sorsdöntő pillanatban is, amelyet különösen Középen rép a szempontjából a német.-osz­trák vámegyezmény megkötése jelent, nem ■a népek reális érdeke, hanem egyéni hiúsá­ga állapítja meg állásfoglalását. Csak a tü­körbe kellene néznie, hogy meglássa abban a környezetben, amely a most folyó tanács­kozások sikeres vagy sikertelen megoldásá­val százmilliók sorsára fog befolyást gyako­rolni, a saját jelentéktelenségét, de ehelyett a nevetségességgel határos gesztussal a ro­hanó események elé áll, hogy hetven mil­lió ember akaratának ellenszegüljön. Nyilatkozatai ellentmondásokat tartal­maznak és következetlenek. Hivatkozik az 1922. évi genfi jegyzőkönyvre és a saint- genmaini békeszerződésre. Tiltakozik az el­len, hegy Ausztria szándékát nem hozta elő­zőleg a hatalmak tudomására. Ugyanakkor kijelenti a kormánytámogató sajtó képvise- J lőj előtt, hogy magán in,formációkból a ké­szülő eseményekről. ‘ tudomással búrt. Hon­nan származik tehát a meglepetés? Aligha­nem abban lesz a hiba, hogy ez a kezdemé­nyezés nem Prágából indult ki. Ezért azon­ban Benes sem Németországot, sem Ausz­triát nem teheti felelőssé. Ha nem veszi .szerénytelenségnek, úgy bátorkodunk figyel­mét felhívni arra, hogy már jóval egy esz­tendő előtt éppen lapunk ajánlotta figyel­mébe. mily előnyöket jelentene Csehszlová­kia rész'ére, hu ő venné kezébe a kezdőmé 1 cyeeátft. Az európai hatalmak képviselői Stílusomnál érdeklődnek a vámunió amerikai értelmezése felől Veverka az amerikai államtitkárnál — Franciaország elhatározta a várháborút? — Olaszország semleges Paris, március 27. Fougero képviselő, aki a francia kamara vámügyi bizottságá- • bán tegnap elfogadtatta a Németországnak í megüzenendő gazdasági háború tervét, in­terpellációt nyújtott be, amelyben tudni akarja, hogy milyen rendszabályokat óhajt a francia kormány foganatosítani a német­osztrák vámunió meggátlására. Valószínű­nek vehető, hogy a kamara jobboldali kép­viselői közül többen követni fogják Fougere példáját és a vámunióval kapcsolatban uj rohamot intéznek Briand külpolitikája ellen. A látszat máris az. hogy a vámbizottság harcias határozata elsősorban tüntetés Briand ellen. Viszont nem valószínű, hogy ennek a határozatnak nagyobb foganatja legyen a francia kcpviselöMzban. A párisi sajtó ugyan f’lkönjveli a határozatot, de nem fűz hozzá kommentárt. Mindenesetre Francia ország kampányát a vámunió ellen nem szabad lebecsülni, mert a párisi ellen­akció ügyesen a bécsi határozatok módja és az azokat megelőző titkolózás ellen irányu­iigyetlenség volt, amelyet eleve eif kell utasítani. Hatiaronns csatlakozik 1 Berlin, március 27. A Berliner Tagé blatt római tudósitója úgy értesült, hogy Olasz­ország semleges álláspontot fog elfoglalni a néniét osztrák vámunió kérdésében. Az első alapos vizsgálat ugyanis megállapítot­ta, hogy a vámunió nem sérti Olaszország érdekeit és tisztán gazdasági jellegű, A ne­met lap munkatársa olasz forrásból1 úgy ér­tesül, hogy bizonyos föltételek betartása mellett Magyarország csatlakozására lehet számítani. Harc Amerika jóindulatáért Newyork, március 27. A német nagykövet tegnap mcglátogaftá l^rííusoó amerikai ál- Jamtitkárt s tisztázta előtte a német • állás- pontot a vámunió kérdésiben. Von Frifi­ait/; amerikai nagykövet kijelentése sze­rint a vámunió a jövő év eleje előtt nem valósulhat meg s addig valószínűleg sike­rülni fog a nemzetközi nehézségeket kikü­szöbölni. A részleteket ki kell dolgozni s mielőtt a hatlamak végérvényes Ítéletet alkotnának, vizsgálják meg a problémáé minden oldalróül A vámunió elleni mostani agitáció akkor természetesen önmagától elmúlna, mert a hatalmaik belátnák, hogy a terv tisztán gazdasági természetű és nincs politikai jelentősége, sőt gondosan ügyel az utóbbi tíz év európai szerződéseinek betar­tására. A német nagykövet után a francia és az olasz nagykövet jelent meg StimsonnáT, majd a csehszlovák követ. A diplomaták mindenekelőtt az amerikai álláspontot kí­vánták megismerni. Stimson kitérően felelt s az! hangoztatta, hogy egyelőre még nincs informálva eléggé a hciSyzeírőJ és nem nyi­latkozhat. A kérdés tanulmány ozása hosz- szabb időt fog igénybevenni. Amerikát csu­pán az érdekli; hogy milyen következmé­nyekkel jár a vámunió az amerikai keres­kedelemre. ló, ami a szerződéstervnek kétségtelenül leggyöngébb pontja. A radikális Republi- que, amely eddig meglehetősen barátságo­san tekintett a vámunióra, most csatlakozik laptársainak erélyes hans.iáho zés kifogásol­ja, hogy a bécsi szerződést a legnagyobb ti­tokban a népszövetség és az európai hatal­mak háta mögött kötötték meg, ami olyan Német félhivatalos vélemény az unió magyar és csehszlovák vonatkozásairól Budapest, március 27. Az Est berlini tudó­sítója hivatalos német helyen érdeklődött a vámunió magyar vonatkozásairól és a követ­kező fölvilágositások'at kapta: — Az eddigi orvosság, a legtöbb kedvez­mény élvével nem jutottunk tovább — hang­zott az információ. — Sőt a legtöbb kedvezmények a gazdasági szer­Ehelyett most uj diplomáciai teóriák alap­ját fekteti le külügym ini szteirünk- Megálla­pítja, hogy a Németország és Ausztria kö­zött létrejött várnegyezmén yiheiz hasonló szerződések csak egyenlő hatalmi pozíció­ban levő államok között valósíthatók meg. Ez a megállapítás mindeneseire uj, de azt hisszük, hogy nem sok sikere lesz vele. Aligha hímnek, hogy Franciaország hajlandó volna a Belgiummal esetleg megkötendő vámegyezményhez Benes külügyiminiszter ur előzetes hozzájárulását kikérni. Csehszlovákia kü lüg yminisaterének ma­gatartásából megállapíthatjuk, hogy ő még mindig különbséget tesz győzők és legyőzői­tek között. Azt hisszük, hogy ő képviseli ma Európa összes államiérfiai között a legkö­vetkezetesebben a kérlelhetétlenség szelle­mét. Az ő szempoufiából ez némileg érthető, mert ha nem helyezkedik a rideg valóság alapjára és nem módosítja a viszonyoknak megfelelően politikai programját és taktiká­ját, kétségkívül neki lesz a legtöbb veszteni­valója. A diplomáciai mesterkedések ideije el­múlt. A mások tájékozatlanságának kihasz­nálása napról-mapra csekélyebb érvényesü­lési lehetőséget jelent- A népeket felrázza a 'háború befejezését követő tkábulíságukból a mindennapi kenyérért folytatott küzdelem kegyetlensége. Amiig a ma kietlenségét a múlt örökségéből származó maradékokkal el lehetett homály ősi tani, addig lehetett át­meneti sikere a valósággal ellenkező kon­cepcióknak. Csak a hatalmon levők1 képessé­geinek hiányát bizonyítja az, hogy ezeket, a lehetőségeket állandósítani akarták és nem iemeji'kik fel azt, hogy minden múlandó, ami az igazsággal és a tiszta erkölcs követelmé- nye-ivel ellenkezik. Mi évek óta rámutattunk Benes külpoliti­kájának hibáira. Nem láttunk a kisantant megteremtésében értéket, mert aenalí szel­leme ellenkezett a világpolitika fejlődésé­nek irányával. Tisztán láttuk és évek óta bi- zonyitjuk, mily következményekkel jár Csehszlovákia népeire az, hogy Benes becs­vágytól fűtött külpolitikája megfosztotta ter­mészetes piacaitól a csehszlovákiai gazdasá­gi életet. És éppen ennek felismerésében találhat­juk meg Benes idegességének okát. Bekö­vetkezett az, amit ő lehetetlennek tartott. Amíg ő légvárakat épre 'és az áldemokrácia látszólagos eredményeivel akarja a mi ki­sebbségi követeléseinket 'kiélégileni, mások cselekszenek és be végzett tényeket terem­tenék. Mii csak örömmel üdvözölhetjük a bekö­vetkezett fordulatot. Minket kisebbségi sor­sunkban nemcsak Európa u.j gazdasági fel­építése szempontjából érdekel Németország és Ausztria bátor kezdeményezése. Pilla­natnyilag már annyira megszabta az euró­pai gazdaságpolitikai fejlődés irányát ez a kezdeményezés, hogy általa biztosítottnak látjuk ebijein a politikában a . népek józan érdekeinek érvényesülését. Sorsunk jobbra- fordiulását csak ettől, remélhetjük. A német- osztrák kezdeményezésből elsősorban azt a ■megállapítást vonjuk le, hogy az szakítást jelent a népszövetségnek eddig gyakorolt széliemévé'], mely hűtlen volt önmagához akkor, amidőn hivatásiát nemi a népekkel szemben vállalt kötelezettségek érvénvesité- sébeai találta meg, hanem megelégedett az- i zal, hogy a nagy problémák megkerülésével és olyan elvek hangoztatásával munkálkod­jék a béke és az emberi szolidaritás müvén, melyeknek őszi.ntőségéről azok voltaik leg­kevésbé meggyőződve, akik azokat a leg- hangosabban h i rdet ték. Az uj szellem, amely a német-osztrák kezdeményezés nyomában szükségszerűen át fogja hatni a népszövetség munkáját, az igazság mellett való nyílt állásfoglalás szelle­me lesz. Csak ettől remélhetjük jogos kö­veteléseink teljesítését. De Európa gazdasági újjáalakulása meg­változtatja Csehszlovákiának belpolitikai ké­pét is. Az itt élő bárom és félmillió német­ség állásfoglalására döntő befolyással lesz a megváltozott gazdasági helyzet. Eddig sem a Prága iránti rokonszenv késztette a német politikai pártok egyrészét az aktivizmusra, baneui elsősorban gazdasági érdekeik. Ha- ezek megváltoznak, éreztetni fogják hatásukat a csehszlovákiai németség politikai célkitűzé­seiben is. Az itt élő kisebbségek, tehát mi magyarok is, súlyban, jelentőségben gyara­podni fogunk. Most már nemcsak a vállalt nemzetközi kötelezettségek, hanem a józan belső érdekek parancsa is követeli a teljes egyenjogúságnak úgy politikai, mint kulturá­lis és gazdaságii téren való biztosítását. A magyar lelkek megvásárlásának olcsóbb mód­szerét a kisebbségi követelések tényleges érvényesítésének kell követnie. A nemzeti állam fikcióját széttépi a rideg valóság, hogy útját egyengesse az egyenlő jogok és egyen­lő kötelességek érvényesítésének. HajnaJlo- dik, a mi szemünk előtt is dereng már a megérdemelt jobb jövő. Hála ezért a bátor k e zde mén y e zőkn ek. V Mai uámank is oldal % X. évf. 73. (2590) szám i SlOMbat » 1931 március 28 Előfizetést án évente 300, félévre 150, negyed- A i _ r ' • - _ / »• /» Szerkesztőség: Prágai!. Panská uliec 12. évre 76, havonta 26 Kő; külföldre i évente 450, ** SZlOZJ&nSZrCOl 6S mSZinSZKÓl QllQTlZ&K-l pCLTtOrC II, emelet, •«- Telefon: 50311, — Kiadóhivatal; félévre 226, negyedévre U4. havonta 38 Kő Fösserkesaiö- politikai napilapja ^erfes£íö Prá9» ■- Pa"*k* 11 01 eme!et fl képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több roszetKeyitO. r r reíeíOi szeCKGXlO- Telefon: 34184. Egyes szám ára 1.20 Kő, vasárnap 2* - kő DZURANZ! LÁSZLÓ FORQACh 6EZA süroőhvcim* hírlap, praha

Next

/
Thumbnails
Contents