Prágai Magyar Hirlap, 1931. február (10. évfolyam, 26-49 / 2543-2566. szám)

1931-02-07 / 31. (2548.) szám

1931 február 7, szombat. ^CM-AWifaR-HTBKa Az emtfliós elnöki adosnány körül.. Dérer miniszter nem nyilatkozik — A csehszlovák pártok magyar frakcióinak exponensei — áüitóiag — tanácskozást folytattak Prágában s Pozsonyban a hozzájuk közelálló körök bevonásával vasárnapra ankétet terveznek Prága, február 6. MasaryU köztársasági eLnök, mint azt a P. M. H. megírta, a húszmillió koronás jubi­leumi alapjából egymillió koronát adományo­zott egy csehszlovákiai magyar irodalmi és tudományos társaság céljaira. Alig vált köz­tudomásúvá a nemes gesztus, máris külön­böző hirek keltek szárnyra az adomány föl- használásának módjairól. Ezért a legilletéke­sebb tényezőkhöz, Dérer Iván dr. kultuszmi­niszterhez fordultunk azzal a kéréssel, hogy nyilatkozzék a csehszlovákiai magyarságot közeiről érintő ügyről. Dérer miniszter azon­ban személyes titkára utján sajnálattal kö­zölte munkatársunkkal, hogy nagymértékű elfoglaltsága miatt nem áll módjában nyilat­kozatot tenni. Munkatársunk további kérdésére a minisz­ter titkára kijelentette, hogy a jubileumi alapnak a minisztériumban még nincsen külön referense s igy senkit sem nevezhet meg. aki ebben a kérdésben érdemleges információt nyújthatna. Ezzel szemben bizonyos, a csehszlovák pár­tok magyar frakcióihoz közelálló körökben — mint értesülünk — állítólag „többet44 tud­nak. A csehszlovák agrárpárt és a csehszlo­vák szociáldemokrata párt. „magyar44 osztá­lyainak három ismert nevű exponens© járt Prágában s társrvrlápokat folytatott azirányban. hogy az elnök adománya őzen körök intenciója sze­rint használtassák föl. Ezek a személyek előre azt lansrirozzák magukról, hogy az elnöki adomány fölhasználásának miként­jére befolyást fognak gyakorolni. Evégből — hír szerint — már vasárnapra értekezletre hívták ö-ssee Po­zsonyba a fentnevezetf frakciókhoz közel­álló kulturmunkásokat. hogy az értekezlet megvitassa a kérdést és javaslatot tegyen a legilletékesebb helyeken az adománynak az ő szájuk ize szerinti, szél­sőségesen egyoldalú és teljesen politikai szí­nezetű felhasználására. Az ad hoc értekezlet javaslatát külön deputáció terjesztené Dérer és Slávik miniszterek közvetítésével az el­nök elé. Mi a magunk részéről nem tartjuk hihe­tetlennek, hogy egyes körök egyszeriben mozgolódni kezdenek az adomány szó vará­zsának hatása alatt, azonban — mint ennek már hangot is "ad búnk, — nőm hisszük, hogy Masaryk elnök inten­ciójának ezek a hirek megfeleljenek, annál kevésbbé, mert más forrásból szerzett in­formációk szerint az elnök nemes gesztusu adományának fejhasználásánál minden po­litikai meUékizt ki akar kerülni. Mivel a döntés joga e kérdésben csak az 5 kezében lehet, az ad hoc jelentkező önma­guk kinevezte „intézkedők44 versenyfutása a komolytalan kisajátítási akarnokság ismér­vét viseli magán. Mi nem tudjuk másként felfogni a kérdést, csak úgy, hogy az elnök az adományt tényleg a csehszlovákiai ma­gyarság egyetemességének szánta. A bajor-csehszlovák határon Neu-Losinthal lakói hajtottak végre két gonosztevőn A gyilkosság alán nyomban következeit a megtorlás — A földit- hödölt községbeliek péppé zúzták a gyilkos koponyáját — 5 tehe­tős polgárt letartóztattak, de előreláthatólag az egész falu a vádlottak padjára kerül Tachau, február 6. A csehszlovák—bajor habáron fekvő Neu-LosintbaJ község az el­múlt napokban olyan események színhelye volt, amelyek példájukat ritkítják a bűnügyi krónikában, legalábbis ami az európai kri­minalisztikát illeti. A Linosbiráskodásnak az a módja, amelyet a községnek különben bé­keszerető lakossága alkalmazott, legfeljebb, ha Amerikában fordul elő néhnapján és ott is csak a fehér és a néger faj ellenséges ér­zületének következményekóp. A közelmúlt napokban jelentést közöltünk arról, hogy két rovofctmultu csavargó, Vencel Ignác és András bestiális gyilkosságot követett el. Minden különösebb ok nélkül meggyil­kolták Griinbauer Ferenc házalót é« kő­művest, büntetésüket azonban igen hamar elnyerték, nem éppen a szokásos módon, hanem a fel­dühödött községbeliek rögtönitélkező bírás­kodása által. A két Vencel-testvér a községben és a környéken falu-rémének számított, lopás ée csempészés volt a mesterségük s ahol megjelentek, A falusi nép mindjárt rosszat sejtett. ök voltak a notórius mulatságrontók s ami­kor vasárnap este ellátogattak a Fleisch- mann-vendéglőbe, ahol az ács munkások lő- vésaegylete tartotta mulatságát, a szórakozó társaság rögtön tudta, hogy ro«9z vége lesz a dolognak. A fivérek állítólag a községi csendőrőrs parancsnokával üldögéltek, az­után a mulotozók közé vegyültek és kihívóan mutogatták fegyvereiket. A mulatság egyik rendezője, Sváb Ferenc gazdálkodó felszólította a du­haj legényeket, hogy tüstént adják át neki késeiket és revolvereiket, mert nem hagy­ja a mulatságot megzavarni ée a szórnko- zókat rémitgetní. Egyikük, Vencel Ignác engedett is a felszólí­tásnak és odaadta kését, fivére, András azonban zsebébe süllyesz­tette revolverét és hátat fordított a rende­zőnek. Reggeli négy óráig nem történt semmi baj. Akkor a két testvér felkerekedett és kifelé indult a korcsmából, de Sváb sógora, Griin­bauer rosszat sejtve, utánuk ment. Alighogy az ajtó becsukódott mögöttük, a korcsma vendégei az ucoa felől három lö­vést hallottak. Kirohantak és legnagyobb megdöbbenésükre Griinbauert vértócsá­ban, holtan találták a földön. Ami ezután történt, azt csak három napi szor­gos nyomozás után tudta a osendőrség meg­él) api tani. A lincsfttAlkeaéa eziiű helyének kő­egy deszkakerítés állott, amelyből karvas- tagságu deszkák hiányoztak. A hó nagyobb távolságban teljesen szét volt taposva é« hároininéterc® körzetben telistele volt vér- nyomokkal. Valamivel odébb vérben ázott szalmamarad- ványokat találtaik. Ez volt az a hely, ahol a népi téletet végrehajtották. Maga a tényállás, amennyire a tanúvallomásokból kivehető, a kővetkezőképpen konstruálható meg: Grünbaucr valószínűleg felszólította Ven­cel Andrást, hogy adja át neki revolverét, mire a falurossza előszedte a fegyvert c« azon nyomban kcresztüllőtte az előtte álló embert A lövések zajára kirohantak a korcsmái mulatság résztvevői s a gyilkosra és fivérére vetették magukat. Ma már sen­ki sem tudja, ki ütött először. Az elfogyasz­tott alkohol is dolgozott bennük, bosszú­vágy is vezette őket, tény az. hogy a pa­lánkból kiragadott deszkákkal ütötték- verték a két fiatalembert, akiknek testét ée koponyáját összeroncsolták. Vencel An­drás tiz perc leforgása alatt belehalt az el­szenvedett szörnyű bántalmazásba, testvé­re koponyacsonttörcst és számos más sérü­lést szenvedett cs hétfőn a tachaui kórház­ban meghalt. A népitélct négy óra után egy-két perccel történhetett és már tiz perc múlva ott ter­mett a esendőrség, amely két holttestet és egy gulyosan sebesült em­bert talált a földön. Grünbauer holttestét a közelben levő lakásá­ra vitték, a Vencel-testvéreket, a halottat és az élőt azonban sehol sem tudták elhelyezni, mert a községbeliek hallani sem akartak arról, hogy a két falurosszát akár holtan, akár élve a lakásukba fogadják. A csendőrök három napon át hajszolták a gyilkosok nyomait és fáradozásuk eredmé­nyeképpen letartóztattak öt tekintélyes községbeli la­kost, akiket az égen járásbíróság fogházá­ba szállítottak. A lincsi télét hajmeresztőén bestiális volt, Vencel Andrásnak a fejét a szó szoros ér­telemben péppé zúzták a feldühödött falu­siak. Amii a legfeltűnőbb, az öt letartóztatott egytől-egvig büntetlen előéleti} ember, akiknek sohasem akadt dolga a törvénnyel, a faluban és a szom­széd falvakban is józan és jámbor polgá­roknak ismerik őket. Ezek a gyanúsítottak egyáltalában nem tartják déhonesztálónak * gyilkosság vádját és bár tagadják, hogy London, február 6. Az angol fefsöház- ban tegnap nagy vita folyt az oroszországi kényszenmuu'ka kérdéséről Lord Newton az oroszországi munkás törvénykezésről megjelent könyv méltatásában föl vetette a kérdést és Lord Phili'imoreval, Burkain püspökével ogyütt fölpanaszolta, hogy az angol kormány egyáltalában nem intézke­dett az Oroszországban kényszermunkával előállított áru behozatala ellen és az eb­ben az ügyben kiadott kék könyvben a kormány nem dolgozta föl az oroszországi börtönöket tanulmányozó pártatlan bizott­ság ankétjának eredményeit. Ezzel szem­ben csupán az orosz kormány hivatalos közlomé n veire támaszkodott. Fowsoniby rendkívül ügyesen megvédte ugyan a kormány poétikáját, de kénytelen volt el­ismerni, hogy a kormány bizalmatlanul fogadja az orosz börtönökben uralkodó állapotokról szóló hivatalos orosz jelenté­seket, de mindaddig nem foglalhat elle­nük állást, amíg a parlament nem kap más autentikus adatokat. A vita végén Newton az oroszországi fegyverkezésről beszélt, mindenesetre megállapította azon­ban, hogy SzovjetoroszorSzágnak tényleg megvan az alapja ahhoz, hogy a nyugati hatalmakban ne bízzék. Bécsben kémkedés gyanúja alatt letartóztattak egy csehszlovákiai tornatanárnál Katonai titkokat akart megtudni egy tüzérattiszttol? Becs, február 6. A második kerület egyik szállójában a közel múltban szobát bérelt Hein Lujza 26 éves csehszlovák állatmipolgár- nő, aki csehszlovák útlevéllel érkezett osz­trák földre é3 mint egy tanár elvált felesége jelentette be magát. Az aszony osztrák tisz­tek ismeretségét kereste, ezirányu fáradozá­sa azonban csali gyenge eredménnyel járt, amennyiben a halálos csapásokat ők mérték volna a két legény fejére, örömüknek adnak kife­jezést afelett, hogy a két falurossza nem veszélyezteti többé a község rendjét és nyugalmát. így vélekedik különben az egész falu, úgyszólván kollektive vállalják a tincs Ítéle­tet. amely — szerintük — két hasznavehe­tetlen, a társadalomra veszélyes bajkeverő gonosztevőt juttatott megérdemelt sorsra. A népi bólét bűnügyi fejleményei el őre látha­tólag arra vezetnek majd, hogy kevés hljján a község egész lakosságát a vádlottak padjá­ra fogják ültetni. nem tudott más ismeretségre szeri tenni, mint egy 21 éves osztrák tüzér barátsá­gára. A tüzérrel gyakrabban összejött és a beszél­getések során arra próbálta rávenni, hogy katonai titkokat áruljon el neki. A tüzéral- tiszl próbaképpen katonai szempontból tel­jesen értéktelen jegyzeteket adott át az a>szr szonynak s mikor az továbbra sem hagyott fel kívánságával, jelentést tett felettes kato­nai hatóságainak. A feljelentés alapján Hein Lujzát letartóz­tatták. Kihallgatása alkalmával elmondta, hogy ál­lampolgárjai viszonyai rendezetlenek, je­lenleg hontalanként kezelik. Azelőtt Csehszlovákiában ritmikus tornaiskolája volt. Állítólag beismerte, hogy összeköttetésben állott a csehszlovák hírszerző irodával, illet­ve annak főnökével. Hein Lujzát kémkedés gyanújával adták át az állámáigrcszségnek, amely a törvényszék fogházába utaltat. fiz angol feiseSSz szórási kénys:-'::: lusika ellen Lord Hewlen felszólalása - Ponsonby felelete

Next

/
Thumbnails
Contents