Prágai Magyar Hirlap, 1931. február (10. évfolyam, 26-49 / 2543-2566. szám)
1931-02-24 / 45. (2562.) szám
a nípszAmuüjís védelmezői Irta: Törköly József dr. A népszámlálás eredménye hivatalosan még nincs megállapítva, Most kezd a statisztikai hivatal a feldolgozáshoz. És amint már említettem, vannak, akik az eredmény korrekt-! ségét, az eredményt létrehozó eljárás tisztaságát előre védelmezik. Ezzel szemben a panaszok folyton folyvást hangzanak, jönnek a bizonyítékok, az okiratok, ami mégis támpontot ad annak a feltevésnek, hogy vannak olyan tények, amelyek igazolják, hogy a nemzeti kisebbségednek nemzetközi szerződésekben biztosított jogait a csehszlovákiai nép- számlálás megsértette. Igen érdekes Hrusovsky Igor képviselőnek, aki tudvalévőén különösen a magyar ügyekben Benes külügyminiszter szócsöve, a legutóbbi képviselőházi beszédben elmondott indokolása arra vonatkozólag, hogy a hivatalos eredmény ismerete nélkül mi alapon beszélhetnek a népszámlálás korrektségének a védői a magyarság létszámának a csökkenéséről. Ez a politikai nagyság szóról-szóra ezeket mondta: „Nem ismerjük még a népszámlálás eredményét, különösen í em a nemzetiségi számarányokat illetőleg. Beérkeztek ugyan többé- kevésbé nem hivatalos jelentések a népszámlálás eredményeiről az egyes, városokban s. oly jelentések is érkeztek, hogy azokban a városokban, amelyek tiszta szlovák vidékeken, vagy a nyeivhatáron azelőtt tisztán magyar enklávék voltak, ott a magyarság száma most jelentősen csökkent." Itt önként merülnek fel a következő kérdések. Hová érkeztek azok a többé-kevésbé nem hivatalos jelentések ?Kik küldték azokat? És miért voltak ezek a jelentések többé-kevésbé nem hivatalos jelentések és miért nem voltak azok többé-kevésbé hivatalos jelentéseknek veendők? És ezekre a kérdésekre kilencven százalékos valószínűséggel meg lehet a helyes feleletet konstruálni. A jelentések a járási főnököktől jöttek az országos hivatalhoz, az országos hivataltól a belügyminisztériumba, ahol azokba a külügyminiszter körinyen betekintést nyer és igy Hrusovsky is információt kapott. A népszámlálóbiztosok és revizorok jelentést tettek a járási főnököknek működésükről és a járási főnökök jelentést tettek az országos hivatalnak, hogy igazolják a beléjük helyezett bizalmat. Miután pedig a jelentés csak „szigorúan bizalmas" jelzés alatt mehetett, tehát azért mondja Hrusovsky, hogy többé-kevésbé nem hivatalos jelentések az információk. Hogy ezek a jelentések az indiszkréció fogalma alá esnek-e, azt igazán Auerhan dr.-nak, az állami statisztikai intézet elnökének döntésére kellene bízni. A jelentések Hnusovsíky szavaiból kiolvashat ólag főképpen a tiszta szlovák vidékeken lévő ama városokra vonatkozhatnak, amelyek azelőtt magyar eokMvék voltak. Nyílra, Zólyom, Eperjes sbb. Vagy azon városokra, amelyek a nyelvhatáron voltak magyar enklávék: Érsekújvár, Ipolyság, Losonc, Rimaszombat, Rozsnyó, Kassa, Nagy- kapus, Gálszécs. Nem vonatkoztak Turóo szentmártoura, Trencsénre, Kabinra, Zsolnára stb. És ezen jelentések alapján konstatálja Hrusovsiky, hogy a magyarság száma most jelentősen csökkent. Érdekes, hogy a ^jelentősen" szó magyarázatánál kételyek lehetnek, mert Benes a Paris Midinek adott interjújában azt mondja, hogy a népszámlálásnál jelentős eltolódás nincsen. Vagy tatán ezt nem vonatkoztatta a magyarságra? De Hrusovsky mintha .az elvitathatatlan belső öröme mellett félne is a jelentések alapján megkonstruált tuljó eredménytől. Tehát még senki sem lámad és ő máris vé- keziík. Azt rnondja: „De e.z természetes jelenség. Ma a szabad államban valamely nemzetiség többsége mesterségesen nem tartható fenn." Nos, vegyünk egy magyar várost analízis alá, hogy, a Hrusovsky-féle igazság ez oldal- rét is megbírálható legyen. Rimaszombat a nyelvhatáron fekszik és északi körzete a szlovák nyelvkörzetbe esik. 1910-ben 94 százalék volt a magyarsága, 1921-ben már csak 69. A hozzám beérkezett többé-kevésbé nem félhivatalos jelentések szerint most 60 százalék lenne a magyarság arátiyszéma. természetes jelenség fogalma alá vehető, hatótényezők közé sorozabdók : a természetes szaporulat és a magyarság abszolút kulturális ereje. A mesterséges fejődés eszközei közé: az idegen hivatalos és nem hivatalos beözönlés és a katonaság. Hogy ezek összhatását miként lehet a magyarság csökkenésének igazolására felhozni, gzt megvilágítja az a tény,bhogy". RiSnaazo^n- bat lakossága tíz év alátt.’1512 lélekkel szaporodott és hogy a népszámlálás adatai ebből a szaporulatból egy lelket sem juttattak a magyarságnak. Az egyke-rendszer, melyről Hrusovsky beszél, egyáltalán nem elfogadható indok a magyarság csökkenésének megmagyarázására. Az egykéről csupán a zselizi járásban lehet szó, de ott sem csökkenti a magyarság viszonylagos számát, amely 9-4 százalékos. Ez a védekezés azért gyanús s talán az egyke-argnmuntűm is azért hozatott fel, mert igen súlyos és nagyszámú panasz érkezett és áll rendelkezésünkre a.z ottani népszámlálási visszaélések ellen. De nem keli félni! A Prager Pressében már megírta egy Sz'ovenszkón ki váltképpen közbizalomnak örvendő csehszlovák agrárpárti képviselő, hogy a csökkentést az okozta, hogy a magyarság nagyon megszerette a köztársaságot főképpen a demokráciája miatt, olyannyira, hogy a magyar anyanyelvét is megtagadta és csehszlovák anyanyelvűnek és nemzetiségűnek vallotta magát. Hát ez azután hatalmas „természetes" jelenség, vagy ahogyan a benésá interjú mondja, nagyszerű „természetes folyamat". És ezek a szeretett számok annál értékesebbek ée megmagyarázóbbak, mert ezek alatt olyan egyének is szerepelnek, a1, sebül vagy szlovákul, ül eve csehszáki íu.'élSegy írva mukkot sem tudnak. Vagyis van olyan anya- nyelv is,,amelyet ennek magyar hordozója égyáltaláhán rneib is itud beszélni^ de - a demokrácia és a demokratikus köztársaság iránti szeretet leíkikényszere a boldog magyar halandót ennek anyanyelvűi való elismerésére készteti. Érdekes, hogy Hrusovsky egy Losonc vidéki ne vet len magyar falut fel is sorakoztatott a parlamentben az anyanyeív-változtatási szeretet teóriájának és a népszámlálóbiztosok, meg járásfönökök objektivitásának praktikus igazolására. Kár. hogy a hivatkozásban nem volt. szerencséje, mert kisült, hogy oly nevetien, vagy neves magyar falu Losonc vidékén nem is létezik, amelynek szinmagyar lakói megtagadták, vagy meg akarták volna tagadni magyar anyanyelvűket. Még érdekesebb, hogy Benes — ugyan a vidék megnevezése nélkül — de már• községekről beszél és hirtelen változásról. A hirtelen szó értelme iázáu csak vb tás lehet és kérdés, hogy azok a községek nem á Hrusovsky országában vannak-e. A szeretet teóriájának megvilágosátására még csak annyit, hogy ha a Hrusovskyak által természetes jelenségnek feltüntetni kívánt mágyar létszámcsökkenés ezzel igazolható volna, akkor 300.000 magyarnak, köztük vagy hetvenezer kiskorúnak kellett volna magyar anyanyelvét s nemzeti érzését megtagadnia. Ezt a lelki sülyedést a magyarságról egyetlen igazságos nemzet sem tudja feltételezni, mert ismeretié*: előttük a magyar lélek tér- mósaetrajsá éfl ez cáfolhatatlan éilenargume»u tűm. - . ■ ■. Briand Parisban megnyitotta az európai mezőgazdasági konferenciát Huszonnégy állam képviselője vesz részt az üléseken — Olaszország első javaslata 3.500.000 tonna termelési fölösleg Páris, február 23. Briand vezetése alatt ma délben tizenkét órakor a Qoai d‘0r- sayom megkezdődött a nagy nemzetközi mezőgazdasági konferencia, amelyen huszonnégy európai ország képviselője vesz részt. A huszonhét meghívott hatalom közül csak Portugália, Albánia és Litvánia neon küldött delegátusokat, mig Szovjet- oroszországot és Törökországot nem hívták meg az összejövetelre. Mint ismeretes, a konferenciát az európai föderáció ügyében Géniben létesített tanulmányi bizottság hívta össze. A konferencia két, csaknem önálló részre bomlik. Az első a tavalyi európai termés fölöslegeinek elosztásáról fog dönteni. Az erre vonatkozó tanácskozásokat valószínűleg szerdáig befejezik és csütörtökön megkezdik a második rész tárgyalását. Itt szóba kerül a közép- és keletenrópal mezőgazdasági államok krízisének kérdése, különösen a jugoszláv, a román, a bolgár, a lengyel és a magyar ügyek. Ugyanakkor azokkal a rendszabályokkal is foglalkozni fognak, amelyeket életbe kell léptetni a jövő évi termés elhelyezésére. Briand csapán át üdvözlő beszédet mondotta el és nem vett részt a tanAeskozásokon. Tardieu francia mezőgazdasági mi- niézter szintén csak rövid ideig volt a teremben. A francia delegációt Francois Poneet, a nemzetgazdasága minisztérium aláHamtitkára vezeti. A .lommal szerint a mezőgazdasági konferencia az európai szolidaritás kérdésének első próbaköre lesz. A radikális Rc- pnblique teljes sikert kivan a konferenciának, mert mindaddig szó sem lehet Európa általános megnyugvásáról, amig a mezőgazdasági krízist nem sikerül likvidálni. Az Écho de Paris szerint a tavalyi termés fölöslege 3,500-000 tonna. Olaszország az első ülésen javaslatot tesz annak megállapítására, hogy mennyi az egye® európai államok termésfölöslege. A lap rosszalja, hogy a szovjetet nem hívták meg Párisba és úgy tudja, hogy a meghívást Németország és Olaszország gáncsolta él. A Szovjetunió dumpingjávai lenyomja a gabonaárakat és KÖZép- és Kelet-Európa mezőgazdasági államaiban ezáltal kritikus helyzetet teremtett. A német köztársasági szervezetek monstre-tüntetést rendeztek Hitler és a kommunisták ellen Hörsing optimizmusa —160.009 „Schufo" - A frankfurti gyűlés Berlin, február 23. A köztársasági Reiehs- banner szövetség vasárnap a birodalom több városában tömeggyüléseket tartott, amelyeknek az volt a céljuk, hogy a lakosságnak megmutassa a köztársasági organizáció erejét. A felvonulások mindenütt a nemzeti szocialisták és a kommunisták ellen irányultak. A szövetség az utóbbi hetekben mindenfelé védelmi formációkat szervezett a nemzeti szocialisták rohamcsapatainak mintájára s e formációkat „Schu- fo“-nak nevezte el. Hörsing, a Reichsbanner vezetője, tegnapi berlini beszédében bejelentette, hogy a Schufonak máris 160.000 tagja van. A vezér Berlinben húszezer ember előtt beszélt és a belpolitikai helyzetei természetesen sokkal kedvezőbb sziliekkel ecsetelte, mint a valóságban van. Megállapította, hogy az utóbbi időben sok minden fejlődött a köztársaság javára és a köztársaságiak védekező organizációi erősebbek, mint a szélsőséges elemek rohamosztagaii Amikor a Reichsbanner tömegek elvonultak a Lustgartenből, több helyen összeütközés támadt a köztársaságiak, a nemzeti szocialisták ée a kommunisták között. A rendőrség kénytelen volt több ízben beavatkozni ée m orcákat megtisztítani. A tömegből néhány lövést aöotak le a rend őrökre. Negyvenöt egyént letartóztattak. A szombatról vasárnapra virradó éjjel Stuttgartban súlyos összeütközésre került a na! nimnik 12 «r«al ^ **ám * KMM' 1931 február 24 A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki Bőrtok * * félévié 226, negyedévre 114. navonta 38 Kt nCkliilltfil Finniifiniíl . , , Írágí HL ^anélíd ulice ® í 01 emelet A képei melléklettel havon én: 2.50 Ké-val több Főszetkesziő: pVUUKUl nupuup/ telelő* szerkesztő* Telefon: 34184 Egyes szám ára 1.20 Ki, vasárnap 2> - k t DZURANYt LÁSZLÓ FORGAth GÉZA sürgőn v <pi Mi no r'l a p. * r a h a
