Prágai Magyar Hirlap, 1931. január (10. évfolyam, 1-25 / 2518-2542. szám)

1931-01-15 / 11. (2528.) szám

.

jptk%b wal ssámunk afdal

^ ^ ^ SZ*m 3 - 1^31 január 15

Előfizetőst ín évente 300, félévre 150, negyed* A --l.Zl '_ JTJ „11

_____'7 • „ * »_ 7_ Szerkesztőség: Prágán, Panská ullce 12.

évr

e 76. havonta 26 Ké; külföldre i évente 450, ** SZÍOVCJISZ/COI 6S rilSZUlSZrCOl BlL&TlZCKl pCLftok Q, emelet — Telefon* 30311. — Kiadóhivatal;

félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kfc noliíiltCll TLCLniinnifl c , ~ ^ Prága IL Panská alice II III. emelet

A képes mellék teltei havonként 2.50 KC-vol több Ataertoí/* pOUUKUl napUUpja felelői izerkeatö! Telefon: 34184

Egyeseiéin éra 1.20 Ki. vesémep 2. - Ki DZURANF/ LÁSZLÓ 6EZA SŰROANVCIMi HÍRLAP PRAHA

0?^W®WÍíWit Bi ATW Zaíeski és Briand tárgyalásai — Henderson Hailir m 1 Parisban - & Journal a német álláspont elten

Don Alfonzo elmegy?

t

Prága, január 14. Alfonz király,_ spanyol király, léptet fakó lován, s egyelőre: körötte csend, amerre ment s néma a tartomány. Ennél az aranyjánosi körülírásnál alig fejezhető ki egyszerűbben Tizenharmadik Alfonzé spanyol király néhány nappal ezelőtt megkezdett hazai

I utazásának lényegeimért a csend s az utazás egyelőre tényleg hibátlan — de meddig? Hetek éta a: legcsélcsapabb hírek érkeznek Madridból. Primo de Rivera bukását csupa nyugtalan píilánat követte s a pontosan egy hónappal ezelőtt elvérzett jacai forradalom óta nincs béke az országban. Amikor e sorokat irom. előttem fekszik a legújabb sansebastiani tüntetésről szóló hír s a-z a föltűnő közlés, hogy a spanyol nép (már’az a néhány ezer ember, akit az ibériai félszigeten politikai értelemben „népnek**

1

: szabad nevezni) csupán valami titokzatos madridi comité jeladására vár, hogy elfujja ’ királyát arról a trónról, amelyen váltakozó szer-mesével immár huszonnyolc évig ül. A délvidéki forradalmi lendületet nem -kell éppenséggel túl- tragikusan venni. Az orosz národnikik, vagy ibolsevikik elhatározása kétségtelenül maradandóbb változásokat termel minden délvidéki, vagy spanyolországi forradalomnál, s az utóbbi helyen az elmúlt évszázadban nem kevesebb, mint háromszáztizenhat „forradalmi megmozdu- Jást“, könyvelhetünk el, anélkül, hogy bármi megváltozott volna. Viszont egyet a délvidéki országok el szoktak érni, akár Bolivár országai, a szerencsétlen Maxim dián Mexikójáról, Don Pedro Braziliájáról, vagy Mánuel és Gaby Desiys' Portugáliájáról van szó: a királyokat végül is előzik., Azután természeteden marad minden a régi rendetlenségben, de a tucatszám- ra termelt forradalmak ezt az egyet mégis elérik. Sajnos, mintha Spanyolországban szintem ) ebben az irányban mozogna a fejlődés. Nem el-1 vekről, demokráciákról, a junták megtörésérő'. J a katonai pronunciamentók kiküszöböléséről van szó, .sőt lehet, hogy mindennek ellenkezőjéről, hanem arról, hogy a spanyoloknak nem tetszik Alfonz. S mivel Alfonz: király, vele együtt nem tetszik a királyság. •

A dolgok legújabban olyan veszedelmes fejlődést mutatnak, hogy foglalkozni kell az ibériai eseményekkel, akár évtizedekig megmarad még trónján a király, akár holnapután megjelenik Rúzsba eh fürdőn, mert az affér természetéből kifolyólag kénytelenek vagyunk azt a paradoxnak hangzó következtetést levonni, hogy Alfonz bukása Spanyolországban nem jelenteni semmit, de közvetett hatása annál érezhetőbb volna Európa más országaiban. A spanyol béketüTŐ nép, egyszerűen tudomásul venné. hogy Alfonz nincs többé, de hogy használnák ki a nagy slágert tegyük föl a német szociáldemokraták a német monarchisták ellen? Pöincaré a royalisták ellen? A fasiszták királyuk ellen?-A Labour Party György ellen? Kari Renner Rüdiger Starhemberg ellen? Osupa nyílt probléma,, s lehet, hogy a Bourbon-ház újabb válsága nagyobb emóciót keltene a szerencsétlen és ideges külállamokban, mint akár a spanyol népben, vagy akár Alfonz királyban személyesen.

Szegény Don Alfonzó, mit tehet ő az egészért. Bek efejed élem volt, nem is rossz fejedelem, s ha nem követett el pozitív hőstetteket, negatív értelemben nagy dolgot müveit, amikor a háborúban semleges tudott maradni országával és a nagy konjunktúrában mégegy- szér felvillanhatott az ibériai félszigeten a meggazdagodás és (annyi dónkihóti szegénység után) a jólét fénye, ha nem is a konkvisztorok diadalmas aranyai nyomán, hanem a kiadós hadiszállítások és ügyes gseftelések következtében. Mi lesz, ha a király elmegy? Talán kettéválik az ország és a szorgalmas Katalánja függetleníti magát déli. léhább fél testvérétől. Talán évtizedes forradalmak indulnak útnak? A Szép .ország talán Nikaragua sorsára süllyed? Tatán Franciaország rangjára emelkedik? Ki tudná ma megmondani, mi le6z, s a figyelmes néző mindössze annyit szögezhet le, hogy a jelék szerint a spanyol nép politikailag- nem érett még, s hiányzik belőle az az öntudatos fejlődési folyamat, amit Unamunó az onropeizon szóval jélőlt meg országa számára.

Páris, január 14. Zaleskj lengyel külügyminiszter tegnap Parisban Briand-nal hosszabb eszmecserét folytatott, majd az esti órákban Genlbe utazott Ma Kender- són utazik át Párison és ugyancsak tanácskozna fog a francia külügyminiszterrel. Briand tegnap Dovgalevszki párisi szovjet nagykövetet is fogadta. Briand holnap utazik Genlbe.

Briand tegnapi tanácskozásairól és a

genfi ülés alapelvciröl a Journal ma hosszabb cikket közöl. Véleménye szerint a német-lengyel vitában elsősorban arra kell ügyelni, hogy a vitatkozás ne hagyja el a kisebbségi statútumok körét és ne íaBudapest, január 14 A Cs- T. K. jelenti: A képviselőház a karácsonyi szünet után ma délelőtt tartotta meg első ülését. Pakots ellenzéki demokrata képviselő beszédében a csehszlovák népszámlálással foglalkozott és tiltakozott az ellen az eljárás ellen, amellyel Csehszlovákiában kiváltképpen a magyar kisebbséget meg akarták fosztani jogaitól. Pakots szerint a népszámlálás eredményeit a csehszlovák kormány utasítására meghamisították. A képviselőház elnöke itt félbeszakította Pakotsot és figyelmeztette, hogy ne használjon olyan kifejezéseket, amelyek a magyar parlament tekintélyét sértik. Pakots folytatta beszédét: Ugyanilyen vissza-*

élések történtek a romániai népszámlálásnál is. Olt azokat az újságíróikat, afrik a visszaélésekről be akartak számolni, megfenyegették.

Bethlen válasza

Bethlen gróf miniszterelnök — folytatja a Cs. T. K. — válaszában kijelentette, hogy még a látszatát is kerülni akarja annak, mintha egy szomszédos állam belügyibe akarna beavatkozni. A Párisban megkötött kisebbségi szerződések azonban mindenkinek, tehát a magyar kormánynak is megadják azt a jogot, hogy a szerződések jogalapján a népszövetséghez forduljon. Ha ez alkalommal a magyar kormány nem fordul a népszövetséghez, úgy ez nem azért történik, mintha nem tartaná fontosnak az esetet, hanem azért, mivel a csehszlovákjai magyar kisebbség panaszaival már amugyis a népszövetséghez fordult. Nem káván Pakots adataival foglalkozni, mert ez a népszövetség dolga lesz. Csupán arra a kérdésre akar felelni, vájjon a felhozott tények a kisebbségi jogok megsértését jelentik-e vagy sem. A kisebbségi szerződések a kisebbségeknek bizonyos jogokat garantálnak, igy többek közt azt a jogot is, hogy a kisebbség minden tagja használhatja anyanyelvét. Ez annyit jelent, hogy bárki bármely kisebbség tagjának vallhatja magát. A legfontosabb kisebbségi jogok közé tartozik továbbá a kisebbségek kollektív számának megállapítása i* Nemi mellékes tehát,

juljon olyan manőverré, amely a szerződéseken kívül eső dolgokat hoz elő. Ebből a szempontból Briand és a német nagykövet tegnapi tanácskozása sokkal nagyobb jelentőségű, mint Zaleski és Briand tanácskozása volt, A francia külügyminiszter teljes nyomatokkal tudomására hozta Németország követének, hogy a birodalom túlsókat kockáztatna, ha veszedelmes ini- ciativákba bocsátkozna. Az előkészítő lefegyverzési bizottság kérdésében a francia kormány álláspontja rendkívül világos. Az általános lefegyverzési konferenciát 1&S2 februárja vagy márciusa előtt nem szabad összehívni. A legalkalmasabb tanácskozáhogy milyen módszerekkel állapítják meg ezt az összszámot. A szomszédos államok ezzel szemben a kisebbségek számát nem az egyes személyek adatai alapján állapították meg, hanem önmaguk teremtettek bizonyos módszereket, amelyeket ők ob- jektivnek tartanak, de a szónok szerint rendkívül szubjektivek. Az önkényes módszerek közé tartozik például a névanali- zis, amelynek alapján olyan személyek, akik ugyan csak magyarul beszélnek, de nevük ném^sen vagy szlávosan hangzik, gyermekeiket nem küldhetik kisebbségi iskolába. Ugyanilyen módon az önmagukat magyarnak valló izraelitákat sem számították magyaroknak és Erdélyben a görögkatolikusokat sem, ámbár ez utóbbiak ősidőktől fogva magyaroknak vallják magukat. Az ilyesfajta eljárás nagy veszedelmet rejt magában minden kisebbség számára. Mert alkalmazásuk esetén az államok önkényétől függ, hogy kit milyen nemzetiség sorába iktatnak. Azonkívül ezek az eljárások a kisebbségek védelmét

si helynek Genf látszik. Benes dr. csehszlovák külügyminiszternél alkalmasabb személyiséget senki sem találhat a konferencia vezetésére. Az előkészítő bizottság tárgyalása alatt gyakran meglátszott, hogy a tanácskozásokat csak olyan elnök vezetheti, aki ügyes, talpraesett és megfelelő tekintéllyel rendelkezik.

Henderson Párisban

Páris, január 14 Henderson angol külügyminiszter ma délután Londonból jövet Pá- risiba érkezett. Az esti órákban a Quai d‘Or- say-on megbeszélés lesz Briand és Henderson közölt- A két államféríiu holnap reggel együtt Geníbe utazik.

mind az egyén, mind az összesség számára illuzóriussá teszik. Ha a népszövetség elfogadja ezt a rendszert, akkor nem maradna a kisebbségvédelem garantálója, hanem önmaga mutatná meg az utat, hogy miképpen lehet kijátszani a kisebbségvédelmet. Nagy elvi jelentőségű kérdésről van szó és ha a magyar kormány az adott esetben nem is fordult petícióvá! a népszövetséghez, mindenesetre teljes energiával őrködni fog afölött, hogy a nép- szövetség ebben az elvi jelentőségű kérdésben azon az állásponton maradjon, amely egyedül alkalmas a kisebbségek jogainak biztosítására. Amennyiben a nép- szövetségben e nagy elvi kérdésben bizonyos visszaeső tendencia mutatkozna, akkor a magyar kormány teljes energiával követelni fogja, hogy a kérdést elvi alapjaira vezessék vissza, amely megfelel a jognak és igy a magyar érdekeknek is.

A miniszterelnök beszédét — fejezi be jelentését a Cs. T. K. — az egész hasban nagy lelkesedéssel vették tudomásul.

Tíz év alatt 1,115.859 lélekkel szaporodott

a lakosság - A növekvés 8'20 százalék

Prága, január 14. Az állami statisztikai hivatal ma tette közzé a csehszlovák köztársaság teljes területére vonatkozólag a népszámlálás összesített eredményeit.

Eszerint a házak száma az 1921. évi 1,926.746-tal szemben 2,310.686-ra emelkedett. A növekvés 283.940, vagyis 19.93 százalék.

A lakbérlők száma az 1921. évi 3,111.596-taI szemben 3,675.391-re emelkedett, a növekvés tehát 561.495, vagyis 18.04 százalék.

A csehszlovák köztársaság lakosságának száma az 1921. évi 13,607.375-tel szemben 14,723.234-re emelkedett, a növekvés tehát 1,115.859, vagyis 8.20 százalék.

Érdekes, hogy azok az előzetes számítások, amelyeket egyes demográfusok és statisztikusok a népszámlálás eredményére vonatkozólag már jóelőre megállapítottak, csaknem teljes pontossággal beváltak. A statisztikusok ugyanis egész helyesen 8.2 százalékos szaporulattal számítottak és a szaporulat a valóságban tényleg ennyi Is.

A lakosság összesített eredménye után a második és még nagyobb munka, amely azonban politikai szempontból is sokkal fontosabb jelentőségű, a nemzeti megoszlás statisztikája. Kérdéses, hogy ezen a téren a jóslások, amelyek a nemzetiségek szaporodási arányszámán alapulnak, beválnak-e és az egyes nemzetiségek elérik-e azt a számot, amit a természetes szaporulat arányszáma alapján várhatunk;

a magyar képviselőház illésén

Setbles bejelenti, hogy Magyarország nem fordul a népszövetséghez, de őrködni fog azon, hogy a csehszlovákiai magyar kisebbség ebbeli panaszát Genf elvi elbírálásban részesítse