Prágai Magyar Hirlap, 1930. november (9. évfolyam, 250-274 / 2471-2495. szám)

1930-11-21 / 266. (2487.) szám

^^GM-AW^ARHIRIiAP 1930 november 21, péntek. Niér! ment panaszaival a népszövetséghez az erdélyi magyarság? Torda, november 20. Barabás Béla dr. ma­gyarpárti képviselő beszámolóján megjelent Bethlen György gróf, az országos magyar párt elnöke, aki beszédében foglalkozott azzal a visszhanggal, melyet a magyar párt szatmári nagygyűlése a többségi sajtóban keltett. Beth­len György gróf a többi közt ezeket mondta: — A magyar kisebbséget azért támadják, mert panaszt emelt a népszövetségnél. A Ma- niu-kormány sem hozott megváltást a magya­rok számára, semmit sem adott, akárcsak az előbbi kormányoik, legfeljebb, hogy a takaré­kosság első tényeit a mi bőrünkön gyakorolta. A parlamentet megnyitó trón-beszéd egy mon­datban foglalkozott a kisebbségekkel és a sósunk azóta olyan, mint volt. Barabás Béla nagyhatású beszédében össze­gezte a magyarság sérelmeit, mellőzését a hi­vatalokban és a gyárakban, a nyugdíjasok szenvedéseit, az iskolásérelm-ek tömegét. A kisebbségek számára a sors külön ostort font mondotta — mely minden vonatkozásban kiséri életüket. — Szenkovieh Aurél, Torda volt főügyésze, égységre szólította föl a ma­gyarságot, mert csak így juthat istenadta jo­gainak birtokába. A szlovák néppárt inüerpeflá* dili a szíOTensztói helységnevek tárgyában Prága, november 20. Jelentettük, hogy Hlin- ka szlovák néppártja interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez a szlovenszkói helység­nevek magyar és német nyelvű használata tár­gyában. A Slovák mai száma közli a kuriózus interpellációt, mely többek közt a következőket tartalmazza: „Valósággal visszaélés a hivatalos rendelkezé­sekkel szemben az, hogy egyes belföldi lapok a szlo\Vnszkói városoknak régi elmagyarositott nevét használják, például Bánovce helyett Tren- csénbán, Bratislava-Pozsony stb., ahogy a Prá­gai Magyar Hirlap következetesen használni szokta. Ebben néma agitációt látunk a régi ma­gyar mentalitás mellett. A mi tiszta és eredeti helyneveink önkényes elcsa varás át, magyarosi- tását hivatalainknak s nevezetesen a cenzúrá­nak nem volna szabad tűrnie. Eléggé kicsinyei­nek külföldi rosszakaróink, miért engedjük meg akkor azt, hogy itthon, sa ját szláv államunkban is megalázzanak? Ha cseh testvéreinket nem sérti az, hogy az idegennyelvü lapok még mo6t is elcsavarják szép szláv helyneveiket, az az ő dolguk, de a szlovákok a maguk szükebb hazá­jában ez utón is visszautasítják ezt. Aki a szlo­vákokkal harmóniában és barátságban akar él­ni. az tartsa tiszteletben azt, ami minden nem­zetnek féltve őrzött drága gyöngye: a nyelvü­ket. Épp azért kérdem a belügyminiszter urat: 1. Tud-e arról, hogy a belföldi nemszlovák nyelvű sajtó a szlovák községek eredeti nevét önkényesen át szokta keresztelni? 2. Hajlandó-e nyomatékosan fölhívni a hazai nemszlovák sajtót, hogy tartsa be a hivatalosan megállapított helységneveket? 3. Hajlandó-e utasítani az alája rendelt hiva­talokat. nevezetesen a cenzorokat, hogy szabja­nak határt a szlovák helynevek önkényes meg­változtatásának, illetve nemrespektálásának?'1 Németországban minden vonalon megindult a drágaság elleni offenziva Meglepő eredmények — Újra bevezetik a maximális árakat? — A kor­mány az olcsósággal él vagy hal — A német szívósság újabb diadala Hlinkáék e türelmetlen, magyarellenes akció­jával szemben egyelőre annyit állapítunk meg. hogy a magyaroknak Csehszlovákiában is elidege­níthetetlen emberi joguk van ahhoz, hogy magyarul beszélhessenek és magyarul írhas­sanak. S a magyar helységnevek a magyar szókincs integráns alkotórészei. A fraütaarszágj csehszlovák légió egyik volt kap támra nagy nyomorában öngyilkosságot követet! e! Prága, november 20. Néhány nappal ezelőtt a prágai rendőrség napi jelentésében hirt adott róla, hogy a város Koeir nevű elővárosában egy öngyil­kos hulláját találták meg. Az öngyilkosság okát akkor a rendőri jelentés mimkanélkülieéggel ée nagymérvű anyagi nyomorúsággal határozta meg. Csak mára derült ki, hogy az öngyilkos Jifi Ottó Nérnec, a volt franciaországi csehszlovák légiók kapitányával azonos, aki. a forradalom után néhány héttel jött vissza Csehszlovák iába, ahol érdemei elismeréseképp a csehszlovák hadügyminisztérium 1919 március el­sején kelt határozatával kapitányi rangját a cseh­szlovák hadseregre vonatkozólag is megerősített*. Érdekes, hogy a legionista kapitány visszatérése óta sok mindent megpróbált, előbb pincérnek állott he, majd magánúton elvégezte a középiskola nyolc osztályát, de minden igyeke­zete hiábavaló volt, mert nem tudott álláshoz jutni. Nagy nyomorúságából végre is nem talált más ká­li la í, mint az öngyilkosságot. A hadügyimiLnisztém'um rendeletére katonai pompával fogják eltemetni m fogyüJlfm k«f>lttP* . ----------------v Berlin, november 20. (A P. M. H. berlini mun­katársától.) Németország egész érdeklődése na- ’ pok óta a drágaság letörésére irányuló küzde- * lemre koncentrálódik. A közvélemény ezt a - kérdést minden politikai szempont fölé helyezi s és a harctéri jelentések óta nem kísértek olyan . figyelemmel híradásokat, mint most a nagy ár- csökkentési akció frontjáról érkező jelentése- ' két. Ennek ellenére, vagy éppen ezért a kor­mány Pr e i s sen kun gisaktio n - ja egyúttal elsőran- 1 gu politikai esemény is. Németországban min­denki tudja, hogy a Brüning-kormány sorsa ez­■ zel a gazdasági kérdéssel elválaszthatatlanul ■ összefügg. A választások csak ideig-óráig tud- : ták a fásult nyilvánosságot fölrázni. A gazda­sági gondokkal vesződő német társadalom lelke 1 mélyén közönyös maradt a politika fordulatai­val szemben. Ez az állapot most megváltozott — mindenki érzi, hogy saját és családja sorsa forog koc­kán. Bármennyire is materialisztiknsan hangzik, de tagadhatatlan tény, hogy a mostani időkben az emberek a gyomrukon át gondolkodnak és vég- , télén hálával fordulnak afelé, aki exisztenciá- jukat megkönyiti, de könyörtelenek a csalódás esetén, ha a szavakhoz fűződő reménységek füstbe mennek és az eredmények nem váltják be az ígéreteket. A Brüning-kormány, mely önfeláldozó ener­giával indította meg a drágaság ellen irányu­ló nagy rohamot, maga mögött találja az egész német közvéleményt, ha be tudja vál­tani programját. De minden német kormány meg fog bukni, mely megmarad a szavaknál, megáll a félúton és nem vonja le a százszázalékosan igazságként fölis­mert tényekből a konzekvenciát. Mint már első cikkünkben ■említettük, a nagy ofíonzivát irányitó direktórium telje­sen tisztában van azzal, hogy csak a közszol­gáltatások díjtételeinek leszállításával tud­nak megfelelni a reájuk váró nagy felada­toknak. Értesüléseink szerint a közélelme­zési miniszter, mint ennek a tanácsnak egyik tagja, a direktórium legutóbbi ülésén már javaslatot is terjesztett elő ebben az irányban és a szinte permanensen működő bizottság most dolgozza ki az erre vonatko­zó módozatokat. A közvélemény főleg a következő pontok­ban óihajt gyökeres változtatást: 1. A gáz-, villany- és vizdijak leszállítása. 2. A drágaságot oly nagy mértékben elő­segítő boltbérek csökkentése. 3. A közlekedési díjtételek mérséklése, különös tekintettel a teheráruforgalomra. A legközelebbi napokban nyilvánosságra fog kerülni, hogy milyen rendszabályokkal fogja a német kormány ezekben a kérdések­ben tovább vezetni árcsökkentési akcióját. Berlin városa már most elhatározta, hogy felszólítja közlekedési vállalatát az autó­busz- és villám os-tarifák reformálására, illetve a forgalom olcsóbbitására. A nyilvánosság, amely immár nem tartja a drágaságot leküzdhetetlen rémnek, ter­mészetesen bizonyos türelmetlenséggel kö­veteli a kormánytól az újabb és újabb ered­ményeket. De objektíve a következő ténye­ket lehet konstatálni: Alig néhány napja fogott hozzá a kormány programja következetes megvalósitásá­; hoz és ma már a következő árleszállításo­kat könyvelheti el eredmény gyanánt: a szénárak 6 százalékkal, a tiizifaárak 17— 20 százalékkal, az építkezési anyagok ára j 11 százalékkal, a kenyér ára 10 százalék­kal, a sárgaréz- és vörösrézgyártmányok | ára 35—40 százalékkal, az alumininm­i gyártmányok ára 10 százalékkal, a papir­nemiiek ára 8—10 százalékkal, a gyufa- árak 8—10 százalékkal, a gumitermékeké átlag 10 százalékkal csökkent. Kétségtelen, hogy a drágaság elleni harc már jó néhány lépéssel előre haladt. Az egyik lap Brúnóiig akcióját Ludendorff 1918- as offenzivájához hasonlítja, amikor a német hadvezér felsorakoztatta csapatait a megme­revedett front ellen. A német kormány most a közgazdasági életben látja ezt a megmere­vedett frontot, melynek elaszticitását csak az erélyes hadműveletek adhatják vissza. De ebben a hadműveletben valóban az egész német társadalom résztvesz. A közvéle­mény megmozdult. Száz és száz levél érkezik a lapokhoz és a sajtó szószólójává, tolmácsává válik a tár­sadalom minden rétégéből érkező kívánsá­goknak. Családfők és háziasszonyok saját kié biklsé- ' ftfc ege***, m* tatnak rá a drágaság forrásaira és szinte presszionálják a kormányt újabb és újabb ■intézkedésekre. Már most is kiderült, hogy csupán a kor­mány erkölcsi befolyásának latbavetésével nem lehet elérni a kitűzött célt. A Brüning- kabinett egyelőre bevárja, hogy miképen re­agál a gazdasági élet a megindított offenzi- vára. Ha az árcsökkenés nem fogja elérni a kí­vánt mértékei, a közvélemény nyomása alatt minden valószínűség szerint még az eddi­ginél is erélyesebb eszközökhöz fog folya­modni. Elsősorban is rendelkezésére áll a német kormányának a kartell-törvény, melynek szi­gorú alkalmazása jó néhány iparágban tör­vényszerűen előidézné az árak lemorzsolódá­sát. A sajtó még ennél is diktatőrikusabb be­avatkozást követel. A mostani kivételes időkben még a gazda­sági szabadság alapján álló sajtó is szüksé­gesnek látja a maximális árak bevezetését. Az ármaximálás, mint emlékezetes, a hábo­rús és a háborút követő időben bénitólag ha­tott a közgazdasági életre és ezek a tapaszta­latok valóban nem tették kívánatossá a köz- gazdasági diktatúrának újbóli kiépítését. De a közgazdasági szakértők rámutatnak arra, hogy ma egészen más a helzet, mint a tizes években. Ma nem áruhiány, hanem árufölös­leg mutatkozik és ha az árak akár mestersé­ges csökkentése is végigvonulna az egész gazdasági életen, végeredményben a piac megelevenedése következne be, ami a kez­det nehézségei után a termelők érdekét is szolgálná. Ehhez még hozzájárul a tejárak csökkenté­se és a 10 pfenniges árlemorzsolódás a diszr nólius áránál. Egyes intézkedések már előre is garantál­ják további termények árának csökkentését így például a birodalmi vasút közel 30 száza­lékkal csökkentette a burgonya-transzport díj­tételeit, ami természetesen csakhamar kihatás sál lesz a piaci árakra is. A német közvélemény mindezzel uem elégszik meg. A kormánytól további intézke­déseket követel és vár el. A német kormány viszont nem marad meg az Ígéreteknél, de a közvélemény támogatását kéri nehéz munká­jához. Napok alatt nem lehet csodát teremte­ni. Huszonnégy óra alatt nem fognak gyöke­res változások bekövetkezni. Ez a küzdelem a pfennigek csatája a milliárdokért és a német energia és a német szívósság ezúttal is dia­dalmaskodni fog. Ráskay László. h önkormányiati testületek szanálása a parlament előtt Prága, november 20. A képviselőház mai ülését Roudnioky alenök fél tizenegy órakor nyitotta meg és utólag rendreutasitotta Kalas cseh agrárpárt! képviselőt ama sértő kifeje­zésekért, amelyeket tegnapi beszédében Czech miniszterrel szemben használt. Az ülés folyamán kiosztották a költségvetési bizott­ságnak a jövő óvd költségvetési előirányzat­ról és a pénzügyi törvényjavaslatról szóló je­lentést. A napirend első pontját képezte vol­na a lakásnovellák fölötti vita folytatása, ezt azonban későbbre halasztották a koalíciós pártok közt felmerült nézeteltérések miatt. Ennek következtében a Ház áttért az önkor' mányzati testületek pénzügyi gazdálkodása ról, a söradóról, a különös kereseti adóról szóló törvények novelláinak, valamint a köz- igazgatási hivatalos ténykedések után járó il­letékekre vonatkozó törvény novellájának tárgyalására. Az önkormányzati • testületek szanálásáról szóló javaslat előadója Kalas ag­rárpárti képviselő volt, aki részletesen fog­lalkozott azzal, hogy milyen nehéz helyzetben voltak a forradalom után az önkormányzati testületek, különösen a községek és hogy mi­lyen törvényi ntézkedésekkel igyekeztek ed1 dig is az önkormányzati testületek háztartását rendezni. Ilyen törvényjavaslat volt az 1927. évi 70. számú törvény, melynek azonban bizonyos hiá­nyai voltak éa a jelenlegi törvényjavaslat eze­ket a hiányokat igyekszik kiküszöbölni. A söradótörvényjavaslatnak előadója Beéak képviselő volt, aki rámutatott arra, hogy ezzel a törvénnyel tulajdonképpen az eddig érvény­ben lévő különböző söradókat egységesítik. Ez az uj adó már '‘magában foglalja a tartományi és községi pótadót és az állam bizonyos száza- lékot juttat majd ezután a községeknek, illetve az országoknak. A fölemelt söradó neon érinti a fogyasztókat, mert a javaslat huszadik paragrafusa szerint tilos a sör árát emelni ée az ez ellen vétőket ezer koronától kétezer koronáig terjedhető pénzbírsággal, ismétlés ese­tén pedig hat hónapig terjedő szabadságvesz­téssel sújtják. Patejdl képviselő, a különös kereseti adó no­vellájának előadója, rámutatot különösen arra, hogy az eddig érvényben volt törvényt igen sokan kijátszották az államkincstár rovására. Megtörtént például Szlovenszkón és Ruszinszkó- ban olyan eset is, hogy egyedi vállalkozást részvénytársasággá változtattak át csak azért, mert a régebbi törvény alapján a részvénytár­saságok kereseti adójából harmincezer koronát elengedhettek. Ugyanilyen ecetek előfordultak a történelmi országokban is. Ezért most a javaslat szerint a részvénytársaságoknak ki kell mutatnia azt, hogy a részvényes, vagy társtulajdonos a vál­lalatnál állandóan alkalma zásban van és hogy ez a főfoglalkozása. További módosítás történt oly irányban is, hogy az értékpapírok tiszta nyereségét le lehet vonni az adóalapból abban az esetben, ha ezek az értékpapírok már legalább két éve a vállalat JriÚfeflát Mdfe Eddig ugyanig megtörtént az, hogy egy nagy vállalat egy kisebb vállalat részvényeinek tizenöt százalékát is köícsönképpen átvette és a részvények tiszta nyereségét azután leszámit- tatta saját adóalapjából és ezen aktiig után is­mét visszaadta a részvényeket. A javaslat sze­rint most ki kell mutatni azt, hogy az illető válla­lat legalább két éve birtokosa az értékpapí­roknak és hogy ezeket a saját pénzforrásaiból sze­rezte. Végül Nősek képviselő, a negyedik javas­lat előadója, rámutatott arra, hogy a köz­igazgatásban történt hivatalos ténykedések után járó illetékekről szóló törvényt 1925- ben provizórikusán vezették be abban a hitben, hogy az illetékjogot véglegesen ren­dezni fogják. Miután ez a mai napig nem történt meg, az 1925. évi törvényt újabb két érre, 1932 végéig meghosszabbítják. A vita Ezután, a négy javaslat felett megindult a közös vita., amelynek első szónoka Schollicö német nemzeti párti rámutatott arra, hogy a szanálási novella egyáltalában nem je­lent javulást, hanem ellenkezőleg a köz­ségekre újabb terheket ró. Cihalupa cseh szociáldemokrata után Krumpe német kereszt én yszocialista szólalt föl, aki utalt arra, hogy a parlament most már harmadizben foglalkozik az önkor­mányzati testületek pénzügyi gazdálkodá­sával. A javaslat nem jeleni semmi jót az adófizetőkre és a mai gazdasági krízis közepette nem volna szabad megengedni azt. hogy a köz­ségi pótadókat felemelhessék Kremser német szociáldemokrata részlete­sen foglalkozik a söradótörvénnyel, amelyből az államnak évi 260 millió korona bevétele lesz. Kérdéses azonban, hogy az adóemelés jogos-e, különösen most, amikor az előállí­tási költségek olcsóbbodtak és a sör árát is? le lehetett volna szállítani. Felszólaltak még Schubert német nemzeti szocialista, Adamek cseh néppárti. Stenzel német iparospárti képviselők. Lapunk zárta­kor az illés tart. A szenátus ülése Prága, november 20. A szenátus ma dél­után rövid ülést tartott. Az ülésnek eredeti­leg az volt a célja, hogy a képvisel őház által már elfogadott lakástörvény ja vaslatot, a bi­zottságnak kiadhassa. Minthogy a képviselő- ház nem készült el a javaslatokkal, igy a sze­nátust napirend hiányában hétfő délutánira ietaaooá+4k* 6

Next

/
Thumbnails
Contents