Prágai Magyar Hirlap, 1930. november (9. évfolyam, 250-274 / 2471-2495. szám)
1930-11-19 / 264. (2485.) szám
Pilsudski negyedik győzelme (sp.) Prága, november 18. A marsall győzelemhez szokott élete újabb diadalmas fordulóponthoz jutott: megverte és hívévé kény szeri tét te legnagyobb ellenségét, a parlamentet is. Pilsudski József sorsa, hogy gyakran saját népe akarata ellenére kivívja saját népe üdvét s valami ilyesféle történt most, amikor negyedszer ujjong föl a lengyel nép nevének és sikerének hallatára. Az első sikert a világháború befejezése jelentette s a harmincául liós nagy Lengyelország megalapítása, amely munkáiban Pil- sudskinak ugyanolyan osztályrész jutott, mint Csehszlovákia .megalakításában Masaryknak vagy Benesnek. A második győzelmet 1920- ban aratta, amikor a csodával határos módon megszabadította hadaival Lengyelországot a szovjet inváziójától. A harmadik 1926 májusában következett be, amikor uláousai- oak élén a Visztula nagy hiúján át bevonult Varsóba és elsöpörte Vitos tehetetlen és korrupt kormányát. Ebben az időben a lengyel nép, különösen a baloldal — a proletárság — úgy ünnepelte, mint azt a férfiút, aki a bőm- iás borzalmas lidérce aló! szabadította fel és fönntartás nélkül megbízott a marsall vaskezében. De a legszörnyübb ellenség hátra volt: a lengyel átok, a széthúzás. Egyetlen európai nép sem érezte testén annyira a szabad parlamentarizmus veszedelmeit, mint a lengyel, mely - ősidőktől hajlamos .volt a* politL kai differ'énci.álódá*ra,.s;,amelynek renjdí gyűlésein egyetlen képviselő „ne pazvőlim“-ja évekre visszavethette a legüdvösebb reform- munkát is. Az uj köztársaság megszületése óta szoről-szőra megismétlődött a hírhedt lengyel átok, a parlament ülésezett, de a munka elveszett a divergáló nézetek halmazában ? a lengyel élet a legveszedelmesebb dekadencia jeleit mutatta. Pilsudski államcsinyje föl tartóztatta a romlást. Ámde a „ne pozvolim"4 parlamentje fölösleges akadékoskodásaival minduntalan útjába állott a nagy nemzeti újjászületés, az alkotás, a munka programjának s gyakran úgy látszott, hogy az osztrák, a német és az orosz börtönökhöz szokott megtörhetetlen Pilsudski elveszti hidegvérét az idegmorzsoló, alamuszi küzdelemben s meggondolatlan lépésekre vetemedik. A marsall hallatlan energiája az utolsó akadályt is legyőzte. Nem akart az alkotmány ellen kormányozni s bármennyire megvetette, a szerinte meddő páriámén tárizmus rendszerét szükségesnek tartotta, hogy törekvéseinek megvalósításában egy szejmre támaszkodjék, amely bármennyire tökéletlen, mégis országgyűlés s az ellenzéknek megvan benne az a joga, hogy ellenőrizze a kormány munkáját és kritizáljon, anélkül, hogy az üdvös építést a lengyelek természetből fakadó szörszálhaisogatásával elgáncsolhatná. A szóim nem tökéletes és a kormány talán nem a nép többségének képviselője. Miért vetik ezt Pilsudski szemére, aki kénytelen népének veszedelme? sajátosságaival megküzdeni, — s miért nem említik föl a lengyel választásokkal kapcsolatban például azt, hogy Angliában a nyolcmillió munkáspárti szavazó kormánya uralkodik a konzervatívok és a liberálisok tizenhatmillió választója fölött ? tudjuk, hogy a nyolcmillió munkáspárti választó között is legalább hárommillió renitens van Sir Mosley vezetése alatt, akiket csak MaeDonaM diktatúrája tart a kormányban? Pilsudski marsall politikája azt az utat futotta be, amit sok mai belátó államférfiu politikája: elindult a legszélsőségesebb szocializmus utján s kényszerűségből eljutott a nemzeti szocializmusig, mert kénytelen volt belátni, hogy előbbi rendszerei nem vezetnek a boldogsághoz. Reá is illik a nagy Chamberlain mondása: nem ő változott meg, hanem a körülmények. Egyedül népe üdvét kereste, puritán egyszerűségben élt, életútja húszéves korától ötvenéves koráig egyik börtönből a másikba vezette, egyik szívós küzdeMadrid után Barcelonában is kitört az általános sztrájk Uccai harcok — A fővárosban helyreállt a rend - Máglyák Barcelona főterén Barcelona, november 18. A madridi általános sztrájk átharapózott Barcelonába is, ahol hétfőn reggel a munkások koilek- tive abbahagyták á munkát. Eredetileg a terv az volt, hogy az általános sztrájk mindössze huszonnégy óráig tart, időközben azonban a szindikalistn szervezetek röpiratokban ‘ tudatták a munkásokkal, hogy a nyilvános üzemek sztrájkját hu szonnógy órával meghosszabbítják, a többi kereskedelmi és közlekedési vállalatban pedig még negyvennyolc óráig szíráj kölni fognak. Ha a munkaadók nem ismerik el a szállító munkások szakszervezetét, akkor a sztrájkot még néhány nappal meghosszabbítják. A város több helyén súlyos összeütközésekre került sor. ki egyik főueca sarkán a tömeg föltartóztatott egy rendőrökkel telt teherautót, A rendőrök riasztó lövéseket adtak le a levegőbe, mire a 48° meg kövekkel megtámadta őket. Végül is a rendőrök kénytelenek voltak fölfűzött szuronnyal megrohamozni a tömeget. Pá= nik tört ki s egy fiatal lányt a menekülők a szó szoros értelmében halálra tapostak. Több helyen a sztrájkolők a villamos- kocsikat is megtámadták és földuHáfc Egy helyen egy omnibuszt felgyújtottak. Míg Barcelonában mmt kezdődött meg &s általános sztrájk, Madridban a szállító munkások, a pékek és az élelmiszer- szakma valamennyi munkása újra fölvették a munkák Kedden Barcelonában újabb összeütközésekre került & sor. A Plaza Catalonáe óriás! embertömeg gyűlt össze és tüzet rakott. Amikor a rendőrök közbeléptek, & tüntetők & közelben lévő Colon kávéházba menekültek, amelynek berendezését széttörték és poharakkal, fiaskókkal bombázták meg a rendőröket. Később a tüntetők a* angol-amerikai bank elé vonultak. A rendőrök a tömeget itt is szétoszlatták. Budapest, november 18. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A külföldi sajtóban egyre-másra jelennek meg oly tendeciőzus, Magyarország ellen irányuló hírek, amelyek Ottó királyi herceg nagykorúságával kapcsolatiban puccskísérletek előkészítéséről, vagy azokkal kapcsolatos körülményekről számolnak be. Ezzel kapcsolatban budapesti munkatársunk érdeklődött illetékes helyen, ahol a következőképpen foglalták össze a magyar álláspontot: 1. A magyar kormány változatlanul az 1920. évi 1. törvénycikk alapján áll. Semmilyen körülmény sem forog fönn, amely ezen álláspont megváltoztatását indokolná. Bethlen miniszterelnök ez évi junius 17-iki ismeretes kijelentése szerint is minden változtatás a nagyhatalmaknak tett Ígérethez mérten csakis a magyar parlament előzetes hozzájárulásával lehetséges. 2. A volt királyi család részéről sem mutatkozik semminemű szándék valamilyen kalandra, amit legjobban igazol a napokban kiadott eteenrockerzeeli cáfolat, valamint azon körülmény, hogy a magyar legitimisták vezetői kiutaztak Steenrockerzeelbe, hogy szűk körben megünnepeljék a családi eseményt. Budapest, november 18. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) S te en r o eke r ze-el bői a volt királyi család környezetéből a budapesti sajtó számára küldött cáfoló nyilatkozat a következőképp szól: „Abból a célból, hogy a közvéleményt megóvjuk az olyan tervszerű félrevezetésektől, mint amelyek az elmúlt nyáron történtek, — ezennel kijelentjük, hogy a november 20- án bekövetkező nagykorúsággal kapcsolatban itt éppen olyan .kevéssé gondolnak valamely manlfeífziumnak, deklarációnak, üzenet- nők, vftgy mág hasonlónak a kiadására, mint áltáléiban bármely olyan tettre, arrvefly & család! ünnep kereteit túllépné”, e vért azokat esetleges híreszteléseket, amelyek politikái akcióról, restaurációs, vagy hazatérési kísérletekről stb. szólanának — már eíeve mint teljesen valótlanokat kell megbélyegeznünk.44 Budapest, november 18. (Budapesti szerkeszt tőségünk telefonjelentése.) A legitimista sajtóban Apponyi Albert gróf fölhívja a magyar főváros közönségét, hogy Ottó nagykorúságának alkalmából & magyar nemzet és a főváros polgársága ünnepi érzéseinek azzal adjon méltó kifejezést, hogy november 20-án, a legitimizmus nagyjelentőségű napján házaikat lobogózzák föl. Részleges francia kormányválság Perel megbukott — Utódja (béren PárL, november 18. Az elmúlt napokban közöltük, hogy Peret francia igazságügyminisztert az ellenzék azzal vádolta, hogy része van az Oustrie-boírányban. Kezdetben a többség és Tardieu védeni próbálta az igazságügyül inisztert, de mikor bebizonyosodott, hogy a vádak igazak, Tardieu elejtette miniszterét. Peret lemondott és Tardieu helyébe Cheron volt pénzügyminisztert hívta meg az igazságügy minisztérium vezetésére. Mint ismeretes, Cheron as első Tardieu- kormány tagja volt és Tardieuvel együtt valósította meg a hágai megegyezést. Az ellenzék sorozatos támadása következtében Cheron kénytelen volt később lemondani és annak idején magával rántotta. Tardieu első kabinetjét íe. Az ellenzéki lapok ma vezércikkeikben lemből a másikba ■? bizonyára a keserű élet- tapasztalat realizmusa a®, amely ma nemzete érdekében sokak előtt ,yshoking“-nák látszó tettekre ragadtatja. így is elvitathatatlan, hogy- a nép akaratát, ahol csak lehet, kíméli. Elvégre diktálhatott volna orosz mintára, parlament nélkül, — nem tette, önmaga személyét, ahol csak lehet, a háttérben szerepelteti, nem vágyik ünnopeltetésre s bármely demokratikus állam vezetője inkább ágál a premier-plánon, mint ő. Pártja sem szélsősége?, tudjuk, hogy nemcsak baloldali ellenzéke van, haneim jobboldali is: a nemzeti demokrata párt, amely 64 képviselőjével csaknem ugyanolyan erőt képvisel, mint a baloldal s a maga arisztokratikus, nagy kapitalista, soviniszta beállítottságában legalább annyira gyűlöli a puritán éta ti zm üst és kisember! nemzeti szocializmust hirdető marsain, mint Dasjinszki szocialista szejmmar- sáli, az örök meddő és Pilsudski személyes ellensége, akinek gyűlölködése gyakran már patologikus méreteket olt. Az uj lengyel rendszernek, mely mindenképpen megnyugvást, koncentrálást, tisztázódást és munka készsége t mutat, egyetlen bizonytalan pontja van: a kisebbségekkel való bánásmód. Valamikor Lengyelország kisebbségei kitörő örömmel fogadták Pilsudski ura- lomrajutásái, mert sorsuk enyhítését várták foglalkoznak Peret igazságUgyminiszter bukásával. A Populaire és a radikális Re- publiqu® tudni véli, hogy Peret nem ment önként ég Tardieu kényszerstette a lemondásra. A miniszterelnök miniszterét a kamarában ugyan védeni próbálta, de amikor később kitűnt, hogy a vádak meg- felelnek a valóságnak, elejtette őt. Állítólag maga Doumergue interveniált, megállapítván, hogy a történtek után Perei nem szalonképes többé. A RepubJique szerint a Peret-ügy bebizonyítja, hogy. mennyire korrupt a kormány, és az ellen- fék kampánya egyáltalán nem túlzott vagy igazságtalan. Egyes lapok szerint a botránynak súlyos következményei lehetnek s esetleg Tardieu bukását is maga után vonhatja. tőle. A marsall hirdette is a kisebbségek jogait — ? ígéreteit nem szokta megszegni. Á nagy tisztitő munkában s az alapvető átértékelések között azonban a kisebbségi program elsikkadt. Az bizonyos, hogy a marsall az átmeneti időben nem respektálta a kisebbségeket, a koncentráció nagy törekvésében ezt a különálló kórust — de most, amikor a nagy munkát befejezte, a siker teljes s veszély nem fenyegetheti sehonnét, mi sem ál! útjában annak, hogy végre hozzákezdjen a kisebbségi kérdés rendezéséhez s a nemzetiségekről levegye azokat az istrángokat, amelyekkel a veszedelmes átmeneti időkben megterhelte őket w* V Mai ulnank US oftfml évf. 264 (2485) síim • f|«Mta > 1930 november Előfizetési ár> évente 300, félévre ISO, negyed A t v , • j *< » • * • » # y_ Sserkesstöeé^s Prága HU Panská uíice évre 76. havonta 26 Kt; külföldre évente 450, A SZlúVeUSZkOl ŐS niSZlTlSZkOl ellenZekl püTÍOk JL emelet - Telefoni 30311. - Kiadóhivatal: félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 K& nfiiltlkfll Ti itt mi fim fi _ UL> Párnáké a He© 12. US emelet. H képes melléklettel havonként 2^0 Ké-val több FöSZetáesUlő; pOllllKŰl napilapja felelői verten®* Telefon: 34184 Egyes szám ára 1.20 K& vasárnap 2.—K& DSURANH LÁSZLÓ FORQACh 6EZA «£SK@©íf?Te!M> HIRLftP. PRHHN A magyar kormány a királykérdésben változatlanul az 1920. évi I. törvénycikk alapján áll A külföldről származó puccshirek újabb erélyes cáfolata — Apponyi felhívása Budapest lakosságához
