Prágai Magyar Hirlap, 1930. október (9. évfolyam, 224-249 / 2445-2470. szám)

1930-10-08 / 230. (2451.) szám

1930 október 8, iszertda. TO&<M-MAG-fcAR-HIEIiHPr 7 A francia Kereskedelmi miniszter Prágában Prága, október 7. Flandin francia kereskede­lemügyi miniszter ma Prágába érkezett. A dél­előtt folyamán Benes dr. külügyminiszternél tett látogatást. Nicsnra lesz Szlovenszkó országos elnöke? Prága október 7. A Právó Lidu értesülése szerint szlovák politikai körökben élénken tárgyalják azt a kéredést, hogy ki lesz Drob- ny országos elnök utóda. Ezen körökből nyert értesülései szerint a legnagyobb esélyei vannak Micsura Márton dr. volt miniszter­nek, a kassai felsőbíróság elnökének, továbbá Dula dr. volt zsupánnak, aki esetleg országos alel nők lesz. A lap végül megjegyzi, hogy Prágában ebben az ügyben még egyáltalában nem döntöttek. Polgári többség lesz a finn parlamentben Helsingfors, október 7. A parlamenti válasz­tások eredményéről már megközelítő képet lehet alkotni. Az eddigi eredmények szerint a polgári blokk abszolút többséggel fog bírni az összeülő parlamentben. A G-38 német repülőgép Bukarestben Bukarest, október 7. A G-38 német óriási repülőgép Belgrádból jövet tegnap déliben Bukarestbe érkezett, ahol a gép utasait ünne­pélyes fogadtatásban részes i tették. Heléna királynő megtekintette a repülőgépet és hosz- szabban elbeszélgetett parancsnokával. A re­pülőgép ma reggel folytatta útját Konstanti­nápoly felé. Kilencedszer is letartóztatták a hindu haditanácsot London, október 7. A bombayi kongresszusi párt haditanáé^5nt,]- elnökét és tagjait tegnap letartóztatták. Ötöt közülük négy-négy hónapi fogházra Ítéltek el. Ez most már a kilence­dik eset, hogy az egész haditanácsot letartóz­tatták. Felakasztotta magát egy pozsonyi postatitkár Pozsony, október 7. (Pozsonyi szerkesztősé­günk telefonjelentése.) Persl János 46 éves po­zsonyi postaigazgatósági titkár a Búzapiac 9. szám alatti lakásának félreeső helyén ma reggel 6 órakor fölakasztotta magát. Feleségének, aki a pozsonyi szlovák szinház ismert alténekesnő­je, fölt-ünt férjének hosszas távolléte, keresésére indult és benyitott a félreeső helyre, ahol meg­borzadva látta férjének élettelen testét. Azonnal a házban lakó Aich dr. orvosért szaladt, aki azonban már csak a beállott halált konstatál­hatta. Persl János, aki a főpályaudvari postahi­vatalban teljesített szolgálatot, nem hagyott hátra semmiféle irást és igy öngyilkosságának okát nem tudják. Kétévi fegyházbüntetésre Ítélték a gyilkos darázsi legényt Nyitra, október 7. (Saját tudósítónktól.) A nyitrai esküdtszék hétfőn kezdte meg őszi ülé­sezését és az első napon Holbik György darázsi legény gyilkossági bünpörét tárgyalta. A vád­irat szerint Holbik ez év február 24-én egyet­len késszuráseal megölte régi haragosát, Varga József darázsi erdőkerülőt, akire azért nehez­telt. mert különféle erdőkihágások miatt né­hányszor följelentést tett ellene. Aznap lakoda­lom volt Vargáék házában és az erdőkerülő át­szaladt a falu korcsmájába, hogy az ott mula­tozó vendégeket is meghívja a lakodalomra. A korcsma közelében elébe toppant Holbik, kés­sel a kezében nekiugrott és az éles pengét mar­kolatig haragosa torkába döfte. A penge ke­resztülvágta a gégét s az ütőeret, Varga vértől boritva rogyott le, a merénylő pedig kereket ol­dott. Valamivel későbben rátaláltak a halálo­san sérült emberre, akit hozzátartozói azonnal a nyitrai kórházba szállitottak. Látták, hogy utolsó perceit éli és igyekeztek tőle megtudni, hogy ki volt a támadója. Az erdőkerülő Holbik György nevét mondta és röviddel azután, hogy ezt a terhelő vallomást megtette, belehalt sérü­léseibe. A csendőrség a haldokló vallomása alapján letartóztatta Holbikot, aki eleinte taga­dott, később azonban a bizonyítékok súlya alatt beismerő vallomást tett. A tegnapi főtárgyalá- •són megismételte a beismerést s védelmére azt hozta föl, hogy a kérdéses alkalommal részeg volt és a történtekről nem tud pontosan számot adni. Ezt az állítását a korcsmáros is megerő­sítette, aki aznap másfél liter pálinkát mért ki a vádlottnak. Mások szintén úgy vallottak, hogy Holbik a kérdéses időpontban részeg voit, do szerintük nem volt. beszámithatatlan. A meg­gyilkolt erdőkerülő özvegye végigsirta az egész tárgyalást, sőt a, tanúvallomások alatt az izga­lomtól eszméletét veszhette. A pörbeSzédek után az esküdtek kimondták a vádlott bűnössé gét s a bíróság kétévi fegyházbüntetésre itA:' Üoibik Györgyöt. Fettner Katalin meggyilkolásának bűnügyi rejtélye a bécsi esküdtbiróság előtt Egy szenzációs bűnügyi drámá utolsó felvonása — Az államügyész hetven oldalas vádiratban konstruálja meg a gyilkosság vádját — Bauer Gusztáv bécsi kereskedő az elegáns világfi higgadt önuralmával védekezik a rablógyilkosság vádjáváI szemben Becs, október 7. Ma délelőtt óriási érdek­lődés mellett kezdte meg a bécsi esküdt- bíróság Bauer Gusztáv kereskedő gyil'kossá- gi bünperének tárgyalását. Bauer Gusztávoit azzal vádolja az állaan- ügyész, hogy a lainzi állatkertiben 1928 jú­lius 15-én meggyilkolta és kirabolta ba­rátnőjét, Fellner Katalint. A gyilkosság nyomait és a holttestet úgy akarta eltün­tetni, hogy benzinnél leöntötte éte meg- gyuj tóttá. Az áldozat holttestét félig megszenesedve találták meg és hosszú időbe telt, mig sze­mélyazonosságát megállapították, A meggyilkolt nő fogsorát felismeri az orvos A bűn per feltétlenül a legérdekesebb kriminalisztikai esetek közé tartozik és már nyomozása is bővelkedik az olyan epizódok­ban, amelyék ezt a büncselékményt egye­dülállóvá teszik a modern Pitaval-króniká- ban. A vádirat hetven oldalon át ismerteti a tényállást és még száraz jogászi prózaias- ságával is olyan hatást tesz az olvasóra, mint a leglüktetöbb bűnügyi regény. Az álilamügyész először 1928 julius 17-ének délutánját, illetve ennek az időszaknak a bűncselekménnyel vonatkozásban lévő moz­zanatait és a holttest fellelésének körülmé­nyeit ismerteti. Röviddel a gyilkosság után már a helyszínén volt a rendőrség, de egy esztendő múlt el, amig meg tudták állapíta­ni az áldozat személyazonosságát. És ezt is a véletlennek köszönhetik. A bécsi bűnügyi rendőrség egyik tisztvi­selője fogait kéz éltette Reisberg Ferenc fogorvossal, akinek beszélgetés közben el­mondotta, hogy a íainri állatkertiben ta­láltak egy évvel ezelőtt egy női holttestet, amelyet mindmostanáig nem tudtak agnoszkálni. A holttest egyetlen jellegzetessége az áldo­zat harapása, illetve fogsora. A fogorvos ér­deklődést mutatott és megkérte a rendőr- tisztviselőt, hogy hozza el néki a harapásról készüli gipszle nyom a tót. Amikor a lenyo­matat meglátta, tüstént visszaemlékezett ar­ra, hogy „ebben a szájban ő már dolgozott" és hogy a hamis fogsort is ő tette be. Most már nem volt nehéz megállapítani, hogy a lainzi állatkert ismeretlen női halottja Fell­ner Katalinnal, Fellner András magyaror­szági kereskedő volt feleségével azonos, aki különben a fogorvosnál egy időben házveze­tőnői minőségben is alkalmazásban volt. A volt férjet gyanúsították a gyilkossággal Ettől a megállapítástól a tettes elfogatá- sáig kanyargós ut vezetett. A rendőrség először téves nyomon indult el, amikor a gyilkost a félvilági nővé lett Fellner Kata­lin volt férjében, Fellner Andrásban keres­te. Ebben az időpontban Fellner András Abbáziában élt egy német úri asszony társa­ságában és a világfürdőn nagy szenzációt keltett, amikor a szállodából detektívek vit­ték el a fényűzően élő, saját autóján járó elegáns világfit. Közel két hétig volt Fellner András az olasz rendőrség foglya. Kezdettől fogva a legnagyobb felháborodással utasította el a hitvesgyilkosság vádját és ár­tatlansága tudatában kétségbeesetten kutatott alibi után. Két hét leforgása alatt sikerült is döntő alibit szerezni és kimutatta, hogy a gyilkosság időpontjában Velencében tartózko­dott. Ezek után a bécsi rendőrség már nem is kívánta Fellner kiadatását, az olasz ható­ságok szabadlábra helyezték a súlyosan meg­hurcolt embert és a nyomozás zsákutcába jutott. Ez az epizód azonban bizonyos szempontból hasznára volt a további kutatásnak. A rend­őrség ugyanis megtudta, kikkel érintkezett élete utolsó idejében Fellner Katalin. Ezek közül a 1 eggyanusabbnak Bauer Gusztáv, az ak­kor Berlinben tartózkodó bécsi kereskedő személyét találta. A rendőrség sürgönyére Bauer Ferencet le­tartóztatták és többé nem is bocsátották sza­badon. Ez a második nyom már helyesebbnek bizonyult, mint az első, jóllehet feltétlen ér­vényű közvetlen bizonyítékok a Bauer bűnös­ségére vonatkozólag sem merültek fel. A kö­rülmények, számos adat és mozzanat viszont a bizonyíték erejével mutattak rá a bűnösre. Az áldozat levele etárulja az igazi tettest Különösen gyanús volt Bauer magatartása a nyomozás első stádiumában, amikor még azt is tagadta, hogy Fellner Katalinét egyáltalá­ban ismerte volna. Csak jóval későbben vallott be annyit, hogy Meránban megismerkedett Fellner Kataliné­val. Ezen a ponton Bauer megmakacsolta ma­gát és nem akart többről tudni, minthogy az áldozattal csak egy futó találkozása volt. Mint­egy végszóra jelentkezett ekkor a meggyilkolt asszony barátnője, Mohn Lilly, aki 1928 julius elején levelet kapott Fellner Katalintól és a levélben az állott, hogy „Júliusban régi barátom, Bauer meglátogat engem, hogy segítségemre legyen éksze­reim eladásában". Erre már kénytelen volt Baner beismerni, hogy Fellner Katalinéval intim viszonyban volt és hogy 1928 julius 17-én együtt töltötték a napot. A vádirat ezután ismerteti Fellner Katali- na életének főbb eseményeit, majd visszatér a júliusi napokra. Fellner Katalina értékes prémeket adott át Bauernek eladásra. A ke­reskedő 15.000 silling előleget adott az árura és ilyen előzmények után találkoztak julius 17-én és együtt mentek sétálni. Bauer azt ál­lítja, hogy ez volt az utolsó találkozásuk, mely utón többé nem látta az asszonyt. Állításával szemben áll az a tény, hogy a nagyértékü prémek továbbra is nála ma­radtak s hogy ennek ellenére sem érdeklő­dött megbízójának holléte iránt. Próbált a kritikus időre alibit igazolni oly­képpen, hogy aznap saját állítása szerint a kórházban fekvő fivérét látogatta meg. Fivére és rokonai azonban nem álltak kötélnek és igy az alibi elesett. Az ügyész ezután fölsorolja a gyanuokokat kezdve a helyszínen talált Neue Freie Presse- oldaltól egészen odáig, hogy a vádlott az elra­bolt ékszereket összetörte és törmelékarany- ként adta eL A főtárgyalás A szenzációs bünpör főtárgyalá&a óriási kö­zönséget vonzott, mert Bauer Gusztáv közismert személyiség volt Bécs üzleti köreiben, de a könnyüvérti asszony sorsa és az azt körülvevő rejtélyek szövevénye különben is magasra csi- gázta az érdeklődést. Kétezer ember akart bejutni a tárgyalóterem­be, de a törvényszék csak kétszáz jegyet adott ki, nem lévén több férőhely. Délelőtt tiz órakor két fogházőr kísérte a zsúfo­lásig telt terembe a vádlott Bauer Gusztávot, aki elegáns, sötét zakóban, lakkcipőben, külső ka­bátzsebében fehér selyemzsebkendővel jelent meg birái előtt. Föltűnően jókiilsejü ember, ma­gas, boltozatos homlokkal, fején hátrafésült sö­tét hajjal, ajka fölött kis angol bajuszkával. A bünpör főtárgyalását Wilhelm elnök vezeti, aki az esküdtbirósággal együtt tiz óra után pár perccel bevonult a terembe és lélegzetvisszafoj­tott csöndben szólitotta föl a vádlottat, hogy álljon a bíróság elé. Bauer nagy nyugalommal lépett az emelvény Tizenöt ház leégett a Pozsony melletti Sárlő községben Félmillió korona kár — Egy kisleány megfulladt az egyik házban Pozsony, október 7. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Ma délután két és három óra között a Pozsony és Nagyszombat közti Sárfő községben Lopos József gazdálko­dó házában tűz támadt. A gyermekek a gazda szérüskertjében tüzoltósdit játszottak és eköz­ben föIgyujtották a szérfiskertet. A hatalmas szélben a tűz gyorsan terjedt és nemsokára tizenöt ház borult lángba. A szomszédos köz­ségek és Pozsony tűzoltósága nemsokára megjelentek a tűz színhelyén és megfeszített erővel dolgoztak a tűz lokalizálásán. Este hat óra felé a tüzet sikerült lokalizálni, de ekkor már tizenöt ház a gazdasági épületekkel együtt teljesen leégett. A kár mintegy félmil­lió korona, amely biztosítás utján nem térül meg, mivel a leégett házak nem voltak bizto­sítva. Az egyik égő házban egy kisleány meg­fulladt, akit már csak holtan hoztak ki a házból. Bristol Szálloda Budapest legszebb pontján a Dunaparton Ui vezetés mellett aJSnUai Előkelő, patinás szállodájának gyönyörű szobáit a mai gazdasági viszonyoknak megfelelő polgári árakon. Egy ágyas uccai P. 10—16—ig „ „ udvari „ 6—10 „ Két ágyas uccai duflaparti „ 24—40 „ Két ágyas uccai „ 20—24 „ „ „ udvari „ 15—18 „ A jobb szobák árai fürdőszobával értendők. Minden szobában hideg és melegvíz, telefon és rádió. Éttermi árak: Complett reggeli: kávé v. tea v. kakaó egy tojással, vajjal és jnm-el P. 1.20 Kitűnő ebéd v. vacsora menti P. 2.40 Kitűnő ebéd v. vacsora * előétellel P. 4.— Ezen lapra hivatkozással a szobaárakból külön engedmény. I Szobarendelés lehetőleg 1—3 nappal el óbb eszközlendö. Bristol szálloda szobáiból és terrasszáról a I leggyönyörűbb kilátás nyílik a Dunára és a I budai hegyekre. elé és tökéletes hidegvérrel feleüt az elnök kér­désére: 1891 április 10-én, Becsben született, fe- lekezetnélküli, nőtlen, kereskedő, csekély va­gyona van, 1929 julius 17-ike óta vizsgálati fog­ságban van. Bauer ezután visszatér a vádlottak padjára és onnan hallgatja a hetven oldal terjedelmű vádirat fölolvasását. A vádirat végén az á"am- ügyész utal az orvosszakértök véleményére, akik Bauert szellemileg teljesen normálisnak és az átlagonfölüli intelligenciával bíró embernek mondják. A bécsi üzletálapitás Félegy órakor az elnök újból előszólitja Bauert, aki aktatáskával a hóna alatt lép az emelvény elé és az elnök kérdésére tisztán csen­gő, emelt hangon mondja, hogy megértette a vá­dat. Rátér élete ismertetésére és összefüggő elő­adásban tárja elő gyermekkorát, iskolaéveinek történetét és háborús élményeit. Közvetlenül a háború előtt levelezői állást kapott az egyik bankban. A háború kitörésekor bevonult, olasz hadifogságba esett, de megszökött és vissza­tért Ausztriába. 1918 decemberében Bécsbe köl­tözött, ahol sógorával, egy ékszerésszel együtt megalapí­totta a Crayongeschaft m. b. H.-t A vállalat megbizásából úgyszólván állandóan utazott s ezekről a zutakról rendszerint kisebb- nagyobb ékszereket hozott, amelyeket némi ha<- szonnaJI értékesített. A megmaradt ékszereket a „hozzá közelálló hölgyeknek" ajándékozta, leggyakrabban olyan holmit, ami már kiment a divatból és amúgy sem volt értékesíthető. A hölgyek és a pénz barátja Bauer ezután szembeszáll a vád ama állítását va-I, hogy ő anyagi szükségből rablógyilkossá­got követett volna el. Egészen addig az időpon­tig, amig letartóztatták, átlag 1500—2000 schillinget keresett havon­ként s ezenkívül 33.000 schillingje feküdt kaucióképpen a cégnél. Keresetét rendszerint bennhagyta a cég pénztá­rában, mert a mellékjövedelméből is megélt. Nem voltak költséges passziói és szinte egye­düli szenvedélyének mondhatja a zenéért való rajongását. Az elnök: Ha olyan kitűnő anyagi viszonyok között éüt, miért kért tokét az üzlete2iez s ..közelálló hölgyektől"? Bauer: Ezek a hölgyek valósággal rámtukmálták a pénzt. Az elnök emlékezteti a vádlottat, hogy két nappal a gyilkosság előtt, julius 15-én levélben házassági ajánlatot tett Mayer Agathe innsbrucki pincérnőnek, akit egyút­tal arra kért, hogy megtakarított pénzét bocsássa az ő rendelkezésére, különben go­lyót kell röpítenie a fejébe. Bauer elmondja, hogy Mayer Agathet rendkívül szerette és komoly szándéka volt a házasédáe. Üzleti okokból nem mondhatja meg, miért kért tőle pénzt, de annyit elárulhat, hogy olyan lelki összefüggésekről van itt szó, amelyekre későbben még visszatér. F.lnök: Nem mondhatna valamit azokról a olgyekröl, akik szintén pénzzel járultak az ön üzleteihez? Bauer: Nem. Nagyon kérném az elnök urat, halassza az erre vonatkozó kérdéseket később­re, akkor majd felelek rájuk. A tárgyalás a déli szünet idejére félbesza­kadt, majd délután tovább folytatták.

Next

/
Thumbnails
Contents