Prágai Magyar Hirlap, 1930. szeptember (9. évfolyam, 199-223 / 2420-2444. szám)

1930-09-24 / 218. (2439.) szám

5 1980 szeptember 24, szerda. TRXGAlA\AG^ARHTKLflr> tank be a hatóságok javára. Többet nem is tör­tént meg. Barkaszó felié menet egy cserjésben ebédeltünk a hátizsákból. Egyszerre csak fátihordó asszonyok jöttek, de visezahökkentek hallót tank, hogy be­tyárokat emlegetnek Végül mégis nek-ibátorod- nak, s azt mondja az egyik: — „Azt hittük, vala­mi Rinaldó-banda“. — „Fát hoznak?" — „Azt". — „Úrbéresek?" (Izsnyétén 440 úrbéres .,jog“ van, az úrbéres vagyon főleg erdőség.) — „Az! Úrbéresek vagyunk mi. Ur-szegények!" Az első ruezmszkói vándornap átalakított min­ket. A táj szépségein és a paraszti egzotikumokon bul bepillantottunk Szegényonezág igazi szomorú életébe. í&?."" r.'.Xh'C; :~íit^2SJaUldJLSs«w^UWSW^^B®J#CBBBIOB2XoűEÍV f ITIU VIMIHBI Bethlen miniszterelHök Törökországban? Budapest, szeptember 23. (Budapesti szerkesztőség link telelőn jelen lése.) A Dzsuim Huri oiomü konstantinápolyi napi­lap ma érkezett száma közli, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök októberben Komái pasa és Tevfik külügyminiszter meglátogatására Ankarába utazik. A lap értesülését a török külügyminisztériumból szerezte. A Snnday Times jelentése sze­rint Bethlen Istvánná a jövő hét elején amerikai látogatásra készül. A látogatás­nak célja társadalmi jellegű és mentes minden politikai vonatkozástól. A csehszlovák félhivatalos „koronatanúja*1 Prága, szeptember 23. A Oeskosloveuská Re- publi'ka vasárnap vezető cikkben foglalkozik egy magyarországi újságcikkel, melyet a ma­gyarországi szlovák kisebbség ügyében Nagy Vince, a dicstelen Károlyi-rezsim volt belügy­minisztere, irt. A félhivatalos lap nagy megelé­gedéssel konstatálja, hogy Ivánka Milán inter­pellációja Nagyban, koronatanút kapott Ma­gyarországról. — A budapesti magyar urak nyugodtan mo­sol yognak — Írja a lap —, a magyarországi szlovákoknak nem történnek sérelmeik, hiszen 'hallgatnak, nem emelik fö-1 szavukat. Persze, a sötét börtönből(?) igen ritkán hallani fáj­dalmas jajkiáltást. És most mégis íölhalíátszőtt. Azok a panaszok, amelyeket az amerikai szlovák szervezetek ter­jesztettek elő és amelyeket a parlamentben a szlovák képviselők együttes interpellációja tol­mácsolt, nem hallgathatók el és nem intézhetők el közönyös, érdektelen vállvonitással. Ezek a panaszok most koronatanút kaptak. A magyar- országi szlovák kisebbség elnyomásának koro­natanúja nem valami „pánszláv agitátor". Tisz- tavérü magyar. Sőt: volt magyar belügyminisz­ter. Nagy Emil ugyan egyben a trianoni béke revíziójának is híve, bár ebben az irányban nem maximalista. Azonban a budapesti urak szemében van egy hibája, az, hogy a demokrá­cia híve. Ezt a hibáját most még megtetézte, mert kijelentette, hogy a szlovák kisebbséggel Magyarországon rosszul bánnak, jóval rosszab­bul. mint a német kisebbséggel, sőt azt merte kívánni, hogy a szlovákokat Magyarországon ugyanabban a bánásmódban részesítsék, mint a magyarokat, vagyis mint egyenértékű és teljes- jogú polgárokat. A szlovák panaszok szempontjából Nagy Emil leleplezése mérhetetlen nagy jelentősé­gű, sokkal nagyobb morális támogatás, mint amilyet a szlovák tanügy hírhedt gyilkosa(!), Apponyi tudott nyújtani Genfben a kisebbségvédelem fokozását célzó német tervnek. Regisztráljuk a prágai félhivatalos cikkét, azonban figyelmeztetnünk kell, hogy nagy té­vedésben van, amikor a „koronatanújának" oly nagy fontosságot tulajdonit. Hogy mi a Nagy­fáié cikkre mindezideig nem utaltunk, az ki­zárólag azért történt, hogy ennek a korona­tanúnak és tanuságtételéne.k nem tulajdonitot- tunk jelentőséget. Nem pedig azért, mert a ne­vezetes cikknek a szerzője nem Nagy Emil, a Bethlen-kormány volt tekintélyes igazságügy­minisztere, hanem egy annál sokkal kisebb je­lentőségű egyéniség: Nagy Vince, a szomorú emlékű Károlyi-kormány egykori minisztere. A öeskoslovenská Republika tehát összetévesztet­te a Rákóczi-indulót a Radetzky-marssal. Ha Nagy Emil lett volna a „koronatanú", annak valóban lett volna súlya, de Nagy Vincének legföljebb csak annyi, amennyi a Károlyi-kor­mány többi, emigráns tagjának, akik a cseh­szlovák kormány félhivatalosaiban szoktak ko­ronatanú,skodni. Aki koronatanút állít, előbb tá­jékozódjék annak kilétéről, nehogy tájékozat- 1 lanságával utóbb blamálja magát. Különben, ahogy $ prágai félhivatalos csavaros észjárását ismerjük, az is lehetséges, hogy ez nem tudat­lanság volt. hanem szándékos dialektikai fogás. Mivel maga. is tisztában volt Nagy Vince jelep- tékteionségével. vidéki cikkének azzal akart súlyt adni, bog,'’ a tekintélyes, ismert, nemzet­közi nevíi Nagy Emilnek tulajdonította a ka- kuktojást. A kakuk ez egyszer alaposan föl­Újabb ellentét az olasz-francia flottatárgyalásokon Olaszország enged, Franciaországnak ez sem elég Elkeseredés Rómában - Anglia szerepe P á r i s, szeptember 23. Az Echo de Paris, genfi jelentése szerint az olasz-francia flot- i tatárgyalások alatt újabb veszedelmes fe­szültség támadt. Az olaszok azt ajánlották, hogy a flottaparitást csupán a tízezer tonnáig terjedő hajók terén valósítsák meg, mig a na­gyobb egységekben Olaszország hajlandó 1 Franciaországnak 150.000 tonna előnyt adni. í Az olaszok hangsúlyozták, hogy ez a javaslat óriási engedmény, mivel Franciaország nem ! csak a nagy csatahajók terén tartaná meg| túlsúlyát, hanem a tengeralattjárók terén is, | amely hajónemben a fegyverkezési morató­rium következtében behozhatatlan előnye van. Franciaország mindazonáltal visszauta sitotta a javaslatot, mert az előny csak fiktiv lenne, tekintve, hogy a nagy csatahajók ki­vétel nélkül kiöregedett egységek. Az olaszok csalódása óriási, mert Rómában azt hitték, hogy Franciaország a német vá­lasztások eredménye következtében engedé­kenyebb lesz. Ezenkívül Olaszország Anglia támogatására számított. Viszont Anglia szí­vesen látná a tárgyalások csődjét, mert az olaszok aránylag nagyon magas összíonna- számot ajánlottak a franciáknak, amit az an­golok nem szívesen néznek. A tervezett meg­állapodás szerint az olasz flotta nagysága 030.000 tonna lett volna. Az olaszok taktiká­ja a jelen pillanatban arra irányul, hogy Franciaországot olyan helyzetbe sodorja, ahol rosszakarata nyilvánvalóvá lesz s akkor azonnal félbeszakítják a tárgyalásokat. Lengyel hadiárat az ukrán terroristák elEen Varsó, szeptember 23. A lengyel rendőrha-1 tóságok uj hatalmas akciót kezdtek az ukrán harci organizációk ellen és tegnap Keletgalicla három vajdaságában óriási arányú razziákat tartottak, amelyek sokban hasonlítanak a ka­tonai hadműveletekhez. Többek között letar­tóztatták Holowinskit, egy szakszervezeti hiva­talnokot, aki állítólag a titkos ukrán katonai organizációk élén állt és hosszabb idő óta buj­dosott. Holowinski több katonailag szervezett rohamcsapatot állított föl és személyesen pa­rancsnokolt több rablótámadásnál és szabot- tázsnál. Az ukránok tovább folytatják a len­gyel falvak és majorok elleni akciójukat s teg­nap is több tanyát fölgyujtottak. A 13-ik havi fizetés javaslata a képviselőhöz napirendjén A külügyi bizottságban Pergfer a genfi kisebbség: vita ellen tiltakozott — Englis csütörtökön mondja el expozéját Prága, szeptember 23. A képviselőház ma folytatta a köztisztviselők 13-ik havi fizetéséről szóló törvényjavaslat vitáját. A házban külön­ben teljes csönd uralkodik. A költségvetést nem osztották ki a képviselőházban és pedig azzal az indokolással, hogy az egyik resszort költségvetését még hirtelenében át kellett dol­gozni. A parlamenti tudósítók körében nagy elégedetlenséget keltett, hogy a félhivatalos Prager Presse már vasárnapi számában részle­tesen ismertette á költségvetést. A pénzügymi­nisztérium az újságírók tiltakozására bejelen­tette, hogy a minisztériumtól a Prager Presse nem kapta meg a költségvetést s igy most nyomozás fo­lyik arra nézve, hogy honnan szerezhette meg a félhivatalos idő előtt a költségvetés adatait. A házelnöíksóg azonkívül foglalkozott a klub­elnökök ama kérésével, hogy a ház gyakrabban üljön össze és a képviselők jelenléti kötelezett­ségét a ház plenáris ülésein szigorítsák meg. A házelnökség elviben úgy határozott, hogy heten- kint 2 napon át ülés lesz éspedig délután 2 órá­tól este hét óráig, a szerdai napot pedig bizott­sági napnak használja föl. A házelnökség dön­tése alapján a legközelebbi ülés csütörtökön délelőtt tiz órakor lesz, amikor szavazás alá bocsátják a most tárgyalás alatt lévő javaslatot, utána pedig Englis pénz­ügyminiszter mondja el expozéját. Hogy az ex­pozé fölött már csütörtökön megindul-e a vita, arról a gazdasági miniszterek bizottsága holnap fog dönteni. A külügyi bizottság ülése Ma délelőtt a külügyi bizottság ülésezett, amely letárgyalta a Lengyelországgal kötött egyezményt Tesohen város épületeinek hasz­nálata ügyében. A vitában fölszólalt Pergler cseh ligapárti, aki visszautasította Curtius német birodalmi külügyminiszternek a kisebbségek ügyében Grenfben mondott beszédét és azt hangoztatta, hogy a csehszlovák köztár­saság 1918 október 28-án kelt életre, tehát még a háború befejezése előtt és mint önálló állam már képviselve volt a békekonferenciá­kon. Az államokat nem lehet egy, két vagy három osztályba sorozni. Az államok egyen­jogúak és a polgárok jogi szempontból egyen­értékűek. Minden más álláspont a független­ség feladását jelentené. Követeli, hogy a külügyminiszter informál­ja a Házat a nemzetközi helyzetről. PatejdJ cseh nemzeti szocialista képviselő, mint a javaslat előadója kijelentette, hogy Be- nes Géniből való visszatérése után tehetősé­get nyújtanak majd a külügyi bizottságnak, hogy erre a tárgyra még visszatérhessen. Továbbá hangsúlyozta, hogy egészen termé­szetes, hogy a csehszlovák állam szuverén és hogy ezt a szuverenitást minden eszközzel meg fogja védeni. A külügyi bizottság ezután a javaslatot el­fogadta, majd vita nélkül elfogadta az Olasz­országgal kötött pótkereskedelmi szerződést, amelynek értelmében az olasz korai burgo­nyát ezentúl április elsejétől junkw 23-ig vámmentesen lelhet Csehszlovákiába szállíta­ni, ezzel szemben Olaszország a burgonya szál­lítást Csehszlovákiából Olaszországiba szintén megköti ny i tette. Ülésezett a forgalmi bizottság is, amely különböző petíciókat tárgyalt, igy többek kö­zött a kiöuicaujhelyi kulturális, mezőgazdasá­gi és forgalmi kérdésekben benyújtott petí­ciót, A bizottság elhatározta, hogy ezt a pe­tíciót a kormányhoz továbbítja. Végül a bi­zottság úgy döntött, hogy felkéri a vasut­ügyi minisztert, hogy a legközelebbi bizott­sági ülésen tegyen jelentést a vasutak álla­potáról és a beruházási programról. A kezdeményező bizottság elutasította a kommunisták azon kezdeményező javaslatát, amely szerint Masaryk elnöknek nem lett volna jogában a hágai nemzetközi szerződést aláírnia a képviselőház előzetes hozzájárulá­sa nélkül. A kégvisetöház ülése A ház plenáris ülését délután fél négy órakor nyitotta meg Malypetr elnök. Napi­renden szerepelt az állami alkalmazottak tizenharmadik havi fizetéséről szóló tör­vényjavaslat vitája. Az első szónok Mayr- Harting német, keresztényszooialista képvi­selő volt, aki kijelentette, hogy pártja reális ellenzéki párt, amely az adott viszonyokkal számol és ennek keretéiben akarja választói­nak a legjobbat nyújtani. Épp ezért a javas­lat. mellett szavaz. Duhicky cseh agrárius képviselő kijelenti, hogy a javaslatból ugyan kihagyták azt a rendelkezést, amely sze­rint a karácsonyi remiinerációban netm részesülnek azok az állami tisztviselők, akik a nyelvi vizsgát le nem tették, mindamellett ragaszkodni kell ahhoz az elv­hez, hogy minden állami tisztviselő bírja az államnyelvet. Nem lehet hallgatagon elmen­ni amellett, hogy a köztársaság tizenkette­dik évében még mindig vannak esetek, hogy cseh állampolgár saját jogait saját anya­nyelvén németlakta területen a bíróságok előtt, sőt a osendőrségnél sem tudja érvé­nyesíteni.- ..■■■■^..j.ror.xiTirDg^rMigEg^ Am erikai kölcsön a jugoszláv fegyverkezésre? Belgrdd, szeptember 23- Napok óta titok-1 zatos tárgyalások folynak a kormány és egy1 amerikai pónzcsoport között. A kormány ré- j szérő] azt hiresztelik, hogy nagyobb külföldi) kölcsön felvételéről vau szó vasúti beruhá-j zások céljából. Az körülmény, hogy a had- i ügyminiszter is részt vesz a tárgyalásokon, va­lószínűvé teszi azt az ellenkező híresztelést, hogy a kölcsönből két hadosztályt tankokkal és motoroságyukkal szerelnek fel. Emszl Sándor minisztersége Budapest, szeptember 23. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A kereszény- szociális és gazdasági párt tegnapi ülésén hoz­zájárult ahihoz, hogy a népjóléti tárcát Ernszt Sándor képviselő vállalja el. Pályi Ede emlékezetes „Masaryk-mterjnjé>‘-nak epiló­gusa a pozsonyi kerületi bíróság előtt Pozsony, szeptember 23. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk telefonjelentóse.) Ma déle löt a po­zsonyi kerületi bíróság Pollák-tanáosa érde­kes politikai ügyet tárgyalt. A vádlottak padján Durcsánszky János dr. pozsonyi ügyvédjelölt, Durcsánszky János néppárti szenátor fia ült, akii elnök­sértéssel, hamis hirek és rémhírek terjesz­tésével vádolt az államiigyész. A bűntett előzményei még arra az időre nyúlnak vissza, amikor Pályi Ede dr. budapes­ti ujságiró emlékezetes „Masaryk-interjuja" jelent meg. A Masaryk elnöknek tulajdoní­tott nyilatkozatot annakidején Pályi Ede dr.- nak nem Masaryk elnök adta, hanem Rainiss Ferenc, a budapesti Társadalom-biztosító Intézet igazgatója informálta őt arról a be­szélgetésről, amelyet Lanában Masaryk el­nökei folytatott. Ezt az állítólagos nyilatkoza­tot illetékes prágai helyen megcáfolták. Pályi cikkével a szlovák sajtó is tüzetesen foglal­kozott, igy a Slovák is, amelyet egy Ízben emiatt el is koboztak. A szlovák néppárt ké­sőbb a revízió ellen több népgyülést tartott. Többek között 1925. október 13.-án Závod községben, ahol Durcsánszky János dr. ügy­védjelölt is beszédet tartott és foglalkozott az újsághírekkel és a Masaryk elnöknek tulaj­donított, de megcáfolt nyilatkozattal, októ­ber 17.-én pedig KiripoLc és Jakubovo közsé­gekben tartott népgyülésen szólalt fel Dur­csánszky, aki beszédében a vádirat szerint cseh politikusokra nézve sértő megállapí­tás okát t^tt. A vádlott a mai tárgyaláson azzal védekezett, hogy csak a különböző új­sághírekkel foglalkozott, mint jó szlovák tiltakozóit a hedárrevizió ellen és hogy Masaryk elnököt nem sértette meg. .'Tanúként kihallgatták a vádlott édesapját, Durcsánszky szenátort, továbbá Machácsek képviselőt, akik kedvezően vallottak a vádlott mellett. A bíróság rövid tanácskozás után fel is mén 1 ette a vád alól Durcsánszky János dr.-t. Stolz állam ügyész fellebbezett az ítélet ellen. I német lirodalm* Bank nem ISIS tahit aranyat külföldre Berlin, szeptember 23. A B. Z. am Mit tag érte­sülése szerint á Birodalmi Bánik ina nem folyósí­tott többé külföldre aranyat. A dórt zaköve tetősek alábbhagytak és igy a további aranyt ramzfer fölös­legessé vált. illetékes körök teljes nyomaté kínai hangsúlyozzák, hogy a közvélemény aránytalanul túlozta a Birodalmi Bank legutóbbi rendszabályait, amelyeket a nemzetközi a nan ykiegyems ulyozással hoztak összefüggésbe. Az arany szállítása teljesen mérsékelt határok köze1'! mozog. Csupán olyan összegek vándoroltak ki, melyeket a Bírod almi Bank gazdag aranykészlete, mellett könnyen nélkü­lözhet. lemondott a tőreik üéozügymiiiifzter Angora, szeptember 22. A parlament ír nyitásának előestéjén Maiimul Esni Boy :{hők pénzügyminiszter váratlanul 1 ©mon­dott állásáról. Egyelőre senki sem tudja, hogy mi okozta a kiváló szakember lemon­dását.

Next

/
Thumbnails
Contents