Prágai Magyar Hirlap, 1930. szeptember (9. évfolyam, 199-223 / 2420-2444. szám)
1930-09-20 / 215. (2436.) szám
1930 szeptember 20, szombat. k Mi-per garnitúrájával uj hazaárulás! pert tárgyal a pozsonyi bíróság Siőger: „Nem voltam kém és Kolschitzky-uccai lakásomban nem volI kémiroda“ Sláger Károly aki a vádirat szerint Túlta legbizalmasabb munkatársa volt, teljes egészében visszavonja beismerését — Azt állítja, hogy lelki presszió alatt irta alá a jegyzőkönyveket Pozsony, szeptember 19. A Tuka-per alakilag rés judicata, de mellókihajtásábau a Stöger-perben, amelynek tárgyalását ma délelőtt kezdi meg a pozsonyi bíróság, tovább él, majdnem teljes staffázsával együtt. Azok az események és mozzanatok játszók a főszerepet a most főtér gyalusra került Stöger-perben is, amelyek nemrégiben még a Tuka elleni vád gerincét és bordásait át alkották. ♦ Stöger Károly ellen hazaárulás vádját emelte az államügyészség. Neve a Tuka-pör folyamán bukkant fel, amikor is Tuka egykori titkárnőjének, Holényi Tévéznék a levelezésében akadt meg rajta a detektív szeme. A per folyamán Stőgert az államügyész utasítására letartóztatták: és Pozsonyba hozták. Ez volt az előjátéka Stöger Károly hazaárulást biimperénelk, amely szoros összefüggésben van a Tuka-perrel. Az eljárás tengelye üt is a bécsi, Koltschtz- ky uccai lakás, amelyet a Tuka-pör katonai szakértői kémkedési irodának minősítették. A tanúvallomások szerint Stöger ebben a lakásban lakott, a hazaárulást azonban nemcsak ezáltal követte ei, hanem mint a fajéra olvasott más vádalk állítják, egyébként is résztvett a csehszlovák állam elleni akciókban, melyeket, hol mint futár, hol mint bizalmi ember szolgált. Tuka után tehát S’öger lép a közvélemény elé hazaárulás vádjával terhelten. A katonai árulás vádja Az eljárás alapját a mai tárgyaláson ismertetett vádirat képezi, ^melyet az államügyészség 4936/29 —22. szám alatt adott ki Stöger Károly ellen. A vádirat szerint a pozsonyi államügyészség vádolja Stöger Károlyt, — aki 1890. november 15-én született, nagy- szombati illetőségű, Moraványban lakó, nős, magánhivatalnok és jelenleg vizsgálati fogságban ül, — hogy katonai árulás bűntettét követte el azáltal, hogy különösen súlyosbító körülmények mellett 1921-ben és későbben, Pozsonyban, valamint más bel- és külföldi helyen szövetkezett Tuka Béla dr.-ral, Kovács Jánossal, Kastner Emillel és más személyekkel azon célból, hogy kikémlelje a csehszlovák, hadsereg felszerelését, állapotát, elhelyezését, a közlekedési hálózatot, a táviró- és telefonvezetéket, a lakosság között található fegyverek számát és más körülményeket, a köztársaság, különösképpen pedig Szlo- vemszkó védelmére vonatkozólag kikémlelje ugyanezeket a* adatokat, hogy azután közvetlenül vagy közvetve idegen hatalmaknak árulja el. Ezen célból közvetve vagy közvetlenül idegen katonai tényezőkkel került összeköttetésbe, különösképpen két külföldi katonai hírszerző iroda tisztjeivel, Bécsben, név szerint Löwenstein dr., Lonszky Aladár magyar ezredessel, Siménfalvy Pállal, Folkusházy Lajossal és más személyekkel, így hangzik: a véd, amelyöt az államügyészség a báróeág előtt OELenczl József dr. vizsgálóbiróvai, Pás- íkacseik Vladimír dr. rendőrségi tisztviselővel, Habán Károly rendőríisztviselővel, Holényi Teréziával és Betóoszky Károllyal káván bizony irtani. Stöger élettörténete A vádiratból megtudjuk, hogy Stöger Károly 1890 november 15-én született, a Pösrtyén melletti Moraiványibap, efliemá iskolát, nyoffic gimnáziumot véglett, 19t8jben Nagyszombatban érettségit tett, majd Németországba utazott, ahol a technikai főiskolán az elekrtíotechnikai szakot tanulta de tanulmányait nem '^‘ezte be. A háború kitörésékor 1914-ben az orosz izmira került, a Brusáilov-offen- ziva ideijén hadnagyi nmgban orosz fogságba esett, ahonnan 1918 májusába, megszökött, jelentkezett pozsonyi ezredénél és az Viasz frontra küldték. Az áUamfordükt után nem környezte a csehszlovák hadsereg kötelékébe valló Njvételt. 1919-től egy- ndeig sógoránál, I.heutznái Hózkodott, 1921-ben édesanyjánál Moraványban laki. Az első lépések a politika porondján Siőger 1921-ben lépett a politika, -^romájára, amikor az országos kér észtén yszodallsL p^rt titkára lett. A vádirat elmondja, hogy ebbei. m időiben kezdődött meg a büntetés alá tartozó töékeny- ©ége is, mert szövetkezett Tuka Béla dr.-ral *s más szemétekkel idegen államok ú»v:-ra foké kémkedés üss. sére és rászívott Tuka Béla köz társaság el lene akcióiban. Noha az állam ügyészség a ’öz társas ág ellenes működéé vádjától elévülés riatt eláll, Stöger egyónáeógóaek és politikai lagatartásának fllusztrálása céljából erre az időszakra is kitér. Stöger Károly működését az általa megállapított tényállás két részre osztja. Az első szakasz 1921-től 1923. nyaráig tart és ebben az időben a vádirat szerint Stöger Tuka Béla dr.-ral és Varjú József párttitkárral, Budapestre, Bécsbe és Varsóba utazgatott, többnyire futár! minőségben. Működésének második szakasza az 1923. és 1924. éveket öleli fel, amikor a vád bizonyitékai szerint résztvett a bécsi kémiroda működésében. Az anyag csoportosítását és feltálalását az államügyészség Stöger rendőrségi vallomása alapján végzi és mindvégig erre a beismerésre hivatkozik. Utal arra, hogy Stöger saját vallomása szerint már titkársága idején is többizben járt Budapesten, ahová a keresztényszocialista párt főtitkára, Varjú József, vagy Tuka Béla dr. küldötte. Ott rendszerint Tuka Béla dr. személyes barátját, Lukinich Imre dr. egyetemi tanárt látogatta meg, továbbá a Felvidéki Szövetség és a Rákóczi Szövetség vezetőit. Szóban és írásban referált nekik a szioven- szkói politikai helyzetről, időnként lepecsételt borítékokban írásbeli jelentéseket vitt, melyeket Varjú titkártól és Tuka dr.-tól vett át. Néha pénzt hozott Lukinich tői, esetenként 15—20.000 koronát, amit Varjúnak vagy Tuka dr.-nak adót át. Az említett szövetségekben rendszerint a vezető emberekkel, Rakovszky Ivánnal, Farkas főtitkárral és Szinayval tárgyalt g ezektől is kapott pénzt. Budapesten Lukinich tanárral találkozott Jehlicska dr. sógorával, egy Pazurik nevű egyénnel, valamint Siménfalvy magyar ezredessel. Egyizben Varjú titkárral együtt meglátogatta magánlakásán Folkusházy erzedest is. Az államügyészség Stöger budapesti tevékenységével kimentve látja a kémkedés tényállását, amelyben Stöger mint közvetítő, összekötő politikai ügynök szerepel. Bevallotta továbbá Stöger, — folytatja a vádirat —- hogy . Tuka dr. kétizjben Varsóba küldte, ahol Jehlicskával találkozott, szóbelileg referált neki és megkérte őt, hogy igyekezzen megnyerni a lengyel politikai tényezők támogatását a szlovák akcióhoz. beszélgetésnél Unger István emigráns szlovák vezér is jelen volt. Stöger Tuka dr. megbízásából többször Becsben is járt, ahol a magyar követségen Fekete báróval tárgyalt. A Kolschítzky-uccai iroda Stöger Károly — folytatja a vádiirat. — augusztus 24-én tett vallomásában részletesen megemlékezik a bécsi kémiroda működéséről. Elmondotta, hogy 1923 őssén Tuka utasításira lakást bérelt Bécsben a Kolschitzky-ncca 30. szám alatt. Pénzt és munkát csak Tűkétől kapott, más foglalkozása nem volt. A bécsi lakásban különböző egyének, a többi közt egy ezredesi rangban lévő osztrák tiszt és egy birodalmi német tiszt is megtforA bécsi exhurzió A következőkben a vádirat Siőgernek a vizsgálóbíró előtt lefolyt kihallgatására utal. Ottani vallomásaiban néhány részletet megváltoztatott, de továbbra is fenntartotta vallomását a bécsi, vaTsói és budapesti utazásokra vonatkozólag. A bécsi kémirodával kapcsolatban még ki is egészítette ezt a vallomást, azt állítva, hogy Tuka dr. havonta 4—500 koronával segélyezte. Újabb előadásában egy lengyel akcentussal beszélő férfi, is szerepel, akinek segítségére volt bizonyos Stöger magatartása a Tuka-pörbcn A vádhatóság a vád indokolásában kitér arra is, hogy Stöger a Tuka-pör főtárgyaláaán augusztus 29-én visszavonta előbbi vallomásait és azzal érvelt, hogy a rendőrségen fizrk.tl és erkölcsi nyomással szedték ki belőle a kérdéses jegyzőkönyvek aláírását. Ezzel az aTgume itáilájseal szemben az ügyész hivatkozik a Tuka-pör tárgyalásán tanúként kihallgatott Piskacsek dT.-ra és Habán Károly rendőrtisztre, akik tagadták, hogy Stőgerrel s*emhen kényszerítő eszközöket alkalmaztak volna. Utal a vád arra, hogy Slőgemek a beismerő vallomását általánosságban és az adatok tekintetében megerősítették Scihramm Krisztinának, Hofieriknek és Belánsky Károlymak a vallomásait. Hogy Stöger bécsi lakása tényleg kémiroda volt, est Belánsky Károly is megerősítette, amikor elmondotta, hogy Kovács János alezredes elvezette őt a Kolschlilzky-ucca 90. számú házának egyik lakásiába, ahol a jelenlévő bárom urnák Lo- sonczy néven mutatta be. Kovács csakhamar eltávozott, az uj ismerősök pedig kikérdezték őt a katonaság nemzetiségi viszonyaira, erejére, elhelyezésére és egyéb stratégiai titkokra vonatkozólag. Egyben megkérték a csendőrség sematizmusának beszerzésére. Belánszky vallomásának alapos ismertetése ntán a vádhatóság beigazoltnak látja, hogy Stöger lakása kémiroda volt. A Belánsky-iféle terhelővallomásnak azonban volt egy bökkenője, amely mellett nem hal adhatott el szótlanul a vádirat. A Tukja-pőr főtárgyalásán ugyanis Stőgert szembesítették Beünskyval, aki nem ismerte fel benne a Kolschitzky-ueeai lakás bérlőjét, kijelentve, hogy Stőgert a bécsi lakásban sohasem látta. Az ügyészség szerint Belánsky vallomását a szembesítés negatív eredménye nem rendíti meg, mert Stöger maga is kijelentette, hogy nem minden találkozásnál volt jelen és gyakran elutazott Becsből, nincsen tehát kizárva, hogy Belánsky nem is találkozhatott Bécsben Stőgerrel. A fentebb vázolt tényállás helyességét a vádirat ezeréit igazolja az a levél is, amelyet Holényi Terézia Castruzednének irt Newyocrkba. Azt Írja ebben a levélben, hogy állandóan tenyésztenek „kakaó-csemetéket" egyre növekvő veszéllyel és hogy K. (Karcsi) szereplése óta minden héten Bécsbe ntaiik és hogy B. (Béla) csodálatos kitartással dolgozik nagy munkáján és reméli, hogy akár jobbra, akár balra fordul a sors, valamilyen módon az ügy mégis sikerülni fog. Az államügyész ezt a levelet is bizonyitékai lrözé illesztette, mert nyilvánvalónak tartja, hogy a levélnek nem lehet olyan ártatlan jelentősége, amilyennek Holényi Teréz igyekszik azt feltüntetni. A végkonkluzió Végül hivatkozik a vádirat arra, hogy a vádlott első beismerésében megbánást mutatott, azt állította, hogy nyomorában követte ed tettét és aean volt tisztáiban cselekedeteinek súlyával és következményeivel. Hogy tevékenyégével milyen terveket és célokat segített elő, arra a vádirat szériát a Tuka-pör mái fényt vetett. Ami Stöger és Varjú József titkáT kapcsolatát illeti, a vád azzal érvel, hogy Varjú a büntetéstől való félelmében külföldre szökött és szökésével bűnösségét dokumentálta. Az ügyész végső konklúziója: Nem lehet kétség abban, hogy Tuka dr. akciója a* államra és annak biztonságára nagy mértékben veszedelmes volt és hasonló mértékben volt veszélyes Stöger működése is, akit Tuka egyik legfontosabb és legbizalmasabb munkatársának lehet tekinteni. illetékességi kifogással és semmiségi panasszal kezdődik a főtárgyalás Svaiofanské Teptice Szenfiván-Fürdő Xiptómegyében fővonal mentén. ' Egész éven nyitva. Csodálatos szépségű tátrai ősz. 3lz Sllacsony 'Gátra őszi és téli turisztikájának kiindulópontja. 31 Qyömbér bázisa. Meleg oyógi/fiirdök, idea- bajok, női bajok, ischias, csúz és általános gyengeség esetére. Mérsékelt árak. Akérjen prospektust. Posta -Cjptovskij Sváty Ján Pozsony, szeptember 19. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefonjelentése.) A pozsonyi kerületi bíróság ma délelőtt 9 órakor kezdte meg a köztársaság védelméről szóló törvény hetedik paragrafusa alapján katonai kémkedéssel vádolt Stöger Károly bűnügyének fő- tárgyalását. A bíróság elnöke Tereibessy János felsőbi- rósági tanácsos, előadóbiró Mázai és sza- vazóbiró Neeid dr. A vádat Boricky Fexdi- nánd dr. prokurátor képviseli, a védelmet pedig Ottlyk Iván dr. látjia el. A bírói tanács tagjai, az ügyész és a védő is ugyanazok, akik már a Tuka-pörben szerepeltek, a tárgyalás anyaga is kiegészítő része a Tuika-pörnek és a főtárgyalást ugyanabban a helyiségben tartják, ahol az elmúlt évben a Tuka-pör főtárgyalása folyt le. A tárgyalás megnyitása után Ottlyk dr. védő illetékességi kifogást emel a bíróság ellen és indítványozza, hogy az ügyet esküdtszék elé utalják. A bíróság rövid tanácskozás után az indítványt elvetette, ama ellen a védő semmiségi panaszt jelentett be. Az elnök ezután felveszi Stöger személyi adatait. Stöger Károly 1890-ben született a trencsénmegyei Móra vány községben, római katolikus vallása magántisztviselő, gimnáziumot végzett, a műegyetemre beiratkozott, de tanulmányait nem fejezte be, vagyontalan és büntetlen előéletű. Az elnök ezután behívatja a beidézett tanukat. Megjelennek a bíróság előtt a Tuka- pörben már tanúként szereplő Belánsky, Piskácek dr. rendőrségi tisztviselő, Holényi Teréz, Kraitz József és Habán Károly rendőrségi tisztviselő. Kraitz orvosi bizonyítványt nyújt át, amely szerint felesége beteg és ezért tanúként nem jelenhet meg a bíróság elé. Ezután Ottlyk dr, védő indítványozza, hogy a tárgyalás anyagának sztenografikus felvételére gyorsírókat alkalmazzanak. Az ügyész ellenzi az indítványt, és a bíróság is elveti azt, mert feleslegesnek tartja a gyorsírók alkalmazását. A védő semmiségi panaszt jelent be ez ellen. Stöger visszavonta a rendőrségi vallomását Ezután a vádirat felolvasására kerül a sor, amely után az elnök Stőgerhez fordulva így szól: — Hallotta-e a vádat? Bűnösnek érzi-e magát? Stöger: Nem vagyok bűnös. Elnök: A Tuka-pör alkalmával ön azt mondotta, hogy majd csak a saját főtárgyalóján fog beszélni. Most itt van, hozza fel védelmére mindazt, amit tad. Stöger: Egyáltalában nem követtem e! semmit, nem vagyok bűnös. A rendőrség és a vizsgálóbíró előtt tett vallomásaim nem az én vallomásaim, hanem a rendőrség információig amelyeknek aláírására terrorral kényszeritettek. Elnök: Mit ért azalatt, hogy a rendőrség információi? StŐger: . Habán rendőrtisztviselő azt mondotta, hogy amiket ő ellem tárt, azok az ő információi. Elnök: És hogy kerültek bele ezek az információk a vizsgálóbíró által felvett jegyzőkönyvbe? Stöger: A rendőrségi jegyzőkönyv alapján. Habán egyébként ott volt a vizsgálóbíró szobájában a jegyzőkönyv felvétele alatt. Háború, tanulmányi és kenyérgondok Stöger ezután az elnök kérdésére elmondja curriculum vitaejét. Moraványban végezte az elemi iskolát, Pozsonyban járt gimnáziumban és Nagyszombatban fejezte be azt. Ezután Németországban egy évig egy gépgyárban praktizált, majd a berlini műegyetemre iratkozott be. A háború kitöréséig ott tanult. 1915 január elsején bevonult katonának, 1916 őszén orosz fogságba esett, 1918 őszén került haza és ekkor az olaez frontra küldték ki. A háború alatt hadnagy volt. Katonai szaktanfolyamöt nem végzett. A háború alatt maláriát kapott. Az államfordulat után visszatért Moraványban lakó szüleihez, ahol kisegített apjánál, majd sógoránál Köcsög községben. Néhány száz koronát kapott ezért ellenszolgáltatásképpen. 1920-ban Pozsonyba jött, ahol Haverla M- getfalusi plébános ajánlatára a keresztényszocialista pártban titkári állást kapott. Közben azonban más, állandó állás után nézett, de nem talált. Egy évre rá, 1922 elején kilépett a keresztényszocialista pártból. Pozsonyi lakását továbbra is megtartotta, mert azt remélte, hogy Pozsonyban vagy Récs- ben el fog tudni helyezkedni. 1923-ban Bécsbe ment, hogy ott kapjon állást és közben műegyetemi tanulmányait is folytatta. Lakást vett ki a Kolsehitzky-ucoa 30. szám alatt és ott lakott 1924 április 1-ig. Elekor Moraványba tért vissza, mert ott kapott állást. Kapcsolatok Tubával és Varjúval Elnök: Ez minden? Stöger hallgat. Elnök: Jobb lenne, ha beváltaná azt, amit elkövetett és amit a terhére rónak. Stöger: Nekem nincs mit hevallanom. Az elnök ezután Siőgernek a rendőrségen és a vizsgálóbíró előtt tett vallomásai alapján különböző személyekre és intézményekre 5
