Prágai Magyar Hirlap, 1930. augusztus (9. évfolyam, 173-198 / 2394-2419. szám)
1930-08-19 / 187. (2408.) szám
4 1930 augusztus 19, kedd. „A MAYERLINGI TITOK" Irta: MARAI SÁNDOR Budapest, augusztus 18. Él és szerepel már egy generáció, melynek számára Ferenc József és kora legenda. Ez a legenda azokkal a szavakkal végződik, hogy „Mindent megfontoltam és meggondoltam", s utána jön a nagy semmi. Ez a generáció nem érdeklődik Ferenc József iránt. Ez a generáció Jókait se olvassa, azt a Jókaiit, aki Ferenc József korának legnagyobb krónikása volt, aki, mint a költő nagy életrajzírója megjegyezte, le tudta írni a magyar tájat, mikor a „császár nevében" hadi sátrak fehér lenek rajta és nehéz ágyuk dübörögnek, s egy pillanat múlva ugyanez a táj a „király nevében" már napsütésben mosolyog, s ami nehéz ágyuk dübörgésének hallatszott a császár uralma alatt, azok „daloló szekeresek, akik gabonát szállítanak, és ami hadi sátoroknak tűnt fel a mezőkön, ott fehér bárányok legelésznek" ... Ez a generáció éppen érettségizett, mikor Ferenc József, az aggastyán, Sckönbrunnban behunyta a szemét, s ha sietett, még éppen odaért végszóra ahhoz a cselekményhez, mely a „Mindent megfontoltam és meggondoltam"- szavakkal a „király neveiben" kezdődött ugyan, de az ágyuk dübörgését ennek dacára sem leheteti daloló szekeresekkel összetéveszteni. Száz éve, hogy Ferenc József született, tizennégy esztendeje, hogy meghalt, — s emléke csak az „apák" számára él még. -18, 67, Deák, húsvéti cikk kiegyezés, micsoda rettenetes távolságból dereng ez a történelmi félmult! Sok ember él még, aki szolga Ma, személyét és politikáját, vidéki házakban szunnyadnak még ellenségeskedések, kurucságok és labancságok. darabon t- ságok és századvégi ellenzékieskedések, sétál Budapest uocáin néhány hatvanéves újságíró és politikus, akik életükben ültek néhány hőnapocskát sajtóvétségért „felségsértés" miatt, — de a ma élő és szereplő generáció számára Ferenc József alakja és kora feledésbe ment, szinte kritikát se ingerel többé, oly tökéletesen elmúlt, jó és rossz emlékeivel, hibáival és erényeivel, legenda- szerüen. Bakanóták „ferenojóskás"-reflexeiben él !a nép között, retrospektív hajlamú írók tárcahasábjain dereng fél néha alakja, néhány anekdóta kerül elő, bágyadtak és színtelenek. Egy II. József, egy Mária Terézia élőbb alakjai e generáció történelmi érdeklődésének, mint Ferenc József, s közel hetvenéves uralkodásának még nyomokban, tünetekben, maradékokban lépten-nyómen fellelhető, k. u. k. emlékei. A „szigorú, de lovaglás király", s „Európa nagy gavallérja", aki ruganyos léptekkel, magyar huszár- tábornoki egyenruhában, cércle-t tart az udvari bálon és megszólítással tüntet ki, kiállítást nyit meg, kórházat avat, hidat ad át rendeltetésének, törvényt szentesit, kezet fog vagy nem fog kezet, akit család: tragédiák sorozata sújt, aki egy hadihajót nem indi.t Májűmüian megmentésére, s „Úgy halt meg, mint egy szabólegény“-t kiált fia halálakor, mindenütt egy aktív katonatiszt gar- nízon- és kaszárnyaéietét éli, a Rurgban és SehÖnbrunnban csakúgy, mint a Várban vagy Gödöllőn vagy a Hradsehinban, autóba nem ül, liftbe nem száll, fürdőszobát lakosztályában nem tűr meg, telefonálni neim szeret, gáláns pletykák nem szállanak felőle, élete egyetlen tartós szenvedélye is nyugalmas, szinte kispolgáriam, s akinek szájába a történelem a végzetes „Mindent megfontoltam és meggondoltam“-frázist, melynek páthosza oly kevéssé illik: hozzá, hogy csak egy együgyű kabinetirodai stiliszta fogalmazhatta, 4 igazságtalanul adja utolsó tirádának, — milyen halványan él mindez, anekdota-töredékekben, szintelenül! Nem maradtak nagy rokonszeovek s nem maradtak nagy gyűlöletek utána, ő volt az utolsó jelenés, a vég. Ami utána jött, az maradéktalan szakítás egy hetven esztendős uralommal, annak tartalmával és jelképeivel — s akinek minden lépéséhez történelem fűződött, már feltűnő, e tizennégy esztendő felle- déíkenységének fátylán át keresve alakját, hogy ő maga, a figura, mennyire elsikkad a történelmi érdeklődés homlokteréből. Ami a tömegben él, kaján kíváncsisággal, az a rém regény. Csodálatos fonáksága a sorsnak, hogy e legzárkózottabb, háza és családija belső életére oly féltékenyen diszkrét és ti.toktartó, minden személyes megnyilatkozástól irtózó, cézárt a n gőgös és elvonult, magát valóban Isten kegyelméből uralkodónak, apostoli felségnek érező Ferenc József az utókortól elsősorban nem történelmi kritikát, memesak^jiideg kegyeletet én hangya# napárendretŐrést kapott, mely emlékezési formák mindjét szívesebben eltűrte volna, hanem az érdeklődés számára leguitáltabb, általa legüldözöttebb formáját: a rémregény nyilvánosságát. A Lajosokról pusztulásuk után száz év alatt nem írtak össze annyi cselédlépcső-krónikát, füzetes- regény-romantikat, folytatásos förmedvényt, mint arról az uralkodóról és családjáról, aki élete feladatának tartotta arcrezzenés, szempillantás nélkül viselni el testvér, feleség, fiú tragikus halálát., akit sírni, megdöbbenni, öissizeroskadni legszűkebb környezetén kívül nem látott soha senki. Niincs hónap, nincs hét,, hogy Európa és Amerika valame- lyik újságjában ne bukkanjon fel „Erzsébet élete", vagy a „M.ayerlimgi titoik",. — tiz esztendeje delek tálja magát a világ újságolvasó publikuma Bratfiisohnsel és Vacsorával és Rudolffal és pezsgőspalackkal és agyon- lövéssel, vadászkastéllyal, és Orth Jánossal, s mindazzal, amit az, aki e rém regények háttéré bér. állt, az egész monarchia minden diplomáciájával, közigazgatási aparátusával, kéréssel, paranccsal, cenzorral iparkodott eltussolni, elfelejtetni, kiirtani az emlékezetben. Ferenc József, aki a „botrány" miatt személyesen valószín üleg inkább szenvedett, mint fia halála miatt,, aki élete utolsó pillanatáig meg tudta akadályozni, hogy a Rudolf-1 rágód i a minden részleté vél nyilvánosságra kerüljön, — ez a Ferenc József kísért tiz esztendeje a világlapokban, mint csámcsogó irócskák rém regényeinek h őse, osemcsegő publikum számára, — micsoda horneuT, milyen fonák tragédia ez! Aki szinte megdöbben fő ceremóniával tudott palástolni' a világ élőit egy házastársi tragédiát, aki szobrainál merevebb méltósággal és dermesztőbb közönnyel, elérhetetlenül s meg közeliibe tétlenül még a részvét számára is, állt ki minden alkalommal, ha a „Család" kísérteties figuráit valamilyen rém- dráma alkalmából fedezni kellett, aki szinte kispolgáriasan kimos aggodalommal őrködött azon, hogy a „Család" tagjai, valamilyen kispolgárjáé érzésnek, tévedésnek, emberi rezzenéenek áldozatiul ne essenek, — ez, éppen ez a Ferenc József a keresett rém regén yfigurá, a kelendő papíráru, a füzetes hős! ő a „Burg rejt elmei "-nék, ..Mayérling tiíká"-nak, „Egy szerencséiden császárnő szenvedései “-nek hőse, a főalak, nem is rokonszenvesen, a zsarnok apa és hideg férj, akiről lakáj, orvos, diplomata, családtagok tele szájjal ontják fürgekezü tollnokoknak a diszkrét, a hátborzongató, pikáns és vadonatúj adatokat. Ferenc József, a rémregények hőse, — ennek a különös életnek tragédiájához tartozik, hogy amire legféltékenyebben vigyázott, családja titkaira, halála után az is piaci préda lett. Mielőtt a történelembe vonulna, a „Családinak meg kellett érnie, hogy az Elérhetetlen bevonult a füzetes irodalomba. Mielőtt történetírót kapoti volna, megkapta a riporter érdeklődését, — ő. aki talán ehosszu éleiében közvetlenül újságíróval nem beszélt. Anni egy élet hétpecsétes titka volt, az, a sors játéka hozta igv, kevéssel halála után már regényeim lehetett. Mindenben ő volt a szerencsés Utolsó — azzal a tudattal halt meg hogy utódja marad, akinek lesz hatalma megőrizni mind a titkot, melyeket ő magával vitt a sírba. S a „mayerlingi titok", melyet egy monarchia minden csendőre, cenzora, dír'cmája irtott és őrzött. hu.sz fillérért kapható. Ez is tragédia. * 2 Pozsony, augusztus 18. A prágai iskolapolitika utjai kacskaringó- sak. Iránya változó a politikai szükségszerűségek és a változó miniszterek szerint. — Utóbbiak pedig elég gyakran cserélik fel egymást. Tegnap agrárius, ma szociáldemokrata ül a bársonyszékben, amelyből kiindul a reformok vonata az iskolapolitika vágányaira. Egyben azonban mindig következetes ez a politika: változatlan mélységű az ellenszenve a felekezeti és ezek közül természetesen elsősorban a katolikus iskoláik iránt. Mint vörös fonál — a vörös jelenleg különösen aktuális —- húzódik végig ez az irány az iskolapolitika minden megnyilatkozásán. A módszer most már — idők múltával — sima, nyugatiasán „humánus", „magasabb" pedagógiai érdekeket szem előtt tartó. Hiszen csak atyai gondoskodásra vall, ha a tanügyi hatóság kifogásolja valamely iskolai helyiség nem megfelelő voltát a diákok, a higiénia, a pedagógia érdekében. Előírja azután, hogy a felekezeti iskola pótolja ezeket a hiányokat. Idáig tehát minden rendben van. Arról azonban már nem gondoskodik senki, hogy az illető egyházközség, illetve iskolafenntartó elő is tudja teremteni a szükséges összegeket, ami sok esetben természetesen nem sikerül, mert az egyházközségek és iskolafenntartók javarésze szegény. Előáll tehát az a helyzet, hogy pénz hiányában a javítást nem tudják elvégezni, vagy az uj iskolát nem tudják felépíteni. És ekkor ismét megjelenik az atyailag gondoskodó tanügyi fórum. Ha nem tudjátok rendbehozni iskolátokat, — mondja — pótlom azt én állami iskolával. Még ez is rendjén volna. Az ilyen állami iskola azonban rendszerint már nem magyar, mint volt a felekezeti. Magyar gyermekek elesnek tehát magyar iskolájuktól, magyar tanítók kenyerüktől. És ilyenkor „érdekes" esetek fordulnak elő. Egy helyen például a felekezeti iskola kifogásolt helyiségeibe, ennek az iskolának megszűnte után, állami iskola telepedett be, egy helyen pedig felekezetnélküli tanítónő tanítja a katolikus hittant. Most azonban egy másik felekezeti iskola hányattatásáról kívánunk bővebben beszélni. Iskolapélda lehet ez, amelyből tanulni kell! Alsógyörödről van szó. Az ottani kát. hitközségi iskola tanítási nyelvét a gyermekek többsége anyanyelvének megfelelően, az 1907. XXVII. t. c. alap- jján az iskolaszék évekkel ezelőtt magyarnak határozta meg. 1928 végéig zavartalanul magyarul tanítottak is. Akkor tanitőváitozás állt be és a felsőbb hatóság rendeletére a pályázatot szlovák nyelvre képesített tanítóra kellett kiírni. A tanítás azóta szlovákul folyik, bár a gyermekek többsége rnagyae. De az iskola mégis megmaradt katolikusnak. Az iskola tatarozására a község segélyképpen mindenkor megszavazta a szükséges ösz- szeget. így 1930-ra is 12.000 koronát, amit olyan javításokra fordítottak, amelyeket az iskolaügyi referátus irt elő. Ezt az összeget felvette az iskolaszék költségvetésébe, megszavazta a községi képviselőtestület és jóváhagyta minden felettes hatóság. Senki sem gondolhatta tehát, hogy a kiutalás körül bármi nehézség támadhat Ámde ember tervez... A. vakációban, .mint erre legalkalmasabb időben, megtörténtek a javítások, amelyek fedezésére előzőén egy kisebb összeget még kifizethetett a község pénztárosa, a 8000 korona folyósítását azonban megtiltották neki, holott a községi képviselőtestület már idejében megszavazta az egész összeget. Megkezdődtek tehát az utánajárások. Az eredmény igen sovány: az egész még szükséges összeget — mondja a járási hivatal — nem szabad kifizetni, hanem a képviselőtestületnek minden egyes szükségletet külön kell megszavaznia, mert tulajdonkép „a község az iskolafenntartó és igy van ez előírva". Az egyik hatóság elrendel tehát javításokat, a másik pedig megakasztja az azokra szükséges összeg kiutalását. Nem lehet mondani, hogy a jobb kéz nem tudja, mit tesz a bal. Nagyon jól tudja... Nem is olyan nehéz elképzelni a modus procedendít. Az egyes szükségletek megszavazására vonatkozó határozatok jogerejét csak késleltetni kell, ami igen könnyű. A javításokat tehát majd nem lehet elvégezni. A hiányok fenn fognak állani, tehát alapos ok lesz kimondani az iskola bezárását. Hogy nem légből kapjuk ezt a pesszimizmusunkat, igazoljuk a következőkkel: A Slovenska Liga. Alsőgyőrödön két év előtt két tantermes iskolát építtetett. Az első évben ebbe nem iratkozott be senki, tehát nem is volt ott tanitás.. Az idén már vagy buszán jelentkeztek, de Alsógyörödről csak öt gyermek, a többi vidéki (csendőrök, állami hivatalnokok stb. gyermekei). A katolikus iskolának még mindig közel 50 tanulója van a Slovenska Liga iskolája ellenére, ügy látszik, ezért kell szenvednie a katolikus iskolának. Végzetül egy kérdést kell feltennünk. Az uj iskolába beiratkoztak azok, akik csak csehszlovákul akarnak tanulni, igy a régiben a magyarok maradtak vissza. Csupa magyar gyerek. Nem volna tehát az a helyes, ha ebben a katolikus iskolában moet visszaállítanák a magyar oktatást? A logikus gondolkodás egyszerűen és gyorsan megadná erre a kérdésre a választ. De vájjon ki törődik ma a logikával, különösen akkor, amikor „magasabb" raisonok jutnak szóhoz* 4. L. Ír. ÁlLatorvostauhallgatók figyelmébe! A szlovéné zkói választmány 1920 december 21-én megtartott ülésén eöihatározta, hogy7 az 1930—31. iskolai évre 5 Ösztöndíjai és tanulmányi •segélyt ir ki a brOnoí állatorvosi főiskola szlovénnak ói, hallgatói részére. A rendesen felszerelt kérvényeket az erezőgcs elnökség XIX. ügyosztályához címezve keli beadnri 1930 augusztus 31-ig. A kérvényhez csatolni kél! áitenv- poLgánsági bizonyítványt, vagyontai Lanság! bizonyítványt. melyhez a mániát a pozsonyi államnyomda fiókjánál lehet beszerezni és láttamoztatni a községi elöljárósággal, a telekkönyvi hivatal!'il. ^ járás- bírósággá! és az adóhivatallal. A fcrünni diákjóléti •központtal igazolni kell. hogy milyen kedvezményekben részesül a folyamodó, ilyen nem létében azt, hogy nem élvez semmi kedvezményt, az utolsó tanulmányokat igazoló bizonyítványt (középiskolai hallgatókn«#t, káik csak most iratkoznak be. az érettségi bizonyítványt, mely csak jeles vagy jóliéreáit lehet), a kérvényezőnek írásbeli kötelező Ígéretét, hogy az öklévé! megszerzése után hat évig Szlovéniákon fog működni és ebben a működésében a po- Mitikai hatóságoknak is rendelkezésére fog állani minit állatorvos. (Kiskorúaknál a szülőik vagy7 a gyám állatija ezt ki,) Az ösztöndíj kifizetése csak az egyes szemeszterek végével fog megtörténni jó eredmény esetében. Az eled félév végén igazolni kel!, hogy hetenként. 10 órát hallgatott és jó eredménnyé! két tárgyiból kollokvált. A második félév végén igazolni kell a kollokviumot az anatómiából vagy kémiából és egy 5 órás tárgyból, a gazdasági enciklopédiáiból és a fisaik ad államvizsgáiét jő letételét. A harmadik félév végén jó eredménnyel kel letenni és ezt igazolni az állattaniból és a növénytanból az államvizsgát. A negyedik félév végén a® államvizsgát az ebetéstaniból. Az ötödik félév végén az első államvizsga sikeres letételét kell igazodni Ismétlés nélkül. A hatodik és hetedik félév végén 2 kWniikali tárgyból kőid kollokválni. Az egyes félév végén meg nem felelő eredmény esetéiben az ösztöndíj elvész. — Bővebb Mvilágositáet a magyar nemzeti párt pozsonyi titkársága ad (Pozsony, Köztársa- ság-téT 14., IV.). 4* Erdészeti és gazdasági főiskolai hallgatók ügyeimébe! A szlovén szkói országos választmány julis hó 2-án megtartott ülésén elhatározta, hogy erdészeti és gazdasági főiskolai hallgatók részére az 1930-31. évre 1000, 2000 és 3000 koronás ösztöndijra pályázatot ir ki. Az ösztöndíjat szlovenszkói vagyontalan főiskolai hallgatók kaphatják meg, akik valamelyik itteni főiskolán folytatják tanulmányaikat és beigazolják, hogy tanulmányaikban jó előmenetelt tanúsítanak. Azok a most érettségizett diákok, akik valamelyik fenti főiskolára akarnak beiratkozni, csak az esetben kaphatják meg az ösztöndíjat, ha az érettségit jelesen vagy egyhangúlag tették le. A kérvényeket 1930 szept. 15-ig kel! benyújtani az országos elnökségen. A kérvényhez csatolandó: állampolgársági bizonyítvány, vagyon tál ansági bízó nvitvány, mely nem lehet egy évnél öregebb (minta az államnyomda fiókjánál Pozsonyban kapható), a tanulmányi előmenetelt igazoló bi- zonyitvány (főiskolai hallgatóknál kollokviumi, szemináriumi stb. bizonyítvány, középiskolai tanulóknál érettségi é* osztály- bizonyítvány), végül ax esetleges különleges indokokat igazoló bizonyítvány. Hiányosan felszerelt kérvények nem jönnek az elbírálásnál tekintetbe. A kérvényben megadandó a pontos cím, úgyszintén a szülőknek vagy gyámnak a címe. Azok a főiskolai hallgatók, akik valamely internál:’, mm vannak, az internálás igazgatósága utján adják be kérvényüket, akik magánhelyen laknak, azok az illetékes diákszociális intézmények utján adják be kérvényüket és ugyanez utón kapják meg az eredményről az értesítést. Minden erre vonatkozó felvilágosítással készséggel szolgál a hozzáfordulókhoz a magyar nemzeti párt pozsonyi titkársága (rozson j, Köztársaság-tér 14, IV4, Méi mindig mm$ mm fS e* sas? tat# ira s? n r» *»!*• n ai aisogyorfcdi ifti©liiis isiils kálváriájának Mi repeta történik és történhet esi? szlovénekéi felefteseti iskolával!
