Prágai Magyar Hirlap, 1930. július (9. évfolyam, 147-172 / 2368-2393. szám)
1930-07-02 / 148. (2369.) szám
4 1930 jnftns 2, agenda. A száraz Amerika visszaepedi az alkoholt Tuhulyba kerültek a szesz barátai — Hoover elnök engedni lóg álláspontja merevségéből Newyork, juiius 1. Már fiz év elmúlt azóta, hogy az Egyesült Államokban törvényerőre emelkedett a Yo is lead javaslat, amely az egész országban a szesztilalmat életbe léptette. Tíz év óta törekednek az Egyesült Államokban, hogy mindenkit — még erőszakkal is — megóvjanak a szeszes italok élvezetének káros következményeitől. Külön fegyveres őrséget szerveztek a határokon, hogy a szesz- csempészetet megakadályozzák és belföldön snlyos büntetésekkel riasztják el a polgárokat, nehogy a szesztilalmat kijátsszák. Az elmúlt tiz évben a világ gyakran hallott sokszor a nemzetközi jogot sértő erőszakoskodásokról, kanadai állampolgárokkal és idegen lobogó alatt utazó hajókkal szemben, amelyek mind bizonyították, hogy az amerikai hatóság nem veszi ártatlan kísérletnek a szesz- tilalmat. azt az Egyesült államok alkotmányát képező törvények közül ki k&U törülni é& az egyes államokra kell bízni, hogy szesztilalmat léptetnek-e életbe vagy sem. Ezt a gondolatot az Egyesült Államokban most felkapták és hangoztatják, hogy ha ez megvalósulna, akkor az Egyesült Államok nyugati és déli részén továbbra is volna szétzilálom, míg keleten a szeszes italok ivása szabad lenne, mivel a nyugati és déli államok a szárazok, míg a keletiek a nedvesek pártján vannak. Koover elnök a közhangulat hatása alatt valószínűen, módosítja álláspontját. Eddig is csak becsületből tartott ki a szesztilalom változatlan fenntartása mellett, mivel az elnökválasztáson erre Ígéretet tett. A szesztilalom keresztülvitele módjának vizsgálatával egy bizottságot bízott meg, a Lew Enforzement Gommissiont, amely azonban, úgy látszik, a szárazok pártjára nézve nem egészen kedvező eredményre jut. A bizottság elnöke, Georg W. Wicherham, Bostonban a Szociális Munka Nemzeti Konferenciáján beszédet tartott, amelyben a szeszívás ellen való védekezés eddigi médiái helytelenítette. Rá mulatott arra, hogy Angl ia ezen a téren a nevelés segítségével milyen szép eredményt ért el, mig az Egyesült Államok a mérsékletre és ártatlan szórakozásra való nevelést egészen elhanyagolta. A beszédből arra következtetnek, hogy Hoover elnök a szesztől való tartózkodást, az erőszakosság helyett a jövőben a nevelés segítségével kívánná inkább biztosítom. A szesztilalom nem fog az Egyesült Államokban még egy jubileumot megülni. A szárazok azonban még reménykednek. Különösen abban, hogy az al kotmánymódosi.táshoz szükséges kétharmadrész többség, vagyis 32 állam, nem fog a Volstead-törvény eltörlése mellett nyilatkozni. SZEPESSÉGI KIS TÜKÖR Lőcse, a városba öntött muzeum, Sztovenszkó A szesztilalom érdekében hajókat süllyesztettek el, embereket gyilkoltak és vetettek fogságba, sokszor minden alapos gyanú nélkül. Hoover elnök a szesztilalmat az emberiség nemes kísérletének nevezte és ennek a megállapításnak igazságában lehetne is hinni, ha any- nyi áldozata nem volna ennek a nemes kísérletnek. így azonban a szesztilalom más eredménnyel uem járt, mint azzal, hogy a szesztilalom elleni mozgalom állandóan erősödik és elöbb-utóbb a nemes kísérletet . abbahagyják. A szesztilalom ellen az Association Ageinst. Prohibition fejt ki hatásos propagandát. A szesztilalom elleni mozgalomnak sikerült az írókat és művészeket is sorompóba állitani, akik a gúnynak özönét árasztják a szesztilalomra. A szesztilalom mellett eddig különösen a nők lelkesedtek, legutóbb azonban már női antiprohibi-cionista szövetség is alakult, egy hires női politikus vezetésével és most már a szesztilalom híveinek száma a női táborokban is fogy. Hogy1, a szesztilalom menynyire vészit népszerűségéből, jól mutatja az a szavazás, amelyet a Literary Digest, előkelő amerikai hetilap rendezett. A Literary Digest húszmillió szavazólapot osztott szét, amelyek közül 4,806.466 érkezett válasszal vissza a szerkesztőségbe. A szavazás eredményét meglepőnek lehet mondani. A. leadott szavazatok közül ugyanis 1,943.052 a Volstead törvény eltörlését, 1J99.314 a Volstead törvény módosítását és 1,464.098 a Volstead törvény változatlan fenntartását kívánta. Ezek szerint az antiproh Ibi cionisták relatív többségben volnának, , sőt, ha meggondoljuk, hogy ha csak a változatlan fenntartása vagy teljes eltörlés mellett kellene választani, valószínűen a módosítást kívánók az eltörlés mellett szavaznának, úgy az antiprohibíeiomsták megsemmisítő többséggel rendelkeznek. A szesztilalomnak az Egyesült Államokban nagy politikai jelentősége van. A legutóbbi elnökválasztáson, mint ismeretes, Hoover a szárazok, Smith a nedvesek programjával mentek a küzdelembe. llooverrel a szárazok győztek. Hoover győzelme óba a helyzet azonban a nedvesek előnyére változott. Jól mutatja ezt az a nagy feltűnés és általános tetszés, amelyet Dwight Morrow beszéde aratott. Dwight Morrow nagy tekintélynek örvend az Egyesült Államokban azokért a diplomáciai sikerekért, amelyeket különösen Mexikóban ért el. Dwight Morrowban sokam, az Egyesült Államok jövő elnökét látják. Newyersey két szenátusi helye megüresedett és Dwight Morrow, akit nagy többséggel szenátornak megválasztottak, a választási harcok alatt uagy beszédet mondott. Azt az álláspontot képviselte a szesztilalommal szemben, hogy tAtrAb ah *PORT: ÚllAt / UWNT1KNISZ9 TURIS3TSKA 9 YÉW SPORT WABÁSZft? 9 HALÁSZATS POSTAí UPYOVXKY-SriíTt.jAN. cTs.lt A műemlékek ezrével vonzzák az idegeneket — A magyar korona Lőcse városában (Copyright by Prágai Magyar Hírlap.) Karcsú ívben mered az ég felé a lőcsei Körtéren a Szent Jakab-■templom magas tornya. A tizenharmadik század első évtizedeiben, mindjárt Lőcse városának 1245-re becsült keletkezése után. kezdték meg Lőcse egyházmüvészeti kincsestárának, a Jakab-templomnak az építéséi- és a 16. század elejéig dolgoztak rajta, építési periódusa tehát háromszáz évre tehető. Háromhajós nagy Istenháza ez, amelynek legrégibb részei a középső hajója és a kórus. A templom északi oldalán, a Gy örgy-kápo 1 nában van Georg von Ule-bach 1392-ből származó sírköve. aki ezt a kápolnát építtette és ugyancsak itt van a sekrestye, amely valamikor a bélpok- losok istentiszteletének Színhelye lehetett, erre vall kápolnaszéni alakja és az az ősrégi cibó- rium, amelynek latin fölirata így hangzik: Ad capellam leprosorum pertines. A déli kapu fölötti kápolnát Mátyás király építtette lőcsei tartózkodásának emlékére, 1475-ben, míg a nyugati oldalán van a ü. Ulászló és II. Lajos címerével ellátott orgonaszinpad, az architektúra m estei-müve. A templom 15 hatalmas oltára között a leg- ragyogóbb és ^ legmüvészibb a 23 méter magas főoltár, amelynek mesterei Veit Stoss lerakói iskolájában tanulták az oltárfestés művészetét, sőt hagyományok szerint maga Veit Sto-ss is dolgozott rajta, aki egyizben meglátván a mester, Lőcsei Pál szépséges leányát, annak a kedvéért Lőcsére jött és két éven keresztül tartózkodott a patríciusok városában. Az oltár föalak- ja Mária, jobbján Szent Jakab, balján Szent János apostol. Az oltárszáruyakon a-z apostolok életéből vett jeleneteket ábrázolt a mester. A szekrény oldalán Szent Tamás és ifj. Jakab áll, a külső lapon Krisztus szenvedéseit látjuk. Az oltár oromdisze csúcsíves formákból áll, szobordiszitésekkel. Körülötte, a -szentély falán két sor faliképen a Hiszekegy ágazatai láthatók ó- és újszövetségi alakokkal jelképezve, közben az oltári szentségre és Krisztus életére vonatkozó képek, a szentély északi falán a vérző szent ostya ^csodája van megörökítve, a Meikizedek áldozata, Krisztus születése és szenvedésének közös képe és a Szentháromságé. A sekrestyében őrzik a templom kincseit. A sekrestye melletti falon egy képcsop&rt az irgalmasság testi cselekedeteit és a hét főbűnt ábrázolja. A templom falain és oszlopain számos, hol díszesebb, hol egyszerűbb epitáfiuM van elhelyezve, amelyek lelkészek, kiváló patríciusok és főurak emlékezetére készültek. Az orgona élőt van a barokkstilusu Betblen-kar- zat, amely 1626-ban Bethlen Gábor emlékezetére épült. Az orgona alatt a szenátorok széksora foglal helyet, amely 1394-ben épült. Támlájuk szép csucsives farag ássál van díszítve, hozzájuk 1514-ben térdeplőt csatoltak. A déli mellékhajóban elkülönítve áll a Thurzó-kápob na, amelynek közepén egy, a 14-ik századból származó szepesi ércöntósü keresztelőmedence van. A kápolna oldalfalán vannak a Thurzók síremlékei, úgy a katolikus, mint a később protestánssá lett Thurzóké. A szószék, a német reneszánsz-ízlés alkotása, 1626-ban. készült. A déli mellékhajó elülső fülkéjében áll a Szent •János-oltá/r, az első pillérhez támaszkodik a Szent Anna-oltár, a másodikhoz Szent Kataliné, amely a templom legrégibb oltára. Mellette, a hajó déii falán van Mátyás király oltára és a Csáky-oltár is ebben a hajóban van. A Györgyit ápolna fölötti könyvtárteremben több föl írás hirdeti Lőcse történelmi dátumait: 1433-ban volt a huszita betörés. 1443-ban nagy földrengés pusztította el a város egy részét, 1462-ben leég a város egy része, 1471-ben zavarja ki Mátyás király Kázmér lengyel királyt a Sze- peeségről, 1453 és 1679 között tizenegy ízben szedte áldozatait a pestis. Lőcse valóságos muzeális értékű város: lépten-nyomon mutatkoznak a. nagy és dicső múlt emlékei. Az evangélikus templom kincsei között van két, a 17-ik századból származó an- tipendium és sok, a 17-ik század elejéről való ötvösmunka. A Körtéren álló Szenovitz-ház valamikor a lőcsei fehér asszonyé volt. A Máriássy-palota a Szenovitz-házzal és a Thurzó-házzal együtt Lőcse legtipikusabb épülete. A postától délfelé két lábas nagy ház áll: valamikor ilyen oszlopos házakból állt az egész Körtér. Á zárdában rendkívül figyelemreméltó a főgimnázium, valamint a hozzátartozó templom, amelyet 1308-ban alapított a kolostorral együtt Dauch László -szepesi nemes. A templom szentélye csucsives. de a berendezés a főoltárral égyiitt- barokk. A kolostor udvara a körülzáró folyosóval, amelyet freskómaradváuyok tesznek értékesebbé, rendkívül becses. Lőcsét legnagyobbrészt még ma is körülveszik a széles várfalak, mögöttük a négy-hat méter széles Zwinger, amelyből a bástyák nyúltak az árokba. Több kapuja még ma is teljesen ép. a Pröbstner-család láncos házával szemben van a Probst-ner-átjáró, amelynek baloldalán lépcső visz a várfalra, amelyen e^v. a Zwin- gerre vezető ajtón a lőcsei fehér asszony képe van megfestve. A fehér asszony habkönnyű pongyolában áll ott, egyik kesében a város kulcsát tartja, másik kezével hivogatókg int az ellenség felé. Beszédes illusztrál ója ^Lőcse nagy és izgalmas történelmi múltjának az érdekes és szép, mint műemlék szántén nagy beccsel: biró városházában elhelyezett városi muzeum is. A sok műemlék mellé, amelyekben a ma szegény Lőcséje annyira dazdag, KŐszeghy-Winkler Elemér, a lőcsei műemlékek szerelmes őre és kutatója, nemrégiben még egyet fedezett föl: azt a házat, amelyben 1622-ben a magyar koronát őrizték. A nikolsburgi békének, amelyet Magyarország királya és a császár, H. Ferdinánd Bethlen Gábor erdélyi fejedelemmel kötött, egyik föfölté- tele volt a magyar korona visszaadása, amelyet Bethlen Gábor tartott birtokában. Kétszáz polgár, köztük 75 lőcsei patrícius vette át Kassán a magyar koronát és Eperjesen, Lőcsén át Trencsénbe vitte, ahol Ferdinánd király képviselőinek adta át. Útjuk során a korona három napig Lőcsén volt őrizetben, a Körtér akkori Wiesenberg-házának egyik szobájában nyugodott a hányatott sorsú Szent István-korona. Éjszaka érkezett a kétszáz polgár Lőcsére, zászlók alatt és fáklyákkal ment elébük a város polgársága. Másnap, kusvét vasárnapja volt éppen, a Jakab-templómban mutatta meg a királyi kommiszárius és Lőcse vá- rosbirája a lakosságnak a koronát. Később feledésbe ment, hogy melyik volt az a ház, ahol a magyar koronát őrizték, mig most nemrégiben Köszeghy-Winkler Elemér föl'lelite azt a kőkoronát, amelyet akkor a szoba ablaka mellett a magyar szent korona őrzésének emlékére a falba véstek. Lőcse ma, mint ezt, egy másik cikkünkben megírtuk, csöndes város, amelybe élénkséget csupán a sok műemléket áhítattal és tiszteletté! néző idegen visz. Sajnos, ezek a műemlékek, amelyek országos, sőt. középeurópai vonatkozásban is hihetetlen becsűek és amelyek egyik-másikát külföldi konzorciumok már több- ízben meg akarták vásárolni (igy például a Szent Jakab-templom főoltáráért egy külföldi társaság már 300 millió csehszlovák koronát ajánlott föl a, városnak), nem részesülnek abban a hathatós védelemben, amelyet föltétlenül megérdemelnének. Igaz ugyan, hogy a műemlékek pozsonyi országos hivatala sokizben megértést tanúsít a Lőcsén annyira fontos és elengedhetetlen műemlékvédelem kérdésében, igy például sikerült az úgynevezett Stalhmg-okat, Lőcsének egyik karakterisztikusan sajátságos régi épületét, valamint több, a Körtéren álló régi házat is műemlékké nyilvánítani, a helyi hatóság közömbössége és bürokratizmusa azonban éppen most tette lehetővé, hogy Lőcsének egyik értékes műemléke annak ellenére eltűnjön, hogy annak átépítése, restaurálása, vagy részleges megváltoztatása csupán a műemlékek országos hivatalának engedélyével lett volna keresztülvihető. Lőcsén nem csupán a városháza és a templomok, hanem a régi házak is olyan építkezések, amelyek művészi becsű, értékes, érdekes és szép látnivalók és mint ilyenek, vonzóerői a Lőcséi ma egyedül éltető idegenforgalomnak. Egyik ilyen ház volt a Körtér 15. számú, melynek rendkívül ízléses barokk frontja volt-, a szépfaragásu kapuboltozat a 17-ik századból való és reneszánszstilusu és ugyancsak a 17-ik századból való a kézzel kovácsolt értékes felső vasrácsozata is. A kapu bejárat niég a 15-ik századból származott, alatta egy reneszánszlépcső vezet az emeletre, amelynek balusztrádját és oszlopokon álló figurális díszét 1684-ben készítették. Az emeleten egy nagy háromablakos szoba van, amelynek domborulatát, stúkkatur, valamint címerek és emblémák díszítik. Ezt a házat néhány év előtt egy hentesmester vásárolta meg, aki benne nyitotta meg üzletéi. Nemrégiben egy lőcsei építész által átépítési tervet készíttetett, amelyet — miután a terv a műemlékek teljes épségben hagyása mellett készült — a műemlékek pozsonyi országos hivatala jóvá is hagyott. A háztulajdonos azonban a terv kivitelét túlságosan költségesnek találta és igy megbízta a rózsahegyi Neufeld é« Martonik céget a ház lebontásával. A szepesi történelmi társulat műemlékek védelmi bizottsága a lebontási munkálatok megkezdésekor azonnal a járási hivatal építési bizottságához fordult és rámutatott arra, hogy a ház a műemlékek országos hivatalának védelme alatt állván, csakis annak engedélyével es-zközölhető k rajta változtatások. A járási bizottság közbelépésére a rózsahegyi épitőcég azt válaszolta, hogy a műemlékek országos hivatalának rendeleté nem tiltja a lebontást, csupán azt köti ki, hogy az uj ház az eddigi külső fronttal építendő föl. A történelmi társulat intervenciójára a műemlékek országos hivatala táviratilag tiltotta be a ház további lerombolását és a munkálatok beszüntetését rendelte el, amelyek azonban ennek ellenére is tovább folytak. A városi rendőrkapitány kijelentette, hogy a műemlékek országos hivatalának rendelnie ellenére sincs módjában a lebontási munkálatokat megakadályozni és igy a szép régi ház ma már nem áll az eddigi helyén. A műemlékek védelme és fönnmaradása a szopességi városok, különösen Lőcse, de az egész Szepesség szempontjából is rendkívüli fontossággal bír. A műemlékek művészi és történelmi becsük mellett egyúttal az egész sze- pességi lakosság egyik legfontosabb bevételi forrását, adják, mert évente ezrek jönnek Késmárkra, Lőcsére, Csütörtökhelyre, Darócra, Szepesv áraljéra, Szepeshelyre és más szepessé- gi községekbe, hogy a szepesség! németség őseinek művészi érzéke által teremtett szépségekben gyönyörködjenek. Ezek az idegenek sok pénzt hagynák a Szép ességen és erre a bevételi forrásra a Szepesség lakossága a mai gazdasági viszonyok között nemzetiségi különbség nélkül rá van utalva. A műemlékek fönntartása és őrzése tehát a Szepesség elsőrendű érdeke, mert ezeknek a hire nem csupán azokat az idegeneket vonzza ide, akik a Magas-Tálra fürdőhelyein tartózkodnak, hanem a. bel- és külföld müértő közönségének ezrei számára, is alkalmat adnak, hogy a Szepességre jöjjenek. Milyen jövő vár azonban ezekre a műemlékekre, ha olyan esetek, mint a mostani lőcsei, előfordulhatnak? Megmaradhatnak-e a magántulajdonban lévő műemlékek, ha egy épületet, mely kifejezetten a műemlékek országos hivatalának védelme alatt áll, ennek a hivatalnak világos tiltó rendelkezése ellenére is le szabad bontani? Föltétlenül gondoskodniok kell az illetékes hatóságoknak róla, hogy ilyen nyilvánvaló engedetlenség a jövőben elő ne fordulhasson, mert a szepességi műemlékek fönntartása nem csupán szükebb szepe&ségi, hanem országos érdek is.
