Prágai Magyar Hirlap, 1930. május (9. évfolyam, 99-123 / 2320-2344. szám)

1930-05-09 / 105. (2326.) szám

6 EK 1930 május 9, pjnécÉL Újabb mükedveiő-siker Eperjesen Bperjes, májuK £. Küűiöniöe város ez a® Eperjes. Magiam sem tudom hány, azt hiszem, húszezer lakosa van, tehát úgy­nevezett kisebb vidéki város, ám ha naponta volna koncert, sziniház, jótékonyoélu vásár, szenitfbeszéd, úgy látszik naponta megtelnek itt a nézőtér. Még csak a múlt héten telt meg öt estén át a .Városi Színház, öt Ízben játszottak egymásután ugyanazon műkedvelők ugyanegy darabot, — egy hétre rá uj miliőben, ujj színpadon■ uj szellemiben ismét zsúfolt házak ellőtt játszott ugyanazon város­ban, ugyanazon publikum előtt, ugyancsak nagy sikerrel, — egy uj műkedvelőd garnitúra. Mi ebből a morál? — Szegényeik vagyunk, de jól élünk, s krulturtáplálékra mégis csak mindig akad egydcét megspórolt dinár. S jól van ez Így, kell ennek igy lenni, s ha szid­ják is érbe egyes eikölcepnédikátorok, lassan, — ■fokróHokra bár, — győztes mégis a kultúra marad. S ez alkatomból eszemébe jut, nem szabad meg­feledkeznünk róla, hálás szívvel kel elismernünk, hogy nagy segítőtársunfc, buzgó tanítónk, minden rendü-rangu bajainkban érőéit ónk, vigasztalánk, jó példával jár előttünk a szlovenszkói magyarság házi lapja, jó barátja, a Prágai Magyar Hírlap. Hol volnánk nélküle, — bölcs eaava, buzdító pél­dája, mindnyájunkat egybekapcsoló ezernyi segítő keze nélkül? Világszerte mindenütt nagyok a bajok, megtört lelkű, földön kúszó tehetetlen bogárkák volnánk, hogy szárnyaink vannak, hogy fény felé repülünk, hogy kultúrában élni, hogy felszínen maradni aka­runk, — elsősorban neki köszönhetjük. # Ezúttal asszonyok voltak a rendezők. Lelkes, buz­gó. hábhü asszonyok. Amint egyáiattán kétharmadrészben asszonyok kezében futnak össze Eperjesen a vallásgyakorlat, •az irgalmasság, a jótékonyság lindeure kiterjedő hatalmas munkájának szálai. A Zsidó Nőegylet és Evangélikus Egyház asszonyainak kiváló érdemei­ről máshol, más alkalomból volt és lesz még alkal­munk bővebben ás megemlékezni, — az Olitáregyiet s a Mária Kongregáció munkájáról akarunk be-1 szólni ezúttal. S i/fct négy kiváló úrasszony: öav. | Dobay Edémé, özv. Kisóczy Józsefné. özv. Mészáros j Lajosáé és Suhajda Váflm'osné nevét említjük meg j legelsősorban. Amit ez a négy nagyasszony önzetlen, csendes, fá­radságot nem ismerő lelkes munkájával a közjótó- konyság s a lelkek nemesítése körül évek hosszú sora óta végzett, se szóval eléggé dicsérni, sem •kellőképpen méltányolni neon lehet. A karácsonyi vásár, a farsangi teadélutánok s a magas nivóju böjti vallásos esték megszervezése, kitűnő rendezése, mind-mind az ő érdemük, ám se szeri, se száma annak a számtalan jócselekedetnek. amit a város szemérmes szegényeinek csendes ti­tokban intézett felsegitéee, betegek ápolása, gyer­mekek gondozása, öregek istápolása körül ez asz- szonyi gárda hetek, hónapok, évek hosszú sora óta végez. S jutalmat eredményeikért nem várnak, de még köszönetre sem számítanak, egyetlen elégtételül lel­kűk megelégedettségét tekintik, emberektől sem­mit, jutalmat csak Istentől kémek. És hogy a mai évzáró ünnepségük alkalmából róluk megemlékezni, érdemeiket felsorolni szüksé­gesnek tartottuk, követendő példa adás kedvéért tettük, — ilyenformában talán ők' sem veszik ezt tőlünk zokon. Ám nincsen rózsa tövis nélkül, fájdalmas szomo­rúsággal kell konstatálnunk, hogy éppen a legön­zetlenebb, a leglelkesebb és legideálisabb munkát vállalt katolikus egyesületek ünnepségein állandó távollétükkel keltenek az úgynevezett jő társaság­nak éppen katolikus családod kunos feltűnést, ho­lott ugyanazon körök más vallásit családijai szinte kötél ességszer ii példna (lássál j elennek meg egymás ünnepségein, s magúik is csodálkozva néznek körül, s kérdik, hogy van az, hogy saját valilásbelá jóté­kony akcióikat oly kevésbe veszi, semmivel sem menthető nemtörődömségige! fuimigátja az a más-' különben műveltnek ismert, lelkileg is nemes jó egynéhány úri katolikus család? Ám hinni akarjuk, hogy mindez csak múló vélet­len s átmeneti tünet és hogy egymást támogatva s csakis a szép. a nemes, a mindenki által becsü- •tésre érdemes célt tekintve, rend, rang és vaillás- ’ különbség nélkül egy akolba hozza össze a jövőben az összes jószándéku embereket a jótékonyság. # Május első szombatiján és vasárnapján kitünően sikerült bibliai tárgyú szi.i.dőadással fejezte b“ jó­tokon yoé'iu ünnepségeinek idei sorát az eperjesi Mária Kongregáció. Megnyitóul Suhajda. Mária fiiatail zongoraművésznő saját szerzeményű finom kompozidójának kísérete mellett szavalta Vajanszky szlovák költő gyönyörű költeményét Kroméry Ilona url eány. A mély érzéssel és nagy hatással előaidotit leölte- j mony jól megérdemelt tapsokat szerzett a bájos szaval ónön-ek. Peregrinus háromfelvonósos bibliai színmüve: Pontiola következett ezután a műsoron. 8 itt álljunk meg egy piílilanatra. Ez a művészi produkció először is nagyobb szín­padot és tágasabb nézőteret, nagyobb nyilvánossá­got érdieméit volna. Az összes <■ -ze ropj ők : özv. I Iá bor JáaseJné fClau-! dia). Nánéu-oy Jolán (Ponliolu). Haszlaviozy Mária (Ruliilius), Liruliardil Irén (Magdolna), Szabón Ká­roly (Jézus), Bodnár Margit (Mánia), Setnsoy Ilona (Kilrofás felesége), Iluriyady Mária (Kálómé), .Sán­dor Magda (Projtcdta.) és Járnék Mánia (Liotor) nagyok ka i felérő rubinnal igyeilofzejtilxd és akkora belf ő intolKigeimiiVrt enfltlrM átoraéwfl jáíwzották n»óg ^RX<IMÍVVA.G^ARHmiiai> iiiaBaawBMMBatiMaiaawHBWBaKBMBBWWww——m A lóerő diktatúrája A kétarcú Európa — A civilizáció diadalutja s az uj nemzetgazdasági világforradalom — A lóerő eltörölte a kontinenseket, de elmértesí­tette a jövő nagy aktuális problémáját: a fehér faj és a szinesbőrüek viszonyának rendezését Nézzük a „saivoir'At, a tudást, A legkisebb gé|p is 9ok törvényinek, természetes megfigye­lésből leszűrt tapasztalatinak, tudományos em­beri munkának az atom energiáiból tevődött össze. A tudós természetbúvár felfedezi az elvet, a gyakorlati meglátásai és teóriában tö­kéletesen járatos mérnök megkonstruálja a gépet, a szeretők, munkások viszont összeál­lítják és ellenőrzik működését. A lóerő — a demokrácia támasza Európa B-ben a műveltség egyes osztályokra korlátozódik a nagybirtokosok, hivatalnokok, katonatisztek elenyésző kis tömegétől eltekint­ve óriási néprétegek élnek abszolút, analfabé- taságban. Az imi-olvasni nem tudók száma 50— 80 százalék között váltakozik, mig Európa A- ban 2—10 százalék az írni-olvasni nem tudók száma. A lóerő szociológiai hatásában sok tekintet­ben azonos missziót töltött be, mint az isko­lák; az ismeretíhorizontot, az életstandardot emelve, a felvilágosodás tanain keresztül a modern demokráciának vetette meg az alap­jait, a régi arisztokrácia helyét hivatalnokariszto- krácla foglalja el, a város okban pedig a lóerő termel'éshatványozó ereje koncentrálta, meg­szerezte a munkásság enermális tömegeit. Bár11 mindkét Európában azonos parlamentáris for­mák dívtak a háború előtt; a világháborút követő nagy megrázkódta­tást csak Európa A bírta ki. Európa A társadalmi berendezettsége, életru­ganyossága átheverte a nagy krízist s. a kaoti­kus időket, a pusztító erők rohamát a békés fejlődés, demokratikus elvek uralma váltotta fel, szemben Európa B-vel, ahol a demokrácia helyett abszolút tirannizmus alatt nyögnek a nemzetek s a parlamentek tiszavirág-életű ural­ma váltja fel egymást. Teljes joggal jegyzi meg F. Delaisi, hogy „Le cheval vapeur est le support natúréi de la democmtie** — a lóerő ai demokrácia természetes támasza. A lóerő te-rmeléshatványozó erejének szük­ségszerűéin meg vannak az árnyoldalai is. Tény az, hogy rendkívül olcsón termel, viszont sok produktum marad teljesen értéktelenül, fel­használatlanul, tehát az értékesítési, gazda­sági hatás nem mindig kedvező. A lóerő megszületésével egy uj expanzív korszak nyílott meg az ipar számára, a széria- termelések s a szinte korlátlan előállítási le­hetőségek uj iparpiacok megszerzését tették szükségessé s a piacok mohó megszerzésére és kizsákmányolására induló könyörtelen ipari verseny vezetett a nagy katasztrófához, a vi­lág-háború kitöréséhez. Kezdetben Európa B a felvevőpiac, ahol Eu­rópa A főleg a vasutak építésére rendezkedik be. De 1875 után megszűnik ez a viszony, Európa B politikailag Európa A ellen fordul, bojkottálja az ipari termékeket. A. lelketlen adórendszerek folytán a tönk szé­lére kerül a nép. Érthető volt- ilyen körülmé­nyek között a parasztság kulturpassziv izmusa- és el zárkózottsága a modern korszellem, a civilizáció áldásai elől. A harmadik Európa Európa B tehát nem mutatkozott jó üzletnek s a lóerő számára uj piacokat kellett keresni. A XVI—XIX-ük századig az Európa A-bán a nyu­gati államok fő-tevékenysége a gyarmatok ala­pításában nyilvánul. A 19-ik században az aranyláz csábította az embereket a. gyarmat ok­ba; a kivándorlást előmozdította a gőzhajó fel­találása, amelynek révén nagy ember tömeg eket sikerült lehetőleg veszélytelenül átjuttatni az óceánon. A gőzhajó korszakában kapja Európa A a gabonát, pamutot; lent, petróleumot Ame­rikától ts cserébe szállítja a maga ipari termé­keit. 1881—1890-ig 7 millió ember költözött át az Uj-Világba, főleg Európa A-ból, mely már elérte iparilag a telitcsi fokot Ipari produktumaink elhelyezésére folyton nehéz szerepeiket, hegy igiaz meggyőződésük sze­ri ni sóhajtottak fel jó egynéhányau: Miért ilyen ezük körben, miiért nem láthatja, haiMihatija őkéit a tágabb, sokkal], sokkal nagyobb nyilvánosság? Elő­adás, kiálliitás, a szereplők egyéni ügyessége és bá­ja a legszigorúbb kritikái is kiállta volna s amidőn az előadások befej'ezitével az est óriási munkát igéiíylő fárndságos rond • • zéséért az előadó müvúsz- tlökkel együtt Suhajrla Viimosné és özv. Mészáro,- Lajosné unnőko-t is jól megérdemeli meleg ün-nc- pellelésben részesítette, liátájónak csak igen csekély 'hányadát rótta le irántuk a közönség, hiszen akii a nemes óéira adakozott, bőséges kamuitokkal kapta vissza csekélyke adón lányát, kulturális nyereség fejében, adós végül mégis nsnk 6 mamáid. AV*. uj gyarmatokra van Európa Ásnak szüksége. Az európai hajós társaság óik iigynökei nagy propa­gandát fejtenek ki az emigráció érdekében. Amerika, Ausztrália, India s az exótikus világ­részek valamennyije az „ígéret Földjének** van lefestve s rövidesen a kivándorlók millióit szív­ja fel magába. Az óceán túlsó partjának nagy metropolisai, Newyork, Bu-enos-Aires, Monte- video, Rio de Janeiro néhány év alatt világvá­rosokká fejlődnek; hatalmas ipari telepek, uj országrészek létesülnek. A mechanikus energiák felfokozása, a lóerő világuralma teremtette ineg a modern idők eme nagystílű népvándorlását, melyhez ha­sonlót hiába keresünk a történelem annalesei között. 1880—1913-ig, tehát 33 év alatt kb. 30 millió ember hajózott át az óceánon, hogy uj hazát, uj exieztenciát alapítson. A szá­mok beszélnek. így született meg az óceán túlsó partján a kivándorlók nagy tömegeiből Európa A nagy tőkeiinveeztációiból, gyári produktumaiból a harmadik Európa: Európa C, melyet lé­nyegében Európa A alteregójának tekinthe­tünk. Ez a 140 milliónyi emberfcömeg, mely az Új­világ talaján a fajok és kultúrák csodálatos egyvelegéből fakadt, technikai értelemben egy modern Európa A-t, etbnikallag uj európai em­bertípust képvisel. Ennek köszönhető, hogy az Ó-világ nem­csak életben maradt, de meg is őrizte hege­móniáját. Az óceán túlír a invesztált tőkék a fejlődés és a javak kiaknázásának gyors folyamatában meg­sokszorozták önmagukat, valójában a hitelező államok birtokában maradtak s főleg Európa A pénzügyi világa profitált belőlük. Az Európa A és Európa C közötti összefüggésre érdekes példákat hoz fel F. Delaisi. A szászországi mun­kások béremelkedése például lehetővé teszi a nagyobb kávé- és csokoládéfogyasztást; elő­mozdítja Brazília és Peru kávéiiltetvényesein-ek | a meggazdagodását. _ Európa C meggazdagodá-i sából természetesen.profitál Európa B is, mert! emigrált fiai, ha egyszer meggazdagodtak s vagyonos „amerikai nagybácsikká*4 lesznek. Európába ellátogatva segítik az itthonrekedt rokonságot-. Tény az, hogy nem egy anyaország pénzügyi viszonyát rendezték az amerikai rokonok, amint azt Görög-. Olasz-, Német-, Lengyelor­szágban, vagy félig-meddig a sztovenszkói viszonyokon látjuk. A szio- venszkói autonómia épületének megváló s- tása érdekében a rózsahegyi vezér — Hlinka — is átrándult az óceánontuíra egy kis „mal­teréért. Amerika, mint tudjuk, már nem ..kiviteli tér- j rénum“ az európai ipar számára. A világháborút a a newyorki Wöial-Street diktátorai nyerték meg; az ipari termelésben Amerika vette át a vezető szerepet. A világ- gazdaság hegemóniájának tengelye tehát Európa A-ból Európa C-be, az óceánon túlra tolódott, s igy Európa A-nak uj elhelyezkedési piacokat- kell a maga számára keresnie. A gyarmatok adórendszere Hátramarad még a forró égöv, a tropikus klí­ma országainak a vizsgálata Az Egyenlítő és a Téritő között fekszenek a legpompásabb ültet­vények. Ceylon, Jáva, a Philippi szigetek lát­ják el kakaó, tea, banán,' ananász, akazeu, kanosuk, stib.-vel Európa. A-t; sőt bátran mond­hatjuk, fedezik az egész világ szükség letet. Itt azonbán más nép lakik, mint Európa C-ben. A tropikus klíma elviselhetetlen az európai ember számára, itt tehát a bennszülötteken kívül más embertö­meg nem exáisztálhat. Az európai kapitalista, az európai hivatalnok s az európai kereskedő dirigál itten s a nép, az istenadta nép, mely a rabszolgaság sorsából a proletariátus k'tuzsoaázott inéltó- ságáija emelkedett, nem sokat nyert helyzete változásából. Viszont itt nagy nehézségei vannak az európai iparnak is. A bennszülöttek élet-standardja na­gyon alacsony nívón mozog, a „fügefalevél- toilettek** hazájában valóban eseményszámba megy, ha pár méter pamutot e néhány kanna petróleumot lehet eladni. Az ánspekulációk nem tángálják a bennszülötteket, életszükségleteik dimenziói úgy sem változ­nak meg. Egyedül az „erőszak elvén" lehet itt üzleti hasz­not kipréselni s az európai kultúra szégyenére kitalálták a civilizáció apostolai a horribilis • adókat, melyekkel még élviiselheleffenébbé t.o.-zi | ezeknek az alacsony kultúrájú, igénytelen né-i pék helyzetét. I .Minden falu köteles a fe.jadó lélekozám — : alapján bizonyos, elég súlyos természetbeni I szolgál tatásokra. 1 Itt tehát az adórendszer helyettesíti a lóerőt Ezt az „adókalocázációt** kíméletlenül hajtotta végre a XIX-ik században Európa A vailame-ny-. nyi nemzete, főleg Anglia. 1913-ba® Európa A országainak kivitel büdzséjében a tropikus területek az öaszkivitelnek körülbelül a 91 százalékát jelentették. Ez nem sok, épp ezért a lóerő érvényesülé1* számára uj terrénumokat kerestek Indiában, Kí­nában. egyszóval az exótikus keleti országok­ban. India vásár lókép ességét, gazdasági ener­giáit tökéletesen paralizálta a kasztrendszer. A világnak ez a talán leggazdagabb országa válóban a legnagyobb szociális nyomor színhe­lye, ipari befogadóképessége úgyszólván nulla s az adók agyonsanyargatják a népet. Gandhi hívei nem ok nélkül lázonganak. Kína mint ügyes kereskedelmi nemzet bojkottáita az európai ipart, vagy pedig olyan szűk koncesz- eziókat szabott, hogy nagyobbstilü exportra berendezkedni Kínát illetőleg képtelenség. Tes­sék csak elképzelni, hogy a 450 milliónyi népes­séget, teliát a földgömb lakosságának 1/6-ét ki­tevő hatalmas birodalom Európa A kivitelében csak 2 százalékkal szerepei. Emellett ott van Japán, ez a fejlett, európai kulturnivón álló ország, mely a maga iparával szintén Európa A érdekei ellen dolgozik. Az ipar helyzete tehát nem rózsás. Mégis ezek az exótikus nemzetek a világháború fo­lyamán 1800 millió dollárt jövedelmeztek a nyugati államoknak, tehát fontosságuk valóban nem lekicsinyelhető. Nélkülük Európa A valóban nem létezhet Ezért hálózta be adórendszerével, polipkanalai­val az európai kapitalizmus ezeket a szegény nemzeteket Ezt szolgálják a fegyverszáUit- mányok, az alkokolcsempé-szet. a kokain, ópium, dohány üzletek bűnös milliói, melyek Európa A számára jó üzlet lehetnek, de az illető kizsákmányolt nemzeteket morális és anyagi romlásba döntik. A népszövetség in­tézménye sem tárgyalhatja ezt a kérdést, mert az illetékes nemzetek mindegyike zsebén érzi találva magát, ha valaki komolyan akarna ezen segíteni, és ezért vétót mond a radikális javitás ellen. A lőe?ő imperlallzmusáisak létkérdése Meddig ta.rt ez az állapot? A lóerő imperia­lizmusa- köré az elnyomott népek gyűlölete és csataorditása fonódik. De vannak biztató je­lek is. A fehér emberek száma Í00 év leforgása alatt megháromszorozódott; ma a világ össznépességének 1/*-át teszik, ki, A fehér faj megháromszorozta gyarmatait s a birtokában nem lévő területeket is export­expanziójának körébe vonzotta. A lóerő el­nyelte a kontinenseket, jegyzi meg szellemesen F. Delaisi s az Európa szónak értelmét- revi­deálnunk kell. Európa van mindenütt, ahol van megművel­hető föld, évi 40 cm—1 m csapadék 10—30 fok differencia a januári ác júliusi isothermák között. Az európai ember mindenütt akiimiatizálódik. családot é-s házat alapit, megveti jövőjét, biz­tosítja faja f-enmaradását. Íme egy hatalmas civilizáció kontúrjai bon­takoznak ki előttünk, melyek messze mágus, mögött hagyják a phöniciai, görög vagy ger mán vándorlások, koíonizációk expanztvi- tását. A lóerő triuimpháló útja azonban mégsem jelent­het abszolút, végleges diadalt. Ebben a gazdasági hadjáratban, mely 1200 millió mferioriaabb civilizációja embernek a kö­nyörtelen elnyomásához vezet, egyszer megfordulhat a kocka. Az elnyomottak­ból kitűnő tanítványok lehetnek s ha egyszer a tudományunk ellenünk fordul, akkor „vne victis". — Mi még nem érezzük át teljesen ezt. a. problémát, de az előjelekből sokat sejthetünk. Demokles kardjaként lebeg fejünk felett s a következő generáció számára vésztjósló kon­túrokban fog kibontakozni a jövő nagyhordere­jű problémája: „A fehér faj viszonyainak rendezése a Sziives- bőrüekkel". F. Delaisi egyetlen megoldást, talál s ez: A kizsákmányolás azonnali megszüntetése, .átté­rés a szabad kereskedelemre s Európa. B-t vál­toztatni át a nyugati államok felvevő, piacává, tehát a. „retour á L‘Europe“. Hogy igaza va.n-c, arra csak a jövő adja. meg a választ. Thaisz László mérnök, a prágai magyar technikai szeminárium vezetője. I Karinthy Frigyes; f j lem mondhatom ei j senkinek. ! i ? A népszerű iró ismét uj oldaláról rau . 1 iátkozik meg ebben a kötetében, mim j bravúros, méiyszavn költő. Athenaeuni-kiadás. Ara fűzve 11-.70 ék. Portó 3.—, utánvételnél 5.— Ki II •J ■j Kapható a Prágai Magyar Hírlap könyv . kor es kedésé bon, Pra.ha 11., Panská 12/TII. | aummmmmmmammmmmmmmmmmmmmmammmmmmpm

Next

/
Thumbnails
Contents