Prágai Magyar Hirlap, 1930. május (9. évfolyam, 99-123 / 2320-2344. szám)

1930-05-29 / 122. (2343.) szám

1930 íiiáftts 29, csütörtök. •MAfi-feSft'FímiiSR A bíróság felmentette csalás vádja alól Steinschneider-Hanussen Hermann telepatát, akinek jóhiszeműségét teljes mértékben beigazaltnak vette A távolbalátás tudományosan is megalapozott hipotézisének tehetősége a vádlott javára billentette a mérleget — Aki telepatához és tenyérjóshoz megy, az tudhatja, hogy nem várhat százszázalékos igazságot Leitmeritz, május 28. A telepatu-bünpőr tár­gyalásának utolsó napján a törvényszéki szak­értők terjesztették élő véleményüket. Forster tanár és Seratsky tanár módfölött szkeptikusan nyilatkoztak Hanussen képes­ségeiről, szakvéleményük azonban szöges ellentétbe került Fischer dr. egyetemi tanár álláspontjával. Fiseher tanár föltétlenül meg van győződve Hanussen jóhiszeműségéről, sőt grafológiai kísérleteit tudományos alapon is teljes mértékben honorálja. Utal a világhírű Schermann Rafael t» a prágai Reimann Ottó hasonló tevékenységére. Ez a két grafológus is élkövet kisebb hibákat, de nagy általánosságban mégis teljes jóhiszemű­séggel és tudományos exaktságra.törekvőn űz­te a grafológiát. Simea dr. szakértő mindenben csatlakozik Fischer professzor véleményéhez. A szakértői vélemények előterjesztése után a bíróság berekesztette a tárgyalást és tanács­kozásra vonult vissza. A megbeszélés aránylag föltűnően hosszú időt vett igénybe s ezalatt a tárgyalóterem közönsége híven és nyugalom­mal várakozott. Már esti tiz óra körül járt az idő, amikor a bíróság bevonult a tárgyalóte­rembe és az elnök kihirdette az ítéletet: Steinschneider-Hanussen Hermannt az ellene emelt vád és következményei alól fölmen­tették. Az ítélethez a bíróság terjedelmes indoko­lást fűzött, amely részleteiben megkapóan ér­dekes. Az indokolás mindenekelőtt a vádirat­nak ama kitételével foglakozik, amely szerint a vádlott a maga anyagi előnyére kihasznál­ta némely ember gyöngeelméjiiségét. Az álamügyész ngyan megjegyezte, hogy a gyengeelméjűséget nem a szó közönséges értel­mében értette, hanem bizonyos babonára való hajlamosságra, amely hiszékennyé teszi az em­bereket az okkultista hókusz-póktiszok iránt. Az indokolás megállapítja, hogy a bíróság előtt az átlagot jóval meghaladó intelligencáju emberek is megjelentek, aki­ket semmilyen értelemben nem lehet gyönge- elméjiinek nevezni. Ezek a nagymiivettségü és intelligens emberek kifejezetten hívei a telepátiának. A bíróság tehát nem látja be­igazolnak, hogy azon 34 személy között, akiket Hanussen állítólag megkárosított, gyöngeelméjü emberek lettek volna. Éppen ezért nem is mondhatta ki bűnösnek a vád­lottat a vád tárgyává tett cselekményekben. Kötelességének tartotta n bíróság megvizsgál­ni, vájjon az inkriminált tényállás nem esik-e a csalás általános fogalma alá. Ugyancsak vizs­gálat tárgyává tett© azt is, mit várhatnak nor­mális értelmiségü emberek egy telepatától. Aki egy aranyműves üzletébe lép, hogy egy drága­követ vásároljon, az nagyon jól tudja, hogy drágakövet vesz és nem értéktelen üvegdara- tbot. Ha mégis értéktelen üveget kapna, úgy joggal érezhetné magát becsapottnak. Ha egy gyöngeelméjünek nem mondható ember egy telepatához fordul, hogy annak titokzatos lelkitulajdonságai révén bizonyos ismereteket szerezzen, ez az ember nem vár­hat százpercentes igazságokat. Számolnia kell a tévedés lehetőségével és nem érezheti magát károsultnak, ha a telepatától kapott válasz értéktelennek és hamisnak bizo­nyul. Az ilyen embernek a telepatához való vi­szonya emlékeztet a sorsjegyjátékos szerződé­sére a sorsjegy-kibocsátóval. Aki sorsjeggyel játszik, nem panaszkodhat, ha vészit. A bíró­ság bebizonyitottna-k veszi, hogy az állítólagos károsultak közül a vádlott egyiknek a tudatlanságát, vagy hiszékeny­ségét sem használta ki olyan értelemben, hogy abszolút és föltétien igazságokat és jós­lásokat igért volna nekik. Egy kártyavetőno intelligencia és képességek tekintetében bizonyára jóval a vádlott mögött marad. Jogi tekintetben azonban hasonló a helyzete. A .kártyavetőnő is megfizetteti az ál­tala mondott problematikus igazságokat. Ha­nussen cselekményeinek jogi megítélése szem­pontjából teljeen lényegtelen, hogy ő a taná­csaiért és közléseiért nagyobb összeget kért, mint a kártyavetőnők szoktak. Nem lehet tehát szó uzsoraárou nyújtott próféciákról, hanem legföljebb csalásról, te­kintet nélkül arra, hogy az okozott kár ki­csiny-e, vagy nagy. Az itt fölsorolt- indokok — folytatja a bí­rói ítélet — már magukban is elegendőek a fölmentő ítélet- alátámasztására. Ezekhez járul még egy igen fontos körülmény, az tudniillik, hogy <. bíróság nem döntheti el, vájjon tényleg rendkívüli telepatikus képességekkel van-e a vádlott fölruházva. A pör anyaga kényszerít ette a bíróságot, hogy a pszihológiánák egy erősen körül vitatott terü­letére hatoljon, az eljárás és az experímentáció eredménye azonban nem hozta és nem hozhatta meg a kérdés tudományos tisztázását A tudósok véleménye szembeszökően eWentétos volt. Az igazságszolgáltatás tehát abba a kevéssé örvendetes helyzetbe kerül, hogy a parapszi- hológia alapvető problémáival kelljen meg­birkóznia. Vannak ilyen kényszerhelyzetek, amikor a jog­szolgáltatás hasonlóan nehéz elhatározások és döntések elé kerül. Ebben az esetben a büntetőjognak egyik legfontosabb alapel­vét tartotta szem előtt: kétség esetén eny­hébb elbírálásra hajlott. A bíróság nem merészkedhetett dönteni ott, ahol a tudomány sem hallatta még végérvé­nyesen döntő szavát. Hogy van-e távolbalátás és hogy a vádlott képes-e erre, azt a bíróság pozitive nem tud­ja, de mindkettőt lehetségesnek tartja és ez a lehetőség büntetőjogi szempontból a vád­lott javára billenti a mérleget. A bíróság — természetesen a legnagyobb fönn­London, május 28. Kalkutta! jelentés sze­rint a daccal halottak száma tizennégyre emelkedett, a sebesülteké hatvanra. A forgalom a városban napok éta szünetei, A eztrájkolók tegnap újból többször megtá­madták a dolgozni hajlandó hindukat és Páris, május 28. A lapok Indiába küldött tudósitói jelentéseikben egyre veszedelme­sebbnek látják az indiai helyzetet és megál­lapítják, hogy a feszültség egyre nő. Különö­sen Bombay nyugtalan és az összeütközések jóformán permanensen tartanak. Az utóbbi időben a mohamedánok is közbeléptek, ugy­Kassa, május 28. (Kassai szerkesztősé­günk telefon jelentése.) A kassai vegyes ipartársulat Kluka Nándor elnökletével teg­nap este rendkívüli közgyűlést tartott, mely­nek tárgysorozatán a borbélyüzletek vasárnapi zárórája és az ipartársulat ügykezelési és tanácskozási nyelvének miegállapitása szerepelt. A borbélyüzletek vasárnapi zárórájának kérdése már hosszabb idő óta nagy harcot provokált az ipartársulat kebelében. A rendki véli közgyűlésen 248 iparos jelent meg a társulat közel 1500 tagjából. A napirend mindkét pontját rendkívül izzó hangulatban, a különböző irányú fel­szólalások pergőtüzében tárgyalták, ugv hogy a közgyűlés esti 8 órától éjjeli két óráig tartott. A. borbélyüzletek vasárnapi nyitvatartása ügyében elkeseredett vita után 156 szava­zattal 64 szavazat ellenében a vasárnapi záróra bevezetése mellett döntöttek. Ilyenformán nagy többséggel határozták el a borbélyüzletek vasárnapi munkásziinetjét, amely már június elsején éryénybe is lép. Az ipartársulat ügykezelési és tanácskozási nyelvének megállapítása tárgyában zajos vita után a közgyűlés úgy határozott, hogy az ügykezelés nyelve szlovák-magyar, a tanácskozások nyelve pedig magyar-szlo­vák lesz. Az elöljáróság javaslatát, amely szerint a ta­nácskozások nyelvét esetről-esetre állapítsa tartás és óvatosság mellett — helyezkedhetík arra az álláspontra is, hogy a vádlott rendelkezik bizonyos rejtett szelle­mi erőkkel, amit különben számos szavahi­hető tanú is bizonyít. Nem volt bebizonyítható, hogy & vádlott téves, vagy megtévesztő módon hitt. magában. Jóhiszeműsége kérdésében a szakértők nem voltak egységesek, már pedig a kétség itt is a vádlott javára befolyásolja a bíróságot. A bírák arra a meggyőződésre jutottak, hogy a vádlott fanatikusan hisz önmagában és a maga képességeiben. Végül elismerte a bíróság a vádlottnak azt a jogát is, hogy magántudósnak nevezze magát, minthogy a parapszibológia terén valóban irodalmi tevékenységet fejt ki. Befejezésül kimondta az Ítélet, hogy a vádlott­nak az elszenvedett vizsgálati fogságért sem­miféle kártérítésre nincs igénye. vérfürdőt rendeztek közöttük. A város rend­őrségét megerősítették. Luckowban ugyancsak nyugtalanság tört ki. Négy ember meghalt, harminc megse­besült. A tömeg megtámadta a rendőrőr­söket, úgyhogy kénytelenek voltak fegyve­rüket használni. hogy a helyzet újból elmérgesedett. A Jour­nal szerint Indiában az elmúlt két nap alatt 957 ember esett el, vagy sebesült meg az uccai ütközetekben. A kórházak tuitömöttek. Több helyen a hatóságok tábori ambulanciá­kat emelnek, hogy a sebesülteket elhelyez­hessék. meg a közgyűlés, elvetették. Tatár Jarosláv, a jelenlévő ipartársulati biztos vétót jelen­tett be a nyelvkérdés ilyértelmii elintézése ellen. így valószínű, hogy ez a régóta húzó­dó ügy nem nyert végleges elintézést a teg­napi közgyűlési határozattal, hanem még sok háborúskodásra fog okot adni a kassai ipartársulat kebelében. Ggőm exkirálsf visszatér Görögországba? Athén, május 28. György volt görög ki­rály állítólag vissza akar térni Görögor­szágba. Jól értesült körök szerint az ex- kiraly eladta romániai magánbirtokait és Görögországban szándékozik birtokokat vásárolni. Anglia és Franciaország támo­gatják terveit. Athénben természetesen megcáfolják az exkirály közeli visszaérke­zéséről szóló híreket, ámbár tagadhatat­lan, hogy Venizelosz az utóbbi hónapok­ban sokszor rendkívül kedvezően nyilat­kozott az exkirályról, és környezete észre­vette, hogy megbékült a monarchia gon­dolatával. Viszont a görög hadseregben még mindig azok a katonatisztek töltik be a vezető helyeket, akik annakidején György királyt elűzlek a trónról és így előbb alapos tisztogatást kellene végezni a helyőrségekben, mielőtt György vissza­érkezne. RheasnafOrdő I előnyei: Párailan gyfgy- 1, hatás, legnnjj-yobb ké- vjffij Iplsfegáíjf nyelem (lakás, fürdő egy házban), gazdag 01 ijjjj sport- és szórakozási Jföps, FürdőigazgttóJág ."Hírek— 90 | Május Csütörtök mii isi i; üielM r',vr.duaú«eu«* rrtTmumMsmsm POZSONYI szerkesztőség és kiadóhivatal: Telefon 2787. Grössling-neea 36/1. KASSAI szerkesztőség és kiadóhivatal: Telefon 495. Buman-ueca 6. UNGVÁRI szerkesztőség és kiadóhivatal: Pavlovies-neeá 2. NYITRAI szerkesztőség és kiadéhivatal: Method-tér 6. * VÍZUMOT Magyarországba, Romániába, Olasz­országba, Lengyelországba még ugyanaznap megszerez a Prágai Magyar Hírlap pozsonyi kiadóhivatala, Poaseay, Grossling-ucca 36. L Nem szükséges a pénzt előre beküldeni, ai összeget utánvételezzük. A többi államokba szoigáió vízumok megszerzését a prágai kiadóhivatal: Prága II., Panská uL 12. 1IL eszközli. + VASÁRNAP is megkapják a Prágai Magyar Hírla­pot előfizetőink Pezsonyban, Kassán, Nyitrán, Lo­soncon, Léván, Komáromban, Ungváron, Rima­szombatban, Érsekújváron, Iglón, Eperjesen, Be­regszászon, Besztercebányán, Selvecbányin, Zsol­nán, Ipolyságon, NagyszőHősön, Popródon, Kés­márkon, Dobsinán, Rozsnyón, Tornaiján, Füleken, Zselizen, Párkányban, PiLtyénben, Vágujhelyen, Nagy tapolcsány bán, Gálszécsen, Duuaszerdaks- lyen, mert a lapot nem postán, hanem, kihordó utján kézbesítjük. Lapunk legközelebbi száma — a közbe­eső Áldozócsütörtök ünnepére való tekin­tettel — péntek este (Szlovenszkón szom­bat délelőtt) a rendes időben jelenik meg. — A magyarországi dunárinneni ev. egy­házkerület uj felügyelője. Budapestről jelen­tik: A nógrádimegyei Sámsouházán hétfőn felbontották a dunánraneni egyházkerületből beérkezett szavazatokat. Hetven szavazattal Sztranyavszky Sándor belüwi államtitkárt választották meg a kerület felügyelőjévé. — Halálozások. Csernyászky Aladár dr. nagy- tapolceányi járási főnök kedden délelőtt hivatalá­ban hirtelen rosszul lett és néhány percnyi kínló­dás után meghalt. Az orvos a halál okául eziv- szélhüdést állapított meg. Csernyászky, aki mind­össze 45 éves volt, éveken keresztül a volt Nyit- ramaegye sajtóügyeinek referense volt és a me­gyerendszer megszűnése után került Nagytapol- csányba járási főnöki minőségben. Halála ezéies körben osztatlan részvétet keltett. — Ungár Samu dr., Nyitna város volt városi tiszti orvosa 77 éve­kor ábán hétfőn Nyitrán elhunyt. Ungár dr. ha­lálával a régi Nyitra egy kimagasló és köztiszte­letben állott alakja szállt sírba. Temetése szerdán délután nagy részvét mellett folyt le. > — Vörösváron letartóztatták egy breclavai cég csaló ügynökét. Galgóci tudósítónk jelenti: A Galgóe környékén fekvő falvakban az utóbbi na­pokban egy állítólagos ügynök garázdálkodott, aki a csalások egész sorát követte el a könnyen hivő falusiak kárára. Az ügynök, aki a Helfgett & comip. breclavai cég utazójának adta ki magát, varrógépekre és kerékpárokra rendeléseket és előlegeket vett fel a falusiaktól, majd a pénz felvé­tele után megszökött, a megrendelt árut azonban nem szállította le. A károsultak jelentést tettek a csendőrségen, meily a megadott személyleirás alapján tegnap Vörös vár községben felismerte és letartóztatta az állítólagos ügynököt Mafitalir György prostojovi származású fiatalember szemé­lyében. A kihallgatás 6orán megállapítást nyert, hogy Mastalir, aki már több esetben volt csalás miatt büntetve, most is körözés alatt állott a Csehországban elkövetett csalásai miatt. A burok­ra került csalót kihallgatása után a nyitra! ügyészség fogházába, kísérték. LEGJOBB BEFEKTETÉS a „Cigelka“-viz- re költött összeg, mert a legdrágább kincs, az EGÉSZSÉG van általa megvéve. Kérja mindenütt! (18) Ismét 14 halott Indiában fi daccal rémnapok — Lázadás luckorban Francia jelentések szerint az indiai ff erődalomban két nap alatt 957 ember esett étvágy sebesült meg A kassai ipartársulat viharos közgyűlésen döntött a borbély- üzletek vasárnapi munkaszünete és a tanácskozási nyelv megállapítása tárgyában

Next

/
Thumbnails
Contents