Prágai Magyar Hirlap, 1930. május (9. évfolyam, 99-123 / 2320-2344. szám)

1930-05-23 / 117. (2338.) szám

4 <p^<SQtMActoR-HnatsB 1090 mágus 26, péntek Széni Imre történelmi alakja Berzeviczy megnyitó beszéde a magyar Akadémia ünnepi ülésén A Magyar Tudományos Akadémia a Színt Imre-jubileum alkalmából ünne­pi ülést tartott, amelyet Berzeviczy Albert az alábbi beszéddel nyiifott meg: Az az Hiteles lelkesedés, melly-al a Szent Imre emlékének megünnepüéeére a magyar ka'toltitoizni'US vezető köreiből kiiinidult mozgalom úgyszólván az egész nemzetet magával mgadta s a külföldi (kato­licizmus részvételei is biztosiban! tudta, élénk vússz- bangol keltett Akadémiánkban ás, mely (készséggel váiiiláilkozoiit rá, ihogy maii ünnepi ülését a M'liomos nemzeti szent emlékének szentelje. Elnöki megnyitó beszédem feladatát úgy fogom fel, 'hogy abban a Szent. Imre történelmi aiakjániak megrajzolását kell megkísérelnem. Meg akaróim kí­sérelni mindenekelőtt az nnnyi-r a-menüyire inegbáz- hato történelmi adatok alapján. Szent Imre életto- lyáisának és korának képét adni. Géza, az erősikezü fejedelem, akinek volt bátor­sága a keresztiénvségnek utat. nyitná Magyaror­szágba, keresztül tudta vinni azt is, hogy 997-ben bekövetkezett halálakor utódja a vezérségben sik­kor csak 22 éves fia, Vajk legyen, aki a keresz­ténységben István nevet kapott s ki három — né- hányak megállapdtása szerint négy — évvel később a II. Szilveszter pápától adományozott koronával első magyar királlyá koronáztatott. Istvánnak és Gizellának már házasságuk első óvei tői kezdve több gyermekük született, a fink azonban már kis koruk­ban elhaltak; csak az 1007-ben. Esztergomiban szü­letett Imrét sikerült föinevelniök. Az kétséget nem szenved, hogy a korai érettség jeleit adó fiatal királyfi .legkiválóbb tulajdonai kö­zé tartozott a buzgó vallásosság; főképp ebben erősítette .meg nagyszellemii nevelője, Gellert, a velencei Sagredo -neanzeteégibeid bencés szerzetes, ki nyolcéves korától kezdve 16. életévéig maradt mel­lette. Imre neveltetésének második szakában, a Gellért visszavonulása utáni időiben látjuk öt, bár gyakran talán kelletlenül, a világi fogMkozások és gyatkor- feibdkibam is szorgoskodni, fegyvert fogni, vadásza­tokban résztvenni, sőt látjuk, hogy amint teliserdül, atyja nem csupán szent helyeket látogat már vele, hanem komoly kormányzati, sőt htadá feladatokat is tűz elé. A. legenda beszéli, hogy Imrének része volt Csanád vezér hadáváfla&oaásébain Ajtón tomposví- dóka pogány (lázadása ellen, eöt Ajtón teveróbésé- ben és megötebéeébeo m. István immár törekvéseknek támaszát látván, föl- serdült fiában, két szorosan összefüggő tervének szentelte főképp gondjait; az egyik az vodft hogy m ellenséges II. Konrád német császár (1024) várható támadása ellenében erős S 8ővertisé|jfdt keressen; a | másik az, hogy Imrét meghásaasitván, asüJeteandő ivadékaiban oly trónutődofcat birtortitfioiL magának, kiktől apostoli munkájának eakerét féltenie nem keik Ez okból Imrét nagy és fényéé kwérertJbei áffittfltág már 1026-ban, tehát 19 éves korában Lengyelor­szágba küldte Gmesenbe, ahol akkor II. MAesako király uralkodott. A lengyel király fényesen fogad ­ta Imrét, ikn hosszasabban mulatott nála. Ottléte alatt a kiét király között kétszeres megegyezés jött tétre; az egyik a német osáEzár elleni szövetségire vonatkozott, a mászik egy Imre herceg és Mieszko királynak a legendában Jaidvágának nevezett haja­don leánya között kötendő házasságra. István. így terveit minden irányban, diadalmas­kodni látván, elszánta magát az utolsó lépésre is: már életében királlyá akarta (koronáztatni (fiát, Im­rét; a koronázás napja állítólag már ki is volt tűz­ve, midőn Imre, egy Vérteshegységben rendezett nagy vadászatnak, m: ' mondják, már huszadik napján, egy váratlanul felbukkant iszonyú erejű vadkan agyarától átdöfve meghalt, 1031 szeptemiber 2-án, még csak 24 éves korában. Már inast Istvánnak trónutódról kellett gondos­kodnia s nejének, a tetterőd Gizeliánaik mándinlíább növekvő 'befolyása mellett meg is találta azt unoka- öocsében, Oreeolo Péterben. Azonban Péter — ez idegen — nem tudta megnyerni a magyarokat, Ist­ván 'halála után nemzeti, ellenpárt támadt, amely Aba Sámuelt emelte pajzsra. Most Péter íí. Henriik német császár karjaiba vetette magát. Majdnem ki­lenc éviig tartott a -trón birtoklása körüli villongás, I miközben Aba életét vesztette, Péter pedig végre is megvakitva börtönbe került s a nemzet vissza­hívta a száműzött árpádiházi herceget, Endrét és Bélát s az idősebb Endrét /királlyá koronázta. A nemzeti ellenhatás, melyet, a Pél ér uralma felidé­zett, elvegyült a pogányságot visszaállítani akaró Vatta-féle lázadással, amelynek Gellért is egy páez- tóraija alkalmával vértami-áldozatává lett. A ma­gyar katolicizmus mindazonáltal kiállotta az Imre korái halála által ránehezedett válságot s az István elhunyta, utáni harcokból is győzedelmesen emel­kedett föl, minek emlékéül Szent László dicső utál­ni* alatt alig egy félszázaddat később István, Imre és Gellért egyszerre emletettek a szentek sorálba. Mi előli e szenttéavatás jellegzetes mozzanataival foglalkoznám, meg kell vizsgáinunik azokat az el­lentéteket, melyek a Szent Imre, életét illetőleg az elterjedt legenda s a megátlia/piflhiató tényék között fölmerülnek. Ezek az ellentétek az Imre henceg a-zketiKUiusára és szüzességi fogad almára von-ait- kóznak. A legenda szereti úgy tűntet mi fel Imréi, mint akt szinten egyike volt a középkor aima na-gyezámu val­lásos rajongóinak, kik a világtól elfordulva egészen tu[világi üdvök követeiményeinek rendelték ala földi élőtöket. Szent Benedektől kezdve egészen A-sisil Szí. Ferenoig a XIí. század e'^fij-on, sőt to­vább a flage-Tánsokig. a/ égé-/ középkoron k- resz- tíil mér/'-'/ámVt-lha'atlan példáit találjuk a larmda- lom minden osz-ttilyában az. élet ilyen in egyelőinek. Vem csodá-ifliatj-uk. ha a néphit s a bizonyára ate hó' sár iád zott legenda S/eul Úriról is megkü'önböz- M/.t. nélkül azok közé sorolta. akik földi életüket egészen teiáidozíák hitük legszigorúbb- pananosai- nak. Csakhogy ez a felfogás beleütközik oly tényékbe, melyeket a legenda Sem von. tagadásba. Már nagy­érdemű elhunyt tagtársuiiik, Karácsonyi János arra íigyeíknezetetett, hogy tévéé Szent Imréitek olyan feltüntetése, milntlia ő csak elmélkedő, ájtaitoskodó remete lett volna. Tehát tévednék azok a költők, dicsőítői Imre hercegnek, akik azt írják róla, hogy bíbor helyett koldusruhát öltött, hogy a rá váró ki­rályi koronára semmit sem adott, hogy betegágyán vágyott a halál után, mert más, nem földi korona után áhítozott. A legenda Szent Imréje királyi hivatásának kö­telességei szempontjából összeütközésbe juthatott atyjával; a történelmi Szent Imre hitem szerint nem jött összeütközésbe az „atyai intelmek*-kel.. .Lehet, hogy Jeruzsálembe akart zarándokolni, de tebeszóltette magát arról; lehet, hogy etedéiért szét­osztotta a szegényeknek, azért bizonyára nem ma­radt éhen. A legenda megható részleteseóggiel be­széli el, miként leste meg atyja az Imre éjjeli lelki gyakorlatait, miképpen távoli tolta el öi [sanyargatá­sának eszközeit, miket fia újakkal pótolt; emiatt meghasontás nem volt közöttük. Van azonban egy más pontja az István és Imre. közötti viszonynak, amelyen, ha a legendának hi­telt adunk, lehetetlen az atya és fiú közti éles el­lentétet föl. nem ismerni, az a szüzességi fogadalom kérdése. A legenda szerint Imre herceg, ki már zsenge gyermekkorában mondogatta, hogy nősülni, nem fog, 12 éves korában a veszprémi Szénit György-ká- poInában végzett buzgó ájtatossága alkalmával is­teni megnyilatkozásért könyörgöít arra nézve, mi lenne az, amit teremtő atyjának legkedvesebb ál­dozat gyanánt ajánlhatna fel? S ékkor tulviílági fényben megszólalt az Ur és az imádkoeónak testi, (3) A Szepesség gazdasági helyzetének kereszt- metszetét, akarván megadni, Nitsch Andor kép­viselőhöz, a Szépé seég gazdasági és politikai életének vezéregyéniségéhez fordultunk, aki a következő képet rajzolta meg: —i A Szepesség sohasem volt kimondott mezőgazdasági te­rület. A sajátos khmatikus viszonyok következtében különösen jövedelmező mezőgazdasági termelés alig volt lehetséges. A Szépéé ség egész terüle­tén, különösen azonban a Poprádvölgyében a legelőgazdálkodás van túlsúlyban. Innen ma­gyarázható, hogy a Szepesség népessége már ősidők óta arra törekedett, hogy a mezőgazdaság mellett más megélhetési forrást is teremtsen. Ezt az a körülmény is bizonyltja, hogy a Sze­pesség városkáiban a kisiparral foglalkozók csaknem mind mezőgazdálkodást is űztek. De azokban a községekben is, amelyek kimondot­tan mezőgazda-sági jellegűek, a fuvarozás volt a mellékfoglalkozás. A .mezőgazdálkodásnak és a kisiparnak ez az egymásbatfonódása helyes viszonyt teremtett a város és a falu között. A Szepességen a város és a falu egymást kiegészíti, érdekeik egymásba fonódnak és a város meg a falu viszonya mindig zavar­talan volt. Ha a legújabb időiben -sokat beszélnek a város és a vidék antagonizárásáról, ha bizonyos poli­tikai megnyilatkozások ellentétet igyekeztek keresni város és falu között, meg kell állapíta­nom, hogy ez a Szepességre nem vonatkozik, mert itt a város és falu együttes munkával dol­gozik a szükebb haza gazdasági, politikai és kulturális érdekeiért. —- Kereskedelmi életünk virágzásának tető­fokát a középkorban, a 14-ik és 15-ik század­ban érte el, kisiparunk azonban különösen a céhek védelme alatt- a 16—18-ik században fejlődött. A Szepesség kereskedelmének óriási és ma .már el .sem érhető fejlődése nagyrészben annak a körülményinek tulajdonítható, hogy a mi területünkön húzódott át az úgynevezett .só- és borostyánkő-útvonal, amelyen ősidők óta délnek és keletnek áruit északra és nyu­gatra szállították a zipszerek. A. magyar síksá­gok terményei, a bor, dohány, búza a Szepesié- gen át jutottak el szepesi fuvarosok tengelyein a Keleti tengerhez, melynek kikötővárosa, Dán- zig, a magyar krónikások Danckája, a szó szoros értelmében az akkori Magyarország ter­ményeinek kikötője volt. Hogy ezt a közleke­dési lehetőséget mennyire fölismerték elődeink, mutatja az egykori kakaslomnici föld esti ruak, kora egyik legjelentősebb nemzetgazdájának, Berzeviczy Gergelynek nagyszabású terve, aki Késmárktól kezdődőleg a Poprá-d folyót hajóz­hatóvá akarta tenni, hogy a Legyelországba irányuló kereskedelmet vizi utón lehessen le­bonyolítani. A 18. század kisgazdái élénk részt vettek ebben a gazdasági munkában és legje­lentősebb mellékfoglalkozásuk volt a Garam- völgy nyers vasán ak a szop ességi hengermű­vekbe vaió fuvarozása. ileliki szüzességiét fciváata áildoaatikónrt'; hősre nyom­ban megtette a fogad wtami. Miikor atyja hartároaortrt ée sürgető kívánsága Imrét belevitte a lengyel házasságiba, ő eltökélte, hogy fogadalmát házasétetebea ie ímeg fogja Ptea- ni s erre ráveszi nejét, ami, ugytMlszik, silkert^c de; atyja előtt azonban ezt gondosam eltitlkolita. A szüzességi fogadalomról — ugyancsak a le­genda szerint — István csak Imre halála után értesült s kétséget nem szenvedhet, hogy ez mé­lyem elkeserítette őt. Mert hiszen ő, ki ugyan atyai intelmeiben maga is ezeméremire intette fiát e arra, hogy a kéj fertőjét; kerülje, amikor Imrét össze akarta házasítani a lengyel uralkodóházzal, nem látszat házasságra gondolt,, hanem olyanra, amely nemzetiségi ágának biztosit ja a trónörökilést és ezáltal a keresztény hitterjesKités ügyének is biztos védelmet nyújt. Nekünk fájdalmas a gondo­lat, hogy ebben a kérdésben az atyának apostoli buzgalomból is folyt jogosult Mváráságia kiegyen- Idthetetlen ellentétbe jutott a fiú leültei szabad- sógánalk mély vallásos érzelemibőt fakadó elhatá- iToaásvaJ. És itt ismét néhai Karácsonyi János tagtársunk­ra kel hivatkoznom, ki ritka gyengédséggel fogott e kérdéshez és megkisériiette annak oly megfejté­sét, mely az ellentétet ugyszól ván tárgytailanná teszi, ö megállapititiateí/i vélte, hogy II. Mieszko lengyel kirátyniaik az a történelmiiileg névtelen leánya, ki Imre herceg neje tett, nem születhetett előbb, mint 1015-ben s hogy az ő és Imre egybe­kelése nem mehetett végbe előbb, mint 1028. év­ben vagy 1029 elején; e szerint a lengyel 'király- leány nem lelhetett, 13 vagy 14 évesnél idősebb, máikor íérjhezment, s miire tizenhatodik évét elérte, Imre mór meghaitiL A gondváseflés — úgymond Karácsonyi — ^rásegítette Imrét., hogy szüzességi fogadaikná!t szüleinek, hozzátartozóinak szemre­hányása nélkül megőrizhette". A szüzességi fogadalom megtörténte vagy meg nem történte 11 yenképpen nagyobb történelmi jelentőséggel nem bír. Magyarország és Imre herceg sorsa nem a veszprémi kápolnáiban tett fogadalom, hanem az Imre végzeteaerti, korai ha­lála által dőlt el. Háfoamarad még e szenttéavatás ténye, ntety a —• A. vasút kiépitósével és föllendülésével as egykori sóut elvesztette gazdasági jelentősé­gét. A Kassa—oderbergi vasútnak 1873-ban történt megnyitása megvetette alapját a nagy­iparnak és a nyugati ipar termékei behatoltak a Szepességre is. A nagyipar rohamosan hát­térbe szorította a kisipart, amely nem vehette föl á versenyt a gépi termeléssel. Csaknem egyidejűleg megjelent ax amerikai gabona is az európai piacokon s a Szepesség mezőgazda­ságát súlyos krízisbe döntötte. A nyolcvanas években a kisipar hajótöröttjei és a mezőgaz­dasági krízis által sújtottak nem találtak más utat, mint a kivándorlást, amely mindnagyobb méreteket öltött, úgyhogy ma a szepességieknek több, mint a fele Ameri­kában és más tengerentúli országokban éL — A tartós kivándorlás, amely a Szepes­ség értékes munkaerőit vitte el távoli orszá­gokba, csupán a kilencvenes években csökkent, amikor a magyar állam nagyszabású idegen- forgalmi programjával a Magas Tátrában és a Szepességen uj munkaalkalmakat és igv uj életlehetőséget teremtett. A már régebben ki­alakult. és fejlődőben lévő fürdőipar, amelyet a szépéé ségi németség teremtett meg, a poprád— tátralomnici és a poprád—késuiárk—szepeshé- la—podolini vasútvonal kiépítésé vei hatalmas fejlődési lehetőségeket nyert-. Az akkori mar gyár kormányok erős támogatásával az ipar is megvetette a lábát, különösen kifejlődött a Hernádvölgy és Göl- nicvölgy vasipara, amely virágzását az által érte el, hogy termé­keit megfelelő piacon, a magyar alföldön és a balkáni államokban tudta elhelyezni. így a ki­vándorlás korlátozódott, uj, békés és nyugodt gazdasági fejlődés hozta meg áldásait a Sze­pesié gnek. — Az 1918-ik év állam jogi változása, az uj viszonyok, a dolgok uj rendje a Szepesség abnormális gazdasági visszafej­lődését hozták magukkal. Uj emberek, jöttek, uj viszonyok következtek be, uj pénzügyi, adóügyi, szociálpolitikai és gazdaságpolitikai törvényeket, és reudeleteket hoztak és a centralista gazdasági politika azt eredményezte, hogy Szlovenszkó dezindusztria- lizálása nemcsak Szlovenszkónak, hanem az egész köztársaságnak súlyos kárára valósággá vált. Rendkívül súlyosan érintette az ipari le­építés a Szepességet is, .ma már közmondásos Koronrpának és környékének tragédiája. Korornpa vasmüvei hatalmas kapacitással dol­goztak és a háború előtt, inog a háború alatt több. mint öt és félezer munkásnak és tisztvise­lőnek adtak tisztességes megélhetést. Göinio­né k és SzomoJnoknak réz- és ezüstbányái ma már csak árnyai egykori virágzó mi voltuknak, éppen igy a. poprádvölgyi textilipar, amelynek több gyára közül ina- már csupán egy dolgozik kapacitásának egy igen kis hányadával. Csu­pán a faipar tudta fönntartani természetes adottságainál fogva régi standardjának na­gyobb részét. Minden arra irányuló törekvés, hogy a gaz­Szeztt Imire ateitfjAr^nk történeten megártó lése saecn- jxmrtjófből ie fontos tényeoő. Kőrayeueténeik osodiaháte már gyetrunelkíkorálwm tutoüági (fényt látott kororíkteit körülötte feteagyognd. A ceodék egész sora azonban csak a herceg baká­jával vette kezdetét; a ravatalon dicsfény környezte a halott fejót, angyal szállott ie és hót csókkal illette a halottal A székesfehérvári sár azután valóságos zarándokhellyé várt, melyhez a csoda- szerű meggyógyul ások egész sorának hőire fűződött. Leghíresebb lett a Konrád német gróf esete YII. Gergely pápa idejében, mely közvetetten okul is szokathatott a szenttéavatásra. Ez a Konrád, bűsn- temhétől szabadultáét keresvén, megjárta a szent sírt Jeruzsálemben — eredménytelenül, vándor­lásaiban eljutott Székesfehérvárra is az Irtván király sírjához s ott; kapta azt a sugateiazáet, hogy rajta csak a fiú, Imre herceg segiitlbet. Éte valóban a bűnbánó boldog megnyugvással tért hazájába, onnan bárót virvén a IlüSoanios herceg sárija csoda­tevő hatásának. AllibóLag ez eset hatása alatt kérte I. László király VII. Gergely pápától István és Imre aaeni- tóavatásét. A szenttéavatás akikor még mean voüt a későbbi szigorú és körülményes formákhoz (kötve; az egy­ház gyakran csak mintegy szentesítette a kiatekütt katolikus közvéleményt István királyt, mégis Gergely pápa, úgy ílá/tszöc, saját határozatával avatta szentté; ellenben Imrére és a szenttéavatás­ra valóban méltóvá tett vértanú-püspökre, Gellért- re nézve László felhatalmazást kapott, hogy nem­zeti zsinat által hozasson, határozatot. így is tör­tént s 1083 augusztus 15-én, Irtván király batátá­nak évfordulóján Székesfehérvárott nagy nreuuBertJi zsinat tartatott, három napos böjttel; ez aáfealom- mad a pápai levelek fetelviaBóea után megtörtént a megdtesőültek hoMertednek ugyoeveatett „föte- anelése**, s az életük és halálukhoz fűződő csoda­jelek megállapítása után mindhárman szenteknek nyilváníttattak. Elmondhatjuk tehát, hogy Imiire herceg és Gélilért püwfxik bizonjvis autonóm úton lettek szentekké, őket a magyar katolikus köz­vélemény ruházta tel a szentek dicsfényével, ők tehát tegnemzetibb szentjeink. daságilag teremtő erők ismét érvényesülhes­senek, meghiúsult a centralista politikán, különösen a közlekedési viszonyokon ée a tarifapolitikán. —. Északi irányban, Lengyelország fefo, hiányzik a megfelelő közlekedőéi kapcsolat. A termékeny ée iparilag elsősorban produkcióké­pes Fedsősaepesség közlekedése a Tátra aljá­ban közvetlen szomszédságban fekvő terüle­tekkel, azután távolabbi elhelyezési piacokkal, mint pL Zsolnán és Oderbergen keresztül Né­metországgal, rendkívül körülményes, mert sokszor kell átrakódni. Ehhez járul hogy & poprád—késmárk—szepesbéla—podolini helyi vasúton igen magas a szállítási tarifa. így a modern közlekedési princípium okkal merő el­lentétben, az a helyzet állott elő, hogy tömeg­cikkeket Poprádról Késmárkra tengelyen sok­kal olcsóbban lehet szállítani, mint vasúton. A felsőszepességi helyivasut szállítási tarifáinak átszámítására most sincs lehetőség. A vasút üzeme szinte özenvizelőtti jellegű és a régi idők viszonyaihoz képest rendkívül hátramara­dott, amit a vasúti kormányzat takarékossági elvekkel indokol. Az országutak viszont lehetetlen állapotban vannak. Bár az utak javítására és jókarbantartására. rendelkezésre áll az állami útépítési alap, azon­ban ebből csgk igen kis rész jut egész Szloven- szkóra, természetes tehát, hogy igen kis há­nyad a Szepességre, holott a Magas Tátra kör­nyékének, mint a köztársaság egyik legna­gyobb Idegenforgalmi központjának, kiváló utakkal kellene rendelkeznie. — A szlovenszkói és ezzel együtt a sze- pességi gazdasági életnek föllendülését csu­pán az eddigi gazdasági politika gyökeres megváltoztatása idézheti elő, egy olyan radikális változás, amely nagyipa­runkat, kisiparunkat, kereskedelmünket és me­zőgazdaságunkat újból a fejlődés útjára vezeti és a kivándorlásnak most megint hatalmasan fölfelé törő görbéjét leszorítja. Erről már több- izben beszéltem ugv a parlamentben, mint elő­adásokon, számtalan cikket írtam a lapokban, igy a Prágai Magyar Hírlap hasábjain is és megjelöltein azokat az utakat-, amelyek elkép zelé-sem szerint egész Szlovenszkónak és igy benne a Szép ességnek is, gazdasági újjáéledé­sét és egészségesedését megteremthetik. — A Szepesség gazdasági életében az uj vi­szonyok eziik-ségszerüleg maguk után vonták a gazdasági élet teljes átalakulását. Miután a távoli keleten, minden országos és közlekedési centrumtól száz és száz kilométer­nyi távolságban fekszünk, ipari és mezőgazda- sági terményeinknek ezekbe a központokba való szállítása, mégha a kedvezőtlen tarifapoli­tika- ne is bénította volna meg teljesen, már eleve akadályozva, volt- Nem csoda ilyen kö­rülmények között, hogy az ipari leépítés nálunk rendkívül gyors lé­pésekben vezetett a bizonyos oldalról kívánt eredményekhez és a/, ipar összeomlásához. Azonban élni akartunk és akarunk, nem akar­tuk helyűért elhagyni és meg akwW.k t-a-rta-ni SZEPESSÉGI KIS TÜKÖR „A Szepesség jövője az idegenforgalomban w A Szepesség gazdasági életének múltja és jelene — Nitsch Andor képviselő nyilatkozata (CopyrifM by Prágai Magjai HMaf.)

Next

/
Thumbnails
Contents