Prágai Magyar Hirlap, 1930. május (9. évfolyam, 99-123 / 2320-2344. szám)

1930-05-20 / 114. (2335.) szám

2 1930 május 20, kedd. Vass miniszter Veszprémben bejelentette a jövő évi választásokat s a mai földelosztást tarthatatlannak mondotta A miniszter beszéde nagy feltűnést keltett A kisgazdák pécsi nagygyűlésén Nagy­atádi tiz pontjának végrehajtását és az általános titkos választójogot követelték Szájápolás gyermekeknél legegyszerűbben és legkellemesebben Odollal való jl|jj|£\® rendszeres szájtisztitással érhető el. Az öblítés reggel és este, sőt lehetőleg minden étkezés után történjék. Gyermekek gyorsan szoknak igfajpjjjH az Odollal való száj öblítéshez, mert az gjg|||pigs%a Odóinak jó az ize és üditőleg hat k— Stresemami özvegye az első sorban foglalt helyet. A termet az európai nemzetek lo­bogói díszítették. Az ülést Wirth dr. biro­dalmi miniszter nyitotta meg, aki a német kormány nevében üdvözölte a jelenlévőket. Elmondotta, hogy Curtius dr. külügymi­niszter megbízta, hogy az ő nevében is üd­vözölje a páneurópai kongresszust. Az európai népek szövetkezésére irányuló esz­me régi keletű, (le a négy legutóbbi évben, amióta Ooud enhove-Calergi gróf fáradtsá­got és energiát nem kiméivé, a mozgalom élére állott, eddig soha nem tapasztalt len­dülettel haladt a megoldás felé. Az eszmét nehéz realizálni és a külpolitikai realitás gyakran ellentétbe kerül az eszmei elgon­dolással, de a jelen pillanat kedvezőnek látszik és remélni lehet a sikert. Wirth ke­gyelettel emlékszik meg Stresemannról, Rathenauról és Erzbergerről, Páneurópa eszméjének elhunyt élőin tarjairól. Wirth után Coudenlwve-Kwlevgi mondotta el beszédét és megállapította, hogy az európai történelem fordulóponthoz jutott. A királyok, pápák, költők és gondolkozók ezeréves álma a megvalósulás felé közeledik. Briand megra­gadta az inieiativát és világpresztizséve 1 a páneurópai eszme szolgálatába állott. Európa mától kezdve közös fogalom. A gróf után Amery volt angol miniszter beszélt Páneuró­pa és a britt világbirodalom viszonyáról. Utána Nincsics volt jugoszláv külügyminiszter emelkedett szólásra, aki különösen Pánerópa gazdasági szükségszerűségét emelte ki- Bart- kélemy francia tanár és a párisi Akadémia tagja Páneurópa és az európai népek szuve­rén itása visznyáról tartott előadást. A nap utolsó szónoka Thomas Mann volt, aki a páneurópai gondolatról elmélkedett.. A viiágérdeklődés középpontjában az emberek ,,koexiszteiiiciájának“ problémája áll s ebből a szempontból nagyarányú haladást jelent a végkifejlődés felé Pánerópa megvalósítása. A francia jobboldal szkeptikus marad Paris, május 19. A Maiin Briand memoran­dumát óriási jelentőségű iniciativának nevezi és kifejezi azt a véleményét, hogy egyetlen európai hatalom sem fogja magára vállalni annak felelősségét, hogy az első komoly al­kalommal elvesse az európai népek föderá­ciójára irányuló józan és keresztülvihető ter­vet. Az Beho de Paris, amely sohasem he­lyesli Briand politikáját, szkeptikusan ir a memorandumról. A Journal dós Debats-ban Ganvain Briand memoranduma mellé állítja Mussolini szombati florenzi nyilatkozatát, amelyben a duce a fegyverek szépségéről és jelen tőségéről beszélt. Ceudenhove diadala Becs, május 19. Coudenhove-Kalergi gróf a Neue Freie Presse-ben beszámol arról a ha­ladásról, amelyet a páneurópai gondolat az utóbbi hónapokban tett. A gróf propaganda útja során meglátogatta Berlint, Parist. Varsót, Prágát, Oslói, Zűri­eket és sok más várost és mindenütt szives fogadtatásra talált. Legutóbb Budapesten tartott előadást. A hívők száma egyre nő és legújabban Veni- zelog. Daladier, Caillaux, az elhunyt Nan- sen és Skzynsky volt lengyel külügyminisz­ter csatlakozott a páneurópai szövetséghez, továbbá Procope finn külügyminiszter, Mű­vinkéi norvég külügyminiszter és minisz­terelnök, Zaimis görög államfő, Tituleseu, Marinkovies és a szellemi vezérek közül Unamuno, Paul Valéry, Olaudel, Selma La- gerlöff és Soederblom upsalai érsek. Beues átvette az unió csehszlovákiai csoport­jának diszelnökségét. A nagyiparosok köziül Ivar Kreoiger, a híres svéd gyuf a tröszt feje, továbbá Bosrih Károly, a Farben A. G. vezér- igazgatója és sok más csatlakozott az eszmé­hez. Különösen jelentős Schober dr. osztrák kancellár támogatása, aki az ügy érdekében latbaiveti egész politikai erejét. Norvégiában, Finnországban, Jugoszláviában és Romániá­ban. helyi csoportok alakultak, amelyekben az illető országok vezető egyéniségei csaknem kivétel nélkül helyet foglalnak. Az eszmének nincs sok ellensége. Ceudenhove a közelmúlt­ban Parisban beszélt Poincaré volt minisz- terelnöklkel, aki szintén rokonszenvesen nyi­latkozott Páouerópáról és megvalósíthatónak tartotta az eszmét. Benes távirata Berlin, május 19. Bencs dr. a következő táviratot intézte a berlini páneurópai kon­gresszushoz: — Kívánom, hogy fáradozásaikat siker koronázza és nagy lépésekkel jussunk kö­zelebb az európai együttműködés problé­májának megoldásához. Egyetlen európai államférfim egyetlen európai állam sem tekinthet közönyösen törekvéseinkre. A pánuerópaj gondolat nagy mértékben meg­felel Masaryk köztársasági elnök magas ideáljainak is és az elnök feljogosított, hogy az ö üdvözleteit is átadjam a konferenciá­nak. Budapest, május 19. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) A tegnapi vasár­napot a politikusok, képviselők legnagyobb része választókerületében töltötte. Vass Jó­zsef miniszter pártja Veszprémben rendezett nagygyűlésén politikai szenzáció erejével ható beszédet mondott. Vass miniszter beha­tóan foglalkozott a gazdasági válsággal s a politikai helyzet ismertetése során azt hang-, súlyozta, hogy nem szabad megengedni, hogy a gazdasági válság politikai válsággá széle­sedjék ki. Rendkívül nagy felelősség nyug­szik azokon, akik a mai belpolitikai rend­szert meg akarnák ingatni, anélkül, hogy a következményekért a politikai, erkölcsi fe­lelősséget lelkűkben, szivükben s a saját lel­kiismeretük előtt vállalhatnák. Az agrárkér­désről Vass miniszter a következőket mon­dotta: Lehetetlenség, hogy a máj birtokel­osztás továbbra is változatlanul maradjon. Nagybirtokos vagyok — mondotta a minisz­ter s mint a kalocsai főkáptalan nagypré­postja mondom, hogy a földelosztás mai ál­lapota nem maradhat meg. A magyar agrár- emberfölöslegeket be kell ültetni a magyar földbe. A miniszter beszéde végén százszáza­lékos bizalmáról biztositja Bethlen miniszter- elnököt s bejelenti, hogy a kormány a jövő évben a képviselőválasztásokat kiírja. — Ez a bejelentés azért fontos, mert a ma működő parlament mandátuma csak 1932-ben jár le. Szegeden Rassay Károly. Sigray Antal, Nagy Emil, Sándor Fái. Baracs Marcell tartott, beszámolót. Rassay beszédében gyökeres refor­mok szükségességét hirdette s a többi szónok Prága, május 19. A Slovensky Dennik egyik legutóbbi számában Sándor Elő tollá­ból érdekes tartalmú cikk jelent meg a ke- letszlovenszkői evangélikus egyházkerület püspökválasztása kérdéséről. A cikk írója Törköly József képviselőnek Csobrda Vladi­mír püspökhöz intézett nyílt levelével száll polémiába, de olyan formán, hogy direkt és indirekt beismeréssel pontról- pontra megerősíti, sőt meg is toldja Tör­köly ama vádjait, hogy a püspökválasztás eredményét súlyosan befolyásolták egyes tényezők meg nem engedett korteskedései. Sándor leszögezi, hogy Csobrda nem kandi­dált, hanem mások kandidálták őt s igy nincs mit válaszolnia Törköly levelére, mert hivei fognak helyette válaszolni. A cikkíró többek közt azt állilja, hogy Csobrdára 110, Hoznekre pedig 62 ezer szavazat esett. Szerinte „a vá­lasztási harc" mindenkit érdekelt. Két egy­mással ellentétes világnézet (!) tábora harr colt itt egymással — Írja Sándor. — Ez a harc mindenkit érdekelt. Mért lehetne tehát cso­dálkozni azon, ha a közigazgatási tisztviselő is érdeklődött az eredménye iránt. És mért lehetene megtiltani az evangélikus belügymi­niszternek, hogy az ügy iránt érdeklődjék? — Igen, az itteni (kassai) párttitkárságok is figyel­meztették tagjaikat, hogyan válasszanak s kire szavazzanak — mondja alább a cikkíró. Mentő körülmény­nek tekinti azonban azt, hogy „kezdetben csak az ebben a distriktusbau levő zsupai párttitkárságok avatkoztak be“. Biztosítja Törkölyt afelől, hogy a nemzeti szocialista párt röpiratát épp oiyau Mthii kassai evangélikus szövegezte, mint akár őmaga. Ajánljuk azonban — fűzi hozzá az ér­demes cikkíró, — hogy Törköly képviselő ur ne csak a republiká­nus és a csehszlovák nemzeti szocialista pártot vádolja, mert az akciót ezeken kiviil a nemzeti demokraták, a szlovák nemzeti pártiak és a szociáldemokraták is támogat­ták.!!) Tehát valamennyien résztvet.tünk a harcban. Törköly csodálkozik azon, — fűzi tovább Sán­dor, — hogy nem evangélikus ember is bele­st kormányrendszer változását sürgette. Mayer János földművelésügyi miniszter a kis­gazdák pécsi nagygyűlésén vett részt. A nagygyűlésen hozott határozati javaslat a Nagyatádi Szabó István által megszövege­zett tiz pont haladéktalan teljesítését s az általános titkos választásokat követeli. Mayer János beszámolóbeszédében a falu kér­déseivel foglalkozott s azt hangoztatta, hogy a gazdasági helyzet, a kormányt is nagy aggoda­lommal tölti el. —- A határozati javaslatot minden fönntartás nélkül elfogadom —• mon­dotta Mayer —, azonban arra kérem a nagy­gyűlést, hogy a hatvannapos teljesítési határ­időtől térjen el. mert a tiz pont teljesítése nemcsak idő, hanem nagymértékben pénz kér­ava tkozott a választásba. Elcsodálkozna szá­mos katolikus is, ha beismerném, hogy eddig már négyszer voltam kénytelen evan­gélikus létemre beavatkozni a katolikus papok kérésére és agitálni a megválasztá­suk érdekében(?!), pedig nem is voltak pártom tagjai. Nekem elég volt, hogy jó szlovákok. A Slovák reflektál Sándor cikkére s a kö­vetkező érdekes kommentárokat fűzi hozzá: — Sándor Elonak is be kellett ismernie, hogy az állami közigazgatás, nevezetesen Slá- vik György belügyminiszter kezdeményezé­sére bizonyos nyomást gyakorol t az evangé­likus egyházközségekre. Sándor a „tiszta** vá­lasztásnak eme módját szépíteni igyekszik, amikor igy ir: Miért tiltassék meg az evan­gélikus belügyminiszternek, hogy az ügy iránt érdeklődhessék? A belügyminiszter, ha bele is nyúlt a választási harcba, ezt mint személy tette, nem pedig mint hivatalnok. Tagja a keleti egyházkerületnek s senki sem veheti el azt a jogát, amely minden hívőnek egyformán joga. Mi nem tartozunk azok közé — folytatja kommentárját Sándor érvelésével szemben a Slovák — akik el akarnék vitatni Slávik Györgynek, mint jó evangélikusnak azt a jogát, hogy kerülete szuperintendensé­nek megválasztásában részt vegyen. Mi ezt a jogát elismerjük. Csak abban kételkedünk, hogy pontosan be volt-e tartva a helyes határvo­nal Slávik György, az evangélikus hivő és Slávik György, a miniszter között? Ha Slávik magánszemély lenne, senki sem vetne ügyet arra, hogy „belenyúl" a válasz­tásba. Ha azonban ezt mint aktív miniszter teszi, föl kell fennünk, hogy az érdekelt katolikus, zsidó és evangélikus jegyzők, meg járási főnökök nem mint ma­gánemberre tekintettek, hanem mint bel­ügyminiszterre. Nem a magánembernek, hanem a belügyminiszternek akartak híze­legni, amikor köriratokat adtak ki és sze­mélyesen is igyekeztek meggyőzni egyes híveket Csobrda Vladimír püspökkeválasz- tásának szükségességéről. És ezt mi. mint demokratikus emberek rossz néven vesszük. Mert ha igaz az, hogy úgyis 110 ezer evangélikus foglalt volna állást Cso­brda mellett éa csak 62 ezer ellene, Budapest, május 19. (Budapesti szerkesztősé­günk telefonj elöntése.) Vass miniszternek Vesz­prémben tartott politikai beszéde mindenfelé nagy izgalmat keltett. Több kormánypárti kép­viselő nézete szerint ilyen nyilatkozatnak nem lett volna szabad elhangzania, mert az a kor­mányválság nyílt bejelentése, illetve a kor­ín án yrekons tru kei ó ki lát ásbahel y ezé se. Erdély Aladár egységespárti képviselő erről a kérdés­ről az újságírók előtt ezt a nyilatkozatot tette: — A beszéd gondolkodóba ejtett bennünket. Annyi bizonyos, hogy érdekes momentumok vannak a beszédben. Vass minisztertől megkér­deztem, bogy kormányválságra gondolt-e. vagy a kormány rekonstrukciójára s a miniszter az­zal válaszolt, hogy: mit lehet tudni. miért kellett akkor megmozgatni az állami apparátust Csobrda győzelmének biztosítá­sára? Nem ment volna az állami apparátus nélkül? <a——au—m iibihiw A magyar kormány a pesti Kereskedelmi Bankkal kötött kölcsönszerződést Budapest, május 19. (Budapesti szerkesz­tőségiünk telefonálja: Ismeretes, hogy a kor­mány a párisi egyezmény ratifikálásával kap­csolatban a Rotschild pénzcsoport kölcsöu- ajániatát nem fogadta el s elhatározta, hogy a szükséges összeget a belföldi pénzpiacon teremti elő. A kormánynak több pénzintézet felajánlotta a kölcsönt, amelyek közül a Ke­reskedelmi Bankkal kötött kölcsönezerzdőés a mai napon került aláírásra. Hofowetz i szabakeresketielen; apostola marad Prága, május 19. A % európai vámegyesülés csehszlovákiai nemzeti csoportjának a múlt napokban tartott alakuló gyűlésén Hotowetz dr. volt kereskedelemügyi miniszter az európai államok gazdasági közeledésének szükségessé­géért, a vámfalak teljes megszüntetéséért s a ssabaclkereskedelemért tört lándzsát. Hatalmas beszédét Csehszsovákia külkereskedelmi mér­legének ismertetésével kezdte s a számok ere­jével mutatta ki, hogy Csehszlovákiának logi­kusan a szabadkereskedelem s a vámfalak tel­jes lerombolása érdekében kell harcolnia. A nemzetközi fórumoktól nincs mit várni, mert az ott kötött egyezmények nem vezettek ered­ményre, ellenben annál inkább kell megfogadni Loucheur ama tanácsát, hogy az európai s különösen a középeurópai álla­mok egymás között keressék a megegyezés útját, annál is inkább, mert a nagy államok kevés megértést mutatnak a kis államok ke­reskedelmi érdekei iránt. Európa mezőgazdasági államai föltétlenül ha­tékonyan védekezhetnének az amerikai ver­seny ellen. A középeurópai államoknak a vám- kérdésekben való egymáshoz közeledése csak regionális etappokban valósítható meg, ezt pa­rancsolja az anyagi, érdek. Az ipar is megtalál­ná a számítását a földműveléssel foglalkozó ál­lamok közeledésében: ha a földművelés rentá­bilis lesz, úgy az ipar jó piacra talál a vásárló- képes gazdákban. Hotowetz azzal a kijelentéssel végezte be­szédét, hogy elvesztette már ama hitét, hogy Európa az elvesztett' gazdasági ész politikájára vissza­térne, mindamellett reméli, hogy _ az utolsó pillanatban talán mégis akadnak oly állam­férfiak, akik az államok vámközelcdését megvalósítják s akkor a jó példát egymáf után követi a többi állam te. dése is. Csobrda egyik legbuzgóbb híve megerősíti, sőt megtoldja Törköly képviselőnek az evangélikus püspökválasztás tisztasága ellen emelt súlyos vádjait

Next

/
Thumbnails
Contents