Prágai Magyar Hirlap, 1930. április (9. évfolyam, 75-98 / 2296-2319. szám)

1930-04-05 / 79. (2300.) szám

1980 április 5, szombat 'prxgai/v\A'&var- h i niiAi> Grandi hazamegy Londonból Olaszország nem engedhet — Izgalmas vita Grandi és Henderson között London, április 4 A Daily Héráid jelen­tése szerint Grandi olasz külügyminiszter tegnap ismét érintkezésbe lépett Hender- #on külügyminiszterrel és MacDonalddal, akik előtt újból leszögezte az olasz kor­mány megváltoztathatatlan álláspontját. Az értekezlet ^Uitólag rendkívül heves volt és MaeDonald többször Grandi szemére ve­tette Olaszország hajthatatlanságát. Grandi szerint Olaszország sohasem egyezhet bele abba, hogy a népszövetségi alkotmány olyan interpretációjában vegyen részt, amelyet rajta kívül csak három hatalom oszt. Az olasz kormány véleménye szerint az uj interpretációt egységesen kell elha­tározni Géniben. A londoni ílottakonferen- ciát az interpretációs vita fölöslegesen meghosszabbítja anélkül, hogy eredmény­re vezethetne. Olaszország álláspontja nem változott meg. Az olasz delegáció elég so­káig várt s a konferenciát végre be kell fejezni. Grandi szerint a paritásból a ró­mai kormány nem engedhet s az angol külügyminiszter ebben a tekintetben nem kívánhat engedményt Rómától. Ilyen kö­rülmények között semmi értelme sínes, hogy Grandi továbbra is Londonban ma­radjon, mert Franciaország szupremáciát követei Olaszország fölött. A közeljövőben Rómában megkezdődik az olasz külügyi hivatal költségvetésének vitája, ami föltét­lenül szükségessé teszi, hogy Grandi még e hó folyamán hazautazzék az olasz fővá­rosba. 1 Ma-per felebbviteli bírósága részben helytadott a védelem által a bizonyítás kiegészítésére vonat­kozólag beterjesztett indítványoknak Különböző Iratok felolvasását rendelte el a bíróság — Á védők semmiségi panaszt jelentettek be a határozat ellen Pozsony, április 4. (Pozsonyi szerkesztősé­günk telefonjeletnése.) A Tuka pör fellebbvi- lel! tárgyalásának mai napját délelőtt három­negyed tiz órakor nyitotta meg Herr tanács­elnök. Bejelentette, hogy a bíróság eleget tesz az ügyész indítványá­nak és felolvassa a pozsonyi országos kato­nai parancsnokság átiratát a Maciinál talált rádiótelegrafiai parancsra vonatkozólag. Ezután közölte, hogy a bíróság az indítvá­nyok értelmében hivatalból megállapítja, hogy Mráz theresienstadti fegyenc 1929 jú­nius 11-ón és nem 1928 június 11-én irta azt a bizonyos levelet, amelyben Tukát megvá­dolta. A bíróság elhatározta, hogy felolvastatja ezt a névtelen levelet, amelyre a kerületi bíróság iőtárgyalásán Suchanek, a Národny Dennik munkatársa hivatkozott és amely­ből adatait mentette tanúvallomásához. A bíróság megállapítja Kubis dr. vallomásá­ból, hogy a Tukával folytatott beszélgetésről Rüekl csendőrkapitánynak tett említést, de a kapitány nem vette az adatokat komolyan. A bíróság felolvastatja Belánsky vallomá­sának azt a részét, amelyben a védők in­téztek hozzá kérdéseket, továbbá a vallo­más azt a részét, amely szerint Snacky Be­lánskynak 1924-ben azt mondta, hogy a bécsi kénürodáí pénz hiányában feloszlat­ták. A bíróság felolvastatja Belánskynak a loson­ci rendőrség előtt tett vallomását, felolvastat­ja Stas Flórián vallomását, a Sida-féle ira­tokból pedig Weraer és Sohwartz csendőr- tisztek vallomását. A bíróság felolvastatia Bazovsky <.r. vallo­másából a titkos klauzulára vonatkozó részt, Völgyi volt alezredes vallomásából felolvas­sák azt, hogy Kovács Belánsky bécsi útjáról úgy nyilatkozott előtte, hogy csak a provízió megszerzése végett járt Belánsky Becsben. A bíróság felolvastatja Snacky büntető felje­lentését Vlasák ellen, továbbá felolvassák Herodes zsolnai párttitkár vallomását, Igaz József vallomását, a rendőrségnek a belügy­minisztériumhoz intézet átiratát arról, hogy a Snacky-pénzek eredetét az Igaz-féle levél után sem lehetett megállapitani. Felolvasásra kerül még Kubis vallomása a zsolnai Snacky féle afférról, Hanzalik vallomásának az a része, ahol Hanzalik a védők kérdéseire vá­laszolt, Hanzalikmak Plechlo dr.-ai történt szembesítése, Belánskynak Bazovsky dr.-al történt szembesítése, Szomolányi vallomásá­nak az a része, amit Snackyról a pozsonyi kerületi bíróság fő tárgyalásán, valamint ké­sőbb az ungvári járásbíróságon tett arról, hogy milyen szerepet töltött be Snacky a Ro- dobrana mozgalomban. Felolvasták továbbá Ruzsicskova és Vála rendőrségi alkalmazot­tak vallomását arról, hogy Stögert mennyi ideig hallgatták: ki a rend­őrségen. Végül a bíróság lelolvastatja a Stőger-ügy iratait, de csak annyiban, amennyiben Kraitz vallomásával függnek össze, továbbá betekintésre csatolja Tuka 1923-ból származó fényképét is. Az elnök bejelenti, hogy a védőknek a bizonvitás kiegészítésére vonatkozólag tett többi in­dítványát a bíróság elutasította, ugyancsak elutasította Mach azon indítványát is, amelyet tegnap este tett, hogy tudniillik ol­vassák föl az ő vallomását,- amit a kerületi bí­róság főtárgyalásán tett. Ezeket az indítvá­nyokat a bíróság, mint fölöslegeseket, utasí­totta el. A határozat indokolása szerint Ostri- 1 cilik nyitrai bankhivatalnok kihallgatását azért utasítja el a bíróság, mert Schramm Katalin maga sem tagadta, hogy megmondták neki a főtárgyaláson, hogy Imi ül Tuka és ez a körülmény nem volt befo­lyással tanúvallomására. Hanka szerkesztő kihallgatását a biróság azért nem rendelte el, mert az a bizonyos kövér ur kiderítése nem függ össze Schramm Katalin szavahi­hetőségével. Elutasítja a biróság a védelem azon indítvá­nyát is, hogy 37 pontban javítsák ki az első­fokú főtárgyalód jegyzőkönyvét a gyorsirási jegyzetek alapján és pedig azért, mert a gyorsírói jegyzet természetesen terjedelme­sebb, de ez nem teszi szükségessé, hogy a bí­rósági jegyzőkönyvet ebben az irányban ki­egészítsék, mivel a kimaradt részek nem hat­nak ki az ügy lényegére. Machnak a kerületi bíróság előtt tett vallomását azért nem lehet fölolvasni, mert már az előadó referátumában ismertette ezt. A ¥édök semmiségi panaszt Jelentenek be Ottlyk dr. védő semmiségi panaszt jelent be az indítványok elutasítása miatt. Weich- hertz dr., Snaczky védője, szintén csatlako­zik a semmiségi panaszhoz. Ezután fölolvassák a.z országos katonai parancsnokság átiratát a Maciinál talált rádió- telegráfiai katonai előírás ügyében. Az átirat­hoz mellékelve van egy jegyzőkönyv, amit Lónyabányán vettek föl Mach barátjával, Úrik Viktorral, aki ott vasúti alkalmazott. E jegy­zőkönyv szerint Úrik, mikor katonáskodott, a manipulációs irodában az íróasztalon találta a szóbamforgó előírást más irattal együtt. Magá­hoz vette ezt és később Trenosénben, mikor leszerelt, Machnak adta át. Mach * soha nem érdeklődött nála katonai dolgok iránt és egyebet nem is adott neki ezen az iraton kívül, amit saját jószántából adott át Maohnak, mert fájt neki, hogy a szlovákokat ebben a katonai iratban inferió- risoknak állítják be. Ezután megkezdték a biróság által elren­delt iratoknak és jegyzőkönyveknek az ismer­tetését. Déli egy órakor a tárgyalást félbesza­kították és annak folytatását délután négy órára halasztották. Délután négy érakor Herr elnök újból megnyitotta a tárgyalást, amelyen folytatták a bizonyítás kiegészítésére vonatkozó bíró­sági döntés alapján a megfelelő iratok ismer­tetését. Lapzártakor a tárgyalás tart. Hegalakult a keresztényszocialista párt és a magyar nemzeti párt közös mezőgazdasági Pozsony, április 4. Az országos keresztény szocialista párt és a magyar nemzeti párt mezőgazdasági szakosztályainak vezetősége a két pártelnök: Szüllö Géza dr. és Törköly József dr. és a parlamenti mezőgazdasági bizottsági tagok: Sziíassy Béla dr. és Böhm Ru­dolf szenátorok jelenlétében április 8-án Bittó Dénes elnöklete mellett Pozsonyban kö­zös ülést tartott. Az értekezlet tárgya volt a közös mezőgazdasági szakosztály megalakí­tása és a munkaprogram megállapítása. Beható eszmecsere után az értekezlet inegalakult- nak mondotta ki a két párt közös mezőgazdasági szakosztályát, amely „az országos keresz- tényszocáalista párt és a magyar nemzeti párt mezőgazdasági szakosztálya44 néven folytatja és irányítja a mezőgazdasági szakosztályok munkáit. Elnöknek a pártok megbízása alap­ján Bittó Dénesi, társelnöknek pedig Sziíassy Béla dr.-t választották meg, akik a további szervezési munkálatok végzésére mandátumot kaptak. m I Hotel Continental m Budapest VII., j lat. tei. 462-28. Dohány ucca 42 i i A szenátus megszavazta a költségvetést Selmec agrárpárt! szenátor gyenge reflexióla Korláth szenátor beszédére Prága, április 4. A szenátus költségvetési vitájában Selmec agrárpárti szlovák szenátor tegnap reflektált Korláth Endre dr. magyar nemzeti párti szenátor beszédére. Selmec dr. elsősorban Korláth dr.-nak az alkoíimánytör- vényről mondott tételét vitatja. Korláth dr. az alkotmánytörvény legfőbb hibáját abban látja — mondotta Selmec —, hogy az alkot­mányt nem a választójog alapján megválasz­tott nemzetgyűlés emelte törvényerőre, ha­nem az úgynevezett forradalmi nemzetgyűlés készitette, amely csak egy politikai társaság volt s amelyben Ruszinszkó egyetlen taggal sem volt képviselve. Korláth fejtegetése nem fedi a tényleges múltat. Az alkotmányról va­ló véleménye nem egyéb, mint tagadása an­nak, amit az alkotmánylevél harmadik para­grafusa tartalmaz, ahol az áll, hogy Ruszinsz kó önkormányzati területe megkapja a leg­szélsőbb autonómiát, ami a csehszlovák köz­társaság egységével összeegyeztethető. Sel­mec szerint a Korláth által Ruszinszkó szá­mára kívánt széleskörű autonómia eszményi és végleges alkotmánypolitikai célja az ál­laimnak, s most szociális és egészséges fejlő­dés stádiumában | van. A fejlődés olyan mér­tékben válik lehetségessé, amint a viszonyok konszolidálódnak és amily arányban az ál­lamhoz való lojális magatartás Ruszinszkó lakosságánál nemzeti különbség nélkül erő­södik. Az állam eddig csak egyes örökölt ki­sebbségi vezéreknek és a jelent negligáló apostoloknak arra irányuló mozgalmát látta, amely restaurálni akarta a pusztuló régi faji uralmat. Szlovensztkón és Rusaiinszkóbara a viszo­nyok még ma sincsenek ott, ahol ezt mi cseh­szlovákok kívánnék, a hibát ne önmagunk- bán keressük, hanem abban a mentalitásban, amely a régi államiban a szlovák lakosság fö­lötti uralmat magának vindikálta, A földreform végrehajtása által az állam számos polgára elvesztette parcelláját, de ez Selmec szerint annak a lelketlen agitációnak. az eredménye (!), amelyet a nagybirtokosok folytattak a szegény földműves nép között, amikor azt hirdették, hogy a reform bűn­tény, amely bosszú nélkül nem maradhat, Hogy egyes jogos főldigénylők nem kaptak földet, azért Selmec véleménye szerint az él lenzékiek felelősek. (Selmec. agrárpárt! sze­nátor beszédére még alkalomadtán vissza té­liünk.) A szenátus tegnap késő este betéjerie a költségvetési vitát s ma délelőtt Stodola Kör aél előadó zárszavai után gyorsított eljárás­sal első és második olvasásiban elfogadta az ezévi költségvetést. Walko magyar külügyminisz­ter a párisi konferenciára utazott ' Paris, április 4. A magyar delegáció csü +ör+Hk délelőtt a -^risi magyar követség -alotájában Bethlen elnökletével tanácsko­zást tartott, majd délután a francia és mar gvar delegációk tartottak Loucheur elnök­letével közös megbeszélést. Budapest, áDrilis 4. (Budapesti szerkesz­tőségünk Jel efon jelentése.) Ma reggel Wal­ko Lajos külügyminiszter a párisi jóváté­tel! tárgyalásokra utazott. Meghalt Abesszínia császárnője London, április 4. Az abesszínia! Adi? Adebaban ma reggel hetvennégyéves korá­ban meghalt Judith, Abesszínia császárnö- je. Judith Menelik császár leánya volt és unokaöccsének elűzése után 1916-ban Abesszínia trónjára lépett. Az utóbbi két évben unokaöccsével, Rasztafarival együtt uralkodott Abesszíniában. Rasztafarit 1928- ban .Judith tál Abesszínia közös uraik hé­jává kiáltották ki. Rasztafari most bevonult a császári palotába és ezentúl Abesszínia egyeduralkodója lesz. Az országban min­denütt teljes a nyugalom. UJ polgárháború Kínában London, április 4. Yensicsang értesítette a pekingi diplomáciai testületet, hogy bün­tető epediciót tervez Csankajszek elnök el­len és a mai nap átvette a hadsereg, a flot­ta és a régi haderő parancsnokságát. Yen­sicsang fölszólította a diplomatákat, hogy Csankajszeket sem erkölcsileg, sem anya­gilag ne támogassák, mert különben nem garantálhatja a külföldiek testi és materiá­lis épségét. Kommunista merénylet Révaiban Révai, április 4. Unt tábornokot, a re vall helyőrség parancsnokát tegnap két kommu­nista agitátor tőrbe csalta és hátulról agyon­lőtte-. A merénylők olme-nekültek. Ui vérengzések Kalkuttában Kalkutta, április- 4. Az United Press je­lentése szerint Dagharaban, Kalkutta köze­lében újabb véres tüntetésekre került sor. A dühöngő tömeg vasdorongokkal és kéri- téslécekkel fölfegyverkezve megtámadta & rendőröket, akik a tömeget szót akarták oszlatni és a rendet helyreállítani. A rend­őrök lőfegyverüket használták. Két benn- , szülött meghalt, négy súlyosan megsebe­sült. A rendőrség több letartóztatást eszkö­zölt. A nyugtalanság okát egyelőre nem si­került megállapitani. A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR ÚJSÁG ÍRÓK UNIÓJA vasárnap délelőtt 11 órakor Prágában a Hotel Gráf különtermében (VinohnixH. Mám. Petra Osvoboditelo) tartja rendes évi közgyűlését. Miután az Unió mű­ködése az újságírók elemi szociális érdekeit érinti, figyelmeztetjük a tagokat, hogy lehe­tőleg teljes számban jelenjenek meg a köz­gyűlésen, amelyen három évi időtartamra megválasztják a tisztikart. (Hivatalos.) J

Next

/
Thumbnails
Contents