Prágai Magyar Hirlap, 1930. április (9. évfolyam, 75-98 / 2296-2319. szám)

1930-04-05 / 79. (2300.) szám

1930 április 5, szombat. T>SACAI-Mag5!AR-HTRLSC? KOMMENTÁROK * MUNKANÉLKÜLISÉG Túl ősz tál y harcon és politikai nyavalyákon, túl a modern teíhnika vívmányain, túl minde­nen, amivel számoltunk, vagy nem számol­tunk, apokaliptikus, borzalomként emelkedik ki az idők méhéből az uj és sohsem látott problé­ma: a munkanélküliség. Itt nem lehet kukuricázni. Newyork uocáin, a szerencsétlen észak angliai bányavidéken, Kan­ton sikátoraiban, ahol a munkátian kulik szíve­sen csapnak föl katonának bármely polgárhá­borúra, Kalkuttában, ahol éppen tegnapelőtt rohamozta meg harmincezer munkanélküli fu­varos és jövedelemnélküli koldus a városházát, Sidneyben a dokmunkások között, avagy Bu­dapesten a parlament előtt, mint tegnap, avagy Kiadóéban és Vrsovicében, ahol elhagyott ba- rakokbóil kergették ki néhány nap előtt a sze­rencsétleneket és Losoncon és Pozsonyban és másutt, sőt még Szovjetoroszországiban is, mert a hivatalos statisztika szerint ott is 1,700.000 munkanélküli van, elementáris erővel tör ki a kérdés: mi lesz, ha egyszer elfogy a munka és egy központi gép. vagy .tudomásén, perpetuum mobile valahol a fellegvárrá alakí­tott Niagara alatt, vagy Egyiptom lencsébe gyűjtött napsugarával elvégez valamennyi munkát, az emberi értelem végleg legyőzi az emberi erőt s a milliárd közkatona "karjára nincs többé szükség? Ilyen még nem volt. Aki dolgozni akart, év­ezredekig dolgozhatott, talán, mint rabszolga, mint gályarab, de ha kínozták, csak emberek kínozták és emberek ellen lázadni lehet és a lélekben megvolt az örök, hordozó remény, hogy egyszer az elnyomott elsöpri tirannusát. Most ott tartunk, hogy a nagy álom teljesül: nem kell dolgozni. És kitűnik, hogy a vágyott lázálom teljesülése a halál. Lázadni sem lehet ellene. Szlovenszkó kulturális és gazdasági sebeit tárta fői Böhm Rudolf szenátor költségvetési beszédében fi mezőgazdaság! válságot nyomon követi az ipar és kereskedelem válsága, de a kormányzat részéről a segítség késik - „fi szlovén- szkói könyvrazziák a kultyrlörfénelem szégyenfoltjai Sesznek Egyszerűen sok lett az ember. A statisztikai adatokra vetett pillantás meggyőz arról, hogy a szerencsétlen tizenkilencedik és huszadik szá­zadban szörnyű eltolódás történt az emberi erőviszonyok terén. A föld népessége Nagy Károly birodalmától a renaissance-ig alig emelkedett, hely volt és idő volt. Ferenc fran­cia király nagy pestisétől a harmincéves hábo­rú befejezéséig ugyancsak stagnál minden, 1650-től 1800-ig, Napóleonig, enyhe és vesze- delemnélküli emelkedés mutatkozik, ami egye­nes arányban áll a föltárt uj földrészekkel. 1800-tól 1830-ig Napóleon újra megállította a fejlődést, de ekkor váratlan dolog történt, hir­telen katasztrofálisan szaporodni kezdett az ember, mint a házinyul és 1830-tól 1930-ig roegháromszoro&odott a föld lakossága, holott 1000-től 1700-ig meg sem duplázódott, pedig ebben az időben a spanyolok és az angolok a megművelhető föld tízszeresét fedezték föl. Amit később fölfedeztek, megmtivelhetetlen trópus vo]|k kultúrára nem alkalmas világ, .b a megháromszorozódott emberiség úgy összeszo­rult a mérsékelt égöv vidékeire, mint a teli­hold lényei, ha az ujholdon akarnának elférni. Mi volt e veszedelmes szaporodás oka? A kul­túra, mondja Gandhi^ a gyalázatos higiéna, a bitang óvintézkedések, a pokoli tisztaság és az orvosok, ez a sátánfajzat, mely fogkeféivel és adóijaival leigázta a gyönyörű pestist s az édes nyavalyát mind, mely oly könnyedén és a be­letörődött emberiséget meg sem bántva, gon­doskodott a halandóság növeléséről. A modern ember mindössze a háború eszközét hagyta meg. Primitív eszköz manapság. Mi volt a vi­lágháború a hajdani irtó háborúkhoz hasonlít­va, amikor Westfáliában hatszázezer lakosból tízezer maradt meg, vagy amikor Cortezék el­tüntették a föld színéről Montesuma népét és az amerikai rowdyk ősei a rézbőrüek millióit. A világháború aránylag keveset pusztított. Ta­lán majd a gáz ... Kár paradoxonokkal játszani Az ember túl­szaporodott, miként túlszaporodott a római bi­rodalom az akkor ismert világon és a szörnyű nyüzsgésben, mely katasztrófába vezetett, ép­pen jól jött Krisztus tana az egyneműségről és korlátozni tudta a sokasszonyos pogányok gyermekáldását. Ma újabb megszorítás nincs, a ihigiéna pedig elrontja a kollektivumban azt, amit az individuumban föleegit, s az orvosok máris gondoskodni kénytelenek euthanáziáról, eugenesiszrőd, .modern tarpeii ■sziklákról, ahon­nét Hadeszbe hajítják a fölöslegeseket. A tul- szaporodás etappéi egyre veszedelmesebbek. Az első roham a nacionalizmus volt, amely a.z általános egymásmagyarkodás háborúival akarta megoldani a gordiuszi csomót. A máso­dik a munkanélküliség. A rengeteg ember töb­bet termel, mint amennyit föl tud venni. A szor­galom nagyobb, mint az igény, gyűjtünk, mint a méhecskék, kinek, minek? Több a gabonánk, mint kell, több a luxusárunk, mint kell, s hiába mondják, hogy az alsóbb néposztályok stan­dardjának emelésével nyomban elfogy az áru: előttünk áll Amerika példája, ahol az emberi életstandard egyenesen blaszfémiás arányokat öltött, s a bukást, a nyomort most mégis a tul- produkcíó okozta. Hiába emeljük az életstan­dardot, amíg egy gép százezreket tud táplálni, — mint Jézus a negyvenezret táplálta a mezőn néhány hallal és néhány kenyérrel. Megoldani a kérdést eddig csak Franciaor­szág tudta, ahol aránylag kevés az ember. Do­hát „megoldásié ez? ... FULGÜR. Böhm Rudolf országot* keresztényszocialista | párti szenátor — amint már röviden jelentet- j tűk, — a szenátus költségvetési vitájában hosz-1 szabb beszéddel vett részt, s találóan indokolta meg pártjának ellenzéki álláspontját. A közér­dekű beszédet alább közöljük le: A kétféle mérték • A mostani költségvetést alaposan megvizs­gálva, megállapíthatjuk, hogy az nemi egy állam békés kiépítésének képét mutatja. Nem a szo­ciális és kulturális intézmények fejlesztését, nem a mezőgazdaság s ipar megerősítését, hanem emi- nenter fejlesztését a hadseregnek. Demokratikus államunknak, mint ahogyan az alkotmányi evei­ben is meg van határozva, első feladata „a csehszlovák hon békés fellendülését- biztosítani, ezen állam összes polgárainak általános boldo­gulását előrevinni és a béke áldásait meg­éri zni“. A jelen kormány költségvetéséből azonban azt állapíthatjuk meg, hogy a bo dogul ás élőbb - revitelét köztársaságunkban kétféle mértékkel mérik. Mig a Morván-tuli országok részére a kormány utján két kézzel adogatják a boldogu­lás eszközeit s teremtik meg a gazdasági jólét lehetőségeit, addig Szlovenszkó minden vonalon a mostoha gyermek sorsára jut és a terített asz­talról csak a morzsákat kapja. Bármelyik re­szortját a költségvetésnek vegyük bonckés alá, megdöbbenünk afölött a részrehajlás fölött, ami a mi hátrányunkra történik. Ez a lehetetlen gazdálkodási rendszer az oka az egyre súlyosbodó és egyre szaporodó szlovenszkói válságoknak. Mert ma már válságba került ott nemcsak a mezőgazdaság, hanem az ipar, a kereskedelem is. és a válság gyűrűi egyre szélesebbek lesz­nek. A legkétségbeejtöbb természetesen a szlo­vén szkói mezőgazdaság válsága és vigasztalan sötét jövője, ami súlyos kihatással van az egész országrész gazdasági, életére. Mezőgazdaságunk kétségbeejtő helyzete A mezőgazdasági válság legsürgősebb megol­dása feltétlenül szükséges, mert segítség nél­kül a gazdákra a teljes elszegényedés vár. A mezőgazdasági válságot azonban nem bizonyos, hogy egyedül a vám emelésével meg lehet olda­ni. Nem tudok hinni teljesen a vámok egyedüli gyógyító voltában, annál inkább sem, mivel a múltból ezen a téren már táp asztal ataink van­nak. így az 1926-iki évi vámemelés különösen a kisgazdákra semmi előnyt nem hozott, mert hiszen az elért ártöbbletet az állam mindjárt adókban beszedte. Ez történt egyrészt úgy, hogy 1926-ban hat évre visszamenőleg történt a jövedelmi adó kivetések és különösen pedig az adóalapok aránytalan emelése által. De a leg- megcátölhatatlanabb bizonyíték maga az a tény, hogy a mezőgazdaság nemhogy megerősö­dött volna, hanem teljesen leromlott még az általános válság előtt. Nagy baj az is, hogy ha a mezőgazdasági termények ára emelkedik, ezt azonnal nyomon követi az általános áremelke­dés. De ha a mezőgazdasági termények árai esnek, azt nem akarja senki tudomásul venni, elsősor­ban maga az állam nem. Ilyen körülmények között gazdáink a bekövet­kezett 25, sőt némely terményeknél a 40 száza­lékos áresést nem bírják. Ez az áresés kétszere­sen sújtja gazdáinkat, mert ehhez járult még az is, hogy az 1928—29-iki kemény tél a ter­mést általánosan kedvezőtlenül befolyásolta. Meg kell emlékeznünk itt azokról, akiknek a termését a múlt évi emlékezetes júliusi jég­eső elverte és akik ma is hiába várják még a kilátásba helyezett segélyt-. Mert, szerintem, nem nevezhető segélynek az, amikor egy köz­ség-, amelynek határát a jég 50—90 százalékban elverte, segély címén kap 2500 koronát, pél­dául Kiskapu, vagy 15 q vetőárpát, mint pél­dául Gsukárpaka. Ugyanakkor azonban egy má­sik község, melynek a határa egyáltalában nem szenvedett nagyobb kárt, és nagyságra legfel­jebb mégegyszer akkora, mint az említettek egyike, kap ezen a ciánén 35.000 korona értékű vetőmagot csak azért, mert ott történetesen telepesek is vannak. Láthatjuk tehát ebből, hogy a mérték a megbíz­hatóság, illetve politikai elv alapján történik. ɧ amikor minden józanul gondolkodó politikus­nak, de elsősorban, miagának a kormánynak a válság megoldására kellene törekednie, mit lá­tunk? Mihelyt a mezőgazdasági válság meg­szüntetésére vonatkozólag csak propoziciók me­rülnek fel, a kormánypártok között már is ha­talmi kérdéseket vetnek fel, nem gondolva arra, hogy tülekedés közben a kisgazdák sorban gaz­daságilag összeroppannak és elpusztulnak. Ugyanekkor könnyítések helyett matematikai pontosság­gal mindig télviz idején, amikor legkevesebb a falun a pénz, az adóvégrehajtók egész lé­gióját bocsátják a küzködő föld népéne. A baj már annyira súlyos, hogy itt már nem latolgatni, nem propozicióhajt felvetni, nem ex- perimentálni kell, hanem sürgősen segíteni, amíg teljesen össze nem roppannak a kisemberek, kisgazdaságok. Nemcsak tanácskozzanak a prá­gai urak, hanem cselekedjenek is mán És hogy a munkájukat megkönnyitsem, a mezőgazdasági válság megoldására figyelmükbe ajánlom a kö­vetkezőket: Az adóhátralékok rendeztessenek olyképpen, hogy a késedelmi kamatokat és végrehajta­ni sokat töröljék. A tőketartozást pedig anyagi erejének figyelem­be vételével, közösen megállapított részletek­ben, de kamatok nélkül fizethesse le az adózó. Sürgős a gyors és olcsó mezőgazdasági hi­tel nyújtása, mert a 14 százalékos kamattal dolgozó kisgaz­da a mai árak mellett képtelen gazdaságát úgy vezetni, hogy' az életképes lehessen. Szükséges a gabona árának állandósítása, hogy mindaddig, amíg kellő intézkedések nem történnek a mezőgazdasági válság megoldására, az árak stabilitása folytán hitelképesebb legyen a gazda. Válsággal küzd az ipar és kereskedelem is Csakis kellő intézkedések foganatosításával, a kormány által nyújtott célszerű segéllyel vár­hatjuk, hogy Szlovenszkón megindul a gazda­sági élet, mert látjuk már, hogy a mezőgazda- sági válság magával rántja az ipart és kereske­delmet is. Itt most rövidesen az illetékesekkel fogom bi­amelyet lépíen-nyomon meg ál 1 a p i tu utunk ­A szemlélő azt mondhatja, hogy ezek az épü­letek a kultúra rohamos fejlődését bizonyit- ák, pedig ezek csak amolyan Polemkin-pa- loíák. Az ezen díszes épületekben juttatott kultúra szegényes, sőt nem kívánatos és rossz. Az iskola nívóját a tanítói kar kultux- nivója adja meg. Azonban azt látjuk, hogy zonyutam, hogy ez a válság mar tényleg be- ? állott Szlovenszkón az iparban és a kereskede­lemben is. Szlovenszkó legilletékesebb ténye­zői, akik most a Tátrában üléseztek, állapítot­ták meg. hogy Szlovenszkó egész gazdasági életében általá- í nos pangás észlelhető, hogy a gyárvállalatok egyre másra beszüntetik üzemeiket s éppen a bőr- és szövőipar, amiéiyet annak ide­jén a szlovák nép foglalkoztatása végett a ma­gyar rezsim a Vág völgybe etabliroztatott és megfelelő segéllyel alátámasztott, a legnagyobb krízis előtt áll és maholnap a redukált üzemelvet sem tudják fenntartani. De más üzemekben sem jobb a helyzet. A különböző üzemek beszünte­tése egyre tart s ennek következtében termé­szetesen Szlovenszkón a kivándorlás egyre na­gyobb mérveket ölt. Amíg Csehországban az el­múlt 1929-ik évben csökkent a kivándorlás, ad­dig Szlovenszkón ez a szám 40 százalékkal emelkedett. Az is jellemzi a helyzetet, hogy a kevésbé népes SzlovenszkóróS és Rusain- szkóről sokkal több a kivándorló, mint a Mor­ván-tuli országokból. így fest Szlovenszkó ipari képe 1930-ban a fel­szabadítás 11-ik évében. Lassan, de biztosan el­pusztulunk gazdaságilag és csak függvényei leszünk-a cseh tőkének. A tőkehiány miatt teljesen alárendelt gaz­daságunk jövőjét illetőleg- pedig semmi biz- tatót nem kapunk. A cseh nagybankok szlo­venszkói fiókjai itteni betétállományaik "te­temes részét elvonják Szlovénszkóból és az­zal, hogy az általános nyugdíjintézet Szlo­venszkón összegyűjtött pénzeit szintén a prá­gai központba szolgáltatják be, óriási tőkét vonnak el tőlünk, amely hivat­va volna gazdasági életünkben a zavartalan vérkeringést fenntartani. A hitelszövetkezetek vidéki hálózatának kiépítése ugyan folyik, de ennek is sajnos bizonyos politikai jellege van és ezért a leg­több helyen nem érik el céljukat éppen a bi­zalom hiánya folytán, betétállományuk nem erősödik, s igy Szlovenszkón tőkegyarapodás nincsen. Holott, ha a magyarság részére egy hitelszö­vetkezeti központ létesítését engedélyeznék, úgy akkor meg volna a lehetőség arra, hogy a betétállományok emelkedése folytán tőke- felhasználással, a hosszú lejáratú hitelek ré­vén a mezőgazdasági válság enyhülne, az építkezések teljes mértékben megindulná­nak, — de ezek nélkül a gazdasági élet holt- • pontra jut. A mi szlovén szkói iparunk hátrányt szen­ved az állami szállításoknál is a történelmi országokkal szemben. Általában azt tapasz­taljuk, hogy egyáltalában nincsenek tekin­tettel a szlovenszkói gyári és (kisiparra. Mig Csehországban még ma is uj gyárüze- I meket alapítanak, amelyek természetesen i az állami szállítások révén jól fundált vál- 1 falatokká növik ki magukat, addig az álla- i mi szállításokból kirekesztett szlovenszkói j gyári és kisipari üzemek elsatnyulnak és ( megszűnnek létezni. i A magyar tanitóhiiny veszélyei 1 Meg kell emlékeznem még egy másik spe- i ciálisan szlovenszkói válságról is. Talán meg­lepetésként hangzik: a népiskolák válsága- £ ró] vau szó. Mert bárminő gyorsasággal épül- í nek faluszerte a modern, de tuldrága isko­lák, ez csak külsőleg, dokumentálhatja a kul­turális megerősödést. Ha megvizsgáljuk belül, is, azt látjuk, hogy a külső fény a kultúra hiányosságait és stagnálását takargatja, a tanügyi kormány amíg az iskolák fejlesz­tése terén nyomást igyekszik gyakorolni az iskola fenntartókra, a saját kötelességét nem teljesíti. Nem teljesiti, mert teljesen elhanyagolja a magyar tanítói után­pótlást s természetesen nem járul hozzá ahhoz sem, hogy a kisebbségek maguk ál- lithassanak fel tanítóképzőket. Ennek a szomorú következményei már is mutatkoznak. A magyar tanítóképzés úgyszólván teljesen csőd előtt áll. Az egyetlen pozsonyi tanitó- kópzőnek kb. évi 25 végzettje nem képes a folyton növekvő tanitóhiányt pótolni, s ezért sok helyütt olyan egyének töltik be a taní­tói állásokat, akik egyáltalában nem fellel nek meg a követelményeknek, A tanítóság nivója ezzel sülyed és ezzel együtt természetszerűleg mind kevesebb fel­készültséggel kerülnek ki a magyarság gyer­mekei az iskolákból, ami a magyarság kul- turnivőjának tudatos aláásását jelenti. A kormányzatnak ebben az eljárásban azt ,a tendenciái látom, hogy a magyarságot kultur- talanná akarják tenni, hogy igy azután a ha­talom kénye-kedve szerinti eszközévé sü­lyed jen. A mi demokratikusnak nevezett köztársa­ságunkban a magyar iskoláknál olyan taní­tók is találhatók, akiknek nemcsak a szak- épzettségük nincs, de elegendő képesítésük sincs arra. hogy hivatásuknak meg tudjanak felelni. Még az enyhébb esetek közé tarto­zik, amikor 6—7 középiskolával bíró pályá­zót választanak meg tanítóul, de van rá több eset, hogy 4 középiskolával biró fiatalemberre bíznak teljesen osztat­lan iskolát. Ha most még ezek az esetek szórványosan is jelentkeznek, mégis a leghatározottabban tiltakoznom kell a tanitói hivatás lebecsülé­se és a tanitói tekintély ilyen lejáratása el­len annál is inkább, mert el lehetünk ké­szülve arra, hogy az ilyen esetek a magyar iskoláknál mind gyakrabban meg fognak is­métlődni. Ragaszkodunk felekezeti iskoláinkhoz I Az állam legfőbb érdeke a közoktatás te­rén általában az, hogy megfelelő, jó iskolái legyenek, De ezt csak úgy érheti el, ha az összes kívánatos iskolákat a megfelelő se­gélyben részesíti. Mivel pedig a hiívallásos iskola olyan erkölcsi funda­mentummal bir, amely a polgári társadal­mi rendnek legszilárdabb alapját képezi minden körülmények között szükséges és fenntartandó. Éppen ezért egyenlő elbánást követelünk a felekezeti iskoláknál és elitéljük a kormány minden olyan törekvését, amely ezen iskolák legyengitése s végeredményben megszünte­tése ellen irányul. Sajnos, már most is ta­pasztalhatjuk, hogy ez a kormány minden eszközt felhasznál arra, hogy a hitfelefcezeíí iskolákat megszüntesse. Itt csak rámutatok a magyarbéli iskola esetére, amelyet külön­ben panasz tárgyává tettem az illetékes mi­niszternél. Tiltakoznom kell azon eljárás ellen, hogy a tiszta magyar vidékeken hihetetlen költsé­gekkel feleslegesen állami iskolákat állíta­nak fel. Ennek célja nem egyéb, mint a ma­gyarság megosztása, és hogy előnyjulíaiások- kal a gyermekeket elvonják régi, kipróbált iskoláinktól. Mert megtörtént, hogy mig az állami iskolákban a tanuló kimaradásait az előadásokról elnézik, a felekezeti iwkolókfrrytR

Next

/
Thumbnails
Contents