Prágai Magyar Hirlap, 1930. április (9. évfolyam, 75-98 / 2296-2319. szám)

1930-04-27 / 96. (2317.) szám

1980 &pri8» 27, vasárnap, 11 Újabbterhelő momentumok merültek lel a férjgyitkossággat vádolt beregszászi asszony ellen fKomlós Aladár: Irodalmi napló Tíz OJj STTunka körül Bér « tikkel egészéiben w»m értőnk egyed, miím/t IkrivüMihó ember vétetrvé- nyének 'helyei adxmik, mert egyes rész teteiben -fi criiMc érdekes szemszögből név? iirodtilimtinlk toérd'éseni. Losonc, ápriMs. Félek, valami érdekesebb címet kedfett volna e öSkík fölé írnom: „Titkos ttom és a dfüeselidorfi IkéjgyüSkoe", vagy más effélét, mert attól tartok, m. olvasó mór unni találja a sok lam/dtpará.'Bás't, arai a eriovenszkói irodalom körül folyik. Losoncon járva áronban keoemibe került egy cikk, amit Mk eszten­dővel eaefött irtaim atz azóta megszűnt „Magyar Köz- Iöny“ 1920 karácsonyi számában a szlovonsKkói ma­gyar irodailoon kérdéséről. Mily régmúlt idő szele csapott meg belőle! 1920... Emlékezem, miiint a száműzött, aki a kisvárosi urnán nosztalgiával gon­dol a Nagy Központra, idézgettem magamban a Nagybég-uocán a verset: „Kük messze tőlem együtt énekelitek — ó boldog verseny, bátor, büszke, bol­dog 'kiöltök, kik együttéirtökneik daloltok, egy fa le­véli mimid., testvéri lelkek! Gondoljatok arra, 'kit messze rejtek rejt tőletek__6 a harctól elmarad­va úgy figyelget, mint sebesült fejét a földre hajtva, boltiig figyel a távol ágyúsa jra...“ ' szloveruszkói magyar irodalom frontja nagyon élénk vett akko­riban is, csak nem vottt benne köszönet. Az újsá­gok ankéteket rendeztek, minden hónapban mj köl­tő nevével ismerkedtünk meg s m. úgynevezett kri­tika nagy melegséggel fogadta valamennyit, mert az volt a jelszó, hogy itt ae alkalom a magyar iro­dalom régvárt decentralizálására. Én ezeket Írtam: ,bármily kívánatos cél a decentralizálás, e jelszó egyelőre nem igen szolgált egyébre, mint a dilet­tantizmus fegyveréül az irodalom m egotttrom lására. Az irodalom vódelmezésöből a gyakorlatiban a dilet­tantizmus védetanezése tett. Megint ..istenti", aki magyarul forgatja a toffllalt, akár Kiazimczy idejében s azómnál hazaárnlénak tartják az embert, ha ki meri mondani valakiről, hogy nem tad Írni. A magyar korom kevesebbet ér, mint, a csehszlovák, de az esztétikai vaintánkkaíl, úgy látszik, fordítva áll a dolog. Szlovén szkó magyar irodalma csak ak­kor fog felpezsdülni s akkor fog megszűnni a kö­zönség felpanaszolt, de jogos közönye is, ha majd Szkrvenszkó nem lesz többé e dilettantizmus Eldo- rádója, ha a kritika őrt fog állni az irodalom kapu­jában, hogy csak a tehetség belépőjegyével lehes­sen oda bejutni s a gomblyukba tűzött nemzetászinü saalagocska nem fog pasee-parbout-tsl szolgáim, amely el®t a tisztelettől sápadtan és ijedten hajé fejet mindenki: ,.ae nyuljedok hozzá! nemzetiazmü szalagja van!** Ezeket a dolgokat, azóta sokan és sokszor rtreg- irtfcáfe, a lapokiban ma is nem egyszer sor ikerül a ,,di’lettáns“-ok irtására, rám azonban úgy hatnák az idézett sorok, mintha egy régmúlt történeti kor­ral találkoztam volna bennük. Dilettánsok, akik el akarják árasztani az irodalmat? De, az istenért, hol vannak ezek a dilettánsok, akik ma magyar írók akarnak lenni? Ha egy gondolat népszerűvé válik, az emberek évtizedekig is hajlandók eUjátszadozni vele s nem jut eszükbe revideálni, megfelel-e még mindig a vaíóságnak. Iroctefömpoilátikai cffikkein- ket olvasva, azt hihetné az olvasó, hogy dilettáns inók rohamo6z!opaá táboroznak a szerkesztőségek előtt s a csehszlovák pénzügyminiszter kétségbe­esve döngeti a fejét, mert minden adófizetője ezlo- venszlcói magyar iró alkar lenni Ezzel szemben az az igazság, hogy a sriovensskói magyar irodalom évek óta válto­zatlan késs garnitúrával dolgo*ik, utánpótlásnak ugyszólván nyomát sem látni, s a m a legfigyeáemireméltóbíb: tudtommal Prágától Pozsonyiig és Kassáig egyetlen magyar író sem éJ, aki 1920-ban legalább is nyolcadikos diák ne lett volna már. Másszával: • csehszlovákiai magyar középiskolákból eddig egyetlen magyar író sem jelentkezett, legalább is olyan, aM figyeknet és megbecsülést tu­dott volna teremteni maga iránt! Ennek bizonyára nem pusztán az iskolák az oka, hanem a magyar művelődés és magyar iró áteilános helyzete is Szlo- vecsrzfcón, azt is elismerem, hogy más szempontból örülni is lehet az ifjúság gyakorlatias törekvései­nek: de eszméljünk fél rá, a szlovensakói magyar irodalotamak ma már nem azért van szüksége aa Uj Munkára, hogy meg- védhesse magát a dilettánsok ellen, hanem Azért, mert olyan helyzetben van, hogy már dilettánsok sem kapaszkodnak feléje. Az Uj Munkának, úgy létezik, a szkrvenszkóí ma­gyar irodalom életfölytomossógát kell már őriznie. S ha végül megengedhetik kérdezettemül bete- ezökL-om a vajúdó uj fotlyóliirat programjaiba, egyet ajánlanék a szerkesztők figyelmébe: Az irodalom az íróké! Kényes dolgokról kellene itt beszélnem, a napilapok nyilvánossága nem alkalmas hely rá s tudom, nem is fog mindenki egyetérteni velem: elég annyi, hogy a eraloveoszkói magyar (irodalom- bam ma mér nem a dilettánsok tengjenek túl, ha­nem a® írod tilonrpotít iíkusok. Itt minden ilró kész dáplomate! Ez a® oka, hogy a szlovenszkód ma­gyar irodlami életnek .kezdetből fogva van egy nagy baja: hiányzik belőle az önérzet, a szellemi munkás önérzete, aM a maga muhkaferÍMebének rangját és tisztaságát tánibordithaitaitlainnil védi, mint szentélyt a betolakodó profán ok ellen. Ne értsenek, félre: ter­mészetesen nem azt akarom, hogy az .irodalmi mfi misztérium legyen, amelybe csak beavatottak te- hinthetnek be, — de a szellemi ólet miéübóságánalk, bő*, tartalmának elárulását jelenti, ha Irányiltását. minit nem egyszer megtört.ént, olyanoknak engedik át, akik türelmetlenséget visznek be az irodalmi életibe vagy legjobb esetiben ökörsütést rendeznék, cfénnadrnttável. Előre tudom, nem fognak igazat adni nek- m pedig, hiába, mliinden iró feszengve a tttega lázcrttan nézi, mikor valamely kollegája lepak Beregszász, április 26. (Saját tudóritónktók) Részletesen beszámoltunk annakidején arról a megdöbbentő vádról, amelyet Szilágyi Istvánná beregszászi lakos ellen, emeltek. A vád szerint Szilágyiné előre megfontolt szándékkal le­itatta férjét, majd amikor az teljesen tehe­tetlen lett, egy előre elkészített raffiafonat- íal fölakasztotta az ajtókilincsre. Szilágyinó a gyilkosságot. — a vád szerint — 1928 augusztus 4-én követte el, azonban az ügyre csak most derítettek fényt a bűnügyi hatóságok. Amint megírtuk, Kupééz detektív egy angyalcsinálási ügyből kifolyólag letartóz­tatott. asszonynak, Lénert Jánosn-énak börtön­ből irt levele alapján rekonstruálta a gyilkos­ságot, mire Szilágyinét letartóztatták. A gyil­kossággal vádolt asszony a letartóztatás eliten fölfolyamodással élt, de fogvatartását a felső­bíróság is (helyénvalónak találta. Míg Szilágyi né a. kihallgatásai folyamán egyre ártatlanságát hangoztatja, addig a be­regszászi rendŐT&ég bűnügyi nyomozóinak olyan adatok kerültek birtokába, amelyek döntő bizonyítékoknak látszanak. A detektiveknek tudomására jutott, hogy egy Németi Károlyné nevű asszony közelebbit tud az ügyről. Németinét előállították s az asz- szony eleinte tagadta, hogy a. gyilkossággal kapcsolatban bármiről is tudomása volna.. Mi­kor azonban a detektívek kijelentették, hogy tanuk vannak, akik egyes nyilatkozatait hal­lották, beszélni kezdett és előadta, hogy eddig félt tanúságot tenni, de most elmondja mindazt, amit a kritikus délután tapasztalt. Azon a délutánon meg akarta látogatni SziTá­Kcmáram, április 96. Miiat rövid héradá- sunik jelenítette: PaMcovich Viktor volt nem­zetgyűlési kéipvüsedő, aki a nyugalom nap jiaiit Dyőrött töltötte, 80 éves korában rövid szenvedés után. április 24-én, csütortökíőn es­te fél nyolc órakor tödJőgyujlladásban meg­halt. Tulajdonképpen ezt a todtőgyulladóst, amely a m-ult év nyarán kapott tüddfhuniíüjá- ból támadt. lábon hordta hónapokon keresz­tül. A lappangó tadőgyulhadás az öregkor legnagyobb veszedelme, ment krízist nem .is­mer és mindig újabb gyulladt gócok támad- nafk a régi dk melítetít. Parfcovich Viktor busvét héttőjén lett na­gyon rosszul és életét ekkor a gyorsan meg­jelenít orvosi segély mentette meg. Másnapra könnyebben volt, de a todógyuMadás átter­jedi a íjobb tüidőszároyra is és a beteg ereje f ogyott, táplálkozni nem vett képes és igy az agónia csütörtökön délután beállott. A ha­lál megszüntette nagy földi szenvedéseit. A megibodogultet Győrött ravatalozták fel a belvárosi templom kápolnájában és szom­baton délután történt beszentel éae után Esztergom- -Szen.tgyörgytm ezöme szállították, ahol első plébániáján, működött és ahol szü­leinek porai is pihennék. Ezek mellett ássák meg a sirt, mely vasárnap délután 5 ómkor a legderokaibb irmgyor emberük egyikét, a, példás életű papot és a szegényekkel, együttérző jóiéi" leiket fogadja magába. A komáromi esperes! keriiítet ,papsága gyász- jelentést adott ki megboldogult társáról, az esperesség örökös disztagjának elhunytáról. Pa.Kkovich Viktor végrendeletét az erre feliként végrendeleti végrehajtók, BariMeh Dóriue győri plébános^ Alapi) Gyula dr. tar- tumányi képfvisel.15 és Marczy Józsié? nagy- megyeri pilébános fellboinitván, abból ikide- riílt, hogy a megboldogult egész vagyonát jótékony cdtokm, szegény magyar diákok segítésére és a szegények­nek hagyta. táll nem irodái™ hateílmiaildbat: ha öntudatlanul ír, érd, hogy a szeltem olyau diegiradátá&a w., minihha egy pap fogadna el whaeiMeokat valamely érdek- szövetkezettől. A® irodaíimii müvek' szinvouaMina'k emelése terén, tegyünk tisttólban vele, tehet vala­mi Ikeveset egy jő fotyóirait, die csaöv nagyon keve­set, igazi eredaniéaiyt csak m. iirodailtmii éfliert: emelése terén lehet reimióltnn. Ha az Uj Munka a. ezlovexisdkói magyar irodalom életfölyfomiossiágáinak megiteremtc- sén kivü'l meg fogja staümteitnJi. azokat a loailacsoniyii- Itó állapotofkat, armelyokef. eddig olylleor 'lapasztatei Oeheteflt, ha ez irodalom vezetését át fogja adni az írók kezébe p ihelyreáltttija ezellc el-eltompult önér­zetét: okkor kikimő munkát fog végezni s móllló tesz a várakozáslíoz, amellyel most feléje tririnilünk. gyinét, de az ajtó zárva volt Erre az ugyancsak a Szilágyiék udvarán lakó Orosz Erzsébethez ment, akinél ott tartózko­dott Szilágyiné is. Szilágyiné föltűnően zavar­tan viselkedett és kitérő választ adott arra a kérdésre, hogy miért, nincs a lakásában Be­szélgetés közben Orosz Erzsébet kiment az udvarra és Néme­tiné látta, amint Szilágyiék ablakán benéz és elkiáltja magát: „Még mozog!*, majd kis­vártatva: „Már nem mozog...* Szilágyinét Orosz Erzsébet, triíubáílása idegessé tette ée integetett, bogy menjen el az ablaktól. Orosz Erzsébet azonban az intést félreértette és tovább is kukucskált a meggyilkolt abla­kán, mire Szilágyiné az érdeklődő Németijé­nek kijelentette, hogy ne törődjék az egésszel, „dilis* az az asszony és azért kiabál olyan bolondokat. Németiné előadta még, hogy a temetés utáni napokon föltűnt neki az öz­veggyé lett Szilágyiné jókedve s megkérdezte okát. A víg özvegy erre ugyan­csak goromba választ adott ób ettől kezdve nem törődött az egész üggyel. Tanúvallomást, azért nem akart tenni, mert félt az asszony bosszújától, akivel különben nem volt rossz vwwonybm. Németiné voUomása alapján most tovább folytatják a nyomozást abba® *z irányban, hogy Orosz Erzsébet részese-e a sötét tragédiának Ai ha igen, milyen mértékbe®. SskxvertRzfoő magyarságának nagy hatottja életrajzi adatait az ailtáihbiaSsibaín káséírelfük meg összefogilalrai. Pai&ovfcti Viktor életrajza PaLkotvicb Viktor Bsztecrgotabau sraSÜetett 1850. óv október 17-ón előfeeflő magyar csa­ládiból, hói goodoa nevelésiben részesült Is­koláit és pápá taoulntónyaáit is Efeetergoan- ban végezte, ngyaatott szentelte 1878 au­gusztus 24-ém Sncitovsaíky János esztergomi érsek áldozó pappá. Ez éviben. Egedbe (Hont- megye) ikerül kisegiitő káplánnak, majd 1875-ben Vadkerten, 1877-iben Balassagyar­maton káplánkodik. 1881-fben az esztergomi szenítgyörgyarttözei plébániát kapja meg és 188B-iban kerül. ^Gutáira pióbéncénrik, Négy év mutea mér kerületi esperes és e tisztjét is több miaut negyedszázadon ét viselte. A gutái plébános! áíilást nem akarta Mesierél- m a nyugaüimasaíblb ífeauonoki áffléesal. Né­hány évre ezután lemondott espemesá állásá­ról. EJeősodban és mündeniek telett pap woft. egyházának 'hűséges és harcos 'katonája a jő papnak minden erényével, ötveu hosszú év­nek fáradtsága, küzdelmei érték ei bebető- zésűlket és megérdemelt kozmájukat 1028 augusztus 28-én, amikor aaanymiséjét tartot­ta a gutái templomban, abrfl .közel négy év­tizedet munkálkodott. A gutái templomiban csak öt-hialtszáz emlber fér el, de vasáraponkéuit ez a templom a szo­rongásig m eg van tömve és a templom előtt is a hívek nagy tömege áll, akik oda nem férnek be. A templom az 1900-as évek ele­jén megsülyed't, de az ő fáradhatatlan ener­giája nyomán megujhodik a templom és a templom főoltárát dászátő gyönyörű ottárkép: Muri,Hó: Assuptiójának művészi másolatát is ő ajándékozta a templomnak. A templom feldíszítése, kegyszereikkel történt ellátása, az elnémult' hairangok .helyett az ajak be­szerzése, mind az ő lellkészi erényeit dtosé- nük. Kiváló paptitiajdonságait legjobll>au méltá­nyolják .paiptársai, akiknek éveik hosszú so­rán át volt vezetője, mint .keriti-eti esperes- Tíz évvel aranymiséje előtt fiatalaibib vál­laikra ruházta át az esporességnek nagy gond­jait. De ez nem jelenítette azt, hogy ra'egvált volna vezető szerepétől, meri minden papi értekezleten döntő súlya volt bölcs és meg­fontolt szavának. Nevéhez fűződik az iskoláknalk magasabb színvonalára emelése és általában az okta­tásügynek minden téren és erővel való elő- mozd'itáea. Mint pedagógiai kó alapos dolgo­zatoíteat ős irt. (RésíjLetes t»n és óratervek,. Esztergom, 1883. Résdtetes tanterviek u. ott 1888.) Katoáakins bStetemaések, Pozsony 1826. Szűz Mária nagyasw jouytsnfk (beszédek) Pöasony 1828. Hervadhatetlari órdtemeá vanmak a senörpé- kezeti ügy előmozditáfw (körűt; Gután fee®- deanényecséeére létesült a Hangya acövetke- zet, hitelszöveitikezete pedig a háború előtt egyike veit az ország I egtekintél yeeébíb ilyen intézményednek. Mhndkettőtnék aiLapttéja iés lelke Palkovidh volt. Hogy mát jekemtedit a te- gosoftást nélkülöző, tetekkőnyví jogbimortybae- lanságban lévő községre a hitelszöverfkeaeit, azt azok a tokosok tudnák raegmoniAaiiM. akik akkor bank és takarékpénztári hálbelheE jutod nem ttwíbak. Az <"> szemében a saáövet kezet nem nyerészkedési vázlatot wnüit, ho­nom a nép gyáflnolitxSjla. Szintén az ő alapítása a gutád gőaanatom, amely Komárom vármegye e legnépesebb községében igazán Mányzott és régóta érzett szükséget képezett. A malom feJjvirágzott és a község kitűnő liszthez jutott ennek révén. A vdJághábomveii ránkszakadt nyomor és szenvedés idején tett csak Guta szegény népének pótoJhatettasnuI1 értékes szolgálatod. Közéleti tevékenysége évtizedeken át a vármegyéhez kapcsolja. Thg- ja volt a törvényhatósági bizottságnak, 1907 tői kezdve pedig a közigazgatási bizottságnak és mindem kénrdésibetn haltetíba tafctoSéiyea szavát. A* ő lelkes ^Stációjának wredmóitye a g*. taa yágbid létesitéee, mely a helyi mezőgazdae^nák és kűztoÉe- désnek vélt nélküüözh etetlen hasznáira. A gá­tad helyiérdekű vasat megválóéi tásában és megépítésében is sok fáradsággal és mánké­val vette ki részét és ezzel a fejl5détrt>en megakasztott, törekvő köaség jövő fejlődésé­nek alapját rakta te. Mint a Megyei Gazdasági lE^yeaCBetejefe tagja, vezető SÖCÖXJpot vált annak gazdasági szakosztáHyéBjan. A politikai étetben a iséppáirt megatekátása idején pályatársával, Mohár János komáromi apátptébánoesa 1 jót nagyobb sTjerephez, Nemcsak Gittán, de Csallóköz igen sok (helyén megszervezi a pár­tot, amely 1889-ben képviselőijévé léptette fel Hogy kisebbségben maradt, az a vétettenuek volt előre nem láthatott játí^a, mert a siker minden jegyével indult a küzedetemibé. Ellenzéki áitásporrtja meített mindvégig hűséggel tartott ki. Nagy tekintélynek ör­vendett nemcsak a jáTás, hanem az egész, megye területén, akivel minden tényezőnek számolnia keltett. Az államffortfalat után Palkoviich volt egyike azoknak, «fc£k a ma gyanságnak. egységes politikai kenetben való tömörülését hirdették. Az 1920-as választás alkalmával a kenesztényszocialista párt ér- sekutjváiri kerületében az ötödik helyen sze» repelt és TóMer Jánosnak mandátumától való megfosztása után behívták a nemzetgyűlés képviselői testületébe, ahol a parlamenti étet­ben jelentős szerepet vitt A névtelen adakozó Palkovkh Viktor minden csepp vérével magyar volt, a fajtáját minden bűnével és hi­bájával is szerette, azért élt és azért küzdöt­te át egész munkás életét. De nem a hangos n»crvarok közé tartozott. Névtelenül tett le községe szegény team- lói részére 100.000 koronás alapítványt- A nehéz gondokkal küzdött komáromi Diák- menzának 20.000 koronás alapítványt tett, A komáromi irgalmas nővérek, csak az • hőkén támogatásával tudták iskolájukat fenntartani, mig róluk a komáromi kai, egyházközség nem gondoskodott. Nem riadt vissza, a hatalom elöl sem. Broté ke zzunk Medveczky minisztériumi osztályfő­nökkel vívott kemény küzdelmére, aki argu­mentumaiból kifogyva személyét és beeső- letét támadta meg, s kivel szemben a bíróságnál keresett védelmet és azt meg is kapta. 1926-ban, amikor mandátuma már tejári. a közigazgatási hatóság káutasttási végzést kül­dőit neki, mely ellen jogtanácsosa, JaMonfez- ky János dr. utján teHeJbtbezéssei és panasz- szál élt a közigazgatási Mróságboz. Azonban ekkor már idegei a nyugalomra vágytak és a hatóságok zaklatásai elől a nyugatomba kívánkozott. A következő 1927. évben a ba­kon ybéli apátságiba költözött, azonban a ma­gány sem felelt meg kedélyének és Győrben talált kellemes otthont, afaol néha barátai és tisztelői is jobban meglátogathatták- Rend­kívül érdeklődött a szlovenszkói viszonyok felől. A küzdő magyar kisebbségé volt sok gondolata. A hatalmas szál ember a mtdt év nyarán roppant, össze és a betegséget hónapokig a lábán viselte. Mikor ágynak dőlt, már csak három napig élt. Benne Szlovenszkó nagy magyarját méltán gyászoljuk, az igaz, jó, bölcs és tudós ember példaképe gyanánt. (agy.) ■xrn--^-»o^J^»».i|ITTOTrrrirTrrT11Tr^^|Tri1inBBTimiBrnlnrnnyrr|TT-t| iinrnnnrmrT miiiiiiiiiiiiii nini n iw i mi ■mii————i— Vasárnap temetik Magyarországon szüleinek sírja mellé Palkovich Viktor volt szlovenszkói magyar képviselőt A nyolcvan esztendőt élt igazlelkü pap példaképe volt hosszú pályája alatt az igazságáért küzdő harcos magyarnak

Next

/
Thumbnails
Contents