Prágai Magyar Hirlap, 1930. április (9. évfolyam, 75-98 / 2296-2319. szám)

1930-04-18 / 90. (2311.) szám

11 tmjmm «, péMtok. ^OOTOT-MacSSSR-HTRliSft . Köz<iA7,Da <ácT . Gabonapótvámok Irta: MÁGOCSY-DIETZ SÁNDOR dr. A ffakriyn&v&mok pótlékának életbeflépteüését cél­zó, a kormány által benyújtott éts a képvfcelőház plénumában tárgyalni ■ kezdett törvényjavaslat indokolásában teljesen felületes ée lényegében — valamint gazdasági, úgy gyakorlati szempontból — teljesen indokolatlan, sőt egyenesén hibás. A törvény javaslat abból a hibás feltevésből in­dul ki és azon a ferde nézeten alapszik, hogy a vi­lág mezőgazdaságának mai súlyos helyzetét az ár- válság okozza. Ez & felületes beállítás könnyen alkalmat adhat a fogalmak teljes összezavarásá­ra és a tulajdonképpeni okok eltakarására. Az árválság ugyanis nem önálló gazdasági alakulat, hanem c»ak különböző gazdasági alakulatoknak kísérő jelensége. Az áralakulás nem ok, hanem kü­lönböző okok okozata. A® árváléág egyik kifeje­zője csupán a különböző gazdasági erőik egyenlőt­len alakulásának és elhelyezkedésük oly áteső - portul ásának, melyek következtében a gazdasági élei erői elvesztették egyensúlyi helyzetüket. Á mezőgazdaság válsága nem elszigetelt jelenség, hanean a világ egész gazdasági életében bekövet­kezett erőeltolódásoknak csak egyik részleges megnyilvánul áea­Ax európai háború hatásai a világtermelést egye* helyekre koncentrálták. A termelés egyen­súlya ennek következtében természetszerűleg megbillent és az eltolódás következménye egyrészt a túltermelés, másrészt az egyidejűleg megcsök* kent fogyasztás. A kedvezőtlen áralakulás eme jelenségeiknek folyománya. Nyilvánvaló tehát, hogy egyedül az áralakulásra semmiféle mester­ségéé eszi. őzzel közvetlenül hatást gyakorolni anélkül, hogy az áralakulás természetes tényezőit megváltoztatnánk, nem lehet. Helytelen tehát a mezőgazdasági válság okának a kedvezőtlen ár­alakulást beállítani é6 azt a hitet kelteni, hogy az áralakulásra a válság igazi és lényegbeli okai­nak megszüntetése nélkül akár vámpótlékkal, akár más mesterséges eszközzel végleges és dön­tő hatás gyakorolható. A mezőgazdasági válságot jelenleg megoldani nem tudjuk. A legtöbb, amit ma remélnünk lehet, a válság enyhítése az által, hogy a termelés és fogyasztás egyensúlyi helyzetének megteremtésére é6 a ter­melés egyenletes elosztására törekszünk. A me= zögazdaság és az egész gazdasági élet mai válsá­gának egészen más primaer okai vannak, mint a múlt század partikuláris és átmeneti válságainak, ezért ma a megoldás lehetőségeit is más és haté­konyabb eszközökkel kell keresnünk, mint a múlt­ban. í A vámpótléknak a kormányjavaslat szerint va­ló alkalmazása egyébként sem alkalmas a kívánt cél elérésére. A létesítendő vámpótlék a simuló= kony vámok rendszerének minden hibáját magáé­nak mondhatja. A simulékony vámoknak az ár­alakulásra gyakorolt hatása abban jelentkezik, hogy a belföldi termelés árai bizonyos megbatáro­zott nivón stabilizálódnak. Úgy kívánjuk ezt el­érni, hogy a törvényben önkényesen megálla-pi* tott ár biztosítása érdekében a természetes árala­kulást a differenciának megfelelően, időről-időre, változó vámpótléknak nevezett összeggel parali­zálják. Ez igy papiroson, teóriában gyönyörűen hangzik, azonban a gyakorlatban kivihetetlen és a tapasztalat azt mutatja, hogy eredményt, el­érni vele nem lehet. A simulékony vám különben a köztársaságban ismeretlen fogalom és alkalmazásának rövid egy éve alatt bebizonyosodott e rendszer tökéletlen* sége. Ugyanilyen tapasztalatokat szerzett e rend­szerrel Ausztria. Eme próbálkozásokon kívül a si­mulékony vámok rendszerével Angliában talál­kozunk, ott azonban egészen más viszonyok van­nak és ott a simulékony vámok hosszú fejlődésen és különféle változáson mentek keresztül. An­gliában eredetileg a kikötőikben kialakult ár. vagyis a külföldi gabona ám volt a vám alapja. Idővel, a kereskedelem fejlődése nyomán, az árban nagyobb változások következtek be. mert a keres* kérlelem vagy ringkötésekkel, vagy a szállítások visszatartásával, érdekeinek megfelelően befolyá­solta az áralakulást. Semmi gém könnyebb annál, mint hogy a behozatal kivárja azt az időt, mig áruhiány köszönt be, melynek következtében az ár és vele ellentétes viszonyban lévő vám úgy ala­kul, hogy a kereskedelem a külföldi bevásárlá­sokkal szemben nagy különbözeti nyereségekre te­het szert- Ezen okulva tértek aztán át a vámté­teleknek a belföldi átlagár alapján történő /neg* állapítására. A belföldi árak alapján történő vámmegállapítás azonban — mint ahogy a jelen törvényjavaslatban is történik — stabilizáció szempontjából szintén tökéletlen. A vámpótlék, mint ármeghatározó té­nyező ugyanis az eredménytől tétetik függővé, te­hát a javaslat már előre számol az árstabiliizáeió sikertelenségével. Megelégszik a javaslat azzal, hogy a belföldi ár egv bizonyos időn keresztit! a felállított minimális ár alá süllyed, akkor a vá mot a következő időre megváltoztatja. További hibája, hogy a vámpótlék megállapításának alap­jául szolgáló belföldi árnál a reportot nem veszi figyelembe, pociig a report igen változó lehet és nagy mértékben befolyásolja az áralakulást. A ro­pott mértékét, a kikötött szállítási időben remélt szántott ás fogyasztási viszonyok befolyásolják ós mege&hetik, hogy a későbbi szállításoknál re* port helyett deportot eszközölnek. Mert a javas­latiban a vámpótlék összegének megállapításánál a belföldi árnak ötéves átlaga az alap és a repor­tot nem veszi figyelembe — máris lehetetlenné van téve az áretabiliizáció. mert senki sem fogja a gabonáját visszatartani, mikor előre tudja, hogy a megállapított vámpótlék kamatmegtérité- sének, költségeinek és veszteségeinek felszámítá­sát lehetetlenné teszi. Ha szorosan követjük ezt a vázolt kialakulást, akkor világosan áll előttünk, hogy az előre meghatározott árak egyrészt a ter­melés csökkenésére, másrészt' pedig a behozatal emelkedésére keli, hogy vezessenek. Ennek követ* kéziében pedig az árflluktuáció igen erős mérete­ket fog ölteni, különösen azért, mert kivitelünk lehetősége ninc® biztosítva. Gondoljunk csak például a rozsban mutatkozó nagy feleslegekre és természetesnek kell talál­nunk, hogy külföldi elhelyezési lehetőség nélkül a rozs belföldi nagy kínálata folytán ez a ter­mény soha sem fogja elérni a megállapítóttt árat, ezen alul maradva pedig a belföldi fogyasztás ala­kulásához képesít, melyet a feItakarmányozo11 mennyiség mértéke rendkívül befolyásolhat, az ára állandó változásnak lesz kitéve. Ezen kedve­zőtlen alakulást akarja a kormány ellensúlyozni, a vámpótlék behozatalával egyidejűleg, a beihoza* tali jegyek rendszerének kibővítése által. De ez is mindaddig írott mai ászt marad. mig a külföldi elhelyezési lehetőségek nincsenek biztosítva. De egyedül még a külföldi elhelyezési lehetőség ese­tén sem lesz biztosítva a belföldi termelés árának stabilizációja, mert a gabona árát mindenkor a nemzetközi pénzpiac diszkont kamatlába befolyá­solja. A simulékony vámok a belföldi áralakulást olyan mértékben, hogy a belföldi árnívó állan­dóan a vám összegével a külföldi árnivó fölött legyen, csak abban az esetben befolyásolhatják, ha a külföldi elhelyezési lehetőség mellett bizto­sítva van a behozatal lehetősége is. Ha azonban a belföldi árak csökkenése után a vámot vám­pótlék alakjában felemelik, akkor a vám prohi- bitiv hatása érvényesül. A valóságban tehát a- belföldi ár alapján utó iagosan megái lapított vámpótlék nem hogy néni stabilizálja egy nívón a gabona árát, hanem meg­akadályozza a természetes áralakulást és erősen elhatárolt ár periódusokat teremt. Fokozza az egyeö árperiódusok közötti különbözetet a kivi­teli és behozatali lehetőségekre gyakorolt erős kihatásával, melynek következtében az egyenle­tesen megoszlott kivitel és behozatal helyett, pe- riódusonkint egyszer nagy mennyiségű kivitelt, máskor pedig nagy mennyiségű behozatalt tesz lehetővé. Ilyenformán az árstabiliizáeió helyett szélsőséges árfluktuációt idéz elő és nemcsak a kereskedelemben, hanem a termelésiben is nyo* masztó bizonytalanságot teremt. A vámpótlékok alkalmazása ellenkező hatást fog elérni a behozatalt illetőleg is és a termelés­nek szánt segítség helyett annak kerékkötőjévé lesz. A vámpótlékok változása, illetőleg egy mini­mális ár megállapítása következtében alkalom nyílik ugyanis arra, hogy kedvező pillanatban a behozatal például nagy mennyiségű búzát hoz­zon be és tekintve, hogy búza szükségletünket a belföldi termelés nem tudja fedezni, a készletek fogytával beálló magasabb árat a külföld a ma­ga javára használja ki. Végeredményben a keres­kedelmi forgalom időszakonkint történő lebonyo* litása a szükséglet ellátását bizonytalanná és a változó készletek, összeköttetésben az árak alaku­lásának mesterséges meggátlásával a termelést tartózkodóvá fogják tenni. Ezek a beavatkozások tehát a gazdasági élet egyensúlyi helyzetének kialakulását és a mezőgazdasági válság enyhíté­sét, avagy a kedvező áralakulást korántsem moz­dítanák elő, ellenkezőleg:, egyenesen meg fogják akadályozni a gazdasági élet normálig alakulásit és a mezőgazdaság helyzetének javulását. A faira banka közgyűlése Pozsony, április 15. A Tatra banka XLVI. közgyűlése folyó hó 14-én folyt le az intézet pozsonyi székhazában, ahol 56 részvényes jelent meg, akik 130.507 részvényt he­lyeztek letétbe. Az elnöklő Stodola Kornél szenátor megnyitójában foglalkozott a világ- gazdasági helyzettel a mezőgazdasági vál­ságai s.a Tatra-bankának gazdasági életünk­ben kifejtett eredményes tevékenységével- Rámutatott arra, hogy az intézet vagyona 730,303.105 csehszlovák korona, ami az elő­ző évvel szemben 55 és fél milliós gyarapo­dást jelent. 5 Az 1929-iki üzlctgyet a Tatra banka 3,159 841 1< tiszta nyereséggel zárta le, az intézet megerősödése érdekében azonban az igazga­tóság nem javasolta osztalék fizetéséi, ha­nem azt a javaslatot terjesztette a közgyűlés elé, hogy a bank tartalékalapjait egészítsék ki 18 millió koronára, 1.757.755 K-t pedig az idei számlára vigyék át. A mérleget és záró- számadásokat ezután Turzó István tette ala­pos és objektív kritika tárgyává és az inté­zet likviditásának emelkedését emelte ki fel­szólalásában. A magyar és német részvénye­sek neveiben Stern Adolf igazgató szólalt fel. A közgyűlés a zárószám adásokat és igaz­gatósági jelentést tudomásul vette és a fel­meri tvényt az igazgatóságnak és felügyelő bi­zottságnak megadta.4 Az igazgatóság azon tag­jait, akiknek mandátuma lejárt, újra megvá­lasztották. Az alapszabályok egyes paragra­fusainak módosítása után az elnök berekesz­tette a közgyűlést és azt a reményét fejezte ki, hogy az intézet alapítóinak szellemében fog tovább működni a szlovák nép érdeké­ben. Parlagon hever egy árvamegyei kőszénbá­nya. Trencséni tudósítónk jelenti: Az árva-# megyei Ustie község határában még a hábo­rút megelőző években hatalmas kiterjedésű kőszéntelepet fedeztek fel, majd a szakbizott­ságok felülvizsgálása után megkezdték a szén kiaknázását. A háború kitörésével azonban a szén bányászása abbamaradt és a szénte­leppel azóta sem törődik senki, aminek oka valószínűleg aoban rejlik, hosrv a széntelep messze esik a vasútállomástól. A község most akciót indított, mely azt célozza, hogy a széntelepek közelében marvállalatok léte­süljenek, melyek még a mai romlott gazda­sági viszonyok között is jól prosperálhatná­nak, amennyiben a kazánfütésre alkalmas barnaszén rendkívül ow- ár0n len'rá kiter­melhető, a környék munkanélküli lakossága viszont olcsó bérért vállalna munkát. A köz­ség elöljárósága ez ügyben memorandum­mal fog fordulni az illetékes tényezőkhöz és remélik, hogy a felmerült terv megvalósulása jelentékenyen javítani fogja Árva gazdasági helyzetét. Mennyi cukrot termel a világ? Washing­toniból távír atozzák: Az amerikai föMlmive- lésügyi minisztérium az 1929—30. esztendő cukor termelésé t 27,088.364 tonnába n adja meg, míg az előző év termése 27,495.800* ton­na volt. Csépiési szén.'Első osztályú minőségű nyitrabá- nyai (ihandJovai) szén, azonkívül első osztályú po­rosz szén logkedvezményesebb áron való ■’záüi- tására a* jelentkezés kezdetét vette. Ajánlatot, és bővebb felvilágosítást a magyar nemzeti párt ér­seki! j vári gazda ti tik ars ága ad (Nővé Zárnék y, Je= szenszky u. 7.) Áprilisi vásár Rimaszombatban. Rimaszombat városának elöljárósága közli, hogy a legközelebbi havi vásárt április 23-án, szerdán tartják meg. A kassai kereskedelmi és iparkamara közlései. (A® összes tudósítások minden kötelezettség nél­kül közöltéinek. Ré rde zősieddéseknél a zárójelben lévő szám adandó meg. Felvilágosítás ■ a kereske­delmi és iparkóimáránál nyerhető, Kassán). —1 Pályázatot hirdetnek:’ Ungvári orsz. hivatal: a Tiszán keresztül vezető Rachovo melletti híd vas- konstrukciójának szállítására s fölállítására. Ha­táridő április 23 (74=U); Praha—Juh-i vasutigazga- tóság: kt>. 140 vágón homok szállítására. Határ­idő' májúé’ 5’ (86-U); ■ A'1 kassái"7' vatfutigazgafóBág: vegyi anyagokra, zsiradékra, szappanra és homok­ra. Határidő május 5 (80*U); Két uj kassai lakó­háznál fölmerült összes ipari munkálatokra. Ha* táridő április 24 (81-U); A közmunkaügyd minisz­térium: vasfelvonó konstrukcióra s villanyos fel­vonógépre a slatinské doly-i sóbánya Számára. Határidő májú® 15 (80-U); A kassai posta- és távir- daigazgatóság: az ungvári uj posta- és távirda- hivatalnál felmerült asztalos, lakatos, üvege®, víz­vezeték és csatornázási munkálatokra, ’ továbbá vasablakok és ajtók szállítására. Határidő április 24 (77-N); A kassai orsz. katonai építkezési igaz* gatóság: kocsiszín fölépítésére Kassán, minél is tekintetbe jönnek az összes kőműves & ipari mun­kák Határidő április 23 (7t-U);■ A posta- és távir- daügyi minisztérium: kb. 10.000 m3 telegráfpózna szállítására. Határidő április 30 (75=U); Síanec község vízvezeték építési munkálataira. Határ­idő május 8 (87-U); A vasutügyi minisztérium eiad a kassai vasutigazgatóságnái egy használt gőz- mozdonyt. Ajánlatok beadandók április 30-ig (88-U); A ruszinszkói villamos müvek r.=t. Ung'vá- ron több épület fölépítésére és 9 transzformációs állomás fölállítására, továbbá Munkácson transz­formációs épület fölépítésére (88-Ü); A kereskede­lemügyi minisztérium: Mintegy 1000 pár tehénbőr- ből való félmagas barna cipőre fi 70' pár fekete tehiénbőrből való magasszáru cipőre, 140 drb. fc= kete bőrkabátra, 577 drb. téli bőrsapkára s 70 da­rab sötétkék szolgálati sapkára Határidő május 2 (7733). — Mintavásárok: Á budapesti jubileumi mintává sár folyó évi május 2 - 12-én lesz meg­tartva- A kedvezményes igazolványok már meg­érkeztek és egyes példányként 24 koronáért a ka­maránál kaphatók. Ki legitimációt, kivan, mellé* keljen ezenkívül postaköltségre ifi- Április 28-tól május 12-ig ezen igazolvánnyá': és szabályszerű utlenv él lel .vízum nélkül is lehet Magyarországra utazni. A min táv ás ár résztvevőinek igényük van a csehszlovák állam vasutakon 33*/» százalékos, és ■a magyar államvasutakop 7>Q százálékoe vasoji díjkedvezményre (5900) — Külföldi csődök és kényszeregyezségek: JBclgrád (5578), bukaresti (6050. 6054, 6017), éernovici (6222. 6056), ■ belez inki 4.950). je rúzs átérni (5438. 6920). kolozsvári (5620 4951) I. juhi jani (5185). magyar uszági (5615 4851. 4854), portugáliai (5665. 5664. 5440. 5441 5860. 5859)' szarajevói (6295. 6296). -vájd (4886, -1887), szófiai (6044, 5623. 4885), ruserukai (5622 5621), stockholmi (5101. 4766) és bécsi (5852. 5504. 5013. 4767) csődbe jutott és kéuyszeregyezség alatt áló cégek elmei megtudhatók, a kamarán (6056) 1930. szám alatt. Csehszlovákia korpakiviiele Németország­ba. A csehszlovákiai molnárok szövetsége a hatóságok részvételével a -b-uz-akorpának Né­metország felé irányuló kivitele' kérdésével foglalkozik e napokban megtartott tárgyalá­sain. Németország ugyanis csak a tisztaságii tanúsítvánnyal ellátott buzakorpa bevitelét engedélyezi vámmentesen. A múlt évben Csehszlovákia összesen 19734 métermázsa buzakorpát szállított Németországba. A most folyamatban levő tárgyalásokon a tisztasági tanúsítványok bevezetésének módját beszélik meg, hogy ezek bevezetésével előmozdítsák a csehszlovákiai korpakivitelt. Angolországban nem változtatják meg a cukorvámot. Snowdeo kincstári kancellár fo­lyó hó 14,-én terjesztette be a költségvetést, ámely a cukorvámot változatlanul meghagy­ta. Áz 1928. április 25-én bevezetett diffe­renciáról a cukorvámokat nem szüntetik meg s ezért Angolország továbbra is fog impor­tálni nyerscukrot, különösen a tengeren tűi fekvő államokból, mig finomított cukrot mi­nimális mennyiségben fognak Angolország­ba engedni. A. tej árát mégis fölemelték Pozsonyban. Pozso­nyi szerkesztőségünk jelenti: A főjegyzői hivatal április 16-tól májúé 16dg a következőképp állapí­totta meg a tej árát Pozsonyban: Pasztörizált tej •literje" kannában, kor. 2-10, üvegben kor. 2.30. Gyermektej üvegben 2.60. Május 16-án újból a régi tejárak lépnek érvénybe, vagyis tíz fillérrel ol­csóbb lesz a tej ettől az időtől kezdve. Aki a tej- rendeletet megszegi és drágábban ad el tejet a fenti áraknál, azt egy héttől hat hétig terjedhető elzárással és 25.000 koronáig terjedhető pénz bir­saggal büntetik. ÉRTÉKTŐZSDE Nem egységes a prágai értéktőzsde Prága, április 17. A tőzsde ma tartózkodó volt, a részvények szilárduló irányzatot mu­tattak, mig a beruházási piac újra ellany­hult. Az előbbiek piacán Nordbahm Bonnok 15, Skoda 11, Solo 8, Nordbahn, Cseh Cukor, Cseh Kerekedelmi, Prágai Vas, Poldi 5, Po­zsonyi Kábel 2 koronával javult, néhány ér­ték 2—40 koronával gyengült, A bankpiacon Nemzeti Bank 40, Cseh Eszkompl. 2, Cseh Unió, Prágai Hitel 1 koronával gyengült, Zsiviio 1 koronával javult, A beruházási piacon Hadiszállítás 75, a 4.2 százalékos pót- járadék és az 5 százalékos államkölcsön 25, Prémiumkölcsön és a 3.5 százalékos negyedik 15, az 5.5 százalékos negyedik 10, a két be­ruházási és Lásztkölcsön 5 fillérrel gyengült. A 6 százalékos és a 4.5 százalékos negyedik 15 fillérrel javult. Prága, április 17. Valuták: Holt and 1352.50, jugo­szláv 59.25, német 808.25, belga 469.50, magyar 588, román 19.80, svájci 658, dán 900. angol 163.75, spanyol 433.50, olasz 177.65, észaikamerlkai 33.57%, norvég 890, francia 132.20, bolgár 23.40, svéd 90360, lengyel 37é.62%, osztrák 47460.-j- A prágai devizapiacon Athén 0-25, Ber­lin 0.20, Brüsszel 0.22.5, Bukarest 0.0075, London 0.035, Madrid 0.50, Milánó 0.005, New- york 0.0025, Paris 0.05, Becs 0.15 koronával gyengült, Amsterdam 0.125, Budapest 0.10, Zürich 0.025, Varsó 0-10 koronával javult.-f- Barátságos a budapesti értéktőzsde. A barátságos hangulat végig tartotta magát, de az árfolyamjavulások lényegtelenek voltak. A zárlat szintén a szilárdulás jegyében ját­szódott le. — Egyes, a csehszlovák sajtóiroda jelentésében nem szereplő értékek közül a Moktár 81.5, Pestszentlőrinci 14.3, Féltén 210 pengő árfolyamot értek el.-f Üzlettelen a bécsi értéktőzsde. Az ünne­pekre való tekintettel csak a fennforgó üz­leteket bonyolították le és némi javulást csak fedezetek idéztek elő. A záróforgalom nem volt egységes. A beruházási piacon egyes értékek fedezetre javultak.-f- Nem egységes a berlini értéktőzsde. Nyitás előtt az alaphangulat barátságos volt. Nyitáskor egyes értékek szilárd irányzatot mutattak. Káliértékek és más papírok körül­belül két százalékos nyereségre tettek szert. Egyes értékek több százalékos javulást is mutattak, de később nyugodtabb lett a han­gulat, úgyhogy az általános javulás a favori­zált értékekben 1—2 százalékot tett ki. ÁRUTŐZSDE 4- A nrágai szarvasmarhapiacra 72 dara­bot hajtottak fel. Ebből 9 belföldi, 49 román és 14 magyar eredetű. A.román ökör 6.70—7, bika 5.75—6, tehén 5.50, borjú 5-75—6.75. A vásár kicsi volt.-f- A prágai sertésvásárra 292 darabot haj­tottak fel. Ebből 31 belföldi 55 jugoszláv 50 román és 156 bizó in a "var. A belföldi sertés 11.10. A vásár kicsi Volt -j- Gyengébb a prágai cukorpiac. Nyers- árujegyzés Aussig loko 99.5—100.-j- A mai budapesti gabonatőzsdén, amint budapesti szerkesztőségünk telefonálja, az irányzat barátságos volt. A következő árfo­lyamokat jegyezték: tiszavidéki búza 28.75— 23.90, felsőtiszai 22—22.25, egyéb 21.20— 21.60, rozs 11.20—11.35, tengeri, tiszántúli 11.95—12.15, egyéb 12.05—12.40 pengő. A többi gabonacikkben az árak változatlanok maradtak. 4- A inai budapesti terménytőzsde határ­időpiacán, amint budapesti szerkesztősé­günk telefonálja, az irányzat barátságos, a forgalom csendes. Nyitási árfolyamok: ma­gyar búza májusra 2Ó.46, 20.50, 2052, tengeri júliusra 12.55 pengő.

Next

/
Thumbnails
Contents