Prágai Magyar Hirlap, 1930. március (9. évfolyam, 50-74 / 2271-2295. szám)

1930-03-06 / 54. (2275.) szám

1980 március 6, csütörtök. 3 d sa AZ EPERJESI KERESZTÉNYSZOCIALISTÁK JUBILEUMA Dobránszky János, Grossctaid Géza és iujanovics Gyula nagy beszédeikben az autonomista blokkért szálltak síkra A keresztényszocialista párt eperiesi helyi szervezetének tízéves fönn- állását Jubiláló diszgyiiiés lelkesen tüntetett a párt poSitikáJa és vezérei mellett — Tiso parlamenti beszédének meleg visszhangja Az elnök berekesztette a nemzetgyűlés őszi ülésszakát Prága, március 5. A képviselőház ma két rövid ülést tartott. Az ülés folyamán kiosz­tották a mezőgazdasági válság enyhítése ügyében beterjesztett két törvényjavaslatot A napirenden szerepelt a Franciaországgal kötött kereskedelmi pótszerződés, amit azon­ban nem tárgyalt le a ház, mivel a képvise­lőknek egy része már a maf Masaryk-ünnep- ségen reszt akart venni. A második formális ülésen a két törvényjavaslatot kiosztották a mezőgazdasági és költségvetési bizottságnak. A képviselőház legközelebbi ülését írásban fogják egybehívni. A nemzetgyűlés őszi ülés­szakát elnöki kézirattal a mai uapon bere- kesztik és a tavaszi ülésszak március 11-én Eperjes, március 5. (Saját tud ősitőnktól.) Az országos keresztény- szcci'afctíi párt eperjesi helyi szervezete vasárnap ünnepe’te meg m egálalku láeánaik tizedik évforduló­ját. A telkes hangulatú ünnepség a szokottnál is szélesebb keretek között zajlott te. Már a délelőtti órákban árui tők bosszú sora követte egymást az Eperjes;-sóvári országúton, hogy az eperjesi párt­szervezet elnökéinél Dobránszky János nemzet- gyűlési képviselőnél találkozva együtt ünnepeljék a közszeretetnek örvendő „János Báosi“-t nemcsak, mint a jubiláló szervezet elnökiét, hanem mint nem­zetgyűlési képviselőit is. Az ünnepelt úri házánál ott iláttuk az országos keresztén^szocialista párt törvényhozói közül: Grosschmid Gézia dr. szenátort, Fedor Miklós és Hokky Károly nemzetgyűlési kép­viselőiket, Fleischmann Gyula dr. tartamánygyülésá képviselőt, a kassai kerületi központi vezetőség részéről: Wirt Gyula ügyvezető igazgatót, Tost Lászlót, Deríinyák Gusztávot, a magyar nemzeti, párt eperjesi vezetősége képviseletében: Bánó Dezső dr.-t és Fábry Viktort, s iitt találkoztak ez alkalommal Sáiros vármegye előkelőségei közül: Bujanevics Gyula, Semsey Ottó, Ghillányi Imre, Ghillányi Sándor dr., Máriássy Béla dr., Pillér Géza dr., Brandis Henrik, Semsey József rlr., Pillér Dezső dr., Szepesházy Bertalan dr., Pillér Andor, Péchy Imre, Dobav István dr., Toperczer Géza dr.. Magyar József, Orosz Tamás, Soltész Ede, Hedry Lajos, Kalmár Ödön, Széfsényi Gyula, Dobránszky Endre, Dobránszky József, Kolozsy József, Zaeso- vits Róbert, Jankovich József. Dadej Gyula, Szé- mann János, Bialkó Győző, Hortulányi lápot és Szopkó Imrét, a (szepesi-eket Teschler Antall dr. körzeti elnök 'képviselte. A díszes társaságot a nérsaerü képviselő fehiér asztalinál látta vendégül 6 már itt hangzottak ed teásatok méltatva azt a testvéries együttérzést, mely az eperjesi keresztényszociaMsta tábort a magyar nemzeti párt táborával egy befűzi. Az ebéd elköltése után az egész társaság útra kelt, hogy az eperjesi Rákóczá-Kör emeleti díszter­mében megtartandó jubiláris közgyütesen résat- vegyen. A diszgyülés Pazar látványt nyújtott az erre a célra díszbe öltöztetett terem és az azt zsúfolásig megtöltő ün­neplő közönség. Az elnöki emelvényen az országos keresztényszociaMsta párt vezetőit láttuk ott a he­lyű vezetőséggel, akiket az közönség hosszantartó ovációval fogadott. Pontban 5. óraikor a helyi szer­vezet elnöke, Dobránszky János nemzetgyűlési kép­viselő szlovák nyelven nyitotta meg az országos kereszlényszooiatísta párt legerősebb szlovák szer­vezetének ünnepi diszgyülését, majd utána a szer­vezet társelnöke, Magyar József magyar nyelven üdvözölte a megjelenteket. Dobránszky János nemzetgyűlési képviselő meg­nyitó beszédében bejelentette, hogy SzüiHő Géza dr., a párt országos elnöke másárányu hivatalos el­foglaltsága miatt a gyűlésen nem lehet jelen. Ja­vasolta, hogy a diszgyülés az országos elnököt ez ; alkalommal táviratilag üdvözölje, amit a (Közgyű­lésen megjelentek kitörő lelkesedéssel elfogadtak. Bsbrinszky megnyitó beszéde Dobránszky János megnyitó beszédében ez­után magával ragadó szónoki lendülettel idézi vissza a keresztényszocialista párt eper­jesi zászlóbontásának emlékét. A nehéz idők­ben, amikor egyrészt a bolsevizmus üldözte mindazt, ami keresztény és magyar, másrészt a túlfűtött csehszlovák nemzeti föllángolás forradalmi hangulata feszélyezte a lelkeket, az országos keresztényszocialista párt prog­ramja jelentette az orvosszert egy egészsége­sebb állami és társadalmi életre, oltalmat a kereszténység számára és egyedüli módot a fölkavart osztály és nemzetiségi kérdések kiegyensúlyozására. Ám ma sem látunk ennél megfelelőbb kiutat — úgymond — a lelkek konszolidációjához, mint amelyet a keresz­tényszocializmus mutat. Elismerését fejezi ki a párt vezéreinek, az országos elnöknek, a szenátoroknak, a nemzetgyűlési és tarto- mánygyülési képviselőknek, akik agitatórius, irodalmi és sajtómunkásságukkal, mint pedig . egyéni kiválóságukkal és példaadásukkal : nemcsak felbecsülhetetlen munkát végeztek, ( de a párt részére félelmetes tiszteletet is sze­reztek. A miénk — úgymond — nemcsak a régi úri intellingenciának az elitje, hanem a kis exisztenciák elitje is, úgy, hogy mondhatjuk, ' hogy a mi soraiukat semmi önzés, vadság, ; istentelen sóg és gyűlölködés nem csúfítja, el­lenkezőleg éppen azok a legbékésebb, a leg­becsületesebb polgári elemek olvadtak Jie ! a pártunkba, akik a maguk tiszta lelkiisme­retét és meggyőződésüketsemmi áron nem tudnák elárulni, bár majd kivétel nélkül 1 mind az életnek nagyon súlyos és nehéz ke­resztjét viselik, akik istenhivőlc és jámborok, akik mint igazi öntudatos keresztények nem­csak magánéletükben, de egyébként is türel­mesek, jóakaratuak és megértők mindazon nemzetekkel szemben, akikkel együtt ember- emlékezett óta itt Szlovenszkón éltek. Beszéde további részében a kereszténvszo- cialista programot fejtegeti s végül rátér az autonómia kérdésére. Az autenémisfs blokk — Mi lelkesedünk a szabadságért — mon­dotta többek közt Dobránszky — de az igazi szabadságért, amely végre a mi kezünkbe rakná le a mi sorsunkat. Csakhogy az ilyen demokráciáról és szabadságról nem lehet, ad­dig szó közöttünk, amig az állam egységének érintése nélkül itt Szlovenszkón az autonómia tényleg testet nem ölt. Éppen azért szünet nélkül harcolunk az autonómiáért ma éppen úgy, mint tiz évvel ezelőtt és keressük a módozatokat is az auto­nómia megalapozásának lehetőségére. Az egyedüli mód: az autonomista blokk volna itt Szlovenszkón. Szétszórt erőkkel mit sem lehet kivívni, de egyesült erőkkel mindent. Mi különben is csak azt követeljük, ami biz­tosítva volt nemzetközi egyezményekkel is. Erre az autonómiára esküszünk ma is ünne­pélyesen, nem feledkezvén meg azokról a ne­vekről, amelyek a vérszerződéshez hasonló­an Pittsburgban lángoló szivük vérével köl­csönösen megpecsételték Szlovenszkó autonó­miáját. Hogy mindeddig csak akadémikusam és csak a hírlapi kölcsönös invitálások során volt sző autonómiáról anélkül, hogy a kívánt konkrétumhoz tudtunk volna eljutni, ez nem rajtunk múlt. Mi eddig is készek voltunk minden jóakaró kéz után nyúlni, amely hoz­zánk hasonlóan az életképes autonómiáért dolgozni kész. Eddig nem ment. Azonban a legutóbbi nemzetgyűlési vita folyamán históriai momentumot reprezentáló nyilat­kozatot hallottunk Tiso dr., volt miniszter ur szájából. Ez volt az első nyilatkozat, amelyet immár nagyon komolyan kell ven­nünk, amennyiben nem privát véleményt jelent ez a nyilatkozat, hanem a nagyérdemű testvér- pártnak, a Hlinka-pártnak hivatalos rezultá- tumát. Erre már igazán kötelességünk re­agálni, hogy ez a visszhang nemcsak nálunk találjon megértésre, hanem még azon körök­ben is, akik eddig vagy gyávaságból, vagy stréberségből, de semmikép sem férfias meg­győződésből, az autonómia gondolatától távol tartották magukat. Tiso a cseh és a német nemzetek politikai blokkját példa gyanánt állította szemeink elé, mint jogos alapot és útmutatást ahhoz, ho^v az autonómia ér­dekében végre egymásra találjon Szloven- szkő két legnagyobb nemzete a szlovák és a magyar nemzet. Ezt a nemes gesztust mi keresztényszocia- Hsíák mind a két kezünkkel megragadjuk és reményekkel eltelve várjuk a további fejleményeket. Várjuk a konkretizált fénye­ket, várjuk a mi régi autonómista evangéli­umunknak a teljesülését s keresztényszocia lista eszmék virradását, uj napsütést, mely­től azonban ne féljenek a cseh testvéreink, mert hiszen attól, hogy nálunk végre kisüt az ivari szabadság napja egyáltalán nem fog elhomályosulni a nap a republika fővá­rosa, Prága fölött, hanem ellenkezőleg visz- szaverödö sugarai igen kedvezően megvilá­gítják csehszlovák demokráciának kijaví­tott ábrázatát még a külföld előtt is. A nagy lelkesedéssel és ovációval fogadott szlovák elnöki megnyitó után Magyar József nyugalmazott polgármester, társelnök magyar nyelven üdvözölte a párt törvényhozóit, s az egybegyült párth iveket és vendégeket. Fedor Miklós beszéde Majd Fedor Miklós nemzetgyűlési képvise­lő szólalt föl. Szlovák beszédében rámutatott arra, hogy a párt mily óriási munkát végzett tiz év alatt a szlovák vidékeken is. örül an­nak, hogy az eperjesi helyiszervezet 10 éves fennállásának ünnepségén szintén résztvehet mert e vidék szlovák lakosai között ő is veszi kezdetét. mnsüii Attda! Írás Tenger­tánc Andai uj regénye a kisvárosi szinészéíetet írja le, amelyet a szer­ző saját tapasztalatai­ból kitünően ismer. Andai ebben a köny­vében is érdekes me- seszővönek és a finom hangulatok mesterének bizonyul. Ara KE 31.20 vászonkötésben KE 44.20 Kapható a P. M. H. könyvosztályában Praha II., Panská 12. 8 évv az ember még nem tud „járni''. Szalad, fut, ugrik, gond és panasz nélkül. Nem tudja, hogy idegei vannak. Es éppen ezért kell idegeit kímélni. Ne hagyják gyermekeiket kemény bőrsarkokon járni, futni, idegeiket rongálni, hanem en- gedjék őket BERSQN7ŐQ-en szaladni apostolkodott, amikor erre csak alkalma nyílt s most, hogy ily mély gyökeret vert itt is a keresztényszocialista párt, a maga munkája édes, nemes gyümölcsét is látja. De az ün­nepségnél nem állhatunk meg, mert azok az agasztó állapotok, amelyek bennünket annak­idején zászlóbontásra kényszeritettek, ha nem is rosszabbodtak, de — sajnos — nem javultak annyira, hogy most több bizalommal és nyugodtabb lélekkel, nem különben keve­sebb harci készséggel nézhetnénk a jövő elé, mint eddig. A viharos tapsokkal fogadott beszéd után Bajusz sárosbogdánvi szlovák gazda talpra­esett beszédben fejezte ki — úgy a maga, mint sok-sok szlovák kisgazda nevében —• rendíthetetlen bizalmát és ragaszkodását a keresztényszocialista párt és vezetői iránt. Grosschmid ünnepi beszéde Általános helyesléssel fogadott szavai után Grosschmid Géza dr. szenátor mondotta el mély- hatású ünnepi beszédét. — Keppler Vilmos dr. rőtténburgi püspök — mondotta többek között — már a háború előtt irt „Mehx Fireude“ cimü gyönyörű- könyvében pana­szolja, hogy „lehangol ts ág, fáradtság a népéletnek alap hangulata". — „Kelthet-e a hanyatlás szem­lélete örömet?" — A háborúban és azt követő gyá­szos években aztán milyen zuhanásszerű ez a ha­nyatlás! — Mennyivel inkább kérdezhetném ezért ma, hogy „a hanyatlás szemlélete kelthet-e örömet?" És ha mégis örömről beszélek, ennek az érzésnek a forrása az, hogy látok olyan törekvéseket és látok olyan férfiakat, amelyeknek célja és akik­nek munkája és hite az emberi jog és szeretet megvalósítására irányuló törekvés legszebb bizo­nyítéka. Mert nemcsak azok a „nagyok", akik a hatalom teljét gyakorolják, hanem akik a leg­kedvezőtlenebb viszonyok, a legnyomasztóbb han­gulatok között az elesettekért dolgozni tudnak, a bátortalanokat lelkesíteni képesek és a jobb jövő­ben újra hinni és bízni tanítanak. — Ezt tette az országos keresztényszocialista párt eperjesi szervezete, amely szívós szociális munkájával, — csak erkölcsi fegyverekkel, — utat tört itt, számára akkor idegen és fagyott ta­lajban annak a pártnak, amelynek zászlajára — minden támadás és rágalom ellenére, — nem fel- forgatási törekvések, de az emberi jogok érvénye­sítése és az ember szeretet gyakorlása van fel­írva. — Kicsi magból, egy pár lelkes ember munkájá­ból, valósult meg az az eredmény, hogy itt van pártunknak az országban legerősebb szlovák tago­zata, bizonyságául annak bogy törekvéseink emelkedett volta és tisztasága mentes minden nemzetiségi túlzástól és elfogult­ságtól. Ennek a gyakorlati bizonyítéka, az itteni párt­szervezet léte és megizmosodása, az én örömöm forrása, ezért köszöntőm ez ünnepen, szivem egész melegével a jubilálófcat. — Ámde, ahogy halhatatlan emlékű püspökünk, Fiischer Oolbrie Ágoston dr. montotta egy, az ifjú­sághoz intézett beszédében: „Az emberiség sorsa nem az ünnepeken dől el, hanem a köznapokon. A lelkesedés maga nem dönti el sorsunkat, hanem az, amit az ünnepből átviszünk a köznap munkájába". — Minket ahnyi támadás ér, hogy erre való fi­gyelemmel még ily ünnepnapokon sem térhetünk ki annak vizsgálata elől, hogy az a munka, amelyet kifejtünk, alkalmas-e nyomorgó népünk megmentésére? E vizsgálódásunk két irányú lehet: Az egyik az, vájjon a társadalmi problémák meg­oldásának fyelyes utja-e a keresztényszocializmus? A másik pedig az, hogy mint politikai pártprogram és az itteni politikai viszonyok között célrave­zető-e? A szociális problémák megoldásának eredményei — Az első kérdésre legyen szabad a válasz­adást Fischer Colbrie dr. püspök gazdag irodalmi hagyatékából vennem. — ö vetette fel bátran és nyíltan azt a kérdést, hogy igaz-e az, hogy csak egy szocializmus van és pedig „jelző nélkül". Igaz-e az, hogy „minden jelző vagy melléknév, amelyet a szocializmus elé teszünk, azt meghami6itja és hogy ilyképp „ameJ- lóknoves szocializmus, például a keresztény -zo- cializmus is, nem igazi szocializmus?!" Egyszerű és világos okfejtése során úgy látja ez a mély szo­ciális érzéssel teli nemeslelkü főpap, hogy ez a*

Next

/
Thumbnails
Contents