Prágai Magyar Hirlap, 1930. március (9. évfolyam, 50-74 / 2271-2295. szám)

1930-03-28 / 72. (2293.) szám

AU*

'PRÁGÁI/ V^AGYAR-HIRLAP

1930 március 28, péntek.

. KftZCiAZDAafAfin

A fogyasztási szövetkezetek iparjogi helyzete

A fogyasztási szövetkezetek nagyobb mértékű terjedése idején főképpen a kereskedelmi körök ismét felvetik azt a kérdést, hogy a szővetkezetek az ipartörvény intézkedései alá tartoznak-e vagy neon. Az alábbiakban a gálántai ipartársulatnak a pozsonyi állami iparos kereskedelemügyi instruktorátusboz erre a tárgyra vonatkozó előterjesztését közöljük. Nagyon kívánatos volna, hogy ez a kérdés a szövetkezetek részéről is hasonlóan alapos és részletes megvilágításiban részesüljön.

A fogyasztási szövetkezetek iparjogi helyzetét vizsgálva ama kérdés eldöntése céljából, hogy a fogyasztási szövetkezetek az ipartörvény hatálya alá tartoznak-e, tulajdonképpen elég volna hivatkozni az ipartörvény 251. §-nak 2-ik bekezdésére, amely taxatíve felsorolja azokat a vállalatokat, amelyek nem tartoznak az ipartörvény hatálya alá e amely vállalatok között a fogyasztási szövetkezetek nem szerepelnek s ebből világosan és minden kétséget kizáróan az következik, hogy Szlovenszkón és Ruszimszkón a fogyasztási szövetkezetek az ipartörvény hatálya alá tartoznak.

Az az eddig sokat vitatott kérdés pedig, hogy azok a fogyasztási szövetkezetek is az ip&rtőr- vény hatálya alá vonamdók-e, amelyek eladási tevékenységüket alapszabályszerűen saját tagjaikra korlátozzák, most már szintén megoldottnak tekinthető a legfelső közigazgatási bíróságnak egy konkrét,' a kereskedelmi iparban szükséges képesítés igazolása tárgyában hozott 2573/1929. számú döntése folytán, amely derítés csak a történelmi országokra nézve érvényes 1875 .évi 70- sz: osztrák törvényre való hivatkozással különbséget tesz a fogyasztási szövetkezetek között abban a tekintetben, hogy a fogyasztási szövetkezetek eladási tevékenységüket saját tagjaikra korlátozzák-e vagy nem.

Ugyan® ennek az osztrák törvénynek — amely Szlovemszkón gém alaki, sem anyagi tekintetben érvénnyé*! nem bír, — megfelelő, Szlovenszkón érvényes 1898:XIII. t. c. szerint az a körülmény, vájjon a fogyasztási szövetkezetek ánieitá&i tevékenységüket alapszabályszerűen korlátozzák-e saját tagjaikra vágj" nem, iparjogi jelentőséggel r>em bír s igy természetes és kétségen kívül áll az, hogy a fogyasztási szövetkezetek az ipartörvény hatálya alá tartoznak, tekintet nélkül arra, hogy elárusttási tevékenységüket korlátocctik-e saját tagjaikra, vagy nem. Ez pedig azt jelenti, hogy a fogyasztási szövetkezetek úgy iparjogi, mint kereskedő lem i ogi szempontból teljesen

ugyanazon elbírálás alá kell hogy essenek, mint bá.rmely más vegyeskereskedési vállalat.

Ámde e>z a valóságban nincsen igy s éppen ízért a fogyasztási szövetkezetek iparjogi helyzete a fenti megállapítással teljesen tisztázottnak, íözmegnyugvásra elintézettnek még korántsem tekinthető, mert a fogyasztási szövetkezettek a va- óságban a többbi vegyeskereskedő iparosokkal szemben oly fontos és nagy horderejű előnyöket élveznek, amelyek által nemcsak hogy versenyen dvttli helyzetben vannak, hanem ez az állapot nerőben ellenkezik a jogegyenlőség és az egyenlő közteherviselés kötelezettségének nagyfontosságu dveivei is és éppen ezért tarthatatlan.

Esek az előnyök kétfélék és pedig: 1. Iparjogi zonatkozásuak és 2. adózásra vonatkozóak.

Ad. 1. A vegyeskereskedés képesítés igazolásán íoz kötött kereskedelmi iparág, melynek önálló izéséhez az ipartörvény 53. §-a 2. pontja értelmé- >em különös képesítés szükséges.

Ám a pozsonyi zsupánátusnak 1926. VL 18-án isit 37623/1926. add. XII. ez. alatt kibocsátott kör- endelete szerint ama fogyasztási szövetkezetek brietvezetőinek, mely szövetkezetek az uj ipar- örvény hatálybalépte előtt jelentették be ve- yeskereskedési iparukat, az ipartörvény 3. §-ban oglalt kategorikus és világos intézkedése ellené- e, nem kell képesített üzletvezetőket alkálimaz- dok.

Egy ily intézkedés merőiben ailenkezü. a fo- yasztási szövetkezeteknek fentiekben megállapi- ott iparjogi jellegével, mert ha már a fogyasztá- i szövetkezetek ax ipartörvény hatálya alá tar- ozoak, akkor igenis hatályoeak reájuk nézve is, rak úgy, mint minden más vegyeskereskedőre,

,z ipartörvény összes rendelkezései az egész vo álon é« képtelenség őket (pusztán rendeleti utón) lentesiteni az ipartörvény egy ily fontos és nagy- Blentőeégü intézkedésének hatálya alól, mént .milyen a képesítés igazolása, illetve képesített ziletvezető alkalmazásának kötelezettségeA képesítésnek az uj törvényben lefektetett és iztosítot* szigorú elvén egy kategória a fogyasztói szöve tkezeteknek előnyére s a. közön te es vegyeskereskedotem rovására akkora ést ütni netm lehet. A képesítés szigorú elének feláldozása egy kategória előnyére eanmiféleképpen nem indokolható.

A® nj ipartörvény hatálybalépése előtt megszeret jogok érintetlenségét, biztositó 253. §. 1. 'Ontjának figyelembevételével még érthető volna ly törvénymagyarázat, illetve jogi álláspont, ogy n. fogyasztási szövetkezetekben az ipartör- j »teny i»tááybaaéfré6« előtt aJkatawaott képesítés

nélkül levő üzletvezetők mint ilyenek megmaradhatnak, de már az az álláspont, hogy ezek a szövetkezetek állandóan — ad infinitum — újabb meg újabb képesítetlen üzletvezetőkkel operálhatnak, már igazán semmiképpen sem találhat észszerű indokolást.

Konklúzió: az ipartörvény 3. és 12. §-nak intézkedésen! feltétlenül érvényesitendők a fogyasztási szövetkezetekkel szemben is.

Ad 2. Az ipartörvény revíziójáról lévén szó, első. pillanatra talán úgy tűnhetik fel, hogy. illetéktelenül terjeszkedünk ki a fogyasztási szövetkezetek adózási viszonyaira s azzal kapcsolatban a szövetkezetek üzleti nyereségének felosztási módjára, de az alábbiakból kitűnik, hogy ezek a kérdéseik szorosan, elválaszthatatlanul összefüggnek a szövetkezetek iparjogi helyzetével.

Mint tudjuk, a fogyasztási szövetkezetek: a) bizonyos adó- é6 illetékmentességet élveznek és köztudomású az is, hogy bV üzleti nyereségüket az évi adó után ^vásárlási visszatérités“ vagy éppenséggel „aján- dék“ vagy „jutalom44 címen egy összegben fizetik ki tagjaiknak.

Ad a) Az adó és illetékmentesség kérdésénél. — mert az nem a-z ipartörvény intézkedésein alapul, — nem kívánunk reánk nézve illetéktelen területire lépni, ceafc annak megállapítására ezoníko- zunk, hogy ama. manapság a nyomasztó adóterheik viharzása idejében óriási jelentőségű kedvezmény a fogyasztási szövetkezeteket úgyszólván versenyen kívüli helyzetbe juttatja, holott üzleti tevékenység üknek sem alapja, sem módja, sem célja alapjában véve semmiben sem különbözik a közönséges kereskedelemtől, mert hiszen a végcél, itt is, ott is, az üzleti nyereségen alapuló kereset s a- valódi helyzet a,z, hogy a szövetkezetek az adó- és illetékmentesség dumpiugjával indulnak az adóterhek tömkelegével hendikepéit közönséges kereskedőkkel szemben.

Ad b) A tisztességtelen versenyről szóló törvény többek között szigorúan tóltja, hogy a rendes kereskedők, ajándékadás vagy egyéb, a jó kereskedői erkölcsökbe ütköző módon gyűjtsenek vevőket.

Ezzel szemben pedig a fogyasztási szövetkeze- tők, alapszabályaikra és autonóm jogaikra hivatkozva, az üzleti nyereséget az év végén, legjobb esetben „vásárlási visszatérítés44, rosszabb de sajnos Ieggyakmbb esetben „vásárlási jutalom*, „ajándék44, címen egy összegben adják tagjaiknak, mely eljárás a közönséget tévedésbe ejti s nagyon alkalmas eszköz arra, amitől & rendes kereskedelmet a kereskedelmi jó erkölcs, vagyis inkább talán a tisztességtelen versenyről szóló törvény, vissza keli, hogy tartsa.

Ezek az állapotok sürgős orvoslást kívánnak.

Anélkül, hogy ezekben a kétségtelenül jelentős, elvi kérdésekben állást akarnánk foglalni, meg kell állapítanunk azt a tagadhatatlan tényt, hogy a szövetkezeteknek ceak előnyére válhatnék a képesített kereskedők alkalmazása. — A szövetkezetek adókedvezményeit éppen a pénzügyileg gyengébb osztályok érdekében biztosítja a törvény. A gyáros, a nagykereskedő, a bankár, alig fogja beszerezni konyhája szükségletét a munkások fogyasztási szövetkezetében. A szociális szempontból gyengébb osztályok ellátását végző fogyasztási szövetkezetek némi adókedvezményben való részesítése ellen tehát nem lehet kifogást emelni, ellenben a szövetkezetek állami támogatása, készpénzsegélyben való részesítése helytelen már csak azért is, mert ellenkezik az önsegély elvével. — Ugyancsak helytelen annak megtörése, hogy a szövetkezetek akár csupán a tagjaiknak is, a tisztességtelen verseny törvényével is tiltott „vásárlási visezatéritéseket“, „ajándékokat44, vagy „jutalmakat44 osztogassanak. A szövetkezeti tag elégedjék meg a részjegyejitán járó osztalékkal. Az érdekeit kereskedők jó! tennék, ha ebben a kérdésben a tisztességtelen versenyről szóló törvény intézkedései alapján bírósági határozatot provokálnának ki. (t- j.)

Megalakult a gazdakör Gután

Guta, március 27*

Március 28-ám Gután, ebben az egyik legnagyobb szlovemszkói magyar községben a föl dm ives lakosság nagyszámú érdeklődése és résavéfele mellett megalakult a gazdakör. A* alakuló közgyűlés iránt oly nagy volt az érdeklődés, hogy az eredetileg a szövetkezet nagytereiéiben tervezett gyűlést a szövetkezet udvarán , voltaik kénytelenek megtartani. Madairi László gutái kisgazda délután 4 órakor nyitotta meg a gyűlést. Jorosz Andor másfélórás seónoMatóban a mezőgazdasági válságról, annak okairól beszélt, majd rátért mindazon intézkedések ismertetésére, amelyeket a kormány idáig tett a mezőgazdasági válság megszűntetésére. Utána Pintér Béla udvandi kisgazda, az ottani kisgazdák

t ismerTÜk, még utóbb a hatott koporsójába is rádiói ; sze raktok, hogy eaa»l ás ,*Wiem<raeiM>é‘* varázsodéi ‘ a hosszú lőhWattá raendorgéeiL

A rovatvezető üzenetei

Érdeklődők Pasfevee. Kirvéaságukuaik egyelőre sajnos nem tehetünk eleget, de reméljük, hogy ax akadályokat rövidesein elhárithatjuk, s akkor a

* í mítóarközléssel meg leesnek elégedve. — K. L. ^ i Komárom. A kért kapcsolási sémát ma postára j_ í adtuk. — R. I. Kassa. Levele nem egészen világos. ^! Célszerű teamé a kapcsolásról rajzot is beküldeni, a : mert abból pontosam meg tudjuk álapitanli, helyesbe ss vagy netm. — M. B. Nagyszöüős. Vegye a földveze- 8; féket rövidebbire, ha még akkor ás rossz, küldje [_; be a kapcsolási sémát. így levélből nem tudjuk

1 megállapítani. — R. H. Pozsony. 1. A leírt kap- ,J csalás helytelen. 2. Cégek óiméit rovattinkibam elvből nem közöljük. Któénje figyelemmel hirdető- _1 eelniket. 3. A jubileumi bÓlyegBoro®at: 8 fiill. ©ötét- ' ‘ nőid, 16 filL lila, 20 fül. piros, 32 ifiül, okiker, 40 fül. j i kök. Március 1-én jelenít meg. Vízjel kettőskeresat, négyféle állásban, "^mden bélyegkereskedőné! ineig- r' kaphatja. Filaiíelteta rovat bevezetéséről volt már í | fsáé. de ennek egyelőre akadályai vannak. — B„ B. Korpona. A hullámok terjedés érői már leg- ’ közelebbi számainkban fogunk foglalkozni. Sfzán- f dóknak ugyanis a villamosság egyes jelenségeivel ' behatóan foglalkozni, melyek a rádiónál szerepet 5 játszanak. — N. Béla. Semmi akadálya sincs el- 1 m.életileg annak, hogy Weagaimt-kaposolásu készü- 1 lekébe még egy nagyfrakvenoiaercteitiést alkat- i mázzon- Azonban ily nagyfokú erősihésnél az a ‘j veszedelem fenyeget, hogy készüléke állandóan i fütyülni fog. Ezen. kétféle módon lehet segíteni és j pedig: vagy neutraiizálfja a nagyfrekvencinerősitőj

■ | fölad é'ppen úgy, minit a Neiitirődynekiben, vagy j

• i ámyékol't rtcsu niigytfrekrencáaerőslitő, csövet. lraes6-(

■! nál. melyuek: tudvalevőleg igen kicsiny a belső j ! líHpaoitása és így l>élt?ő ViBszOceaboisás - nem ál elő.!

i , 1

HflLTSUSERÖES

! fsváftet«pek j

i BaAwest Kolice Pfeátan?

jFEST' - TISZTÍT MBS

Központi üzem címe:

j Haltenberger Uestögyár, Koáice ?

rAdíömjosor

SZOMBAT

PRÁGA: 11.15 Operaárdák gramofonon. 12.35

■ Pozsony. 16.30 Jazzband. 17.25 Német hírek és előadás. 19.05 Zenókari hangverseny. Műsor bemondás szerint. 20.00 Lucerna. Jirósek eninmüve. 22.20

! Kóvóháafi hangverseny. 23.00 Hangverseny a Ltoyd i kávéházból. — POZSONY: 11.30 Gramofon. 12.35 | Ztenekarú hangverseny Lehár, Waldteutel, Popper,

; Sdede müvedbőL 13-30 Magyar ét német Kirak- 16.00 Gramofon. 16.30 Melodráma a etudebóbói. 19.05 Szórakortató aene. 20.00 A szlovák mrüvésasgyesü- let hangversenye. 23d)0 Prága. — KASSA: 12.05 Zenekari hangverseny Mendelssohn, Rubinstein, Véé bér, Biafliims müveiből. 17.00 Gyermek óra. 19.30 Cseh nemzeti dalok. Énekli A. Honétková. 20.00 Pozsony. 22.00 Prága. 22.55 Magyar hírek. — HAMBURG: 16.30 Kamarazene. 20.00 Három nemzedék bálja. Zenekari hangverseny. — LEIPZIG: 20.30 Síirauss Ctazűcár-est. — MILÁNÓ: 20.30 Leadás ; az operából, — RÓMA: 13.00 Kvintett- 17.30

SzóHeta hangverseny. 21.02 Leadás a kár. szánházból. — BÉCS: 11.00 Gramofon. 16.30 Zenekari i hangverseny. 17.45 Albán Berg és operá/ja. 18.10 Kamarazene. 20.00 Unnberto Urbauo. Hangverseny ; Doniixetiti, Gluck, Massenet müveiből. 21.00 OfUen- ] bach komillúis operettje: Férj uram az ajtó előtt. ] Utána zeneknri hangverseny. — BUDAPEST: , 9.15 A rádió iháaikvantwttjének hangversenye. 1. Erkel: Hunyadi László — nyitány. 2. Peese: Can- , ’íilene rustíque. 3. Donét : Danse raitanique. 4. Hen- riques: Tftndiértánc. 5. Urban: Rapsizódiikus fantá- j záa. 6. Buchner Antel: Prelude poetoraie. 7. Seve- ^ rác: Miinyooesta-sardana. 8. Binöix: Annekán- |

keringő. 9. Bánáti Anitái: Búcsú a nyártól, — tangó.

10. Szántó Mihály: lAkácvirág — blues. 1Í2.05 A m. , ikiir. honvédgyalogeBred aeuekanámik hangversenye. Vezényel Enicsay Ridhárd aeeneügyd igazgató. 1. ’ Fricsay: Magyar népdal — induló. 2. Ziebrer: Phonograph — keringő. 3. Rosfáná: Olasz nő Aigir- ^ bon c. operáiból — nyitány. 4. Verdi: Rigoletto — í nagy ábránd. 5. Vólikimann: Soiiman — részlet a ' Vieegrrád c. zendíőltemiényből. 16.00 A Turáni 1 Társaság etbőadáesarozHta. Thoroorfcay—Wigtand Ede 1 éprltőmüvésR, kofrmányfőtenácsoe: „Turáni hagyományok népépitéaünMwn". Felolvasaa Thorocsky- í Wigand Edémé. 1.7.00 Heíl István ny. államtitkár t előadása: ,,K«o©tentinápolyá kópék44. 17.90 A Fejes- t szalónzenekar hangversenye m, Ostende-kávéhéz- t bók 1. Aüber: Fra Kavok) — nyitány. 2. Schubert: c Váztatkőrnyvébőil egyveleg. 3. Fekete Páll ének- g eBámai. 4. W. Popp: Furrok^rseny. Játsszák a r Dusohanee testvérek, zongorán kisér Spi.ro Lásssló. z 5. Heitto Giieht: Konun Nftna — tangó, b) SzeoScár i Deaső: Tatán majd hoinap — tangó. 6. Louis „ Ganne: Lofha.rangáiai induló. 18.30 Mát ü*m a t rádió. 19.10 Baerflides Mária, a un. Operaház tagijának dalestje. Zongorán kísér Polgár Tibor, y 1. Badh: a) íáebster Jesu, b) Bőst dn befi n»Lr, e) , Wiillst Du mein Hertz, d) Handel: Dimtmi Caira, e) Alnma Miia. 2. Schubert: a) Die Mutter Erde, b) ^ Die Fonelile, c) Die Lióbe hat geiogen, d) Weg- T weieer, e) Gefoeiitrains. 3. Schumann: In dér '

Framde, b) Die Sttilfle, c) Mondnadht, d) Früblltings- F nacht. 4. Régi magyar népdalok. 10.45 SrtnrniüeWía- dás a Stúdióban. „Róbert é® Marianne". Szünmü r/ bárom te'tvwi'áslban.. Irta Paul Gertaldy. Forditalita I Kosztolányi TDeosső. Utána: Nagyváradi Bura Károly < és cigányzeinólcaránailc haugverecnye az, Emiké- 1 h&vőháribói. 2Cj3D G®a«BoJonhíieií|ve(rms^ . , ;

aSpori^

Helyreállt a béke a kassai kerületben?

Pozsony, március 27. A kassai kbdarugéfcerülH ben már közei egy éve a békés együtttm üködé helyett az egyesületek egymásköeti harca uraUtc dott főleg a KíAC és a kerület, vezetőcége kösötl A pozsonyi központ az ellentétek ©teimmtásár minden tőle telhetőt megtett, sajnos a személ^v; elleni:élek annyira elmérgesedtek, hogy a KAC i vele szolidáris ETVE ás KMSE hónapokig távol tartotta magáit a kerületi munkálóL A hónapokiig tartó meddő hőire után most öröm mel értesült a pozsonyi központ, hogy a kassai kerülethes tartozó egyesületek klub közi értekezletet tartottak s ott kölcsönös ki magyarázásokkal sikeria bókét helyreállítani A személyes ellentétek tehát eltűntek b most mái csak bizonyos elvi elemtétek áliinak fenn, amelyek eüihárttása a közeljövőben resnéHhető. Az ellenzékben volt egyesületiek ugyanis a jelenlegi elnökség fo rmad lemondását követeli, visssoot a többség arra az álláspontra helyeakediilk, hogy az uj tisztikart szabályszerűen megválasztották. A váfasztés eBeni fellebbezést, mint indokokatiant ©lutaeiitotita & pozsonyi központ s igy az elnökség lemondása szükségtelen.

Ebben az ügyben nem akarjuk most saját véle- ményüTiJket kifejteni. Mondhatnáuik azt is, hogy mind két féHniek igaza van. Biztosra vesszüik. hogy' « legközelebbi kkrbközi érteltezfet ngyancsítk eredményes íárgyaiásdkika'l fog beíejeződini & a hiábavaló harc helyett megkezdődik a kerütetibeo a pozitív munka s az egyesülieteir, amelyek amúgy is egymúsna vannak rrtaüiva, karöltve és szolidárisán dolgozni fognak a kassai uvagyeo aabJarucgő- eport érdekében.

)( Hollandiának nincsen trénere. A höüand teamieajátéOíiosok, akitk a Davis Cup-beai mánden vailóözinülieg szerint a csehszlovák tesaaiászeiEŐkQveil kerülnek össze tréner niélikül áií'na.k. Eredetileg a francia Pkua-t sserződtetiték le, aki azonban tnost arról értesítette a holílíind szövetséget, hogy csak három hétre állhat a szövetség rendelkezésére.: Jellemző, hogy a oseűisziiovákok tó tréner uélküi j vannak. j

)( Csehszlovák amatőr-Fapid 3:1. A Spórta pé-: Syón tegnap volt az első tréning mérkőzés az amatőr válogjaitot és a Rapid között, amelyet az amatőrök nyerték 3:1 arányban.

}( Budapesten lesz az 1930. évi Európa ns»ó- hajnokság? Mint már jelentettük lemondta az osztrák uszószövetség az Európa bajnokság rendezését A legújabb hírek szerint a magyar úszó szövetség vállalkozik nemcsak a bajnokság rendezésére. hanem az amerikai csapatot is vendégül i látja. Donátth elnök augusztus 15-től közdődőleg ja-i yaeo'Ija a bajnokság lebonyolitását )( Arsena! és Huddersfield a Cnpfinálébwi. Asi .ÁTeenail és Hull City között tegnap megismételtek I a döntetlen m'érkőzést amely az Arsenal 1:0 győzelmével végződött. A Oupíiuálébntn április 2-án a?. Arsenal játszik & H uddersftelddel.

gcs;~ sasr i n i mm mrss&KWjr \

Rádióamatőr

—lllll■lllll■ll ii lll^ll■■l■llll■■■—■■

Franciaországban az egyházi haíóeágoli megtilít'.-t- ták a római katolikus tótentásztelétknek és egyéb vallásos cselelcményeiknek rádiió utján való köaveti-, téeét Élőihez a határozathoz most csatlakoztak aj

franciaországi rabbik is, kik teanploanaáik i!áitog0ilott-j eágát lőlifeík. a rádiótól s kiesé túlzottam azt állítják,: hogy az ilyen rádiióközvetiitések lassankénit föktóle-i ges.-é 1 eszik magúikat a rabbikat is — egy kdvéte-.í lével, aki az egész országnak prédikál. Mi mégis ; azt hisszük, hogy a templomi közvetíjtésekre szűk- í ség van nemcsak a betegek és íávoiilakók miatt is,1 hanem azért tó. hóm- egy egy kiváló prédikátor I gondolatai miinél szélesebb körben váljanak gyor-. sabban közldnccsé.

Turin (Torino) mrindien kedden éjfél után, egy óra hosszat Amerikát közvetíti. (274.2 m.)

A linzi leadó, mely eddig havonta kétszer adott; eaját programot, a jövőben minden hétfőn fog külön! műsort közvetíteni és pedig főként mezőgiazdaeági j témákkal.

Angliában a posta nagyon enyhén kezeli az euge-' dély nélkül működő adó-amatőröket. Ha valahol: teliédeznek egyet, csupán e harmadszori fligyelmez-; tette után foglalják le a készüléket. De természetesen ezt a legtöbben be sem várj#:, hanem az első vagy második felszólítás után .kiváltják engedélyüket. — Ez a bánásmód is hozzájárult ahhoz, hogy az i angol adóamaitőrök száma már meghaladta a kétezret.

Amerikában apasztják a teadók ezámét, amüatek i oka vajlószinü'eg albban rejtík, hogy pusztán reklám- hevéteitekből nem képes oly tömiérdek áilomös megékiii. — Amerikában tudniillik a haíiflgotók nem i fizetnek előfizetési dijat s leadóSkat a társaságok h hirdetésekből tartják fenn. Természetesen a cégek tó szívesebben hirdetnek a nagv energiájú teadók utján, mert a hallgatók tó inkább ezekeá hallgatják s igy a kisebb leadók kereset nélkül maradnak. Az apasztás mérvére jellemző, hogy míg 1927 februárjában 733 leadó dolgozott az Egyesült Államok területén. addiig múlt év novemiberében már osak 594 j adó tartotta fenn üzemét. A megszüratetett leadok j efzáma tehát 139. amennyi együttvéve nincs egész Európában.

Egy amerikai rádiótórfcaság azzal a bizarr ötlettel

áflt elő, hogy hajlandó a nap bizonyos szálkáiban pyásOTmVvét ktizvetiitenli, amikor is a temetéseiket a luf/zzátortozók, csekély bér ellenében, rádión, hang- ■Mzór'óba felvett te a szomorú akibuaához illő mélabus '/lenével ikisérholnék. Térti nészetoeen a 'IrangszóiéVk mérne m fekete tennie. - Aftnogy hbc. m