Prágai Magyar Hirlap, 1930. március (9. évfolyam, 50-74 / 2271-2295. szám)

1930-03-14 / 61. (2282.) szám

Leszavazták a francia kormányt, de Tardieu kierőszakolta a bizalmat R miniszterelnök Játéka a Paiais-Bourbenban — A kamara elfo­gadta az 1930-31-e$ költségvetést — Az államháztartás adatai a kormány méltatlan helyzetbe került 'és [ nem járja, hogy olyan kérdésekben, ahol aj ház ellene van, nem yefi fel a bizalmi kér- ! dést, viszont máskor, amikor minden fran-1 ciának kötelessége, hogy a kormányt támo-! gassa, azonnal bizalmat szavaztat magának, j sSbbsig í a kőltségvetás meiisK Paris, március 13. A francia kamara ma! reggel tíz órakor huszonöt órás vüa után, amely bővelkedett az incidensekben és ve­szedelmes összekoccanásokban, 478 szava­zattal 112-vel szemben elfogadta as 1930— 31-es költségvetést. A büdzsé ellen egyedül a szocialisták és a kommunisták szavaztak. Az a körülmény, hagy a polgári blokk meg­szavazta a költségvetést, nem a radikálisok bizalmát jelenti, hanem azt, hogy Tardieu második kormánya Cheren kudarcán okul­va, kénytelen-kelletlen elfogadta a baloldal módosító indítványait. A költségvetés fölös­lege mai formájában 2.8 millió frank. 1® mil!i6 frankfStosleg Páris, március 13. Az újabb mamiutülésután a kamara elfogadta a költségvetést. A bevétel összege az 1930—31-e? francia költségvetés­ben 50.409,227.780 frankra rúg, a kiadásé 50 milliárd 200,988.120 frankra. A fölösleg tehát eredetileg 208,239.660 frank. Ebből az összeg­ből azonban a kormány 150 millió frankot a szociális biztosítás törvényjavaslatának ke­resztülvitelére fordít, a maradók nagy részét pedig a flotta nagy építési programja emészti fel. A tulajdonképpeni fölösleg körülbelül 10 millió frank. A költségvetési törvény most a szenátus elé kerül, amely ‘gyorsított eljárással tárgyalja le, hogy április elsejéig elkészül hessen vele. Hindenburg elnök aláírta a Youns-törvényt a kormán? telies győzelme - fiz Uj Terv hamaroson életbelép - 1 térvény a Birodalmi Tanács előtt Debuisset pridem... Irta: D0BRÁN5ZKY JÁNOS nemzefgyQlésí képviselő Valóiban most már csak aat mcmdihatjuk a földmivelésügyi miniszter ur egyébként jő- iawhuLa'bu ama törekvésére, hogy a mezőgaz­dasági krízist további zuhanásában meg­állítsa. A mezőgazdaság életfáját gyökeiében, haj­tásaiban, lombozatában és érett gyümölcsé­ben tiz év óta parazita férgek sorvasztják, ragadozó hollók tépik s kedvezőtlen kiül- és belpolitikai fuválmák akadályozzák abban, hogy életképes legyen. A tízéves bajokat egyszerű kézsimoga fással s elkésett éter­injekciókkal nem lehet orvosolni. Harminc-negyven százalékos árkülönbö­zeti éltolódások mellett nincs az a gazda, aki a maga kisebb-nagyóbb ökonómiájában a reális-mérleget úgy be tudná állítani, hogy m föl ne billenjem s magával ne ragadja ve­szélybe a szegény gazdát. A mezőgazdasági termények általános pia­ca évek óta semmiféle stabilitással nem bir, mint más termelési ágaik, ipari cikkek, kere­seti források, amelyek fis: tételekkel, sőt az építőanyagok tekintetéiben örökös felhajtás­sal dolgoznak, főleg azok a* iparágaik, ame­lyek vasövezetü kartellek vtédeűane alatt álé­nak. A szegény gazdát szétszedheti a zápor, a villám, az árvíz, a féreg, a téli fagy s főleg az adóvégrehajtó, lehet jobb vagy rosszabb termése, de verejtékével kiizzasztott termé­nyeinek az ára mégis olyan, mint a félreliíb- hent inga. Sokszor maga az áüüam árdrágítónak csap fel. Állami üzemek, állami fakitermelések, eóárak, állami monopóliumok, vasúti tarifák nemhogy csökkennének, hanem ellenkezőleg mindig uj árdrágítással kísérleteznek s örö­kös nyugtalanságban tartják a repsuíblika ösz~ szes lakosságát, A dohány-, a szesz-, a cukorrépa- s a bor-1 termelésből nem is annyira a termelőnek, mint inkább a monopőliumos államnak van nagy haszna. Ez még nem volna baj. Csak­hogy ilyképpen az állami tehertételek elto­lódnak: a könnyebben élőkről, a könnyeb­ben adózókról a súlyosan verejtékezőkre és! adózókra, akik százpenoeutes elemi csapások rizikójával a súlyos községi, iskolai, ttt-ott egyházi, tartományi és állami adókkal, amel­lett a bizonytalan árakkal s a folyton növe­kedő adósságokkal most már igazán nem képesek megbirkózni. A pótvámokra vonatkozó törvényjavaslat nem tekinthető semmi másnak, mint ilyen labilis s elkésetten nyújtott injekciónak, amellyel korlátozná akarják a külföldi gabo­nabehozatalt, hogy ilyképpen a gabonaárak nemcsak a szükséghez képest emeltessenek, hanem bizonyos időre staíbilizáttassamak is. A második életéli xir volna a rozs- és a búzalisztnek 85:15 keverésarányban -mló piacrab ozása. Egyik módozat sem segít a bajon. Ez az utóbbi mód ismét csak a búzaliszt fogyasztásának s így méltányos árikialakuM- fiának a hátrányára fog szolgálni. Azért bi­zony, hogy a rozsfeészleteket nagyobb meny­nyi ségben lehessen a piacra dobni, armely készleteknek az elér ték telepítése ugyan ima minden fogalmunkat felülmúlja — de az so­hasem volt igazi piaci cikk —, nem lelhet még inkább lehetetlenné tenni a búzaterme­lésre berendezett igazi gazdasági empóriu- unofcat. !Az első tervre vonatkozólag ismét csaík azt, vagyok kénytelen mondani: debuisset pri­4ma. Bizony későn jött e tervvel a meotő­Páris, március 13. A francia kamara irta éj-: szakai ülésén a Tardieu-konnpnyt újra bukás j fenyegette s egyedül a miniszterelnök ügyes-1 Bégének köszönhető, hogy a katasztrófa nem i következett be. A ház az egységes iskola tör- j vényjavaslatának tárgyalásánál leszavazta aj kormányt. Tizenötórás lankadatlan és fárasztó vita.! után éjjel két óra felé a képviselők lesza-; vaztak e kérdésben és 293 szavazattal 286- tal szemben elfogadták a középfokú isko­lák tandíjmentességének elvét, amit Tar­áién hevesen ellenzett. A miniszter többizben tiltakozott az ellenzék terve ellen, de a baloldal köröm szakadtáig kitartott a javaslat mellett és Herriot tizen­kétszer emelkedett szólásra a javaslat védel­mében. Rajta kívül főleg León Rlum és Fran-í oois Albert radikális képviselő exponálta magát a javaslat mellett. Tardieu érezte, hogy parla srenti többsége alatt inog a talaj és óvatosságában nem vetette ttel a bizalmi kérdést. A szavazásnál a kormány öt szava­zattal tényleg kisebbségben maradt és a hely­zet néhány pillanatig veszedelmesnek lát­szott. A leszavazás után a kamara 420 szava­zattal 16-tál szemben elhatározta, hogy a sze­gény szülők gyermekeinek tandíjmentességét egyelőre csak a középfokú iskola legalsó osz­tályálban vezeti be. A kormány egyik reak­ciós izü megszorító javaslatát, a ház 289 sza­vazattal 281-gyei szemben ugyancsak elve­tette. A katasztrofális helyzetben Tardieu éjjel két óra után ellenoffenzivába kezdett. Vá­ratlanul azt követelte a kamarától, hogy azonnal szavazzon annak a hitelnek az ügyében, amelyet a pénzügyi bizottság teg­nap utasított vissza. A házban e hirtelen tá­madás következtében óriási vihar támadt. A miniszterelnök szerint a pénzügyi bizott­ság tudva és akarva megtámadta a kor­mányt és megtagadta az uj miniszterek és politikai államtitkárok hivatalainak fönn­tartására szánt hitel megszavazását. Egy­szóval a bizottság csapdába csalta a kor­mányt, de Tardieu azonnal dűlőre akarja vinni a dolgot. Mivel a hitelek megszavazá­sa döntő jelentőségű a kormány szempont­jából, a miniszterelnök ez alkalommal már fölvetette a bizalmi kérdést. A kamara, amelyet az elhatározás váratlanul ért, nem kockáztathatta az uj kormánybukást és 329 szavazattal 260-nal szemben bizalmat szara- j zott Tardieunék. A miniszterelnök tehát j nyomban kiküszöbölte a csorbát, de a ve­szedelmes éjszaka nyomai megmaradtak s a kormány presztízse megingott. Hervé a jobboldali Victoireban máris bejelenti, hogy Tardieut legyőzöttnek tekinti, mert a bizalom kierőszakolt volt. Az Ordre szerint kéz, mert abból most már a termelőnek aligha lesz valami haszna. Sőt most, hogy a legtöbb kisgazda a tavaszi vetőmagnak a 'becserélésére van utalva, ezekre határozott hátránnyal fog járni ez az ártfelhajlás, amennyiben ezek a kis egzisztenciáik még ősszel vagy a fél folyamán kénytelenek vol­tak potom áron elfecsérelni kis fölösleges készletüket, holott most — tekintettel a mer­kantil £s a vetőmag közötti nagy árkülönb­ségre — alighanem duplán, sőt még ennél is .nagyobb mértékben lesznek kénytelenek ráfizetni azért, hogy az életaemiüek ára csak most -- későn — került szabályozás alá. Majdoecn olyan színezete van a dolognak, Berlin, március 13. A birodalmi gyűlés teg­nap harmadik olvasásban is elfogadta a Yooing-tervet és a lengyel—német likvidációs szerződést. Ezzel a lépéssel, lezárul a német birodalom fejlődésének egyik fontos része és uj korszak kezdődik. Áz általános véle-1 mény szerint a birodalom a jövőben több nyugalommal foglalkozhatik belső kérdései­vel és nem kell a külföld közbelépésétől tar­tania. A döntő szavazásnál az Uj Tervet a ház 270 szavazattal 182-vel szemben elfogad­ta, azaz a kormány többsége 78 szavazat volt, mig három képviselő tartózkodott a szavazás­tól Az utolsó simítások Boriin, március 13. A német birodalom legfelsőbb törvényhozó testületé, a birodal­mi tanács, ma 42 szavazattal 5 ellenében tudomásul vette a Yonng-terv parlamenti elfogadását. Ugyanakkor 35 szavazattal 1 ti­zei szemben a lengyel-német likvidációs szerződést is tudomásul vette és 42 szava­zattal 5-tel szemben kimondotta a Young- tervezet keresztülvitelének sürgősségéi. Nagy feltűnést keltett, hogy a birodalmi ta­nácsban Bajorország képviselői tartózkod­tak a szavazástól. mintha ezzel a pótvám törvényjavaslattal mem is annyira a termelő gazdáikon akarnának segíteni, mint inkább a nagy gabomaraklára- kat, nagy mümalmokat és általában a gabo­nabörzét akarnák hallatlan nyereséghez jut­tatni, amely közgazdasági szervek pofiam ára­kon halmozták össze készleteiket, amiket a tervezett árszabályozás következtében akár termény, akár liszt alakjában most már mo­solygós ábrázattal és kézdőrzsölgeféssel dob­hatnak a piacra. Ha igazán és őszintén akarunk gazda- közöfoségiünkön segíteni, aiklkor először is szed tjük ki ván d ontani .s zn. yá jáíbó! a súlyos adókövetőt, amelyek miatt már-már fesse­Üindembwrg köztársasági elnök máris aláírta a Young-tervezotieí összefüggő tör­vényeket. Ezzel szemben a lengyel szerzö- ! dést alkotmányos jogával élve újra nseg­| vizsgálás céljából visszaadta a kamarának, j a köztársasági elnök ma délelőtt érintke­zésbe lépett a külügyi hivatallal, a birodal­mi igazságügyminiszterrel sib., begy a len­gyel—német szerződés fölülvi zsgálását meg­sürgesse. Az ügyben valószínűleg az állami legfelső bíróság dönt. Hictaaid döntő teapja London, március 13. Az angol munkáskor­mány sorsa ma dől eL Az alsóház az esti órákban állást foglal a konzervatívok bizal­matlansági indítványával kapcsolatban. A li­berálisok pótjavaslattal látták el a konzer­vatívok indítványát és azt kérik, hogy az alsóház fejezze ki rosszalását az iparban és a kereskedelemben egyre jobban érezhető depresszió és a munkanélküliség emelkedése miatt. Egyúttal mondja ki, hogy a nemzeti fejlődés és reorganizálás progresszív politi­káját kell választani a meglévő bajok leküz­désére. iwnnmniiwniinmiiinirniiT iiiTn TirvriTmii i mi mii roskad; (különösein azoktól az adónemektől memtesitsük, amelyek aanugyis csak provi­zórikusam szakadtak nyakukba, mint teszem a műtrágya-, a forgalmi és más hasonló adó­nemek. Pozitív irányban pedig igyekezzünk ok-só s minden kisgazdának hozzáférhető mező- gazdasági hitelekről gondoskodni, tehát nem úgy, hogy ezek által pártpolitikai célokra használják ki a gazdaközönséget, sem úgy. hogy a nyújtott hitel a majdnem uzsoraszerü adókaimatokira menjen fel, hanem hogy tény­leg segítve legyen és megment tessék ez a legfőbb álilamiföntartó társadalmi osztály az állasra és az étet javára. roskad; Előfizetési ár: évente J50’ A SZÍOVenSzfcÓl eS niSZlTlSzkÓl ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága 1L, Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre: 12, H. emelet Telefon: 30311 — Kiadó­évente 450, félévre 226, negyedévre 114, Főszerkesztő: pOUUKCll napilap/a tetető* szerkesztő; hivatal: Prága II., Panská ul 12/III. — le­havonta 38 Kő. Egye* szám ára 1*20 Ki DZURANY1 LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA lefon: 34184. — Sürgönyeim; Hírlap, Praha "a! siámunls W& oldal

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents