Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)

1930-02-28 / 49. (2270.) szám

19&0 február 88, pémtefc. *pss<ihMag^arhtrlsi>­3 Őriáss loniniunista tüntetések imerikáben A sniiiÉanélküliek rohama — Mégy nagyhatalom területén 'tízmillió monka- néiülál! van — A kommunisták az egész világon tüntetéseket terveznek? Lomdon, íebruár 27. Thounas munkaügyi miniszter tegnap az akóházban kijelentet­te, hogy véleménye szerint a munkanélkü­liség Angliában elérte mélypontját. Mind­azonáltal bizonyos elemek túlzottan ítélik meg a helyzetet. Angliában másfélmillió munkanélküli van, akik közül ötszázezer egy hónappal ezelőtt még dolgozott és bi­zonyosra vehető, hogy egy hónap múlva új­ra dolgozni fog. Ezzel szemben Ameriká­ban hozzávetőleges becslés szerint körülbe­lül 5 millió munkanélküli él, Németország­ban 3 millió, Olaszországban 1 millió. A los-angelesi könnygázcsata Los-Angeles, február 27. Tegnap egy há­romezer főből álló munkanélküli tömeg meg- Id'ftéreMe, hogy a városháza elé vonuljon és ott tüntetést rendezzen. A tüntetők röpcédu­lákat osztogattak, amelyeken fölszólítják a munkanélkülieket és a munkásokat, hogy Prága, február 27. A költségvetés letár- j gyalása után a monstrum-többség nagy kér-; dőjel előtt áll. A kormánytöbbségnek kor- j mányprogramuélküli megalakítása most megbosszulja magát, mert az egyes kor­mánypártok különböző követelésekkel áll­nak elő és minden egyes párt, vagy csoport saját követeléseit tartja a legfontosabbak­nak. Tegnap a belpolitikai helyzetet igen komolynak mondták. A nézeteltérések az agrárok és a szocialisták között főleg a la­kók védelméről szóló törvény kérdésében éleződtek ki. A szocialisták ugyanis a lakók védelmét minden módosítás nélkül akarják egy évre meghosszabbittatni, viszont az ag­rárok a háztulajdonosok csoportjának nyo­mására a lakók védelméről szóló törvényt a háztulajdonosok javára akarják módosíttat­ni. A kormány politikai nyolcas bizottsága tegnap ebben a kérdésben nem tudott végle­ges döntést hozni, s a ma késő délutánra egybehívott minisztertanács sem lesz abban a helyzetben, hogy a két csoport között már most elfogadható kompromisszumot létesít­sen. Ma délelőtt a parlamentben Bradács, Becfcyne és Czech miniszterek tárgyaltak eb­ben az ügyben. Kormánykörökben cáfolják a kormányválságról elterjedt híreket és azt állítják, hogy minden nehézség dacára kom­promisszum fog létrejönni a kormánypártok között. A szocialisták a kompromisszumot olyképpen gondolják, hogy hajlandók a ga­bonaőrlési keverésre vonatkozó törvényja­vaslatot abban a formában akceptálni, ami­lyenben a földművelésügyi minisztérium akarja, de ennek ellenértékéül követelik a lakók védelméről szóló törvénynek módosi- tásnélküli meghosszabbítását. Az agrárok ma ultimátumszerű átiratot intéztek a mi­nisztertanácshoz, melyben követelik a mező- gazdasági válság csökkentésére vonatkozó kormányintézkedések azonnali életbelépteté­sét és a törvényjavaslatok azonnali parla­menti tárgyalását. Udrzsal miniszterelnök sa­ját pártjának nyomására megváltoztatta a parlament munkarendjét és már március 11-től kezdődik a tavaszi ülésszak, hogy husvétig elintézzék az összes mezőgazdasági javaslatokat és a lakástörvényt. A mai mi­nisztertanácson, föltéve, hogy a helyzet ki nem éleződik, még le akarják tárgyalni a régi nyugdíjasok ügyét is. A belpolitikai helyzet mindezek alapján egészen bizonyta­lan és igen könnyen lehetséges, hogy a kö­A szovjetrabbik m európai rabbik ellen Moszkva, február 27. A lapok közlik a minszki főrabbi felhívását, melyben a fő­rabbi többi rabbi társáéval egyöntetűen a hivő zsidó néphez fordul és élesen elitéli a külföldi rabbik szovjetellenes megnyilat­kozásait. A rabbi/ szerint az oroszországi zsidóság fölháborodásaal vette tudomásul, hogy a párisi főrabbi Eulogius metropoli- tával együtt közös istentiszteleten vett részt, holott ez a metropolita egyike volt a cári Oroszország pogromai rendezőinek. Az oroszországi rabbik ugyanilyen határozot­tan állást foglalnak a pápa nyilatkozata el-; len, amelyben a katolikus egyház feje — szerintük — keresztes háborút hirdet aj kommunizmus ellen. ' 1 helyzetűik javítása érdekében vegyenek részt a tüntetésben. Négyszáz rendőr és detektív megkísérelte, hogy a tömeget szépszerével feloszlassa, de komoly ellenállásra talált, úgy hogy végül is kénytelen volt könny-fullasztó- gázt alkalmazni. Harminc tüntetőt letartóz­tattak, akik közül a legtöbben a rendőrökkel való harcban megsebesültek. Husiz rendőr szintén orvosa kezelésbe került. Csskágói zavargások Oikágó, február 27. Többsaáz munkanél­küli ma megkísérelte, hogy egy teremben népgyülést tartson. A rendőrség attól tartott, hogy a munkanélküliek újra megostromolják a városházát s ezért erélyesen felszólította a jelenlevőket, hogy szakítsák félbe a nópgyü- lést. A munkanélküliek nem engedelmesked­tek s a rendőrök kénytelenek voltak erőiszakot alkalmazni. Az összeütközés folyamán több munkanélküli és rendőr megsérült. A rend­őrség hosszabb vita után kénytelen volt az ülés folytatását mégis engedélyezni, de a gyűlés végén valamennyi jelenlevőt, „csavar­gás" miatt letartóztatta. zeli napokban a szocialisták és agráriusok közötti viszony még jobban ki fog éleződni. Egyik híradás szerint az agráriusok azért oly türelmetlenek követeléseikkel, mert at­tól tartanak, hogy március 7-ike után a megegyezést sokkal nehezebb lesz a kénye­sebb kérdésekben kicsikarniok. Március 7-ig Prága, február 27. A szenátus mentelmi bizottsága érdekes döntést hozott Korláth Endre dr. magyar nemzeti párti szenátor egyik mentelmi ügyében. A szenátort ugyan­is Beszkid Antal dr., Ruszinszltó kormányzó­ja, becsületsértésért beperelte, mert Korláth a ruszinszkói magyar pártok szövetségének 1928 október 14-én Beregszászon tartott kon­gresszusán azt a kijelentést tette, hogy Besz­kid nem utalja nemzetének jogait taposni éppen úgy, ahogy nem rostéit 1919 február 17-én Párisban megbízatás nélkül nyilatko­zatot tenni, nincsenek lelki i smeretifurdalásai amiatt, hogy kormányzói fizetés címén elfo­gad évi ötszázezer koronát és egyéb na­gyobb összegeket, amelyeket kétes szolgála­taiért kapott. A mentelmi bizottság Milota dr. előadó indítványára azt javasolja a sze­nátusnak, hogy tagadja meg Korláth Endre dr. kiadatását és pedig a kővetkező indokolással: Korláth Endre dr. szenátor abban az idő­Nyitra, február 27. (Saját tudósítónktól.) A nyitna! kerületi biirÓ6tág kmettamácsa szer­dán foglalkozott Medvecky Károly bajmóci prépost-plébános rágialmazási és becsületsér­tés! perével. Medvecky azzal volt vádolva, hogy a Nyírén megjelenő Náradná Stráz cimü politikai hetilap 1928. február 12-én meg­jelent számában cikket adott le, melyben a bajmóci viszonyokkal foglalkozva támadást intézett a Pálffy-uradalom és a fürdöigatzgar tóság több alkalmazottja ellen. Többek kö­zött Barteld Kálmán JwrőMgmgatót irno- ! kocskának nevezte cikkében és a sorok kö­zött azzal vádolta meg9 hogy „magyar on­1 Letartóztatások Seattieben Newyork, február 27. Egy seattlei jelentés szerint a kommunisták ott is megkísérelték, hogy a városháza előtt tüntetést rendezzenek. A rendőrség szétkergette a munkanélkülie­ket, mely alkalommal nyolc férfit és három asszonyt letartóztatásba helyezett. A kanadai Vancouverben a munkanélküliek ugyancsak tüntetéseket rendeztek, de fel von olásukat az utolsó pillanatban egy külföldről érkezett kommunista vezér intervenciójára lefújták. A nagy tüntetések előjátéka Newyork, február 27. A hatóságok véle-j menye szerint az Egyesült Államok vala- j mennyi munkanélküli tüntetését a kommu­nisták provokálják és a tegnapi nagy felvo­nulások az egész országra kiterjedő nagy tüntetési kampánynak csupán első felvoná­sát jelentették, a letartóztatott kommunis­ták nyíltan elismerték, hogy az eddigi tün­tetések az egész világon tervezett komrnu­a koalíciót minden áldozat árán is együtt­tartják, s az agrárok ezt a néhány napot még ki akarják használni követeléseik ke- resztülhajszolására. \ Érdekes, hogy a helyzet válságáról az első hirt a kormányban lévő iparospárt sajtója pattantotta ki. be® tett© ezt a kijelentést, amikor a fcép- viselőháznak volt a tagja. Hogy a nemzet- gy u^os tagja mandátumát szabadon gyako­rolhassa, ahhoz szükséges, hogy biztosít­sák neki azt a jogot, hogy a közszemélyek ténykedését szabadon kritizálhassa és pe­dig azon program alapján, amelynek alapján a nemzettől a mandátumot meg­kapta, mindössze megkíván taták az, hogy ez a kritika ne lépje át a tisztességes poli­tikai harc határait. Korláth dr. szenátor kijelentései azonban, jóllehet erősek vol­tak, ezt a határt nem léptél: túl. Tekintetbe kell venni még azt is, hogy a m agáévá ilő.rak'' nem szükséges saját becsü­letének méhen Korláth dr. megbünte­tését kérni, mert hiszen ezen kijelentéseket két lap leközölte és igy a magánvádlónak megvan a lehetőség© arra, hogy a közlése­kért a felelős személyek ellen a bűnvádi el­járás megindítását kérje. Ajz éleshamgu támadó cikkben Medvecky „Le- gionáir" álnév alatt azt állította, hogy Bajmóc­fürdőn a „magyarén" szellem veszedelmesen terjed, aminek oka egy részt a Páltffy-tkestély- bam, másrész! pdig a privigyei keresztény szo­cialista párttitkárságnak működésében kere­sendő. A cikkben Jablomicziky János dr. orszá­gos k eresEtén ysczoci alisla párti képviselőt ma­gyar izgatóinak nevezte, akinek „raibtsz, alga- exponensei" az ott alkalmazottak, kük közül Barteld ,,iimofcooska“ olyan jellem, hogy a csehek előtt cseh származásúnak vallja ma­gát, ezzel szemben azonban ott magyarosát, ahol csak arra módja nyílik. Utalt arra, hogy a bajmóci tíkigyófé^Joet“ kellene verni és a fürdői állami kezelésbe kell venni. Az obix>mhahangu támadó cilkk miatt Barteld Kálmán fürdöigazgabó sajtópert indított Med­vecky ellen. A nyíltra! kerületi bíróság annak idején már tárgyalta az ügyet s megállapítot­ta Medvecky bűnösségét, aki beismerte, hogy a cikket ő irta, ormaik állí­tásait azonban nem bizonyította. Fellebbezés folytán került az ügy a pozsonyi felsőbírósághoz, mely megsemmisít ette az elsőfokú ítéletet és el­rendelte a bizonyítás kiegészítését. Tegnap uj főtárgyalás volt az ügyben és ki­hallgatták a Medvecky álltai benevezett, tanu­kat, Celler József volt uradalmi alkalmazottat és feleségét. A tanuk vallomásukban elmondották, hogy nincs közvetlen tudomásuk arról, hegy Barteld magyarosított volna és mindössze arról tudnak, hogy abban az időben, ami­kor Barleld még nem volt vezetőembere a I fürdőnek, szóbeszéd tárgyát képezte, hogy a csehszlovák fürdővendégek közül többen elégedetlenek voltak. Celler felesége bőbeszéd,ün mondotta el, hogy a Pálffyak lojális magatartást tanúsítanak az állammal szemben és Barteldre sem áldhat­ja, hogy ő lett volna a mozgatója a hibáknak, azt hiszi azonban, hogy Barteld felelős ízért, hogy hibák történteié, melyek több csehszlo­vák fürdővendég elégedetlenségét kiváltot­ták. A ködbevetbeibt kérdésekre a tanuk kijelen­tették, hogy nem felel meg a valóságnak, hogy Barteld a cseh vagy szlovák alkalmazot­takat azért bocsátotta volna el, mert csehek vagy szlovákok voltaik, hanem ellenkezőleg: egy magyar alkalmazottnak mondott fel. Bar- tetd minden alkalommal szlovákul beszélt ve­lük és igy nem igaz az, hogy tüntetőleg csak magyarul beszélt volna. Úgyszintén az sem felel meg a valóságnak, hogy a bajmóci szlo­vákokat szlovákság,uik miatt üldözte volna. A további kihallgatások során megállapí­tást nyert, hogy Celler ellen, az uradalom fe­gyelmit indított egiy erdökiíermelési ügyből kifolyólag, később pedig Celler önszántából elhagyta állását Feleségéit a járásbíróság rágalmazásért feltételesen ©hitélte, mert Barteldet ázzál vádold meg, hogy áknév alatt feljelentést, tett férje etten az urada­lomnál. A bíróság hivataliból elrendelte Rozim József nyitna! reálgimnázium! igazgató tanúként! ki­hallgatását, aki elmondotta, hogy egy alka­lommal néhány órát töltött a fürdőhelyen egy szlovák társasággal. A pincér csak magyarul volt hajlandó beszólni vele és a kiszolgálás egyébként is kifogásolható volt, úgy hogy az az érzése támadt, hogy Bajmócon az állam- fordulat óta nem változtak a viszonyok. Azt azonban nem tudta a tanú megmondani, hogy hány évvel ezelőtt történt ez és vájjon ab­ban az időben Barteld már igazgató volt-e. A perbeszédek során Sziget! dr. főmagán- vádió a vádlott prépost m'egbüntetését kérte, hangsúlyozva, hogy a lefolytatott bizonyítási eljárás során nem sikerült a vádlottnak bi­zonyítani a támadó cikkben foglalt állításait. Malitus dr. védő azt vitatta, hogy az inkrimi­nált kifejezések nem merítik ki a rágalma­zás és a becsületsértés tényálladékát és han­goztatta, hogy .a tanuk vallomása különben is mentő volt a vádlottra nézve. A bíróság hosszas tanácskozás után kozta meg ítéletét, melyben megállapította Medvecky Károly bűnössé- ■ gét és ötszáz korona fő és százhúsz korona mellék pénzbírságra ítélte, mely behajkha- tatlanság esetén fogházbüntetésre változtat­ható. Kötelezte őt egyben, hogy a Národná Strázbm saját, költségén az Íté­letet közölje és a felmerült 902 korona ügyvédi, valamint az összes bírósági költségeket 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizesse meg. Az ítélet ellen Medvecky és védője felleb­bezést jelentett be s igy az ügy foglalkoztatni fogja a pozsonyi felsőbíróságot is. — Óriási értékű műkincsek az egyiptomi főpap sírjában. Londonból jelentik: Ra Wer egyiptomi főpa-pnak a szfinx mellett felfedezett sírjában káp­rázatos műkincseket találtak, köztük remekművű al ab ás t r-om vá z ák at, rendkívül tartós illatszerekkel, amelyek még ma is virágillatot terjesztenek, to­vábbá többszáz kisebb-nagyobb alabáetromszobrot, egy hatalmas alabástrom szoborcsoportot, amelyek egyike egy családja körében tartózkodó főpapot ábrázol, azonkívül gazdagon díszített aranyvázá­kat és több nagyszerű aranyláncot, amelyek közűi az egyik 4000 rubintta! van díszítve. — A sellyei katolikus népkör férfikara és ?. haladó iparoskör vegyeskara március 2-án, vasárnap este sainielőadással kapcsolatos dalestólyt reudea. msta tüntetésekkel vannak szoros összefüg­gésben. Lázas koalíciós tárgyalások: válságos feszültség a körmiüytöbbséi kebelében Baim6c-fürd0 „elmasyarositása" a nyitrai kerületi bíróság előtt Rágalmazás és becsületsértés címén elítélték Medvecky Károly prépost-plébánost, a cseh néppárt exponensét Korláth iüir@ szenátort nem adja ki a mentelmi bizottság a Beszkid kormányzóról mondott kritikája miatt

Next

/
Thumbnails
Contents