Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)

1930-02-13 / 36. (2257.) szám

ltoO február 13, wltiirtgfc. 9 . KdZfíAZDASÍÁCr . j IJllliülUSMSlJggflgggSSyi^^ Turócszentmárton magatartásán múlik a sziavanszkői ipartársulatok egyágas szövetségének sorsa — A kisebbségi szövetség előkészítő bizottsága elnökének nyiltlevele — Komárom, február 12. (Saját tuóósitóinMól.) Nem egyszer hoztunk hirt azokról a törekvésekről, amelyeknek cél­ja a szlovenszkói ipartársaila tokban helyet foglaló közel 170 ezer iparos és kereskedő érdekszervezeti tömörítése. A keretet erre fel is állította már az irparostársadalommak egy része, sajnos azonban, mint más tereken is, a nemzeti kisebbségek számára itt is, még e pár excellenoe gazdasági szervezetben is I., II. és talán még III. rangú államipolgári fo­kozatokat csináltak azok, akik a le nem vet­kőzhető ,.győzői" pszichózis hatása alatt még ma sem veszik észre, hogy Szlovenszkón nem egy nemzet, hanem három, kulturális és gaz­dasági téren a szlováknál nem iniferiórusabb nemzet ól és dolgozik. Az ipar társul átok évek óta tartó huzavoná­ját most végre befejezni akarják a magyar és német iparosok, kereskedők. A feladott tétel egyszerű: maradjanak együtt a szlovenszkói iparosok és kereskedők egy országos szerve­zetben, de a nemzeti kisebbségek jogainak intézményes biztosítékaiva'l, vágj'- váljanak külön a nemzeti kisebbségek, s igyekezzék a két szövetség egymás mellett a közös szlo- vemszkói gazdasági munkák'elvégezni. A komáromi járási ipar társulat lépett fel legelsőnek évekkel ezelőtt a nemzetiségi gaz­dasági paritás érdekében s most — úgy tet­szik — utolsó kísérlet történik a szlovenszkói szövetségi egység megmentésére. Minden tár­gyilagos szemlélő láthatja Boldoghy Gyulá­nak, a kisebbségi ipartársulati szövetség elő­készítő bizottsága elnökének a Turóeszent- mártonban székelő szövetséghez intézett s alább közölt leveliéiből, hogy a megegyezés őszinte szándéka, mint minden téren, most is a magyar részről áll fenn. Meglátjuk, lesz-e megértés Mártonban? Boldoghy Gyula levele szószerint a követ- kézéképp szól: Az Ipartásulatdk és grémiumok Grzaágor Szövetségének. Turócszentmárton. Miként már arról esetleg más utón is érte­sülni méltóztatott, több ipartársulat által már évekkel ezelőtt hozott határozatokra támasz­kodva kezdeményezésemre 1930 január hó 15-én társulafkőzá értekezletet tartottunk aa jpartásuiatok országos szövetsége ügyében. Az értekezlet kimondotta, hogy átalakul elő­készítő bizottsággá s igy a magyar és német kisebbségi iparosokat és kereskedőket, illet­ve ezek ipartársulatait egybefoglaló szövetség megszervezésére. Alulírott bízattam meg az előkészítés munkáinak vezetésére s ezért, de alább előadandők alapján is tartottam illen­dőnek a t. Szövetséget megkeresni. Álláspon­tomat évek óta méltóztaiik ismerni. Én s ve­lem együtt a magyar és német iparosok és kereskedők, illetve társulataik mindig azt vallottuk, hogy csakis a teljes és fenntartás- nélküli megértés és igazságosság teszi az or­szágos szövetséget erős szervvé. Én csalódtam legtöbbet azokban az Ígéretekben, amelyek számunkra egyenlőséget helyeztek kilátásba. Mert éveikkel ezelőtt is, mindig és mindig az én vezetésem alatt álló ipartársulat volt a leg­lelkesebb támogatója a szövetségi eszmének, s mindig és mindig én és ipartársulatom fá­radozott még anyagi áldozatokkal is azon, hogy Szlovenszkón legalább az iparos és ke­reskedőtársadalom, nemzetiségi különbségre való tekintet nőikül teljes testvéri egyetértés­ben keltse életre s tartsa fenn egységes or- i szágó? szervezetét. í Minden kísérletünk csődöt mondott s mi ok- < mányszerü'leg tudjuk igazolni azt, hogy a mi i törekvésünk őszinték voltak. i Látva azt, hogy az ipartársulatoknak elen- < gedhefcetlenül szükségük van szövetségi szer- t vezetne, engem sem nyugtat meg a mai álla­pot. Most a szövetség mai szervezetében e»ak egy 1 kényszerszervezet, i melyben nem az azt fenntartók szabad alka- í rata, hanem egy kis csoport s jórészt egy po- i litikai párt akarja a vezetés helyi és szemé- < lyi és egyéb fontos feltételek felőli rendelke- $ zési jogot* fenntartani. i Ez az, amit nemcsak én és ipartársulatom, hanem a többi magyar és német iparosok és > illetve ipar társulataink tudunk és érzünk. Mi, r akiknek törvény adta a jogot a kezünkbe, r hogy önmagunk anyagi erejével, .mindenféle ] terror nélkül alakíthassuk meg kerületi sző- t vétségünkét, mi élni is akarunk és tudunk is 6 e joggal. Megbízásunk szerint a közeljövőben máT az egyes ipartársulatok elé lesz terjessz- t tendő a magyar és német kisebbségi tenileti £ szövetség alapszabálytervezete s alakuló gyű- s lésünket tavasz elején már megtartani ható- roztuk el. e Tisztelt Szövetségi Vezetőség! Az én célom v a rendes szöve'tségá békés munka, biztosítása. És éppen azért, — bár az ipartáreálatok ha­ladéktalanul követelik a külön szövetség megalakítását — én utolsó kísérletet próbálok tenni. A t. Szövetség nagyon jól ismeri a feltétele­ket, amelyek a magyar és német kisebbségek nemcsak belépésének, hanem közös, békés, egységes munkavállalásának garanciái. Nem adom fel a reményt, hogy a megkere­sésemre választ kapok, választ, amely végre megadja a nyugalom feltételeinek intézmé­nyes biztosítását: mlár nem egyszer felterjesztett, megtár­gyalt, megvitatott s mindig korrektnek tar­tott feltételeink teljes egészének elfogadá­sát. Nem csak! Én azzal szeretném a különválás kérdését megoldani, hogy elmondhassam meg­bízóimnak, hogy a szövetség őszintén teljesí­tette is már a feltételeket. Erre kérem önö­ket. Nem igéretadásra, mert ennek az ideje már elmúlt de elmúlt a hit is, amely az igére­Ber^gszász, február 12. (Saját tudósítónktól.) Impomzáns keretek közt folyt le Beregszászon a ruezinszkói bortermelők gyűlése február 9-én. A végső kétségbeesés a termelők százait hozta, össze a kereskedőik szék- házának nagytermébe. Képviselve volt. ott nem­csak Beregszász, de Nagyszőllös, Ungvár, Mun­kács és Szerednye is. A gyűlést Meisels László cfar. beregszászi bor- szó vetkezeti elnök nyitotta meg 6 a gyűlés tárgyá­nak ismertetésére Kovách Béla dr.-t, Beregszász egyik hegyközségének elnökét kérte fel. Kovách Béla de. kimerítően ismertette a ruezinszkói bor­termelőik válságának okait. Eszerint egyik főok a*, hogy a ruezinszkói bortermelés a külfölddel szemben nem részesül kellő vámvédelemben, s a fuvar tekintetében az itteni borok a külföldi bo­rok fuvarvámjával szemben hártányban vannak. A külföldről behozott borok vámját az engedélyezett szabadraktárakkal egészem az eladásig hitelezik. A fogyasztási adó csaknem másfél korona, ami arányos volt akkor, amikor a bor ára 12 korona volt, de nem arányos a legutóbbi évek 2 kor. 80 filléres árával. A legutolsó 3 év elemi csapásai a rendes termés hozamot 80 százalékkal csökken­tette. Feliülrjánzott a borhamisítás, amely tény nemcsak a hamisítással járó gazdasági károkat okozta-, de tőinkre tette Beregszász és Ruszim&zkó bortermelésének jé hírnevét. Felemlítette a szónok, hogy a szőlőtermelés ösz- szes bajain gyökeresen a bonmonopólium segítene, de ez csak évek munkája után volna megvalósít­ható és a. helyzet oly válságos, hogy azonnal se­gítséget kell nyújtani, mert különben a szőlőbirtokosok anyagilag tönkre­mennek, meg*yzünik a szőlőtermelés és ezzel nemcsak ezrekre menő szőlőbirtokos és értékes adóalany pusztul el, de elvész tízezrekre menő szőlőmunkás kereseti alkalma is. A segítséget, a következőkben látja: Fuvardíj­kedvezmény, a külföldi bor vámjának jelentékeny felemelése, a borfogyasztási adó leszállítása, az elemi károsodás figyelembevételével adóelengedés, rövid lejáratú olcsó kamatozású államkölcsön nyújtása, végül a régi agrárköJesönök mintájára olcsó kamatozású kölcsön folyósítása a ki vénült szőlők felújítására. A megértéssel fogadott beszéd után Meisels László dr. szólalt fel, aki a megindítandó akciót két részre kívánja osztani, az egyik az önsegély, a másik az államsegély. Mindakettőt egyaránt fontosnak tartja, hiszi, hogy az állam most má- meg fogja tenni a magáét, de hangsúlyozza a leg­erőteljesebben, hogy ne érjék be panaszaik han­goztatásával, de cselekedjenek és tartsanak össze, mert különben ütött a szőlőtermelés végórája. Ezután Fritsche Art húr ismertette a földmű­velésügyi, belügyi, pénzügyi és kereskedelemügyi minisztériumnál folytatott tárgyalásainak eredmé­nyét. Ezek során biztosítást kapott arra, hogy a külföldi bor vámjának felemelésével, a vasúti tarifa leszállításával és a borfogyasztási adó mér­séklésével a legkomolyabban foglalkoznak. Reisman ungvári bortermelő minit nóvumot emlí­tette azt a károsodást., amely a bortermelőkre abból származik, hogy a borok cukrozásánál ki­adott engedélyekkel nem járnak el a kellő óvatos­sággal és igy a borhamisításnak tág teret adnak, s ezt a kárt még fokozzák azzal, hogy a gyü­mölcsbor készítését és cukrozását semmi sem gá­tét iránt sokáig elárasztott bennünket. Mi tetteket várunk: feltételeink teljesítését a szövetség egységes érdekében. Mi dolgos, áldozatos tagok tudunk lenni, de csak ott, ahol egyforma jogaink vaunak, mi nem alkalmazottaknak, mi nem alárendeltek­nek akarunk lenni, hanem csakis az egyen­rangú dolgozóiknak szerepét vállalhatjuk. Biztosítjuk előre a t. Szövetségi vezetősé­get, hogy feltételeink fenntartásnélküli telje­sítése ki fog kapcsolni minden bizalmatlan­ságot és megveti alapját annak a nagyszerű munkának, amely Szlovénszkó iparos és ke­reskedő társadalma és egész lakossága anyagi boldogulásénak előmozdítása terén reá hárül és csakis reá, nem pedig a politikusokra vár. Önökön múlik, hogy megalakulhasson Szlo- venszkó gazdasági parlamentje, melyben bé­kén és egymást megértve, egymás jogát ön­ként respektálva indul majd meg a nagyvonalú iparos-, kereskedőmunka. Ha pedig — amire nem akarok ma gondolni —• ez utolsó kísérletünkre is csak szavakat kapunk feleletül, legyen a sok eddigi, mindig jóakaratu s az egység megőrzését célzó mun­kásságunk bizonyítéka e megkeresés is. mely azt a kezet kereste, amely igazi barátságot várhat és tőlük kaphatott volna, s legyen egy­szersmind illő bejelentése annak is, hogy az önálló szövetségi szervezet kiépítésének munkáját minden erőnkkel megkezdjük. Előkészítő értekezletünk vonatkozó határoza­tának jegyzőkönyvi kivonatát tisztelettel csa­tolom. Fogadja a t. vezetőség tiszteletünk őszinte nyilvánítását « kérem sürgős válaszukat. Boldoghy Gyula ipar társ.' elnök, mint az önálló kisebb­ségi szövetség előkészítő bizottságának elnöke. tolja. Nagy konkurremise a bornak a sör. mely t után sokkal kevesebb adót kell fizetni. : Hokky Károly nemzetgyűlési képviselő az azon­í mali segítséget főleg abban látja, hogy Lengyel or­- szágigal megkötendő rekompenzációs megállapodá­sokkal kell borkivitelünket Lengyelországba irá­- nyitani, mert. a mszinszkói borok nemcsak a kö­zelmúltban, de évszázadokkal ezelőtt is mindig • Lengyelországban találtak kézpénzzel fizető ve- ■ vökre. A. szőlőbirtokosok szorult anyagi helyze- ; tón azzal lehetne segíteni, hogy azt a mintegy i busz milliót kitevő ő.sszeget, amelyet Ituezinszkó • mezőgazdái a műtrágya-alapra ezideig az állam­kasszába befizettek, ha nem segélyképpen, hát leg­alább köles önképpen sürgősen folyósítsák, hogy a . termelés ne akadjon fenn. A maga részéről Ígérte, hogy a szakminisztereknél való eljárásokat köte­lességének fogja ismerni. A tetszéssel fogadott beszéd után Zaitz cseh agrár képviselő szólalt fel cseh nyelven, akinek beszédét Visnyovszky cseh agrárpárt! titkár fordí­totta magyarra. És ez talán az első alkalom volt, amikor azt láttuk, hogy cseh agrárpárti képviselő komolyan érdeklődik olyan gazdasági kérdés iránt, amelyben legnagyobb százalékban magya­rok az érdekeltek. Az a javaslata, hogy a sző­lőbirtokosok egy egészséges akció céljára holdan­ként 100 korona befizetésével egy hatalmas ala­pot létesítenek, nem válthatott ki tetszést az adós­ságok tengerében fuldokló szőlőbirtokosok között. Annál élénkebb tetszést váltott ki a-z a megállapí­tása, hogy Prágába kevesebb bort hoznak be, mint ameny­nyit onnan kivisznek, tehát — úgy látszik, — a prágai borkereskedők a bibliai mennyegző csodatételét utánozzák. A maga részéről is fogadást tett, hogy a szőlőbirto­kosok érdekében a kormánynál minden befolyását latbaveti. Jaczik Miklós Ungvár részéről, Bíró István pe­dig Munkács részéről kijelentette csatlakozását, amely felszólalások utón egész röviden Kroó Sán­dor beregszászi ügyvéd szólalt fel. ő ezen nagy­gyűlés végeredményeképpepn azt ajánlja, hogy egyelőre a kormánytól azt kérjék, hogy a külföldi bor vámját máról-holnapra 4 koronára emeljék fel. Ért az egy kérelmet egy küldöttség és Ruszinszkó összes törvényhozói pártkülömbségre való tekintet nélkül sürgősen tolmácsolják kellő súllyal a kor­mány előtt. Ezután a gyűlés elfogadta Kováck Béla őt. ha­tározati javaslatát, kiegészítve azzal, hogy ezen akció támogatására Ruszinszkó összes törvényho­zóit felkéri. Ezzel a gyűlés véget ért. A* adóbevallásokat felhívás nélkül kell megtenni. Az egyes ipari és kereskedelmi szakszervezetek körlevelekben hívják fel a tagok figyelmét arra a körülményre, hogy az adóhivatalok az újabban bevezetett gyakorlat szerint az adóalanyt nem fogják felszólítani az adóbevallás megtételére s ha a fél a kellő időben nem terjeszti be a vallomást, úgy hi­vatalból fogják az adóját megállapítani. Ha az adóalany a kellő időre nem terjesztheti be vallomását, úgy a határidő meghosszibbitást kérheti. A határidő junius végéin1 hoswvbbit- liató meg. További határidőmeghosszabbitást csak a vezérpénzügyigazgatóság adhat. A ha­táridő meghosszabbítási kérelmek bélyegül®* tóke öt korona, B i Egységes árak a bornagykereskedelemben? i A borpiac általános helyzete, a csődök és kényszeregyezségek növekvő száma, a kiske­> reskedőknek és vendéglősöknek nyújtott i nagy kedvezmények s egyéb körülmények- mérlegelés© a bornagykereskedőket amra- késztette, hogy közös értekezletet tartsanak, amelyen a boreladás egységes feltételeit . fogják megállapítani. Tervbe van véve az is, . hogy a borokra egységes árakat is fognak . megszabni. Kérdés, hogy a tárgyalások ered- [ ményesek lesznek-e. Csehszlovák-román kereskedelmi kamara i létesül. A kereskedelmi és iparkamarák köz- l pontja, az ipari és kereskedelmi szakérde­keltségek s a központi hatóságok kiküldöttei ‘ a múlt napokban foglalkoztak a csehszlovák­román kereskedelmi kamara alapszabálya­inak végleges megszövegezésével. Az alap- ( szabálytervezet most az egyes ipari és keres­kedelmi érdekeltségek újból átdolgozzák. A j csehszlovák-román kereskedelmi kamara t megalakulása a folyó év közepén várható. f Tanuk és szakértők jegyzőkönyvei az adó- ’ kivetési eljárásban. A kereskedelmi kama- T rák központja a pénzügyminisztériumhoz in- t tézett egyik beadványában 'a minisztérium figyelmét az alábbiakra hívta fel. Az adóre­form 310. paragrafusa szerint a tanuk és . szakértők nyilatkozatainak az iratokból nyil­vánvalóan ki kell tűnniük. A végrehajtási rendelet már tanú- és szakértői vallomási jegyzőkönyvekről beszél. Ebből az tűnik ki, hogy az adóhivatal jegyzőkönyvet köteles fel- , venni a tanú illetve szakértő vallomásairól s a jegyzőkönyvet a kihallgatott tanúnak ter­mészetesen alá is kell írnia. Ez az intézkedés feltétlenül betartandó, főleg akkor, ha az- adóhivatal bizalmi emberének s a tanúnak : vaov szakértőnek vallomásai között különb­ség mutatkozik. A vidéki kereskedelmi ka­marák részéről állandóan érkeznek oly pana­szok, hogy az adóhivatalok a bizalmi embe­rek vallomását nem veszik jegyzőkönyvbe s igy az ilyen vallomással szemben védekezni sem lehet. — A bizalmi rendszer törvényes bevezetése egyáltalán nem szolgál az adóer­kölcs megjavítására s az adóhivatalok* által bevezetett gyakorlat egyenesen a legerkölcs- telenebb spiclirendszer kifejlődését mozdít­ja elő. Budapesti pénzintézetek mérlegei. Buda­pestről jelentik: A Magyar Országos Köz­- ponti Takarékpénztár (MOKTTÁR) 1929. évi- mérlege 2.375.884 pengő tiszta nyereséggel- zárult. Az osztalékot az igazgatóság 6 pengo- . ben állapította meg. Osztalékképen 1.800.000 . pengő kerül szétosztásra. A budapesti Bel- r városi Takarékpénztár a múlt évről 1.970.000 ’ pengő tiszta nyereséggel tért át az 1930. üz­leti évre. Osztalékként 12 százalékot, azaz r 6 pengő kifizetését javasolja az igazgatáság > a közgyűlésnek. A minimális árakat nem fogják megállapí­tani a szövetkezetek. A kereskeedelmi és iparkamarák központja az ipar és kereskede­lemügyi minisztérium felszólítására most ké- ’ szitette el a véleményes javaslatát az árak­nak a szövetkezetek által való megállapítá­sáról. A kamarai központ a tervezettel szom- 1 ben határozottan elutSsitó álláspontot foglal el s véleményét a következőkkel indokolja. ITa a minimális árakat a szövetkezetek álla- 1 pitanák meg, úgy az áru már az előállítónál 1 megdrágulna s természetesen drágább volna a kiskereskedelemben is, ami elsősorban a financiálisán gyengébb fogyasztót sújtaná. Valószínű az is, hogy általános áremelkedés következnék be. A minimális árak megálla­pítása kizárna mindennemű versenyt, mert az árak nem a legolcsóbb, hanem a legdrá­gább termelési árhoz igazodnának s a ter­melőknek nem volna érdeke a termelés ol­csóbbá tétele. A minimális árak megállapí­tása azonban lehetetlen is, amiatt, mert a különböző termelők ugyanazt az árut külön­böző kalkuláció alapján különböző áron ké­pesek előállítani. Emellett az árakat főkép­pen az élelmiszerüzletekben naponkint kel­lene változtatni, ami technikailag kivihetet­len. Az ipari termékek minimális áraira va­ló utalás nem helytálló, mert egyrészt ezeket az árakat a külföldi verseny diktálja, s egyút­tal a minimumra leszorítja, ami a kisiparnál nem fordulhat elő, másrészt a naovjparban karié1 lek vannak, a belépés ezekbe nem kö­telező s a hatóságoknak nincs módjuk a kar­tell által megállipitott árak megváltoztatására. A csehszlovákiai textilipar és az ausztráliai gyapjutermelők konfliktusa. A csehszlovákiai textilgyárak központi szervezete a múlt na­pokban tartott gyűlésén elhatározta, hogy az auszráliai gyapjúból minimális mennyiséget fog vásárolni, noha a múltban jelentős gyap- jukészleteket szerzett be ott. Ennek az elha­tározásnak oka az. hogy Ausztrália az utóbbi hónapokban prohibiciós vámokkal lehetetlen­né teszi a csehszlovák árunak a behozatalát, így a legutóbb a barett néven ismert, erede­tileg baszk sapkaszerü fejfedő tucatjára Ausz­tráliában hatvan silling vámot vetettek ki s ‘ ezzel teljesen lehetetlenné teszik a behoza­talt. A barett az egész világon nagyon el van terjedve s mig Angolországban egy darab 2—2.5 sillingért kapható, Ausztráliában ugyanez a minőség 12 sillingbe kerül. Nyil­vánvaló tehát, hogy itt kimondottan a cseh­szlovák ipar ellen irányuló vámokról van szó. A csehszlovákiai textilipar érdeklődése a délafrikai gyapjú felé irányul. — Tme ismét egv intézkedés, amely a csehszlovákiai ipart izolálja s az illetékes kormánytényezők sem­mit sem tesznek a helyzet gyors orvoslása érdekében. 1 niszinszkéi bortermelők egységes elsül katasztrofális gazdasági helyzetük szanálása érdekében

Next

/
Thumbnails
Contents