Prágai Magyar Hirlap, 1930. január (9. évfolyam, 1-25 / 2222-2246. szám)

1930-01-03 / 2. (2223.) szám

^RAGAI-TV^AG'favRH! RIíAP 1930 január 8, péntek. Franciaország „jó polgára Breviárium készül demenceau szellemi hagyatékából a A francia közvélemény moet kezd o&ak tudatára jönni aDnak, mit vesztett Olémenceauban. Az öreg 11111 ■ i- rni■■■ in mini i■ — ————————y* (Postyéni I t az ideális szer házikurák céljaira | RHEUMA — KÖSZVÉNY - ISCHIAS ’el'en. Rendkivül gazdaságos, 30-6zor alkalmaz- | ■ hűtő, tehát egy teljes kúrára elegendő. Fő- f ■lerakat: Kunerle, Praha, Staroméstské nini. 22. \ Franciaországban mindenek ellenére még min­dig polgári uralom van. Briand világbékepolitikájával mindig szem­benálló „Senki sem halhatatlan. — mondta — ezért az ember ősidőktől arra törekszik, hogy a meggyökerezett vezérelveket úgy váltsa valóra, hogy ezek nevében a hozzá legközelebbiitokat nyárson forgathassa és felnégyelje: ez a legjobb, amit emberileg "'tenni lehet. Ezzel az általános igazsággal szemben azután a pacifizmus gondolata egyszerűen gyermeteg. A nagy emberi szolidaritás szép álom, amelyből bennünket egyszer majd egy uj Vilmos császár ágyúi fognak fölébreszteni.“ Amikor azután egy barátja a versailleei béke fogyatékosságaira figyelmeztette, vállát rándítva, igy felelt: — Mit teke-tettem volna mást, amikor egyfelől Lloyd George ült, aki Napóleonnak képzelte ma­gát, másfelől pedig Wilson, aki azt hitte, hogy Jézus Krisztus. A halál nem érte váratlanul. — Nem vagyok beteg, — mondta Látogatóinak, — sohasem is voltam beteg. Egyszerűen haldok­lóm, aimi egészen más. Ez a természet rendje. Ha a törtémelem naggyá avat, ezt kizáróan annak köszönhetem, hogy életem utolsó nyolc esztende­jében kitartóan hallgatni tudtam. És ha valaki közületek halhatatlanságra pályázik, igyekezzék, hogy mellékalaknak rákerüljön Claude Monet egy vásznára. Ez az ut sokkal biztosabb, mint akár a versailleei kongresszus, vagy akár az egész világ- politika. A Cseka titkos munkája Varsóban Hogyan akarta a Cseka felrobbantani a lengyel vezérkari? — Két pokolgép Foek marsall tribünje alatt — — Beszedovszkii volt párisi szovjeíiigyvivö emlékiratai — pék alatt. Azt mondja, hogy semmi szükség ; -ra,] „divatot", hogy a lengyel pártokat egymás ellen hogy részlvegyek az ünnepélyen. Igaza van. Kife-1 uszítsa. jezeiten katonai és naciona'ista szellemű tüntetés! , ez és különben is ott lesz a legnagyobb ellensé­günk, Foch, ez a cinikus imperialista. Inkább pihenni fogok két napig Otvockában. Ez a kijelentés megerősítette gyanúmat. Loga- novszkij meg akarja mentenni Obolenszkijt, vagy a saját iniciativájából, vagy legjobb barátjának, Unschlichtnek megbízásából. Engem azonban ... feláldoz — bizonyos maga­sabb szempontokból. Ha az áldozatok között lesz egy szovjetdiplomata is, akkor uapnál vilá­gosabb a szovjet áriái lansága. — Leonid Leonidovics, — mondtam Obolenszkij- nek — örülök, hogy Loganovszkij elvtárs itt van és végighallgatja beszélgetésünket. Arról értesül­tem. hogy a Baginszky-féle szervezet május 3-ra bombamerényletet tervez a felavató ünnepélyen. A pokolgépek Loganovszkij elvtárs felügyelete alatt készuAek. Kérem önt, szólítsa fel Loganov- szkij elvtársat, hogy tegyen le erről a szerencsét­len tervéről. Azt hiszem, fölösleges bővebben rá­mutalnom arra, hogy milyen politikai következ­ményei lehetnek ennek a merényletnek. Obolenszkij majdnem meghalt a rémülettől. Ijedten tántorodott hátra. Loganovszkij zavart volt és ideges. Amiről á Cseka főnöke sem tud... Obolenszkij most az egyszer erős volt Szigorú utasításokat adott Loganovszkijnák. Biztonság oká­ból behivatta Szoszuovszkyt is és előtte is megis­mételte rendelkezéseit. Nyomban berendelte Kal- narutkiszt és megtiltotta neki, hogy 48 órán belül eltávozzék a követség épületéből. A eoffőr utasí­tást kapott, hogy csak Obolenszkij személyes uta­sítására hajthat ki. Másnap Loganovszkij felkeresett az ukrán kö­vetségen. Mindenáron meg akarta tudni, hogy honnan értesültem a készülő merényletről. Azt hajtogatta, hogy csak hárman tudtak az egész do­logról, Baginszky, Vecserkovics és ő. Nem feleltem neki. Tovább is faggatott. Zsarolni is próbált, az­zal fenyegetett, hogy szigorú eljárás indul elle­nem államtitkok elárulása miatt Megnyugtattam, hegy én a dolgot csak Szovjetoroszország követé­nek mondtam el, ez pedig nem tekinthető államti­tok elárulásának. Loganovszkij dühösen távozott. Később, 1925-ben Moszkvában találkoztam vele, ahol a lengyel szekció ügyeit irányitottam. Csak akkor mondtam el neki, hogy milyen logikai kö­vetkezésekkel jöttem rá a merénylettervre. Ö viszont megvallotta nekem, hogy miért adta be olyan hamar a derekát Obolenszkij előtt. Ezt a bombomerényletct egyedül Unschlicht tervezte, Dzserzsinszkijnek, a cseka elnökének megkérdezése nélkül. így tehát, ha Dzserasinszkijnél beárultuk volna a merénylet miatt, könnyen kitörhette volna a nya­kát. Ezért nem ragaszkodott túlságosan Foch mar­sall és a lengyel vezérkar levegőberöpitéséhez. A ki&ebb-nagyobb bombák szorgalmasan rob­bantak tovább. De azért Baginszky és Vecserko- vics most már kissé óvatosabban dolgoztak, mert a rendőrség kezdett a bombavetők nyomára jutni. Dinamit helyett mo6t Bickford-gyutacsu pokolgé­pekkel operáltak. »Otlelch« Loganovszkij pedig fáradhatatlanul eszelte ki az újabb Ötleteket. Ebben az időben Pilsudszky mar­sall h Szulejuvkán lakott. Csak néhány megbízható ember őrizte. Pilsudszky legfeljebb csak a konzer­vatív diákok támadásától félhetett, hiszen ezek voltak legelkeseredettebb ellenségei. Narutovicz: köztársasági elnök gyilkosának kihallgatása során kiderült, hogy a merénylő eredetileg Pilsudszkyt akarta eltenni láb alól. Pilsudszkyt azzal vádol­ták a konzervatív diákok, hogy elzsidósUolta Len­gyelországot és a nemzeti elemeket, mimlemiunét kiszorította a zsidók kedvéért. A diákság Naruto- viezot is gyűlölte: amikor elnökké választolták, a diákok sárral dobálták meg a kocsiját. Nnturovicz gyilkosának fanatikus hangú vallo­mása még jobban felizgatta az antiszemita ifjú­ságot. Valőságggfil a jó modorhoz tartozott bizo­nyos körökben, hogy nyiltnn hirdessék: „PB­• \' el kdl tenni láb a'ól!' *• Lóg in,*ij arra akarta felhasználni ezt a tigris irodalmi hagyatéka oly mérhetetlenül nagy" (cikkek. rövid feljegyzések, naplók, kéziratok), hogy ezt a hagyatékot talán soha senki sem lesz ké;»es feldolgozni. Thebaud Tean vállalkozott arra. hegy breviáriumban fogja össze Clémeucéaö leg- je lenizcbh szentenciáit, melyek valóban kinyilat- keziatásszerü bölcsességszámba mennek. De nem­csak bölcsességszámba. Ezekből a ciémenceaui m 'áldásokból domborodik ki a legeklatánsabban, hegy a tigris etikai mélységekben gyökerező igazi nagyságát nem a politikus éleslátása, nem a dik-| tá or vaskeze, vagy a uéptribun magával ragadó j lendülete, nem a parlamenti vezér páratlan szer-j vr zőképessége és nem is a diplomatafurfang te­szik, hanem a jó polgár erkölcsi zsenialitása. Eb-; bői a breviáriumból adunk itt mutatóba néhányj prmpásan csiszolt ékszerdarabot; melyek ragyogó-j sál és sokszínű, mély tüzét valóban csak egy rend-j kívüli lélek sugározhatta ki magából. Clémenceau tudvalévőén pályafutását mint aj prisi kommíin barríkádharöosa kezdte. Tehát; ry nt kommunista és pedig olyan kommunista, aki j r. •■m félt attól, hogy a bőrét vásárra vigye. Bőven I módjában volt a nóptribunok, a barrikádharcosök és a pszeudoforradalmárok lelkületével tisztába jönni. Amikor már miniszterelnök volt, egy pre­fektus jött hozzá valamiről jelentést tenni. A pre­fektus nyakán égőpiros nvakkkendŐ tüzelt — ön piros nyakkendőt visel — mordult rá a tigris. — A mai naptól fogva ön nem prefektus többé. 1914 augusztusban, amikor a háború kitört, a dühtől rekedten mondta egyik barátjának: — Miért kellett ezt megérnem? Nem bizom a kormányban, mert nincs benne energia. De azért mégis támogatni fogom, mert ha megbukik, mi jöhet utána? Egy uj kommün? Vagy kérdezzük meg újból a népet? Rég elvesztettem a népbe ve­tett bizalmamat. Egy forradalmi darab bemutatója alkalmából így szólt társaságához: — Mi volt az egész konvent? Gyávák gyüleke­zete, akik merő félelmükben egymást küldözget- lék a vérpadra. És amikor egyszer az Aurore szerkesztőségében választókerületének egy kül­döttsége kereste föl, a demokráciáról fecsegő szó­nok szavaira általános megrökönyödésre igy vá­laszolt: — Tudja egyáltalán, hogy mit tett a demokrá­cia? A demokrácia tette lehetővé, hogy a nagy tömegek is résztvegyenek a galádságokban és becstelenségekben, amelyet elkövetni azelőtt az uralkodó osztályok előjoga volt. „Tiszteld a királyt: tanítja az iskola. Tiszteld Istent: tanítja a papság. Tiszteld a korlátozott szabadságot: hirdeti a kormány. Tisztelt a forra­dalmat: hirdetik az ucca apostolai. És a közön­séges ember megfogadja valamennyinek a taná­csát, mert szive mélyén jól tudja, hogy mindig önmagát ünnepli.“ Ez volt Clémenceau véleménye az emberről és az emberi nagyságról. A politikában gyűlölt minden doktriner egy­oldalúságot. Amikor egy nap lapjának politikai szerkesztőjévé váratlanul Mandel Györgyöt tette meg. igy mutat'a őt be a munkatársaknak: — Uraim, ez Manód György, az uj politikai szerkesztő. Az a hosszas beszélgetés, amelyet éppen most folytattam vele, meggyőzött arról, hogy ennek az. urnák foga'ma sincs a politikáról és igy minden tekintetben illetéktelen. Ha szakember volna, akkor tele volna előítélettel és. pártosság-! gal és nem tudnám őt használni. Miniszterelnöksége idején egyik barátja a sze­mére vetette, hogy egyik miniszterkollégája már régóla szeretné vele közölni ötleteit, de nem tud hozzá bejutni. — ötletei vannak? — kérdezte Clemenceau és felkaré? a fon kagylók Fölhívta minisztertársát: — Itt ül valaki nálam és azt mondja, hogy önnek ötletei vannak. Igaz ez? — De ... dehogy semmiesetre. — dadogta a birte’en megrohamozott minisztertárs. —- Látja. •— fordát Clémenceau látogatójához, — rögtön tudtam, hogy ön rágalmaz. A polgár öntudatossága ée ignzságszeretete föl­felé és lefelé, gondolkodásának szabadsága men­ten minden párt- és osztály be folyástól a leg­nagyobb mértékben ki volt fejlődve az agg tigris­ben. A háború alatt a frontról visszatérve, az egyik minisztérium lépcsőjén formaruhás ezredessel ta­lálkozott — Ezredes ur, — kiáltott rá — harmincnapi kaszdrnyaárietomra Ítélem önt — De mit követtem el, elnök ur? — kérdezte elhülve az ezredes. — Semmit, — felelte a tigris. — Pusztán szük­ségét érzem, hogy megmutassam önnek, hogy 192-3 május 1-én irodámban olvasgattam a Char i kovból érkezett lapokat. Megtiltottam munkatár | saimnak, hogy az uccára menjenek, mert délután ra nagy tüntetés Ígérkezett és nem akartam, hogy a hozzám beosztott diplomaták belekeveredjenek valami kellemetlen ügybe. Két pokolgép öt óra tájban megérkezett a követségre Kalna- rutkisz, a Harmadik Internneionále egyik varsói titkos ügynöke. Magánkívül volt. Megkérdeztem hogy" miért olyan izgatott. E’mcndta, hogy részt- vett a Színháztéren, amely az orosz szovjetkövet­ség közelében van. a kommunista tüntetésben Elmondta, hogy a rendőrök kegyetlenül üti egeitek fehér botjukkal a tüntetőket. Két tüntető véresen aléltan zuhant a kövezetre. — Gaz barmok, — kiáltotta —- majd megfizetik ezt. Olyant kapnak érte cserébe, amire nem szá­mítanak. Ez a mondat megütötte a fülemet. Kérdezgetni kezdtem Kalnarutkiszt. Elmondta, hogy nem is­meri pontosan Logánövszkijnak, a Harmadik In- lernacionáie titkos főmegbizotíjának terveit, csak azt tudja, hogy május 2-án este két hatalmas pokolgépet kell a Belianszki erdő leié vinnie. Ebben az erdőben szokott Kalnarutkisz titokban találkozni Baginszkyval és Vecserkoviccsal, akik a lengyel kommunista párt bombavető szervezeté­nek a vezetői voltak. Elmondotta, hogy automobi­lon viszi a pokolgépeket és az autóra ki kell tűzni a szovjetkövetség zászlaját, hogy senki se tartóz­tathassa föl. Nagyon gyanúsnak találtam ezt a dolgot Rájöt­tem, hogy május 5-ra merényletet terveznek. Május 3-án van a lengyel felszabadulás ünnepe. Hirtelen mindent tisztán láttam! Május 3-án avat­ják fel Ponyatovszky József hercegnek. Francia- ország marcalijának az emlékművét. Az emlék­művet a Szász téren állították fel, a szász dinasz­tia palotájának két szárnya és oszlopsora között. A felavatá6i ünnepély ideje alatt ebben az épü­letben lesz az egész lengve! vezérkar. Borzalmas vízió A program szerint résztvesz az ünnepélyen az egfész kormány, a tábornokok, a politikai pártok képviselői. Sokszáz ember fog elvonulni a téren. Franciaországot Foch tábornagy fogja képviselni. A két pokolgépnek az ünnepély ideje alatt kell felrobbannia. Csak a vezérkar épületébe lehet őket elrejteni. Loganovszkij többször mondta nekem, hogy Ve- oserkovics alhadnagy, aki valamikor a vezérkar­nál teljesített szolgálatot és felesége állandó érintkezést tartanak fenn a vezérkar alantasabb alkalmazottaival. Mi 6em volt tehát könnyebb ezeknek az összeköttetéseknek a révén elhelyezni a pokolgépeket a vezérkar egyik helyiségében. Sürgősen cselekedni kellett. Borzalmas dolog készült. Már előre láttam a tömeget, amint pánik­ban menekül a térről. Hullák százai szétroncsoltan hevernek a kövezeten és a rémült tömeg gyerme­keket, asszonyokat tapos halálra. A kormány tag­jainak és a diplomatáknak tribünje közvetlenül a vezérkar épülete előtt fog állni. Ennek a tribün­nek szólnak a bombák. A miniszterek és külföldi diplomaták nagy része elpusztul, köztük Foch tá­bornagy is. Milyen szörnyű politikai következményei lehet­nek ennek a merényletnek. Egészen bizonyos, hogy kitör a háború Lengyel-ország és a szovjet köztár­saság között és esetleg nemzetközi katonai inter­venció indul Oroszország ellen. A szovjetrendszer örökre kompromittálódik a világ előtt, az egész emberiség, egyöntetűen gazembernek és gyilkos banditáknak fogja bélyegezni a szovjet vezéreit ée felelős tisztviselőit. A szovjetkövet megrémül Nyomban Obolenszkij orosz követhez siettem. Loganovszkij éppen nála volt, A két barát kedé­lyesen beszélgetett egy üveg vodka és néhány gerezd uborka mellett. Obolenszkij szokása szerint pikáns anekdotákat mesélt és Loganovszkijt jókedvűen hasbaütögette Loganovszkij láthatóan elgondolkozott valamin, de különben nyugodt volt. — Nézd csak Grisa. —- mondta nekem Obo­lenszkij — Mecsiszlav fez volt Lógni: w/'-p keresztneve) azt ajánlja, hogy nvujé. ve'e u'.-V ötvockába ée maradjunk ott kát napig az önné­A véres terv Terve rendkivül egyszerű volt: kommunistákat lengyel diákrnhába öltöztet és ezek majd az éj leple alatt megtámadják Pilsudszkyt & Szulejuvkán és megölik. Erre majd Pilsudszky hívei „büntetőexpedició“- kat kezdenek. Meggyilkolnak néhány konzervatív vezető egyéniségeket és azután jön Pilsudszky va­lamelyik alvezérének puccsa és katonai diktatúrája. Ehhez azonban Loganovszkijnak szüksége volt Szosznovszkynak, a lengyel kommunista párt elnö­kének segítségére, mert csak ő bocsáthatta rendel­kezésére a gyilkossághoz szükséges kommunista rohamcsapatot. Szosznovszky viszont semmibe sem akart belemenni Dzserzsinszkij személyes bele­egyezése nélkül. Tárgyalni kezdett tehát a mosz­kvai Cseka elnökével. Dzserzsinszkij rigeden meg­tagadta hozzájárulását ehhez a tervhez — bár­mennyire sürgette is Unschlicht Pilsudszky meg- öletését. A legfőbb terrorista közbelép El kell ismerni, how Dzserzsinszkij sokkal oko­sabb és megfontoltabbb volt, mint Unschlicht. A legélesebben ellenezte a politikai merénylete­ket Az ő felfogása szerint a szovjet köteles a legkíméletlenebb terrort kifejteni ellenségeivel szemben: de csak ha már hatalmon van. A hatalom megsicrzése merényletek segitségé­gével: ezt veszedelmes, demoralizáló dolognak tartotta. Határtalanul gyűlölte Pilsudszkyt, de nem engedte meg, hogy gyilkosok egyéni akciója végezzen vele. Gyakran mondogatta, hogyha majd a szovjet győ­zelmet aratott Lengyelországban, akkor eajátkezü- leg fogja megölni Pilsudszkyt. Dzserzsinszkij erélyes fellépése miatt megren­dült Loganovszkij állása. Varsóból áthelyezték Becsbe, Varsóban pedig együk segédjét, Kobockijt állították a helyére. A lengyelországi katonai kém- szervezet vezetője pedig Elenszkij lett. Szilágy! Gyula töltszéki plébános rendtörvényes ügye a legfelső bíróság előtt Briinn, január 2. A legfelső bíróság a na­pokban foglalkozott Szilágyi Gyula töltszéki római katolikus plébános rencLtörvényes ügyé­vel. 1927 szeptember 6.-án, az úgynevezett Rotihermere-ak-ció idején a megyei képviselő­testület ülésén oilyértelmü sürgősségi indít­ványt tettek, hogy a képviselőtestület határo­zati javaslatot fogadjon el az akció ellen. Szilágyi, aki az országos kérésztéuyszodalista párt képviseletében tagja volt a képviselőtes­tületnek, azonban ellenezte a határozati ja­vaslat elfogadását azzal, hogy — a vádirat szerint — „arról, hogy mikor csatolnak el“, nrm illetékes a megyei képviselőt estül e t tár­gyalni. Az államügyészség Szilágyi ellen ezen inkriminált kijelentése miatt vádat eanelt a köztársaság védelméről szóló törvény 14. pa­ragrafusának első szakaszába ütköző vétség óimén. Szilágyi a báróság előtt azzal védekezett, hogy a keresztényszocia 1ista pórt nem érte­sült előre az indítványról és ő ezért lépett fel az indítvány ellen. A bíróság azonban nem fogadta el Szilágyi érvelését és közbékeliá- borftás vétsége címén feltételesen egy hónapi fogházra ítélte öt. Az ítélet ellen mind Szi­lágyi, mind az államügyész fellebbezett. A kassai felső bíróság az elsőfokú ítéletet hely- behagyta, de a büntetés feltétel ességét eltö­rölte. Az. ítélet ellen Szilágyi semmiségi pa­naszt jelentett be a legfelső bírósághoz, amely most foglalkozott az üggyel. A legfel- m> biró.-ág a sommiségi panaszt elvetette és a felső bíróság Ítéletét megerősítette. 4

Next

/
Thumbnails
Contents