Prágai Magyar Hirlap, 1930. január (9. évfolyam, 1-25 / 2222-2246. szám)

1930-01-18 / 14. (2235.) szám

1930 január 18, szombat. Szomorú jegyzetek egy elpusztult városról Beregszász, január közepe. (Kilrtildöírt munkatársunktól.) Beregszász---- A gy orsvonat egy [>ercre áll meg, néhány utazó száll ki. Később megtudom, hogyha Beregszásznak, az idegenforgalma ... # A néhány érkezőt az autóbuszon kívül a rozzant kocsik tömege várja és gazdájuk, hangos kon- ifcurrenciával két koronáért hajlandók a az utast a város bármelyik részébe elvinni. Mint utóbb meg­tudom azt is, hogy ez a kis kép a beregszászi viszonyoknak a legjobb jellemzője. # A szállodában három vendég van rajtam kívül. A kávóházbao egész különös arcú kávéházi vendé­gek ülnek. Valahogy meg Vitézik rajtuk, hegy nem szórakozni vágyásból ülnek a kávéházban, hanem a munka- és kereseti alkalmak hiánya kény­szeríti őket kényelmetlen semmittevésre ... # A káváház előtt a taxik sora áll. Három koronát kérnek egy kilométerért, de ha valaki komolyan akar utazni, elviszik 2 koronáért is, sőt olcsóbban... Délután úgy három óra felé beszélgettem velők, aznap még senki sem akart komolyan utazni........ # A megszokott kereskedelmi kifejezések, hogy ..pang a piac'1, „válságban a kereskedelem“ s ehhez hasonlók, itt Beregszászom nem jók. itt nem pang a piac, itt nincs kereskedelmi válság, mert itt egyszerűen megszűnt minden kereskedelem ... Hej a régi jó idők, — mondja az egyik keres­kedő — amikor még azt mondtuk, hogy rosszul mennek az üzletek, elmúltak, ma már nincs is, ami rosszul menjen... # Ez a gazdasági leromlás természetesen nemcsak A kereskedőket érinti és főleg a termelőket sodorta a tönk szélére ... Mint ismertes, Beregszász és vidékének a 6zöilőte.nmeléö volt a létalapja és régi jelszó itt, hogy „Bot a ml kenyerünk". Ez is meg­változott ós csak úgy mondják „Bor a mi bajunk".... # A ezöUőtermelés megmentésére a lakosság min­den lehetőt megpróbált, se szeri se száma a sok deputációzásnak és az ugyanannyi ígéretnek. Ma már nem is lehet nagyon segíteni és semmi kilátás arra, hogy a termelés jövedelme a megélhetési nívóig megjavuljon. # Sőt ma már a borhanrisitás 6em üzlert. Az Összes nagy borhamisítók tönkrementek. Ma. már nem igen rontják él a vizet... # A vaAamiloíf nagyon is virágzó város leépítése befejeződött... Ma a falunál is falubb és ez a falusi tás a lakosságra nézve rosszul végződött Beregszász megőrizte a régi város hibáit és a falu­nak is csak a rossz oldalát tanulta meg... # Nagy a nyomor, nincs kenyér ós ez igaz is. Nem telik kultúrára, nincs az a művészi esemény, amely érdeklődést váltani 11. De azért valahogy mégis van valami, ami érthetetlen. Ez a nyomorúságban küzködő város női divat terén felülmúlja a világ­városokat. Az asszonyok egymással versenyeznek az öltözködésben, de a férjek verseny nélkül men­nek ebben tönkre. Egész hihetetlen ... Hallom, hogy egy cőegyleta bálon a toalettek értéke közel járt a kétszázezer koronához___ A mulatság jó­té konycéhi volt és a nagy öltözködő; miatt a sze­gényeknek alig jutott ... költs ég vetésekből mindig ezt törlik először. A koldusszegény, anvig a lába bírja, kéregét, néha bekísérik a rendőrségre, — szegény fejének az sem rossz megoldás ... # Csatornázás hiányában az egész városban nincs egy pohár jó víz. A. csatornázásra már valamikor meg volt a pénz, a terv is elkészült. Ez azonban Beregszászban nem jelenti azt, hogy meg is van. A városban nagyon sok a malá-riás és sok a tüdő­beteg ... # Beregszász a blikkek város. Itt mindegyik kü­lönb a másiknál. A kenyéréit való harc itt nem is küzdelem, hanem pocsék veszekedés. Se élni, se meghalni nem hagyják egy máit. Az utóbbit nem jóságból, hanem szükségből... * Az egész városon valahogyan rajta feksaák a szomorúság. Mindenki menekülni szerelne innen és mindenki marad. # Ez az a város, ahol soha nem történik semmi és az emberek azt szeretnék elérni, hogy semmiféle napi esemény ne legyen. Ne járjon a posta, mert csak felszólító leveleket hoz és ne tárgyaljanak a törvényszéken, mert ott mindenki alperes... # Megyek tovább. Este van. a villany fénye gyengén világítja az ucrákat, fjedig az egész köztársaság­ban itt a legdrágább az áram ... Kiérek a vasút­hoz és miikor a vonatba beszállok, megkönnyebbü­lök.... „Minden megváltozott az nj államban — az erdéivi németek hátrány ára91 A szász orvosok megállapítják, hogy a magyar uralom alatt összehasonlíthatatlan jobb dolguk volt München, január 17. A Münchenben meg­jelenő Völkischer Beobachter, a nacionalista német gondolatnak egyik legharcosabb és legismertebb lap1' ■ le u'óbb részletesen is­mertette azt az érdekes beszédet, amelyet Gundhardt Károly Egon nagyszebeni orvos, az erdélyi német orvosegyesület egyik veze­tő tagja, intézett a romániai német mediku­sokhoz. Gundhardt dr. előadásában hangsúlyozta, hogy minden erdélyi orvos csak fájdalommal tud azokra az időkre gondolni, amikor az er­délyi németek egész lakóterületén és azon túl is, a német orvos volt az irányadó. Min­denki tanúságot lehet arról, hogy egészen a háború végéig a vezető megyei és városi orvosi állások, a városi és me­gyei kórházak vezetőpoziciói, a járásorvosi helyek, amennyiben a németek akarták, az j ő embereikkel voltak betöltve, hogy a szászok által vezetett kórházak kivá­lóak voltak, a német orvosok egész Erdély­ben kitűnő anyagi viszonyok között éllek és j nagy tekintélyük volt. — Mindez megváltozott — kiált fel Gund­hardt dr. — az uj államban a németek hátrá­nyára. Az ország kórházait, az egész betegel­látást államosították, különösen érvényesül az állam befolyása az állások kiosztásánál. Az egyes orvosi pozíciók elnyeréséhez külön vizs­gát követelnek meg, amelynél nemcsak a tudást és tapasztalatot, hanem elsősorban a nemzetiségi protekciót és az ajándékokat veszik figyelembe. Mindinkább és inkább román orvosok nyo­mulnak a vezető, jóldotált állásokba, a né­meteket részben kiszorítják, részben önként távoznak, mert nem tudnak hozzászokni a mai viszonyokhoz. A szász orvosvezér ezeknek a szomorú álla­potoknak ecsetelése után arra szólitotta fel az az erdélyi német medikusokat, hogy a tömeg és a hatalom nyomásával szemben a magasabb műveltséget, magasabb kép­zettséget állítsák, ne hagyják el erdélyi testvéreiket, mert a német orvosoknak nemzeti hivatásuk van és akármennyire megnehezítik is politikai mo­mentumok az orvosok egzisztenciális küzdel­mét, meg kell mutatni, hogy a német orvo­sok ennek ellenére is szívósan kitartanak. A német orvosoknak közre kell működniük ab­ban, hogy ezt Kárpátok által övezett terüle­tet, az otílakó németséget az igazi német szellem töltse be és ezért szervezték most újjá az erdélyi német orvosegyesületet, mely­nek jelenleg háromszázhusz tagja van, közü­lük száz Bánátban és Arad vidékén, kétszáz- húsz a szükebben vett Erdélyben és kettő Szatmár vidékén, azonkívül levelezőtagok Bu­kovinában, BesszarátriíK-ati ó Romániában. Elmondotta még Gupdbafdt dr., hogy a né­met orvosok küzdelmének megkönnyítésére az orvosegyesület állandó továbbképző-kur­zusokat rendez, egyúttal a bécsi egyetemi ta­nárok bevonásával fenntartja a belső kapcso­latot a németországi e"vcfómek orvosi fa­kultásaival és külpn orvosi folyóiratot ad ki. Berlin püspöke — a válásról Schreiber püspök sskraszáílt a válás megkönnyítése ellen — Egyben törvényi követelt a házastársak megfelelő kiválasz­tására — Nézete szerint a válás korlátozása az állam és az egyház közös érdeke # A lakosság nagygyűlésen demonstrált az adók magassága étién. A demorjstrácáónak meglett az eredménye, — a felszólalókat sorba beperelték ... # A kereskedői! jó része már fizetésképtelen volt. Most már az csökkenőben van, mert mér a fizetés- képtelenség sem üzlet... # Maga a város teljesen Rönkre van. Próbálják «zanálni, nem megy. a kormánybiztosi rezsim úgy tönkretette, hogy nem lehet rajta segíteni. A városi tisztviselők fizetését redukálják, ű városi bérleteket emelik, ez egy kicsit azért nőhessen megy. mert a bérlők azt mondják, hogy „ha eddig nem fizettünk rendesen, hát" ... # Beregszász valamikor gazdag volt e volt egy kis vágóhídja. Ma szegény s van egy sok millióból épített vágóhíd, amely tulajdonképpen a város töfik:emenésének egyik elindítója volt... A vágó­hidat a kormánybiztos építette. A kormánybiztos egy fakereökedő volt, aki ezenkívül lebontatta a régi törvényszék palotáját s ma a város közepén egy csupasz térség szomorkodik. A térség mellett vannak az évek óta bódékba kilakoltatott keres­kedők, akik úgy tönkrementek, mint a város... A kormánybiztosi rezsimnek azonban mégis volt egy haszna. A Lakosságon kívül az illetékes ható- «ágoknak úgy elvette a kedvét a beregszászi kor­mánybiztos, hogy a korrnánybiaftoseágot mint rend­szert Ruszinszkóbao egy-két hely kivételével meg­szüntették ... # BOTogszófraon, ahol lehet, kerülőik íi politikát és bebizonyosodott, hogy itt nincsenek „felforgató" elemek. Itt csak olyanok laknak, akik megélni szeretnének ós szeretnék, ba békében hagynák flW. # Van még valami a nagyon feltűnő — a sok köb őw. Úgy értesültem, hogy a Msegényfoáz problé­máját írrir r'-goe régen felvet ették, de a városi Berlin, január 17. 'Berlinnek közel félesztérideje katolikus püspöke is van. A porosz konkordátum megvalósította a katolikus világ régi vágyát. És az uj egyházfő modern életfelfogásával iparkodik, lehetőleg gyor­san. a német metropolis lakosságának szivét meg­hódítani. Ne,m zárkózik el előlük, hanem részt, kér mindennapos gondjaikból. Talán így jött Schreiber püspök a gondolatra, hogy a legmoder­nebb probléma, a bázaeélet válsága, vagy jobban mondva a, minden oldalról követelt reformról, a. válás megkönnyítéséről nyilatkozzék. A volt po­rosz Urak-házának terme kicsinynek bizonyult. Ezrek, főleg a nők köréből, követeltek maguknak helyet. Nehéz feladat, egy katolikus egyházfőnek a vá­lás lehetőségéről, vagy éppen annak megkönnyíté­séről beszélnie. Elsősorban azért, mert a katoli ku« egyház a válást a szó köznapi értelmében nem ismeri. Azután, mert az egyház a katolikus házastársaktól elvárja,, hogy erkölcsi köteleeeé­Vérszegény gyermekek | igyák a & \ Csizi-vizet, Csizfürdőj nBaBnaaBBBBOBBHnraniinuinainnBimBanBiiti güknek tartsák, az egész életen keresztül együtt- maradni, egymással minden örömöt és bajt meg­osztani, szóval az oltár előtt tett Ígéretet beválta­ni. Még akkor i«, ha talán a rokonérzés megtö­rött, a szerelem eltűnt és az ellentétek mind me revebb formában lépteik feJ. A házasságokat an égben kötik ... Miért szaporodnak a válóperek? Schreiber ptlapök, ami nem meglepő, ezt az ál­láspontot, a leghatározottabban képviselte. Annál meglepőbb volt az a liberalizmus, amellyel a válás problémáját kezelte, az a megértés, amely bizo­nyos ritka esetekben a válás szükségességét az 5 szemében is megokolttá tette és az a szilárd meg győződés, hogy az államnak a házasélet védelmé­nél az egyházzal közös utón kell haladnia. Talán ez utóbbi gondolat adott az egyházfőnek erőt a nyilvános megnyilatkozásra. Hisz a válás meg- könnyitéee a birodalmi gyűlés többségének pro­gramja. Mi az oka, kérdi a püspök, hogy egyre szapo­rodnak a válóperek?... A felelet az, hogy az emberek gyorsan, meggondolás nélkül vá­lasztanak. Úgyszólván az első tekintetre. Aki körülnéz min­dennapos életünkben, meg fogja állapítani, hogy a házasságok valóban sokszor pillanatok alatt 6zü- let-nek. A férfi nem is próbálja kiválasztottja ■szivét, érzéseit, gondolatmenetét, vágyait, és remé­nyeit kiismerni, a. nő nem mer belemerülni a férfi szívó világába- A legtökélefcesebbb felületesség uralkodik éppen ez életbevágó kérdés elintézésé­nél. A szülőknek befolyása is egyre csökken. Ta­lán még rosszabb a helyzet, ha a házasság kizá­rólag a vagyon, a hozomány alapján épül fel Mi sem természetesebb, hogy a házasfelek elég gyor­san arra a meggyőződésre jutnak, hogy nem egy­másnak valók. Következik a válás. A püspök azt mondja, tessék jobban és gondosabban választani, mindig csak abban a tudatban, hogy a házas­élet kötelező marad még akikor is, ha messzeme­nő nézeteltérések merülnek fel. Itt felveti az egy­házfő a problémát, vájjon nem lehetne-e törvényhozás atján a min­den gondosság nélküli házastirs-választást — megakadályozni? Persze, § kivételes probléma megoldásának mód­jait nem ismerteti. Nem is oly könnyű elgondolni, hogy az állam a maga részéről megtagadja hozzá­járulását a házasságkötéshez, mert a jegyesek hi­vatalos felfogás szerint nem egymásnak valóki Vájjon ki képviselje e felette kénye* kérdésben IWIIII mi I III .................. III...................■Iliim Iinimi uiiw — mi i PALfllS THEATRE ALHAHBRA | Praha, Václavské nám. Telefon: 37769. | Ma és mindennap nagy szenzációs vi- I lágvárosi műsor. Két zenekari Előkelő magyarok találkozóhelye. i——w—obmwmp—b—ea—iiwiii1 a 1 iii«b»»bb» a hivatalos: felfogást és ugyan ki merné a tiltó szóért a felelősséget vállalni? E hivata'oe gyám­kodás nagyon kellemetlen következésekkel jár­hatna. Gyér m ek- tragédiák De, agy véli a tudós, püspök, a válást sokak szemében kívánatossá tes-zi a lehetőség, bőgj az elvált felek gyorsan uj házasságot köthetnek. Ki kezeskedik, kérdi, hogy a második esetben jobban választanak?... A statisztika semmikép­pen sem bizonyítja, hogy az elvált és újból házas­ságra lépő felek boldogabbak lettek. Sőt... A ka­tolikus egyház, amely csak az asztaltól és az ágy­tól való válást ismeri, de az újból való házaeo<iást tiltja, természetesen nem áll a válni készülők ren­delkezésére. Annál inkább az állam, amelynek kö­telessége tekintettel lenni ama polgáraira is. akik más valláshoz tartoznak, vagy minden egyházi köteléken kívül állanak. De mit jelent az egyesek érdeke az állam jól felfogott céljaival szemben? A házasélet a tiszta erkölcsök talaján épül íe! és az állam jövője nem utolsó sorban a jó erkölcsök fennmaradásától függ. Schreiber püspök azt vall­ja, hogy a válás megkönnyítése úgyis romló erkölcsök újabb baját jelenti. Lehet, hogy egyesek, talán nem egyszer érdem­telenül. szenvedni fognak a fel nem bontható há­zalóiét kötelékei aiatt. de e kivételek kedvéért nem ezabad a házasságot védő törvényeken újabb léket ütni. Tisztán érzelmi szempontokból amint azt a Reiehstag teezi, ezt a problémát megítélni és elintézen nem szabad! A püspök nem hivatko­zott Oroszországra, ahol a régi házasélet formáit széttörték és az anyagi haszon, meg az állati ösztön uralják a családi életet, hanem inkább a gyermekekről beszélt Azok szenvednek a leg­többet. ha a házasfelek szétválnak, ba a gyer­mek uj környezetbe és nem egyszer idegen család­fő hatalmába kerül. A gyermekvilág legelemibb érzéseit támadja meg a házastársak viszálya. Apró gyermek tragédiák egész sora csak a • min­den áron való válás egyik következése. Az ál­lam létfen tartó kötelessége tehát hogy a házae- táreakat az egyház örökéletü szabályaira figyelmez­tessék. Teljes válás nincs, a házasság kötelékei égi eredetűek, a legrosszabb esetben sem marad más hátra, mint belenyugodni a meg nem változ­tatható sorsba. Mentül nagyobb a vallásos é’ zés. mentül erősebb az egyesek erkölcsi élete, annál könnyebb le-srz a legfájdalmasabb emberi erény gyakorlása, az életörömökről való lemondás Egy­ház és állam egyesülhetnek a gondolatban, hogy az emberiség boldogulása nem a válás megkőny- nyitésétől függ. Az Ehe-not Schreiber püspök csak azt mondta ki beszéde végén, amit a Démet nyilvánosság már régéta tud, hogy a katolikus világ minden lehető fegy­verrel küzdeni fog a válópőrök reformja ellen. E katolikus világ Németországban a kisebbség. A püspök fejtegetéseinek hatása kétségkívül nagy volt, erős taps kísérte és hallgatóságának egy ré­sze könnyes szemmel hagyta el az Urakházát. Könnyes szemmel, hisz a nők legtöbbje csak azért kívánta hallani püspökét, mert vigasztalást ke­resett nála ás a múló nap gondjai ellen. Az ..Ehe- not“ valóban nagy német földön. .Ahol csak róla beszélnek, kezdve Vanderweldén és végezve az egyházfőn, ezrek ostoromolják a pénztárakat, vagy a jegy osztókat 1 Ezek a tények mutatják, hogy a férfiak és nők világa erős válsággal küzd Döngetik a törvényhozás kapuit is, bár nem tud­ják, hogy mily irányból jöhet a. javulás, a re­form, az uj korszak. A vallásra, való támaszk- dás a mai korban meglehetősen nehéz kívánság E jelszó beváltására egy uj nevelési irány volna szükséges, amely vérébe oltaná millióknak, amit most a tudós püspök oly nagy meggyőződéssel hirdetett. De hol vannak az anyák, akik tart­ják?... Hol vannak a háza&ulók, akik valóban örök hűséget esküsznek?... Hol van a társasélet, amely a tiszta órkölcsökön felépülve, a szerelmi életet kizárólag a házaséletben összpontosítja? ... A mai életfelfogás, a modern kor, a gyorsa.-ág, amellyel élünk és vágyainkat megvalósítani kí­vánjuk, mind csak lassú rombolói a berende­zéseknek, amelyek az állam és az egyház közös védelme alatt állanak. Schreiber püspök előadása során méltatlankodva említette föl, hogy sokan a házasságot csak szerelmi ösztönük kielégí­tésének tartják. Sajnos, úgy van. Ezek a százez­rek, a világ minden részében, ellenségei a házas­ság mai rendszerének, ellenségei s gyermek ál elás­nak és az első bántó szóra hajlandók a váló- pórt, megindítani. E százezrek éppen válni akar­nak és jajgatásuk kai megtöltik a közéletet Be-'ln püspöke feladatának tartotta határozottan és éle­sen a válni akarók ellen fordulni. Le h*hot szö­gezni, hogy — legalább Németországot illetően — a tizenkettedik órában tette... V. 4

Next

/
Thumbnails
Contents