Prágai Magyar Hirlap, 1930. január (9. évfolyam, 1-25 / 2222-2246. szám)

1930-01-15 / 11. (2232.) szám

V950 január 15, szerda. A cseh agrárok ungvári lapja már ismeri a leendő népszámlálás ruszinszkóí eredményét? „A legközelebbi népszámlálás bebizonyítja, hogy a ruszinok kisebbségben vannak" — Az autonómia sírásóival szemben Kurtyákék az egységes ruszin front kiépítésén fáradoznak — Hogy „igazolta“ Prága Genfben ruszinszkóí politikáját? Un g vár. január 14. (Ruszinszkói szerkesz- tőségünlkftől.) Ruskíd autonomista körökben nagy konssternáciőt keltett a cseh agrárérde- ketket istápoló magyar és zsádófaló „Pod- ka-rp. Hüsy/i egyik utóbbi seámámik a nép- számlálással kapcsolatos cikke. A lap nem kevesebbet j-r, imknt azt, hogy '' a kárpátorosz többség csak látszólagos, mert a legközelebbi népszámlálás bebizo­nyítja, hogy az oroszoknak nincs többsé­gük. Tekintettel arra, hogy Podik. HJasy“ mindig eJőcsa/hosa szokott lenni a kormánykörök ré­széről tervezett rosainsdkói megmozdulásók­nak, a ruszin autonomista körök elérkezett­nek látják az időt arra, hogy az összes kár- patorosz (ruszint) erőket egyesítsék. Ennék a szándéknak ad kifejezést az Autonom l'öldiui'ves Szövetség hivatalos lapja, a ..UuáSJkij Vistnik“, melyben legutóbb cikk jel< nt meg erről a problémáról. A cikk szerint a cseh és szlovák soviniz­mus bűnös abban, hogy a káifpátorosz nép a kő/őú nsaságiban két felé van osztva. Egyiik ré­szét Szlovéniákon elsalovákosdtják, másik részét Ruszinsfiükóba.n elosehesitik. Az auto­nómia helyett cseh nyelvű közigazgatás van, ngy’iogy az orosz nyelvnek kevesebb joga van Rnszinszkóba/n, mint a német nyelvnek a történelmi országrészekben. A cseh pár- lók valósággal megszállották P. Rust, a la­kosság nagyobb részét minden eszközzel magukhoz csalják, hogy ezzel az autonomista mozgalmat gyöngítsék. A cseh pántokban le­vő orosz képviselőktől az orosz nép nem vátr- Iral semmit, mivel ezek gépiesen kénytelenek támogatni a lJodk. Húsz jogai ellen irányuló politikát. Az orosz blokkot a cseh soviniszta politika szintén megfosztotta az orosz képvieslőktől, úgyhogy cseh párttal csak nehezen működ­hetne együtt a blokk, mivel nincs meg az ehhez szükséges bizalom. Az orosz egységre tehát szükség van. Az orosz blokkot ezért ki kell szélesíteni, amely minden ruszin problémát megviszgál és az együttes erőre támaszkodva úgy a politikai, mint. a gazdasági és kulturális jogok kihasz­nálásáért akciókat kezd ée Irányit. A vigasztalan jelen és a bonus jövő remél­ni engedi egy ilyen egység gyors megalko­tását, amely egy uj, igazságos, kárpátorosz politika alapja lesz. Az Autonom Fő!dm íves Szövetség hivatalos lapjának ez a felhívása nem előráncigált po­litikai célkitűzés, hanem tényleg olyan szük- ségszeniség. amelynek megvalósításúira itt a tizenkettedik óra. A kormány genfi válasza [gazolja eat az a „válasz“ is, amelyet a cse lisolovák kotimány adott a népszövetség­nek, az Autonom Földmíves Szövetség isme- rd.es nrémoraudum ára. Ennek a válasznak wgy a beállítása, mint tartalma és adatai mind, mind azt bizonyítják, hogy a csehszlovák kormánynak eszegében sincs Umzinkóval szemében a békeszerződések- iron vállalt kötelezettségeit teljesítem. \ kormány válaszában példáiul szó síincsen a rnomoraudurn lényegéről, az autonómiáról- A válasz szerint az orosz nyelv teljesen egyenjogú a cseh nyelvvel, amit bizonyát az is, hogy a közigazgatásiban nem csak oroszul innak minden okiratot, de az orosz nyelvet használják a belső ügykezelésnél is. (Peffszo ez nem igaz! Szerik.) A cseh nyelvnek Podkairpatska Ruszhan történt bevezetésére vonatkozólag a kormány a saint-germaini szerződés 7-iik paragrafusá­ra hivatkozik, amely erre neki jogot ad. (Ez a paragrafus azonban nemi vonatkozik Ru- szi n szkóra. Sze rk.) 1 legérdekesebb és ogyfben legjollemzőbl» a kormány válasza a niszitiszkói cseh iskolák­ra vonatkozólag. Eszerint a cseh iskolákat a kormány az 1868. XXXVIII. magyar törvény alapján a zsi­dók kívánságára volt kénytelen bevezetni Ruszinszkóba, mivel a zsidók nem akarják ez orosz iskolákat látogatni. A mesterségesen felidézett ruszin nyelvi harc eredményeit a kormány a népszövetség előtt igen ügyesen gyimiölcsöztotle. a/nrikor kimutatta, hogy: az orosz iskolák üresek, mivel az oroszok maguk sem tudják, milyen nyelven akar­nék (emuim. Egyesek oroszul, mások ukránul, miig mások a helyi orosz (ruszin) nyelvet vallják ma­gukénak. Statisztikát közöl a kormány, mely szerint 1929d>en 54.977 orosz tanulóból csak 509 ta­nult cseh iskolákban. Ruszinszkóban eszerint összesen 127 cseh iskola van. Ezekben 3901 cseh, 5413 csidó, 698 magyar 509 orosz, 279 német és 50 más nemzetiségű tanuló tanult. Az orosz tanulók száma tehát csupán 5.2 százalékot tesz ki a 29.4% csehhol, az 54.9% zsidóval és a 7.1 % magyarral szemben. Kimutatja a kormány, hogy az államfordu­lat idején 980 tanítója volt Ruszánszkőnak. Ezek közül 173 Magyarországba költözött, 428 megtagadta az előirt fogadalmai (?), maradt tehát 379 tanító, de ezek között egyetlenegy orosz sem volt (?)■ A cseh tanítókat a kormány csak ideiglene­sen hozta Ruszin szik óba. Még érdekesebb a válasz gazdasági része. Prága, január 14. Strilbrny délben megjelenő lapjának mai fá­mából vesszük a következőket; — Ismételten szóvá teltük már a szloven- szkói úgynevezett- kormánylapok egyoldalúvá- j gát. Ezek a lapok javarészt csak a szocialista pártok érdekeit szolgálják. Szó sem lehet tehát kormány!apókról, a pénzügyi kérdések kivéte­lével. — Pozsonyban „A Reggel“ fcimti „kormány- j lap“ jelenik meg, melynek Szlovenazkón a kor­mány óid ekeit kellene támogatnia. A valóság­ban azonban, miután szociáldemokrata többség áll mögötte, amelynek kezében vannak a szűk­re rtc ion álad lehetőségek, csak a szociáldemokrata és nemzeti szocialis­ta érdekeket támogatja, s a többi kormány­párttal, főleg az agrárpárttal szemben ellen­tétes állást foglal el. „A Reggel“ a propagandájáért havi 60.000 ko­rona szubvenciót kap. — Az agrárok természetesen az ügyek ilyen állásával nincsenek megelégedve, mert, ha a .,A Reggel“ kormánylap, úgy a kormány ér­dekeit. kell szolgálnia, noha ismeretes, hogy az A Reggel a szociáldemokrata és nemzeti szocialista pártok érdekében irt oly időkben, amikor ezek a pártok ellenzékben voltak. Ennek következtében az agrárpárt is akar egy oly magyar lapot, amelyet kormánypénzen tar­l’rága, január 14. A két év előtti galtenstal- lungi gyilkosság ügye újból foglalkoztatja a bűnügyi hatóságokat, Mint emlékezetes, a Fián melletti Galtenstallungban, amely Pro- menhof városka elhagyatott telepe, 1928. feb­ruár elején a kis kolónia tanítónőjét, a prá­gai származású Fritsche kisasszonyt meggyilkolva találtak a telepet környékező szántóföldeken. A gyanú a kolónia orvosa, Gierschik dr. el­len irányult, annál is inkább, mert a bonco­lás megállapítása szerint az áldozaton ejtett metszett seb valóságos orvos-sebészi kezekre vallott. Gierschik dr. hosszú ideig volt vizsgálati fog­ságban s csak sokára igazolta ártatlanságát. A nyomozás ekkor holtpontra jutott, ámbár később ri gyanúba vettek különböző egyéne­ket. Azonban a nyomok mindig téveseknek bizonyultak s végül is az egész ügyet ad acta tették. A prágai rendőrigazgatóság bűnügyi osztá­lya most, két év után, az elmúlt szombaton névtelen levelet kapott, amelynek írója Eszerint a földreform nád lefoglalt 250.000 hektár ingatlanból csak 38.000 hektár alkal­mas a .művelésre. Bal orosz parasztoknak akarták adui, de az oroszok nem akartak (?) a földreform áldásaiban részesülni és ezért kénytelen volt a kormány a földe­ket cseh légion istáiknak adni. 65 cseh le­gion ista 1360 hektárt kapott. A kormány végül .,igazolta magát“, hogy az orosz földműveseknek is akar földet adni s már eddig is adott 1010 hektárt, amelyet 90 család kapott. Természetesen a hegyek közöbt, kavicsos, vízmosásos legelőik és ka­szálók alakjában. A kormány válaszából is látszik, hogy a Ruszinszkó autonómiájának ügye az elmúlt tíz esztendő alatt nemhogy előbbre jutott volna, de kétségtelenül visszafejlődött. Az újabb csapást a kormánykörök az 1930-Lki népszámlálással akarják mérni a ruszinok­ra azzal, hogy „kimutatják“, hogy a ruszi­nok kisebbségben vannak azon a területen, mely számára autonómiát követelnek. tanának el, mert, úgy látszik, az „A Reggel“ nincs megfelelően hangolva a reciprocitás j iránt. Az agrárpárt kifogásait ma bizalmas érte- ! kezleten tárgyalják a miniszterelnökség sajtó­osztályán, ahol a rózsásnak éppen nem nevezhe­tő helyzetből kivezető utat keresnek. Eddig szól Stribrny lapjának értesülése. Az uj kormány a miniszterelnöki bemutat­kozóban már nem k' ígért semmit, csak azt, hogy dolgozni igyekszik. Érdekes, hogy ez a munka azzal kezdődik, hogy a szlo- venszkói magyarságot még egy kormány- lappal akarja boldogítani az agrárpárt. Ma földet már Ígérni sem lehet, jön tehát a szellemi s „kormánykulturalis“ támogatás a nagy ígéretű agrárpárt részéről. Az eddig is megjelenő kormánylap Stiribr- nyék értesülése szerint havi hatvanezer koro­nát emésztett föl; aki ismeri a« agrárpárt pénzügyi gazdálkodásának elveit, az bizonyá­ra tudni fogja, hogy az agrárpárt magyarnyel­ni pozsonyi lapja sem fog megelégedni ennél kisebb összeggel. Vagyis havi százhúszezer, évi egymillió négyszázniegyvenezer koronát fog kidobni a kormány közpénzekből a ma­gyar lélek megmételyezem éne egyedül Po­zsonyban. Értesülóseinlk szerint a magyar pártok in­terpellációt fognak beadni ebben a kérdés­ben. közölte a rendőrséggel Fritsche tanítónő állítólagos gyilkosának teljes nevét és cí­mét. A gépen írott levél elküldője azt irja, hogy már régen nyomja a lelkiismeret, mert isme­ri a gyilkost s eddig nem tett ellene feljelen­tést. A gyilkos szerinte egy prágai ösdiák, a német egyetem orvosi fakultásának hallgatója, aki Galtenstallung közeléből származik. Az anonimus szerint a diák hosszú ideje köze­lebbi ismeretségben állott Fritsche kisaszr szounyal, állandóan levelezett vele s gyak­ran utazott el hozzá Prágából Galtenstailung- ba. 1928. elején féltékenykedni kezdett szerelmesére, mert megpillantotta egy más férfi társasá­gában. Azzal gyauusitgatta, hogy hűtlen lett hozzá s úgy döntött, hogy megbosszulja ma­gát. A legutolsó levél, amelyet a tanítónő­nek küldött, egy három pecsétes terjedelmes irás volt, azután elntazott GaítenstaHungba és — a névtelen levélíró szerint — a tanítónőt megölte. WPtiHMKMHBiMMMK—SMB Ennyit közölt a névtelen feljelentő az állító­lagos gyilkosról, akinek teljes nevét is kö­zölte, de a rendőrség — noha kötelesség- szerüen utána kell járnia minden, még oly valószínűtlen névíeleu levélnek is — nem sok hitelt adott az uj adatnak. Mégis elin­dult a megjelölt nyomon és tegnap, hétfőn a detektívek elmentek a megadott cimre. Itt. a névtelen levélíró által megnevezett diák fivérét találták csak, aki közölte velük, hogy bátyja meg vasárnap elutazóit Prá­gából. A további kérdésekre azonban azt a választ adta, hogy nem tudja, bátyja hová távozott. A jelek arra mutatnak, hogy a gyanúsított hirtelen elutazása összefüggne az ügtrvel, hi­szen a névtelen levélről szóló hír még szom­baton napvilágot látott egyes prágai lapok­ban. x\zonbau semminemű következtetéseket egy névtelen 1 evél bői s a megjelölt személy elutazásából még nem lehet levonni, — a nyomozó hatóságok feladata, hogy megálla­pítsák, van-e valamely alapja a feljelentés­nek. Szlovenszkól származású orvos a gyanúsított? A fehnerült nyommal kapcsolatban a ma. dél­után megjelent prágai lapok homlokegyenest ellenkező tudósítást közölnek. Az Express sze­rint az eltűnt, férfi után vezető nyom Nyugat- csehorezág felé mutat. A nyomozó hatóságok továbbra is kételkednek abban, hogy a névte­len levélíró igazat állított volna. A nyomozás eddig annyit állapított meg, hogy a gyanuibavett medikust, aki ma liarmlnokétóves. tavaly doktorrá avatták s az illetőnek most kellett volna elfoglalnia, orvosi állását Nymrat- esehországban. Vasárnap eltűnt Prágából, de a rendőrség úgy véli, tudja, hová utazott. Meg­tették az intézkedéseket, hogy kihall íratásra beidézzék. Az illető orvosnak Prágában két fi­vére van, akiknek egyike nős, a másik pedig nőtlen és a prágai német műegyetem hallgatója. Ugyancsak az a lap irja, hogy a névtelen levél­író adataival szemben, aki azt irta, hogy a gya­núsított Galtenstallung közeiéből származik, most megállapítást nyert, hogy az egész család Szlovenszkóról származik. Eddig még nem állapították meg. hogy a kere­sett orvos ismeretségben állott-e Fritsche taní­tónővel és idönkint ellátogatott-e Galtenstai- hingtoa. Ellentmondó hírek A Teflegraf ezzel szemben arról számol be, hogy a rendőrség ma pontosan megállapította annak a férfinek a címét, akit- a névtelen levél­író a galienstallungi gyilkosság elkövetésével vádol. Egy tekintélyes emberről van szó, egy nagy vállalat főorvosáról, aki a legjobb hírnévnek örvend. A lap annak a feltevésnek ad kifejezést, hogy az anonimus, aki tudta, hogy egy másik orvos, Gierschik dr., már ártatlanul szenvedett a gyil­kosság gyanúja miatt, mert a boncolás mevál- lapitása szerint a tanítónőn ejtett seb valóságos chirurgusi munka volt, — egyszerűen meggya­núsított most egy másik orvost. A lap szerint az illető tekintélyes orvos egyáltalában nem tűnt el Prágából és pedig azért, mert nem is tartózkodott Prágában, ha­nem állandóan működési helyén, a cseh vidé­ken él. A prágai rendőrség, miután a névtelen levélben megjelölt személy azonosságát megállapította, a maga részéről elintézett,nek találta feladatát s a névtelen levelet elküldte az illető orvos tartózkodási helyére, az ottani csendőrségnek. A kihallgatást ilyenformán a csendőrség fog­ja eszközölni. A lap ebben a tényben annak a megerősítését látja, hogy a rendőrség nem a.d hitelt a névtelen levél tartalmának. DinamHos rablómerénylet egy pennsylvaniai vonat ellen Newyork, január 14. A penneylvániai Gleria- len bányavároska közelében egy rablóbanda dinamitos merényletet követett el egy vonat ellen, amelynek postakocsijában 35.000 dollárt vittek. A banditák a sínekre helyezték a dina- mitot, amely az adott pillanatban felrobbant és borzalmas pusztítást vitt véghez. A robbanás ereje roncsokra szakította a pán­célos postakocsit, amelynek hat kísérője kö­zül hármat darabokra tépett. Két tisztviselőt, szétroncsolt lábbal haldokolva találták, míg a. hatodik kísérő kivé telő. szeren­csének köszönheti, hogy ép bőrrel meneküli. Ez a tisztviselő megőrizte lélekjeleulétét és amikor a hóbucka mögül eléje toppant a re- volveres bandita, hogy birtokába vegye a zsákmányt, ő is előrántotta fegyveréi és tá­madója mellének szegezte. A rabló erre elál­lóit szándékától és futva menekült. A vonat mozdonyvcyetője, aki mozdonyával együtt sértetlenül átjutott a. diuamitbombán, teljes sebességgel futott be a legközelebbi állo­másra, ahol alarmirozía a rendőrséget. Nemsokára nagyobb rendőrcsapat érkezett a rablótámadás színhelyére és megkezdte a ban­dita üldözését. 1 szlovenszkői magyarság®! újabb kormáiiygappal boldogítják Évi másfél milliót kelt a kormány a sztovenszkói kormány- támogató magyar lapokra Névtelen levélíró egy prágai ósdiáhot gyanúsít a hétévelőtti galtenstal- tungi gyilkosság elkövetésével A gyanúba ve ít orvostanhallgató vasárnap hirtelen elutazott Prágából — Milyen sebet ejtettek annakidején Fritsche tanítónőn ?

Next

/
Thumbnails
Contents