Prágai Magyar Hirlap, 1929. november (8. évfolyam, 249-273 / 2174-2198. szám)

1929-11-10 / 256. (2181.) szám

1989 november 10, vasárnap. 'PKwaiMAGfeaRHnaijisp 3 A szocialista blokk félreveri a harangot attól való félelmében, hogy a magyarok bevonásával alkotják meg a polgári koalíciót HinSsftlietetlen támadások zápora Szillé Géza és az országos keresztényszocialista párt ellen - A polgári pártok kísérlete a Szent-lványval és Szülővel való tárgya­lásokra — A baloldal ellenzi a nagy koncentrációt és ki akarja szorítani a több­ségből Hlinka és Kramár pártját Prága, november 9. A 'kormányalak itás ne­hézségeit még egyáltalán nem küzdötték le, úgy hogy még most is csupán kombinációk keringenek, amelyeknek reális értékük termé­szetesen nem sok van. Udrzal miniszterelnök ma a német szociáldemokraták megbízottjá­val tárgyalt és ezzel erre a hétre be is fejezte a kormánytöbbség összewbuválásár a vonat­kozó tanácskozásait. A jövő hétre már való- szinüleg megérik annyira a helyzet, hogy meg lehet állapítani, sikerülhet-e egyáltalán Udrzalnak a többségi kormány megalakítása. Egyre fcésife a polgári blokk terve A polgári pártoknak a polgári többség meg mentésére irányuló törekvése nem nagy re­ménnyel kecsegtet. Ae eddigi koalíciós kormánypártok maguk­ban nem jelentenek többséget, valószínűt­len az is, hogy a két zsidópárti képviselő belépjen a polgári többségbe és igy a volt koalíciónak mostani 147 szavazatát legfel­jebb Stribrnyék három szavazata erősíthet­né. Ilyen körülmények között a polgári koalíció csak abban az esetben tudna kormányozni, ha valamelyik ellenzéki pártot jóindulatú ellen­zékiségre tudna rávenni. Erre a feladatra azonban egyetlen párt sem vállalkozik és kü­lönben is valószínűtlen, hogy a polgári koalí­ció maga is vállalkoznék egy ilyen bizonyta­lan támogatáson alapuló kormányzásra, amely fölött a semleges ellenzéki párt magatartása állandóan Damokles kardjaként lebegne. A prágai sajtó és a magyarság pártjai A polgári koalíció fentartására vonatkozó törekvésekkel kapcsolatban a prágai sajtó a mostani napokban igen sokat foglalkozik a magyar nemzeti párt s az országos keresztény­szocialista párt taktikájának kérdésével ie. Mi­előtt a sajt óh i resztelések meritumával foglal­koznánk, meg kell állapítanunk, hogy szövet­kezett ellenzéki pártjaink közül egyik sem ajánlotta fel segítségét a régi koalíciónak. Tény, hogy pártjainkhoz egyes volt koalíciós politikusok közeledést kerestek és az esetleges együtt­működés lehetőségét puhatolták. Nem felel meg tehát az igazságnak a prágai szocialista sajtó amaz inszinuácicja, mintha a magyar pártok bármelyike szintén a kormányba to­lakodó pártok között volna. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban a Prager Tagblatt mai száma a következőket irja: — Szent-Ivány József, a magyar nemzeti párt vezére, akit a koalíció tegnapelőtt sür­gősen Prágába kért, nem jelent meg, de vála­szában kilátásba helyezte, hogy ha ideje en­gedi, a jövő hét elején Prágába jön. Szent-Ivány szkeptikusan ítéli meg a politi­kai helyzetet és azon a véleményen van, hogy ha az 1926-ban felállított követeléseit nem teljesítették olyan időben, amikor aktív polgári kormány vitte az ügyeket és a pol­gári többség tényleg együtt volt, most még kevésbé teljesitenék ezeket, mert hiszen sem szilárd kormány, sem pedig szilárd többség nincs. A Bohemia ezeket irja: A parlamentben tegnap megjelent Szüllő Géza dr. képviselő, az országos keresztényszocialista párt vezére, amely párt az utóbbi napokban a többségalaki- tás kombinációjával kapcsolatban szintén sű­rűn lett emlegetve. Szüllő Géza dr. egy kül­földi lap munkatársának nyilatkozatot adott pártjának álláspontjáról a kormányzatban va­ló esetleges résztvétel kérdéséről s e nyilatko­zatban azt mondotta, hogy ehhez előbb meg kell teremteni a személyi és tárgyi előföltételeket. Még határozottabb visszautasítás történt Szent-Ivány részéről, akit a régi koalíció sür- gönvileg hivott Prágába, de ő a meghívásnak nem tett eleget. A Prager Presse szerint egyes híradások alapján Szent-Ivánvt tényleg Prágába várták, de ő elmaradt. A félhivatalos lap mindenkinek igazat akar adni és egyrészt cáfolja a Szent- Ivány meghívására vonatkozó jelentéseket, másrészt viszont megerősíti ezeket a híreket, amelyekhez még hozzáfűzi, hogy cseh agrár részről a szociáldemokratáknak biztosították, miszerint egyetlen pillanatig sem gondolnak a magyar nemzeti párt reprezentánsával való meritóri- kus tárgyalásra, mert ez az adott körülmények között kilátás­talan és eredménytelen volna. Rágalmak és kitalálások Szüllő Gézéről Már ezekhői a lapszemlékből is megálla­pítható, hogy teljesen tendenciózus a baloldali sajtónak az a megállapítása, hogy a magyarság párt­jai is a kormányba törtetők között lenné­nek. A szociáldemokrata Pravo Lódu szokásos és tudatos ferdítéseiben odáig megy, hogy azt írja, miszerint „Bethlen István gróf magyar miniszterelnök bizalmi férfin", Szüllő Géza dr. hajlandó a polgári kormányba belépni. Éjihez a szemenszedett valótlansághoz a lap a kővetkezőket fűzi hozzá: „Nem kell külön hagsulyozni, hogy Szüllő Géza dr. egyik ®pi- ritus rectora volt Rothermere lord akciójának és pártja kihangsulyozottan Szíovenszkónak a köztársaságtól való elszakitását hirdeti, te­hát azon a programon áll, amit Tuka képvi­selt. A két irányzat közötti kapcsolathoz nem fér kétség és Szüllő Géza dr. meg Tuka is Budapestre utazgattak „észért". Szüllő Géza dr. azonban már régen nem volt Pesten. Hogy miért, azt is kömnyen megálla- pitSbatjuk. Bethlen és Gömbös azt mondták neki: „Lépj be a kormányba, ott könnyeb­ben dolgozhatsz!" Analógiája ez annak a szerepnek, amelyet Tuka a szlovák néppárt­ban töltött be. Budapest dönt a csehszlová­kiai magyaroknak a csehszlovák kormány­ban való részvételéről. Közvetlenül a válasz­tások előtt Pozsonyban is tárgyalások foly­tak a magyar keresztén yszoci al istáknak a kormányban való részvételéről. Ezeket a tárgyal ásókat akkor Hodzsa és Bradács (!) vezette. Ma a kérdés ismét aktuálissá vált. Tehát mégis meg fog történni az, hogy az állam kimondott ellenségei fognak kormá­nyozni. Az urak gyorsan elfelejtették a mi­napi házkutatást, amelyet Dobránszky ma­gyar plébánosnál és Szüllő képviselőnél tar­tottak, akiknél kompromittáló iratokat fog­laltak le. A közvélemény a Tuka-pör befeje­zése után azt várta, hogy Szüllő képviselő letartóztatására kerül a sót, mert az infor­mált köröknek elegendő anyaguk és okuk volt a bűnvádi ed járás megindítására. Miért nem történtek lépések most, amikor ered­ményes (??) házkutatás volt? Miiért nem tartóztatták le Dobránszky plébánost és SzüMőt, amikor áltamelíleues ténykedéseik bebizonyosodtak? Egyes emberek érdekei ezt nem engedik meg és intervencióikkal el­érték azt, hogy a hatóságok hallgatnak. Csen­des 'tanúi vagyunk ennek a különös politi­kád garázdálkodásnak a köztársaságban és vigyázunk rá. Képesek voltunk leleplezni Tükát, képesek leszünk rámutatni Szülő­re is." Hasonló szellemiben ir a oseh nemzeti szo­cialista sajtó. A durva és alaptalan támadásokat a leg- ereiyeseibben ^visszautasltjuk, mert pártjaink vezérei vannak olyan koncepciójú emberek, hogy „észért" nem kell a szomszédiba men­niük, sem Budapestre, sem Prágába. A szooe ál demokrata Právo Lidu abban is hazudik, amikor azt állítja, hogy közvetle­nül a választások előtt már tárgyalások foly­tak Hodzsa, Bradács és a keresztényszoeia- lista párt között. Ennek a hazug híradásnak tudjuk a magyará­zatát. A szociáldemokraták Hodzsában és Bra- dácsban látják a legveszedelmesebb ellenfe­leiket az agrárpártban s ezért Hodzsát és Rra- dácsot szeretnék a befeketített magyarokkal való tárgyalások kitalálásával kényes helyzet­be hozni a cseh közvélemény előtt, hogy a polgári blokkot robbantsák és aztán Udrzal velük megalakíthassa a vörös-zöld koalíciót. A oseh pártok kölcsönösen mumusnak hasz­nálják fel a magyarokat egymás ellen. Ha a cseh pártok egymás között nem tudnak meg­egyezni, úgy azt intézzék el egymás között, de „mumusok" kreálása céljából ne rágalmazza­nak és ne hazudjanak tücsköt-bogarat a ma­gyarság pártjaira és azok vezéreire. Ez a lel­ketlen és lelkiismeretlen kampány különben isimét csak megerősíti a választás alatt több­ször ismételt azon állításunkat, hogy a ajsorialisták a legnagyobb soviniszták és a legvadabb magyargyülölők s nem riadnak vissza még hazug rágalmaktól sem, csak hogy a magyar gyűlöletet még jobban ftnit- aák. A szocialista blokk gyengesége tudatában és dühében szemlehun yva üt-vág jobbra-balra. A szocialisták taktikája A cseh néppárti Lidové Llsty mai helyzet- jelentésében azt irja, hogy a szocialista pártok egyöntetűen bejelentették ugyan, hogy hajlan­dók a kormányba lépni, de mélyen hallgatnak arról, hogy miképpen képzelik el az uj kor­mányt és milyen programmal. Észrevehető, fordulatot jelent. Az agrárpárton kívül a kor­mányban részt akarnak veiwti a szocialisták., a nemzeti demokraták, az iparospáiri, a csefti néppárt — amit külön hangsúlyozottan ki­emel a Veukov — és Hlinka szlovák néppárt­ja is. Azonkívül a oseh at-tx-iáldeimokráták most folytatnak tárgyalásokat a német szociál­demokraták kai arra vonatkozólag, hogy e» utóbbiak adják föl végre negatív ista politiká­jukat. Ha a uémet szociáldemokraták a kor­mányba való belépés mellett döntenek, úgy háromszáz képviselő közül 239 lesz, akik jogot vindikálnak maguknak a kormány aáa** bán való részvételre. Ezzel szemben mennyivel rosszabbak a parla­menti viszonyok Németországban, Ausztriá­ban, Len gyei országban és másutt. Milyen ne­hezen tudnak ott összehozni egy kormány­többséget. Nálunk — fejezi be a Veukov —i egyes pártok, elsősorban a szociáldemokraták állást foglalnak olyan többség ellen, amely 10—12 pártból állana, mert az igen nehézkes Volna. Igaz ugyan, hogy vannak bizonyos ne­hézségek, de ezzel szemben kinek áll jogában visszautasítani azokat a pártokat, amelyek lo­jálisán és becsületesen szolgálná akarják az államot. Az agrárpárti Venkov vezércikke tehát el­árulja azt, hogy az agrárpárt hajlandó volna egy nagy kon­centrációs koalíciót létrehozni, amelyben mindazon pártok helyet foglalná­nak, amelyek a kormányzásban részt óhajta­nak venni. A Sfovák téves Információi A szlovák néppárti 81ovák ugyancsak faltttt ezeknek a tendenciózus híreiknek g úgy a vezér­cikkében, mint egy másik cikkében azt írja, hogy a ,.magyar pártok elvileg nincsenek a kormányba való belépés ellen". Más helyen viszont a pozsonyi Híradóval kapcsolatban éles támadást intéz az or­szágos keresztén yazocdalista párt ellen ée többek között ezeket irja: — Szüllő az ellenzéki irány mellett tart ki de könnyen lehetséges, hogy klubtársai meggyőzik őt arról, hogy aktivistának lenni, az állam érdeké­ben a konszolidációs munkához jelentkezni, nem Hihetetlenül olcsón láthatja el magát férfi-, női-, gyermek- és télifehérneműekkel, mellé­nyekkel, pulloverekkei, szvetterekkel, nyakkendőkkel, zoknikkal, ha­risnyákkal, zsebkendőkkel, törülközőkkel, valamint törlőruhákkal. Üzleiünk átszervezése folytán mélyen leszállított áraink vannak 100 koronán felüli bevásárlásnál 10 százalék engedményt adunk. Fehérnemüeket mérték szerint 24 órán beiül elkészítünk. PR AGA Főelinuitóhely: Prága I., Revoluéni 1. Kotva-Palnee. Bajárat a mozival özemben. Telefon 78127. £i ne mnlassza senki — vidékiek sem — ezt a ritka alkalmat kihags«álni> Árjegyzéket kívánatra díjmentesen küldünk «— Áraink min lége a legjobb reklám! Első Szlovák Leánykiházasitó Intézet m. sz. KoSice, Hlavná (Fö-u.) 7. Képviseletek Szlovenszkó és Pocikarpatszka Rus minden nagyobb városában. Hozományról gondoskodunk, ha tagul belép. Kérjen prospektust* hogy a szociáldemokrata pártok félnek a fe­lelősségtől és kötele sségvál 1 alástól és nem akarják megszavazni a szüksége^ de népszerűtlen javaslatokat: a lakástörvényt, a társládák szanálását, a katonai büdztsé föl­emelését, a hadirokkantak járadékainak re­vízióját, a jóvátétel! kötelezettségek elfoga­dását A szocialistáik a legszívesebben bevárnák, áruig ezeket a javaslatokat mások szavazzák meg, akkor azután uj programmal könnyen bemehetnének a kormányba. Erre azonban a katolikus pártok nem kaphatók s igy a szocia­listák nem tudják, hogy mit csináljanak. A szocialisták — állapítja meg a Lidové Listy — elutasítják a nagy koalíció tervét és ebből elsősorban a boalieióbél a szlovák néppár­tot, a nemzeti demokrata pártot akarnák ki­zárni. Ezért koncentrálják támadásukat főleg Hlinka és Kramár ellen. A szocialisták teháít egy ki­sebb terjedelmű nagykoalíciót akarnának, amelyben ők szilárd blokkot képeznének, ve­lük szemben pedig egy megközelítőleg ugyan­annyi .mandátummal rendelkező, de határo­zatlanabb blokk állana. Ez kívánságnak nem rossz, de azok után, amit a szocialisták a múlt kormánytöbbség ellen elkövettek, ez nem le­hetséges. Tehát csak a vörös-zöld koalíció ma­radna? És ki alakítja meg? Most, vagy rövi- debb, avagy hosszabb provizórium után? Mo9t beszéljenek azok a pártok, amelyek a válasz­táson erősödtek? A Venkov már kijelentette, hogy rövid időn belül nem akar újabb válasz­tást. A cseh néppárt nem hajlandó a szocialis­ták malmára hajtani a vizet. Miután a cseh szociáldemkoTaták véglege­sen csak november 17-én döntenek, a német szociáldemokraták pedig csak 25-én, ebből az következtethető, hogy a kormány még bosszú ideig lemondásban lesz és éppen ideje volt, hogy az állandó bizottság megszavazta a költ­ségvetési provizóriumot. 239 képviseld tolong a kormánytöbbségbe Az agrárpárti Venkov vezércikkében leszö­gezi, hogy valamennyi cárt a kormányba akar lépni. Ezt örvendetes jelenségnek tartja, mert ez az állam szempontjából nagy és szerencsés jelenti az autonómiata elvek feladását és nem a választóik elleni cselekedet. Ezzel szemben Szent- Ivány már tárgyal{?) U-drztsal miniszterelnökkel a kormányba való belépésről s ezzel telve van a cseh sajtó. A fentiekből kitűnik, hogy a magyar­ság nem egységes, a* „autonómista - választási szövetség" felborult és most felmerült az a kér­dés, hogy az autonómista szövetségnek melyik fele autón óm ista? Ki autonómista, Szüllő, vagy Szent-Ivány. Kivel ősin ál jóm szlovenszkói auto­nómista blokkot a szlovák néppárt éa milyen ala­pon, kormánypárti, vagy ellenzéki alapon? Ebben az ügyben néhány hét múlva tisztulás állhat be éés csak azután beszélhetünk Szlovenezkó lakos­ságának autonómisba blokkjáról, mivel a Hlinka- párthoz az autónómista blokk kérdése nagyon kö­zel áll. A Slovák információja teljesen téves, mert Szent-Ivány egyáltalában nem tárgyalt Ud-rzsallai, Prágában sem volt. Téves az az értesülése w, hogy „az autonómigta választási szövetség" fel­borult és a magyarság már nem egységes. A ma­gyarság és pártjai teljesen egyBégesek az auto­nómia kóérdésében is s ha a szlovák néppárt ko­molyan gondol arra, hogy a szí ovenszk ói autonó­miába blokkot létre lehet hozni, úgy meg lehet győződve arról ifi, hogy úgy az országos keresz­tényszocialista párt, mint a magyar nemzeti párt és a szepesi német párt ebben a blokkban föltét­lenül helyet fog foglalni, mert szövetkezett párt­jaink már első perctől kezdve azt hirdettéék és hirdetik, hogy csakis Szlovenszkó autonómiája révén javulhat mag az őslakosok helyzete úgy gazdasági, mint kulturális és szociális téren. Megnyílt a teljesen modernül berendezett HOTEL SCHMIEDL Kcí'ce, Fő-utca 88. (Bejárat a Posta-utcáról) Hideg, meleg víz. Központi fűtés. Utazóknak és állami alkalmazottaknak 10 °/o-os kedvezmény. Étterem. Telefon 1122. Buffet.

Next

/
Thumbnails
Contents