Prágai Magyar Hirlap, 1929. november (8. évfolyam, 249-273 / 2174-2198. szám)

1929-11-01 / 249. (2174.) szám

'J 1929 november 1, péntek. i'MAG^ARFrmTíSI> Kölcsönös helyreigazítások Francit cy Lajos és a Prágai Magyar Hirlap között Mit mondott Franciscy volt szenátor a P. M.H. nyitrai tudósítója előtt? A Myftramegyei Szemle valótlan állításai a keresztényszocialista pártról és választási szövetségünkről Prága, október 31. A választások előtti napokból a Prágai Ma­gyar Hírlapnak van egy „elintézetlen ügye“, amit most a tisztességes magyar .újságíráshoz méltóan kötelességünknek tartunk kielégi- tóen elintézni. Az elintézést azért halasztot- tuk el a választások utáni időre, mert a vá­lasztások előtt a magunk részéről a legcseké­lyebb zavaró incidenssel sem akartuk meg­bontani a nemzettestvéri összefogásnak azt a nagy és számunkra szent harmóniáját, amit a közös 2-es számú lista Szlovén,szfeő és Ruszin- szkó magyarságának életében jelentett. Október 17-iki számunkban „A Reggel-ben közölt levél közönséges hamisítvány" főcím alatt közöltünk egy nyilatkozatot., amelyet ne­künk nyitrai tudósitónk mint Franciscy Lajos dr. nyitrai kanonoknak, az országos keresz­tény-szocialista párt volt szenátorának nyilat­kozatát küldötte be. Miután semmi okunk nem volt kételkedni a nyilatkozat hitelessé­gében, azt természetesen leközöltük. Annál kínosabban érintett bennünket az a váratlan fordulat, hogy Franciscy Lajos dr. volt szená­tor néhány nap múlva helyreigazító nyilatko­zatot küldött be, amelyben lapunkat annak megállapítására kérte fel, hogy az október 17-iki számunkban megjeleni „Franciscy-nyilatkozat“-nak csak az a része autentikus, melyben ö a Reggel-ben neve alatt megjelent és Sziillö Géza dr.-ra cím­zett levelet hamisítványnak jelenti ki. a „nyilatkozatlak azonban Szüllő Géza po ütikájára és az országos keresztény szocialista pártra vonatkozó része nem származik tőle (Franciscy Lajostól) és így az neki nem tu­lajdonítható. A helyreigazító nyilatkozat megérkezése után nyomban igazolásra hívtuk föl nyitrai tudósítónkat, akinek jelentéséből kitűnt, hogy Franciscy Lajos dr. ftnyleg nem mondotta az általa cáfolt részt. Tudósítónk ugyanis a Reggel-ben megjeleni 1 evélhamisitvány cáfolására Franciscy Lajos dr.-tól kapott szóbeli felhatalmazást jóhisze­műen félreértette <s a „nyilaSkozatt‘‘-ot abban a feltevésben fogalmazta meg, hogy az igy összhangban van Franciscy Lajos dr.-nak a Prágai Magyar Hírlapban szeptember 24-én megjelent nyilatkozatával, amelyet Franciscy Lajos dr. nem cáfolt meg.- E nyilatkozatában Franciscy Lajos dr. többek között a követ­kezőket mondotta: „Teljesen légből kapott állítás az, hogy Sziillö Géza ellen a katolikus papság támo­gatásával frontot óhajtanék alkotni. Hive voltam és Mve maradok annak az eszmének, hogy a szlovenszkói őslakosságnak kéz a kézben kell haladnia azon az utón, amelyen elindult, mert csak igy tudja kitűzött céljait elérni. A kereeztényszocialista párt prog­ramján állok, annál is inkább, mert ez a program mindent felölelő és a szlovenszkói magyarság szempontjából semmi kívánni­valót nem hagy maga után. Szebb és tartal­masabb programot sem én, sem más nem lenne képes kidolgozni, mint amilyen prog­ramja pártunknak van és igy esztelenség még csak feltételezni is, hogy uj program­mal akarnék kísérletezni a szlovenszkói magyarság, a szlovenszkói őslakosság érde­keinek kárára.** Mindezek után Franciscy Lajos dr. fenti helyreigazító nyilatkozata* értelmében nyitrai tudósítónknak október 17-iki számunkban megjelent tudósítását helyreigazítjuk és az eset fölött őszinte sajnálkozásunknak adunk kifejezést. Amit a Nyitramegyei Szemle rosszul tud keresztényszocialista pártnak az eltűnését a politikai közéletből." Ezeknek az állításoknak valótlanságát maguk az események igazolták és igazolják, de legautentikusabban igazolja az országos keresztéuyszocialista párt, a magyar nemzeti párt és a szepesi német párt ótátrafiiredi vá­lasztási egyezményének szövege, amely a legprecízebben és legmesszebbmenően biztosítja az egyes pártok tökéletes függet­lenségét. A megegyezésnek, amelynek „Választási szö­vetséget létesítő megállapodás" a cime, első három pontja szószerint a következőképp szól: „1. A megállapodás csak a legközelebbi nemzetgyűlési választásokra irányadó és ezen választási megállapodás a pártok önállóságát nem érinti. — 2. A választóm közös lista cí­me: az országos keresztéoiyszocialista, magyar nemzeti és szepesi német pártok jelölő lis­tája. — 3. Ebbe a választási szövetségbe mind a három párt együttes beleegyezésével még más pártok is felvehetők, azonban csak úgy, hogy az ezen választási szövetségre lépő pár­tok részére is feltétlenül kötelezők a jelen megállapodás rendelkezései." A megegyezés további része kimondja, hogy az egyik párt a másik párt jelöltjeinek sze­mélye ellen kifogást nem tehet. A megegyezés utolsó pontja szerint ezen választási megállapodás a nemzetgyű­lési választások után ennek a központi végrehajtóbizottságxa és a paritás fen tartá­sára vonatkozó intézkedései kivételével ha­tályát veszti. Reméljük, hogy e közlésünk után a Nyitram©- gyei Szemle is kötelességének fogja tekinteni BALL PALA1S I THEATRE ALHAMBRA 1 Pr&ha, Václavské nám, Telefon: 37769, | a hu Ma és mindennap nagy szenzációs vi- ;í I ágvárosi műsor. Két zenekar! Előkelő magyarok találkozóhelye. Ej a helyreigazítást s visszavonja az országos ke resztónyszöcialista pártról és annak vezetői ről irt valótlan állításait. (Jellemző a helyzet­re, hogy más oldal ről azok, akik rossz szem inéi nézték a magyar választási ©gyüttmükö dést, épp az ellenkezőt állították; azt tudni­illik, hogy „a magyar nemzeti párt került az az országos keresztényszocialista párt vezető se' alá". Egyaránt valótlan, hamis állítások F) Még egy helyreigazítás Harmadik helyreigazitáskénit ismét a Nyit­ramegyei Szemlével szemben állapítjuk meg, hogy nem felel meg a valóságnak az az állí­tás, hogy a Prágai Magyar Hírlapnál „kortes fogásnak a hamisítás is jó". A Nyitrannegyei Szemlének ezt a megjegyzését kikérjük ma­gunknak és visszautasítjuk. Húsz percig vívta haláltusá a Bognár Lajos, a nagybiccsei haramiavezér Az utolsó éjszakát nyugodtan töltötte Bognár, aki az akasztóin alatt hosszú szónoklatot tartott — A társadalom berendezkedését vádolta bűnbeesésével isten legyen minden igazságos emberrel — kiáltotta a kötéllel a nyakában A hóhér, akinek ez volt az első itéletvégreha$tásaf szembetűnően nagy lámpalázzal küzdött Ha már benne vagyunk a helyreigazítások­ban, mi is felkérjük innen Franciscy Lajos dr.-t egy helyreigazításra. Franciscy Lajos dr. hetilapja, a Nyitramegyei Szemle ugyanis ok­tóber 27-iki számában az országos keresztény­szocialista pártról és az ótátrafüredi egyez­ményről a következő valótlanságokat irta: „Az országos keresztényszocialista párt egy szerencsétlen elhatározással lemondott önállóságáról s ezzel megingatta választói­nak bizalmát maga iránt. Az a választási szövetség, melyet ez a párt a magyar nem­zeti párttal kötött, már most is békót rakott a párt vezetőinek kezeire, úgy, hogy a ke­resztényszocialista párt ma már a magyar nemzeti párt vezetése alatt álL" „Annyira elvesztette már önállóságát az országos keresztéuyszocialista párt, hogy a jelen választások alatt a magyar nemzeti párt] vezérék határoztak afelett, hogy kiket jelölhet a keresztényszocialista párt a ma­ga részéről a közös listán őr: kiket nem. Ez­zel teljesen elő van készítve az ut a két párt fúziójára, mely maga után fogja vonni a Pozsony, október 31. (Pozsonyi szerkesztősé­günk telefonjelentése.) Az éjszaka csepergett az eső. A törvényszéki fogház Kecske uccui udvarán felállított akasztófa, amit Bognár La­jos számára készítettek, kissé megázott. Kö­rülötte elszórt fürészpor, mely a bitó ácsolásá­ból maradt vissza, összevegyült az udvar sa­rával. Krizantémok nyíltak még a virágos ud­varon, szép szomorú őszi virágok. Két nap múlva halottak napja van. Nem különös-e, hogy a halálos ítéletet tavaly éppen halottaknap- ján hozták és Bognár talán éppen ezen a na­pon fog az anyaföltlbe kerülni. A szürke, őn-szinü reggelben sokan baktatnak a Kecske uceai komor bírósági fogház felé. Misináit gyülekezés a fogházadvaron A máskor későnkelő emberek ma már jókor talpon vannak hogy jelen legyenek a. nagy­biccsei rémdráma utolsó fejezeténél. Az erős rendőri kordonon csak azok a kevesen juthat­nak át, akiknek belépőjegyet adott az ügyész­ség. Százkét darab jegyet adtak csak ki, legfőbb­képpen újságíróknak, bírósági tisztviselők­nek. Egynegyed hét órakor már megélénkült a fog­ház kisudvara. Rendőrök, detektívek jönnek, Az udvar bal sarkában van felállítva, Wolf- schlüger, az elhunyt prágai hóhér speciális találmánya, amely lényegesen különbözik a Báli Mihály által konstruált akasztófától. A két és félméter magas, simára gyalult osz­lopon ugyanis nincs létra, hanem a bitófa ol­dalán négy lépcsőfokból álló zsámoly van, amely az oszlophoz van erősítve. Az oszlop felső és alsó végében vaskapocs van csigával. A bitó mellett három férfi álldogál. A lámpalázas főhóhér és segédei Egy középtermetű, fekete kecskeszakállas, fekete felöltős, kemény kalapos férfi, az uj hóhér, polgári nevén Wolf, de a hivatalos neve Broumarsky Ferenc. Mintegy 45 év körüli nyugalmazott csendőrőr­mester az elhunyt Wohlschl&ger veje. Ez lesz az első önálló szereplése, látszik is rajta, hogy kissé izgatott. A kezén fekete keztyü, tó’ika- bátja felső zsebéből pedig fehér zsebkendő csücske látszűr ki. Egyik segéde egy prágai vállalat alkalmazottja, míg a másik hóhérsegéd egy prágai városi alkalmazott. Félhét órakor mozgás támadt a fogházba ve­zető kapu körül. Minden szem oda tekint, inért az elítéltet várják, de csak Boreczky Kálmán dr. Bognár védője jön ki. Boreczky mm lehan­golt. Az utolsó éjszaka Elmondja, hogy a halálraítélt az utolsó éjszakát nyugodtan töltötte, tegnap este 1mi volt nála Óbor József református lelkész. Vacsorára sertés- sültet evett, félliter vörösborral, majd este féltizenegy órakor újból vörösbort kapott. — Bognár 12 óráig fenn volt, éjfélkor lefeküdt és hajnali négy óráig nyugodtan aludt Ekkor a fogházőrök felkeltették. Na Bognár, keljen lel, öltözködjék, mert ütött az utolsó órája — mondották neki az őrök. Bognár a daróc­ruha helyett visszakapta saját ruháját és szür­ke kopott nyári ruhájába öltözött, amelyet a fő tárgyalás alkalmával viselt. Utána megfür- dött, majd fürdő után Cibor József református lelkész tett látogatást cellájában. A lelkész utolsó lelki vigaszban részesítette Bognárt, aki teljes megbánást tamisitott. Bűnbánóan elmondotta a papnak, hogy mit kö­vetett el, majd arra kérte a lelkészt, hogy a ma délelőtti református istentiszteleten, amit a re­formáció emlékünnepén tartanak, emlékezzen meg az ő bűnös leikéről is. aki megtért Iste­néhez. Bognár látomásai Bognár ezután látomásairól beszélt a lelkész­nek. Elmondotta, hogy megjelent előtte álmában Szent Péter a kul­csokkal és ő a mennyországban sétált. Egy évvel ezelőtt, mondotta Bognár, mikor halál- raitélték, maga a jó Isten jeleni meg előtte álmában és kijelentette neki, hogy földi éle­tét rövidesen be fogja fejezni. A halálraítélt ezután négy levelet adott át a református lelkésznek, amelyek ceruzával meglehetősen kuszán vol­tak írva. Bognár Magyarországon laké édesanyjának, Veszprémben élő bátyjának, Zoldner Sán­dor barátjának, Prihóda Józsefnek, az Ön­gyilkossá lett nagybiccsei bandita bátyjá­nak szóltak ezek a levelek. A lelkész megígérte, hogy a leveleket, ame­lyek Bognár utolsó intézkedéseit tartalmaz- ‘ zák, rendeltetési helyükre juttatja. Bognár s siralomházban csak Zóra-cígarettát kapott a fogházőröktől, de ez nem Ízlett neki, mire a lelkész négy darab egyiptomi cigarettával kí­nálta meg. Bognár a cigaretták közül egyet el­vett és mielőtt utolsó útjára indult volna, rágyúj­tott. A közönség Ezalatt az udvaron 60 rendőr, akik Brada Ede központi rendőrfelügyelő vezetésével vo­nultak ki, a bitófa körül félkörben sorakoz­tak fel. Megjelent a kivégzés színhelyén Pongrác Gusztáv rendőrtanácsos, a bűnügyi osztály vezetője, valamint Pozsony város ré­széről Skalsky József főjegyző, a fogház veze­tősége részéről Pavelka fogházigazgatő, to­vábbá Hrubacka Jakab dr. és Krsek Vladimír dr. orvosok. A közönség soraiban ott láttuk Linhart és Henzl vizsgálóbírókat, valamint Novák államügyészt és több rendőrtisztvise­lőt. Az itéletkihirdető bir& Félhét óra után öt perccel megjelenik ta­lárban Pásek dr. bírósági főtanácsos, hóna alatt nagy iratcsomóval. A bíróság másik két tagja nincs itt, mert a törvény értelmében nem szükséges megjelenniük. Pásek mellett Formánek dr. helyettes vezetőügyész áll, ugyancsak talárban. Pásek dr. jelt ad a haláíraitélt elővezetésére. Pár perc múlva kinyílik a fogház felé vezető ajtó, amelyen keresztül belép a kis udvarra a református lelkész, utána pedig nyolc porkoláb között jön Bognár Lajos, hajadom tővel, gallér és nyakkendő nélkül, gyűrött, kopott szürke ruhájában• Kezét, amely most nincs megbilincselve, sza­badon lóbálja és az arca az izgalomtól kipi­rult. Vizsla szemekkel néz végig az újságírók csoportján, akiket még a főtárgyalásról ismer, majd szeme meghökkenve mered a bitófára, de csak egy pillanatig, mert a kordon közepé­re irányítják és máris előáll Pásek dr. bíró­sági főtanácsos és minden különösebb cere­mónia nélkül belekezd az Ítélet felolvasásába. A bíró leveszi talárját és a közönség is levett kalannal hallgatja az ítélet kihirdetését. Pá­sek dr. csak egy mondatot olvas államnyel­ven. azután rossz magyarsággal felolvassa, hoc*’ ~ v ... az esküdtbiróság Bognár Lajos velencei születésű 39 éves magyar állampolgárt kél rendbeli gyilkosság, egy rendbeli gyilkos- sági kísérlet és egy rendbeli rablás büntette miatt kötéláltali halálra ítélte, a beadott semmiségi panaszt a legfelső bíróság el­utasította. Ezt, a szót, hogy „elutasította", Pásek dr. úgy olvassa, hogy „eÍuta$zta‘V ami némi derült sógre ad alkalmat, a szórnom aktus alkalmá­val. Az itéletolvasásban egy pillanatnyi szü­net áll be. Bognár, aki cigarettával a kezében jön a sáraJomháíbóí, őst a pillanatot felhasználj

Next

/
Thumbnails
Contents