Prágai Magyar Hirlap, 1929. november (8. évfolyam, 249-273 / 2174-2198. szám)

1929-11-30 / 273. (2198.) szám

I 1929 november 80, az írok bekeje Irta : Győry Dezső A szJoveaszkói magyar írók, akikről öt- i hat év előtt annyi sokat beszéltek, jót és ( rosszat, jól és rosszul, és akikről aztán esz­tendőkig hallgatással pótolta ki a krónika Az utolsó nagyobb zajt, most akarva nem- r akarva eljutottak a békéhez. A szlovenszkói magyar írók békéjéhez. Eljutottak hozzá, még mielőtt istenigazában megcsinálhatták . volna a maguk háborúját a szlovenszkői ma- , gyár i r oda! ómba n. Amilyen a béke, olyan a háború. Amilyen a háború, olyan a béke. Amilyen elrontott vagy meg sem vívott , háború volt a szlovenézkói magyar Íróké, ^ olyan a békéjük is. A békében kevés részünk van: azt velünk csinálják. Ivét hét múlva kirakatüvegek mö- göt: és kulin négyesüket! .termek zöld aszta­lain szépen 'sarjába fektetnek bennünket, kis és nagy, vékony és vastag füzeteket, könyveket. folyóiratul a radivány okát, nem kérdezik meg egyikünktől sem, ki mellé akarsz kerülni és nem kérdezik meg, hogy meg vagy-e elégedve a szomszédoddal. Nem kérdeznek meg semmi!, csak oda raknak a kirakatba ‘és az asztalokra, a mélyen tisztelt nagy közönség kezefigyébe és punktum. □ Annyi kedves és bizakodó próba után nem az írók csinálták meg az írók ösvsze- fogásál. A közönség, a könyvhét rendezősé­ge csinálta meg. Mert a közönség szeme ■előtt — amelyről síné ira eí stúdió előre tudom, hogy inkább , szem ügyre vesz, mint a kezeiig y éhe vesz j bennünket — most fogunk felsorakozni mint I egység: a ti/éves szlovén szk ói magyar iro- ; dalom. Jobboldali és baloldali, ilyen és : olyan világszemléleté irók most minden 1 belső különbség nélkül az irás jegyében • összefogva békességben és csendesen jele- s rmok meg a közönség előtt, amelyik tán j együttesünk előtt sem fog nagyobb megeről- 1 tetést kifejteni, mint egyesei.nk előtt eddig, i Épp ez a pont az. ahol a multiba visszanéz- ' ve holtbi züny ossággal megállapíthatjuk, hogy mért nem jobb a békénk, mint a há- , borunk volt. Azért, mert a szlovenszkói ma- 1 gyár írók nem annyira a fronton, mint in- j kább a láb tanyáidban verekedtünk, nem any- 1 nyira a közönséggel szemben álltunk ki, ' mint inkább egymással: magunkkal .szem- ; ben. Kétségtelen igaz. hogy előbb keljeit volna jönni az irók békéjének s aztán az ' Írók offenzivá jónak: egyT jó és na.gy iroda- j lommal támadó offenzivának — a közönség í meghődifására. De hogy nemi igy történt és j hogy ki-mi az oka, ez nem változtathat töb- 1 bé a tényen. ] Az erdélyi Írók, a jugoszláviai írók fölis­merték a változott körülményeknek és a ki­sebbségi magyar sorsnak a magyar iró élei- ■ beállítottságára is rányomakodó súlyát: a másult körülményekhez másutt igényekkel és másult taktikával alkalmazkodtak, hogy szervezetten védhessék érdekeiket, amiket lenézni a mi viszonyaink közt nemcsak .ma­gunk miatt vétek és bűn. Az irók érdekvé­delmének rendezés*© elsősorban is az egyes írókra nézve teszi könnyebbé az aimugyis nehéz életküzdeknet, de az irodalomnak, mint olyannak is föl tétlenül csak a javára és érték növelésére szolgák megint csali két­szeresen a mi .speciális kisebbségi élet- körülményeink és élet lőhető ségeink közölt. Az irók érdekvédelme másutt meglerem- lette az irók békéjét is: az összefogást és a sorsközösségi, frontot:. Nálunk talán ez a mi passzív békénk fog odáig segíteni, hogy rá­ébredjünk' végre valahaira érdekvédelmünk megszervezésének fontosságára. □ Valljuk be. hogy elégedetlenek vagyunk a mai helyzettel. Mindeinikünknek szüksége volna az ér­dekvédelmünk komoly és gyakorlati meg­szervezésére. Nőtársaimmal való beszélge­téseim és levelezéseim a legjobb tanúbizony­ság arra, hogy egy szorosabb összefogásnak, egy gyakorlatilag felhasználható tömörülés­nek a vágya megvan. Ami engem illel, talán legtöbb joggal és legtöbb csalódással mégis azt a kérdést kell fölvetnem inőtársaim előtt, hogy mi akkor az oka, bogy mégse- lehetett eddig egyetlen ilyen kezdeményezést, «e tető ailá juttaf- nunk Mi az oka, hogy ha valaki kezdemé­nyezni mert, alig kapott segítő társat a pa­naszkodó <V, követelő sorstársaitól és bajfár- ?• áltól0 Mi volt vagy ki volt az oka, hogy a magyar közönség elé .még nem vonulhat­tunk olyan keretek köz*, amilyent föllétle-1 inül megszolgáltunk és — hitünk szerint — megérdemelnénk *1 □ Ezek a kérdések az irók között újból ak­tuálisak akkor, mikor akarva-nemakarva egymás mellé helyez a könyvhét kiállító asztala és a könyvkereskedő kirakata. És még aktuálisabb az idő sürgetése: szlo-csu­szkái magyar írók, teremtsétek meg már végrevalahára érdékvédelm i szer veiteket. Egyszeri pillantásra is vagy nyolcvan- száz könyv, anni az asztalon fekszik- Átver­gődött éjszakák, felemelő percek, roppant emberi vergődések, a nyomorúság, a szen­vedés, a hit és az erőfeszítés emlékei keve­rednek el itt szelidebb hangulatok, álmok, a vidéki romantika és a tolipróbák nyomaival. sár és arany, sár és arany. A kisvidéki nyomdák régies fecskéi ott repülnek a nagy nyomdából kikerült könyv futurista traver­zei mellett: milyen szépen, milyen szomo­rúan, milyen majidneim egyformán kerültek össze és Isten a megmondhatója, mért nem vitte egyik se magasabbra, mint a második polc, vagy a nyolcvan centiméter magas asztal? Nem tehetek, róla, nem igy képzeltem el az irók békéjét. Nem ilyen demokráciát, nem ilyen egyforma-!-ehetőséget akartunk, azt. hiszem, mind azt hiszitek, nem ezt akartátok. De egyelőre csend. Most megvan a békesség, barátaim, akar- va-memakurva. • Nyugodjunk bele. Feküdjünk hangtalanul egymás mellett a polcon és az asztal-lapokon. Csak aimig a közönség szem- ügyre vesz bennünket és aztán továbbsétál, tőlünk, gondoljátok meg, nem volma-e itt az idő airra, hogy a Közönség felé az írók is -összefogjanak az — érdekvédelemben? Kassa nagy szelleme élőit hódolt a ker.-szoc. párt a kassai jubileumi ünnepségen Az országos keresztényszocialista párt kassai szervezete jubileumi diszgyülé­sének megörökítésére méltó eseménye volt Dohránszky .János nemzetgyűlési képviselő szlováknye’vü beszélte, ame­lyet főbb részeiben alább közlünk. Mint egykor Krisztus nagy jászolánál, szt. József, a vir justus, ugv állott pártunk szegé­nyes, jászolos kassai bölcsőjénél a ini leg­jóságosabb volt nevelő Atyánk, a felejthetet­len emlékű kassai megyéspüspök is. Néma szent porait a dó mi sir-kripta zárja, I őszöm- szédságában a nagy Rákóczi sírjával, de szel­lemével szinte a megittasulásig teleszivhat- juk magunkat. Amig e sirt könnyeinkkel öntözzük s a sok virág mellett lelkünk, szeretetünk virág­jaival is telehintjük, amig az ő égbeivelt ga- lamblelke a magasból is kegyesen tekint le reánk, addig az ő szelleme minden nagysá­gával, tanításával és bölcsességével itt él kö­zöttünk, mint elvitázhatatlan örökségünk. Anyagiakban szegény püspök volt, mert gazdag bőkezűséggel az utolsó reverenda- szálig a szegényeknek élt. Lelkiekben azon­ban mecénásán gazdag örökhagyó apánk lett, aki a háború és a ráduplázott gonosz­világ lelki-kifosztottjait minden elképzelhető szellemi kinccsel gazdagította meg. Az ő nagy szelleme az, amely most is éltet: az ő nagy szive az, amely rajongásba kerget a jó és a szép iránt, az ő erős akarata az, amely a felismert jó mellett való kitartásra serkent bennünket: papokat, laikusokat egy­aránt, akiket ő Krisztusban szült és harcra edzett. Óriási, nagy szellemi tőke áll tehát rendel­kezésünkre. Ebből merítünk most erőt a to­vábbi kitartó küzdelemhez, világosságot a tiszta látáshoz, irányt a biztos uííöréshez és előtörtetéshez. A keresztényszocializmus hivatása A politika majd mindenütt csődbe jutott nemzetközi vonatkozásokban, csakúgy, mint belügyi viszonylatokban. A parlamentáris rendszer is csak úgy vonaglik, mint a sztrich- nines duvad, amelynek még a szőre is mér­gezett és hasznavehetetlen. A közéletet mi sem képes már megváltani a folytonos rosz- bzabbodástól. Hiába jöttek a modern szociológusok is. Azok szintén csődbe jutoLlak minden lehető és lehetetlen teóriájukkal. Nem is lesz addig kiút sehol sem, amig csak figyelembe nem veszik a maguk vegyi­leg ki kotyvasztott politikai számításaiknál az evangéliumi kovászt, azt az életdagasztó szent és nagy energiát, mely a csillagokat is képes áthatni s az üdvösség izét is valahogy még jobban fokozni. Bizony, bizony ennek a ko­vásznak mindeneket át és át kell hatnia. Az egés^éges és nyugodt fejlődésre képes ólet utáni, vágy szülte a sok be nem vált kí­sérlet után az u. n. keresztényszocializmust, amely ma itten még csak az első tiz éves ka­maszkorát éli, de máris minden reményre jogosít arra nézve, hogy mihamar acélos, de amellett jóságos férfiúvá fog kifejlődni, amely­nek kezében a szeretet lángpallosa csak a visszavonásból, üldözésből és fajok, nemze­tek, osztályok gyűlöletéből sarjadt gazt fogja rendre kaszabolni, de az embereket, összes­ségükben az evangéliumi szeretet egy s ugyanazon eredőjére összetereli, hogy min­denki egyformán boldoguljon, hogy az a II mis/,t íkus közgazdasági fellendülésben mindenki megtalálja a maga megélhetését abban a testi, szellemi, produktív, vagy spe­kulatív munkakörben, amely kinek-kinek osz­tályrészül jutott. A szociális munka apostoli lelkű Inspirálója Ennek a nagy horderejű s az életet, igazsá­gos állami törvények köretében kiegyensú­lyozó szociális elvnek egyike • leglelkesebb teoretikus művelője volt a nagyemlékű püs­pök is, akinek e nemű irodalmi müvei, akár szigorúan vett szociáltudomány, akár pedig a tömegek által is könnyen felszippantó népies irány szempontjából nézve azokat, valóságos keresztényszocialista katekizmusnak tekin­tendők. A nagy püspöknek finom leheltet ii szociá­lis lelke azonban nemcsak a holt betűk kö­zött rejtőzik, hanem élve. él pártunk szaka­datlan apostoli tevékenységében is, eszméi pedig nagy meredeken ál. immár széles hoi- i lantokban álíalmentek a köztudalba. Méltán veszik körül ma az ünnepi pódiu­mon a szent áldozati oltárt azok a zászlótar­tók, akik a nagy szociális apostol első bátor és lelkes tanítványai voltak s akik pártunk keleti szárnyának a grémiumát ma is képe­zik. Nem hiába állnak mögöttük szimbólum­ként az igazi vasmarku zászlótartók külön­böző szakszervezeti és egyesületi zászlókkal. Maga a nagyi apostol, amig életben volt, püspöki méltóságához képest, távol a napi politika porától, egyéniségének magaslatá­ról, mint valami fényes Nap ontotta felénk a maga nemesen érző, melegítő, világitó, kö­dökéi:, szkepszist átütő fénycsóváját. Hatása alatt egész csöndben megindult az aktív szo­ciális munka s oly szentül, mintha csak a templom előcsarnokában folyt volna le. A legodaadóbb tanítványok úgyszólván napi látogatói voltak akkor a püspöki rezi­denciának s kiváló organizátori képeséggel lerakták pártunk számára az első fundamen­tumokat. Akkor azokat még csak könnyek­kel, de mégis élő hittel szentelték meg a nagy eszme aktív papjai, apostolai! A tanítványok tízesztendős munkája 1 Eperjesen a keresztényszocialista eszme már előbb is gyökeret vert egy politika-men­tes egyesületi keretben, de a kassai zászló- bontás után csakhamar ott is megalakult a politikai szervezet, amelynek első zsengéjét, tízéves küzdés után, a már megérett nemzet­gyűlési mandátum alakjában épp az én ölem­be juttatta a párt megtisztelő bizalma. Ez a mustármag jobban és jobban növekszik, le- rebélyesedik, jóllehet a mi politikai ellenfe­leink az alvilág minden fúriáit fölsorakoztat­ták ellenünk s nem volt az a gyűlölet, amely­nek mennyköveit nem zúdították volna pár­tunkra. Mindennek dacára a keresztényszocializmus életfáját a benne rejlő erők egyre jobban nö­velik s szélesítik, hogy az ne csak védelmet nyújtson a szegénynek, a kifosztott gazdag­nak, a jogfosztott kiseblaségeknek, a munkát - lanoknak, az elviselhetetlen terhek alatt ros- kadozóknak, a lelkileg és erkölcsileg veszé­lyeztetett jövő generációknak, hanem egyút­tal minél több nemes gyümölcsöt, több jo­got, több békét, több megélhetést, több bol­dogságot s több garanciát érleljen a jövő szá­mára. Sajnos, hogy voltak, sőt vannak olyan papi kezek is, amelyekben nem egyszer megvillant már a balta, hogy ledöntsék a Fischer-Golbrie által beültetett, s általunk gyöngéden ápolt, életadó fánkat, ahelyett, hogy velünk együtt igyekeznének a mindenütt felburjánzott gazt irtani s a könnyeinkkel áztatott szent föl­dünket Krisztus kertjévé átalakítani. Mi, mint a nagy püspök tanítványai és nagy testamentumának az ekzekutorai büsz­kék vagyunk pártunkra, büszkék tízéves vi­szontagságokkal telt múltúnkra, amelyben kell, hogy a jobb érzésnek garanciát, lássanak aziránt, hogy bennünk nem fognak csalatkoz­ni. Még kevésbé komoly céljainkban, ame­lyeket a legszigorúbb törvényesség keretében, az államegység tangólása nélkül elérendő és életképes autonómia érdekében legfőbbkép­pen tűztünk ki magunk elé! Emel lelt pártunk sohasem szűnik meg küz­deni a minden jóért, nemesért és igazért s a minden rossz, nemtelen s igazságtotew ellen. Ebben a küzdelemben sohasem leszünk kö­telének a párt nagy koncepciójú, hitvallásos iskolákat, műhelyeket, tömegeket, a munka rabszolgáit s főleg a gazdaérdekeket védő és a keresztény öntudatot nevelő közéleti hiva­tásához! Mi komolyan törekszünk inkarnalizálni a szentéletü püspöknek legnemesebb szociális koncepcióit s azokat úgy a társadalmi, mint az állami életbe a lehetőség határáig átül­tetni. A sovinizmus ellenségei vagyunk Valahogy a szent pillanatokban a dómi kriptái borító virágözönből, az elnémult aj­kakról is felénk áramlik s a messze távolba is felharsan az a tiszta szociológia, amelyet oly keresetlenül életében hirdetett: a mun­káról, a kapitalizmusról, e kettőnek egymás kölcsönhatásáról, amelyek úgy viszonyianak egymáshoz, mint a gyomor a dolgozó kezek­hez. Továbbá az államról és polgárainak vé­delméről, az egyházról s az egyháznak az ál­lamhoz való viszonyáról, stb. Az ő nemes szo­ciális érzése teljesen idegenül állott a sovi­nizmus fanatizmusától, amit se a multbau, se az uj éra alatt nem tudtak megérteni sokan. Mint igaz tanítványoknak, nekünk is ki kellett vetnünk magunkból a sovmista fana­tizmust, ..amely teljesen kizárja a különböző nemzetek közös és egyenlő boldogulását. Az igazi szociális érző 1 csak a nap­sütéses nemzeti érzés tartja meg a maga számára és megfordítva. Ez azonban egyfor­ma melegséggel járja át a többi nemzeti ér­zéseket s versenyképes fejlődésére készteti, érleli magáét is, azokét is! Épp ezért nem tudok nagyobb humbugot elképzelni az olyan szocializmusnál, ha mind­járt cseh, vagy szlovák nemzeti is az, amely rögvest ve/.uvi tüzeket okád 1. i magából, ha az államba bekebelezel! más nemzet, más nyelv, más nemzeti kultúra ugyanazt a sza­bad levegőt követeli a maga számára, mint, aminőnek örvend az uralkodó nemzet, sőt aminöt élvezett a minden vonatkozásban már a gyűlölt s akkoriban itten germanizáló osztrák uralom alatt. I kárpátaljai usssi reformálás egyházmegye ftöigplíse Ungyároa Un gvár, november 29. (Ruszi nszkói szerkesztőségünktől.) A Kár­pátaljai ungi református egyházmegye no­vember 28-án délelőtt tartotta meg rendes évi közgyűlését Ungváron, ezúttal elsőizben az egyházközség újonnan épült kétemeletes palotájának dísztermében. Az ungvári refor­mátus egyházközség ugyanis a nemeslelkü régi adakozók és alapítványt tevők pénzéből a város belsejében, a Rákóczi-uccán kéteme­letes díszes bérpalotát építtetett, mellyel nagyban hozzájárult a lakásínség enyhítésé­hez, egyben a palota udvarán levő épület dísztermében elhelyezést találtak az egyházi intézmények és egyesületek is. A díszes palota, melyet Fodor Béla ungvári építészmérnök tervei szerint Csongár építési vállalkozó épített, egyike Ungvár legszebb és legstílusosabb épületének, amely a „refor­mátus székház" elnevezést nyerte és amely ezután központja lesz minden református hit­életi mozgalomnak. A közgyűlést tehát az is nagyjelentőségűvé tette, hogy ugyanekkor tör­tént meg a székház ünnepélyes felavatása. A közgyűlésen egyébként Egry Ferenc volt szenátor, egyházmegyei gondnok elnökölt, aki hatalmas, vallásos ihlettől és gondolatoktól telitelt beszédében buzdította az egyházme­gye tagjait a vallásosságra és a magyar nem­zeti sógüeket magyarságuk mellett való törhetetlen kitar­tásra. mivel a református vallás elleni tá­madások nemcsak a vallás letörésére, de a református magyarság meggyengítésére is irányulnak. Akár igy, akár úgy vesszük, — mondotta Egry — lía a támadásnak sikerül szent vallá­sunk letörése, akkor elvesz a mi magyarságunk is! — Vagy ha a magyarságunk bukik', akkor elbukott a hitünk is! A kettő egymás nélkül fenn nem tartható, de meg sem semmisíthető! Ez olyan igazság, amit mindenkinek éreznie kell! És remélem, érzi is minden kálvinista magyar ember ... A közgyűlés további kiemelkedő pontja volt Komjáthy Gábor ungvári esperes évi jeleli té- se. Komjáthy Bethlen Gábor halálának há­rom százéves évfordulója alkalmából nagy felkészültséggel méltatta a legnagyobb erdé­lyi fejedelem történelmi jelentőségét az egy­ház és a magyarság szempontjából, s megem­lékezett a nngygcjőci ref. egyház háromszázcsrten- dős múltjáról. Végül Károli Gáspár protestáns bibliaforditó nagy erkölcsi példáját és nemzeti meg kultu­rális hatását, méltatta. Komjáthy István nagygejöoi lelkész pénz tárnoki és Nagy Sándor főjegyzői jelentése után az egyházmegyei közgyűlés letárgyalta a tárgysorozat 27 pontját. Csehszlovákia egyetlen szépirodalmi képes hetilapja a Képes Hét Gudaff tartalenJnal jelenik meg minden •sfitörtökon

Next

/
Thumbnails
Contents