Prágai Magyar Hirlap, 1929. október (8. évfolyam, 222-248 / 2147-2173. szám)

1929-10-19 / 238. (2163.) szám

1920 olrtóíber 19, szombat. 'KtWJM-MAO-feSRHlRLaP A választások tisztasága Iría: TÖRKÖLY JÓZSEF űr., a magyar nemzeti párt országos elnöke A szociáldemokrata vezér, Dérer Iván a minap azzal dicsekedett egy vezércikkben, hogy a Cseh­szlovák köztársaságban a választások abszolút tiszták. Nincs — úgymond — megvesztegetés, választási terror, zsandár! Itt titkos és tiszta vá­lasztások vannak. Ennek az állításnak az igazságára érdemes a tények erejével reávilágitani. Talán az 1928-ik évben folyt egy büntető per, ha jól tudom Ungváron, amelyben bírói Ítéletben lett tényként megállapítva, hogy egy zsidópárti alakulat érdekében a kormánytól százezer koronát kapott egy ügyes zsidó férfiú. Azért kapta, hogy ő maga is jó irányban menjen s a többi zsidó test­vérek szavazata is úgy hulljon az urnába, ahogy azt a kormány akarja. Ez az eset csakúgy ordít a tisztaságtól. Az akarat megfertőzésének a tipikus esete. Egyedi és tömegakarat mérgezés! Egy falunak megígéri a kt.. nány egyik pártja, a nagy Hodzsa miniszter nevével az ajkán, de nevezett nyilvánvaló hallgatólagos hozzájárulásá­val, hogy a szomszéd lefoglalt nagybirtokból a föld mind nekik osztódik ki, ha otthagyják a ma­gyarok pártjait és a republikánus (cseh agrár) pártra szavaznak. Ha észt a tényt elemezzük, ak­kor ez annyit jelent, hogy egyeseknek, illetve többeknek pénzértéket, anyagi előnyt ígértek a szavazatukért. Egy lélekvásárlási ajánlatról van szó, amelyet ha elfogad az eladó, perfekt az ügy­let. Meg lett véve a szavazat és amikor a cseh agrár párt szavazó-céduláját az eladó az urnába dobta, a vétel tárgyának a vevő javára szóló áta­dása meg is történt. Tehát a népakarat egy tört­része megvásárolt akarattá sülyedt! A népfenség ellen erkölcstelen merénylet történt! Hasonló eset az, mikor Balog községben azt az állami vörös-erdőt ígérik meg a szavazóknak, amelyre a jó falusiaknak éppen a legnagyobb szükségük lenne! Az adás-vétel tárgya megint a szavazat! A vevő megint egy cseh-szlovák párt! Éspedig kormánypárt. Most, hogy a beigérés értéke nullán alul van, mert a tartományi választásokkor történt beigérés óta a falu, illetve magyar pártok­hoz hűtlenné vált szavazók az erdőt a mai napig sem kapták meg s kopogtatásukra megkapták a feleletet, amely szerint az erdőt nem kapják meg, azt mondják, az igérét értékének visszaállítása céljából, hogy most nem kapják meg, de 2 év múlva biztosan! Határidőüzlet! Melynél a hiszé­keny vevő előre teljesít. Hodzsa volt miniszter ur a Szepességen a vételi ajánlatának, illetve a cseh agrár párt vételi aján­latának a reklamirozására lapot alapított! A cime: „Tatra Presse.“ Itt az anyagi előny, amelyben az a német vagy magyar szavazó részesül, aki belép a csehszlovák pártba és természetesen Hodzsáéknak adja a sza­vazatát, nyíltan fel van sorolva. Tehát egy nyil­vános ajánlat történik. Ez az erkölcsi magaslaton nyugvó ajánlat 27 pontba van foglalva. Kínál olcsó kölcsönpénzt, elemi kórmegtéritést, szubvenciókat burgonya termeléshez, ingyen miitrágyát, pénz­támogatást, szubvenciót, állami támogatást, in­gyenes kurzust, ingyenes intervenciót a képviselők részéről. Persze azt nem mondják meg, hogy az a vételár, amit a szavazatért akarnak adni, nem a vevőé. Hogy az kijár a mezőgazdaság felkarolása céljából, meg az alkotmányban biztosított közsegélyezési jog révén is mindenkinek. Hogy az az állam- kincstárból fizetődik ki, amelybe pedig az összes, köztük a magyar és német adófizető állampolgárok adófilléreiből tevődik össze. Tehát annak a ma­gyarnak vagy németnek az adófillérje is benne van e vételárban, akinek a szavazata vásár tárgyát képezi. Tehát ha a kisértés sikerül, még az önfertőzés esete is fennforog! Azt pedig, hogy honnan veszik a bátorságot Hodzsáék a más portékáját a maguké gyanánt árulni, mi jogon sajátítják ki a magukénak az állami tulajdont, hogy jutottak ahhoz, hogy az állampolgárok adófilléreinek egyrészcből mono­póliumot csináljanak, kár kérdezni is. Bátorság az van, bár más néven is lehetne nevezni, mert erkölcs nincs és a jog nem érvényesül! A* alkotmány azt mondja, hogy a nemzetgyűlés tagjainak a felek személyes érdekeinek támogatása céljából a hivataloknál közbenjárniok nem szabad. Ezen rendelkezés a nemzetgyűlés tagjaira nem vonatkozik annyiban, amennyiben a hivataloknál való ilyen közbenjárás rendes hivatásuk gyakorlá­sához tartozik. Tehát ez a kivétel csak az ügyvédségre, vagy ügynökségre, vagy párttitkárokra vonatkozik. Te­hát egy törvényes tilalom tiltja az intervenciót a törvényhozónak. Mégis nyilván beígéri a Hodzsa- párt az „ingyen11 intervenciót? Hát szabad azért még pénzt is követelni? Volt erre talán már eset iagy talán a tisztaság korszakában ez jogszokás? Egy volt miniszter cseh-agrár elment a járási főnökhöz és a jegyzőkhöz, persze nőin azért, hogy Ady költészetének nagy irodalmi értékéről be­s Mindenütt sorozatos csapásol a magfarsái megbontására törő e ~ÍÍlf &i fe2 A 2-es számú lista kilátásai egyre ragyogóbbak, az ©’lipssgeltilé egyre reménytelenebbek — A cseh iparospárt kudarcai GömSrben Prága, október 18. A utón óm ista választási szövetségünk egyre ragyogóbb kilátásokkal néz a választás napja elé. A magyarság egy­sége a lelkek valóságos megújhodását hozza magával. Fö1 szabadult lélekkel nyújt kezet magyar a magyarnak és a nemzeti szellem uj reneszánszának közeledtét érzik a nemzet- testvériség tudatában egybeolvadó kisebbségi magyarok. Belső erőinknek s soha nem tapasztalt ösz- szetömörülése mellett kisebbségi sorsunk de­moralizáló pszichózisa eltűnt sorainkból, az árulók kevesbednek, elleni eleink pedig gyön­gülnek. A nagy magyar összefogás belső feszitő rugója kétségtelenül uj tar.alékerőket fog fölsorakoztatni a magyar kisebbségi politika harci csatasorába, de eme1 lett helyzeti ener­giánk ellenfeleink leromlása következtében is rendkívüli módon nő. Legtiszlességtelenebb ellenfelünk, az ag­rárpárt nem tud magához lérni attól a nagy erkölcsi ökölcsapástól, mellyel Okanik a párt homlokára rüsütötte z korrupció bé­lyegét. Miután nemcsak a két szocialista párt, ha­nem a cseh néppárt, a szlovák néppárt, a kommunista párt, a német pártok többsége és természetesen autonómista pártjaink vá­lasztási szövetsége is, egyszóval a leendő parlament többsége programjában tartja a maradékbirlokok re­vízióját s igy az agrárreform uj ezerholdasait, a ma­radékbirtokosait komolyan fenyegeti az a ve­szély, hogy a protekció révén nekik juttatott 135.000 hektár földet a szociális tekintetben földigényre jogosultabb szegény földműve­seknek juttatják, ezért az agrárpárt elsősorban a maradék- birtokosok védelmére irányítja kampányát és szlovenszkói listáin csak úgy hemzsegnek a maradékbirtokosok. Ily körülmények közt a magyar vidéken ma sincs népszerűtle­nebb párt, mint a korrupciósnak megbé­lyegzett agrárpárt, a maradékbirtokosok pártja. De épp ennyire devalválódott a,magyar választók előtt a csehszlovák szociáldemokrata párt becsülete is. Lelepleztük ennek a ma­gyarfaló cseh soviniszták által vezetett párt­nak a választási trükkjét, hogy megválasztha- tatlan helyen jelölt magyar áljelöltek segítsé­gével a második skrutiniumra cseh elvtársak részére akar magyar szavazatokat lép recsal­ni és most annyira tanácstalanok, hogy egyetlen szót sem találnak ennek az állí­tásunknak a cáfolására. Ezeknek sem sikerül többé magyar szavaza­tok segítségével szerezni maradékmandátu­mot a Magyarországot örökké gyalázó centra­lista Dérer ügyvéd számára, akinek a száz­ezres jövedelmeket hajtó ügyvédi iroda mel­lé csak egy jó képviselői mandátum hiányzik. A minimálisra zsugorodott a Mohácsytól megtagadott és önjelöltek szánalmas egyéni vállalkozásának megbélyegzett „kisgazdapárt1* esélye is. Egyedül az a tény megsemmisítő hatású erre a listára, hogy a rája adott szava­zatok teljesen elvesznek a magyarságra, mert Kovácsék nem kaphatnak még egy fél mandá­tumot sem, ellenben a 7-es listára véletlenül esett magyar szavazatokat a német szociál­demokraták maradékszavazatai gyanánt fog­ják elkönyvelni a harmadik skrutiniumban. És melyik magyar volna olyan oktalan, hogy egy morvántvM vadidegen pártra szavaz­zon? A zsidópárt táborában is teljes a zűrzavar. A jelöltek egymás után megköszönik a jelöl­tet ést és töröltetik magukat a listáról. A magyarsággal lelkileg összeforrott ma­gyar zsidóság nem engedi magát elszakiltat- ni attól a nemzettől, mely Közép és Kelet- európábán elsőnek ölelte keblére egyenjogú ember testvérként a zsidót. A zsidóságnak a háború előtt minden állam- bau volt otthona, de hazái csak a magyar társadalomban talált. Ezt a szivekbe gyökerezett és nem számításo­kon alapuló hagyományos összeforrást nem ingathatták meg sem a magyar tragédiával já­ró megrázkódtatások, sem az elnemzetlenités- re törekvők konkolyhmtései, a magyar zsidó­ság legnemesebb része a lélekben magyar zsidók október 27-én a választási urna előtt sem fognak elszakadni magyar testvéreiktől. Autonómista választási szövetségünk nagy könnyebbségére szolgál az is, hogy a kom­munista párt tömegei Sziovenszkón a párt belső viszályai miatt teljes letargiába estek és kiábrándultságukban nem fogják követni a mandátumhajhá^zó Korenyt az agrárpártba, sem pedig az áldemokrata szociáldemokraták közé nem mennek, haDem — miként egyes falvakból érkező értesüléseink tanúsítják — Cukorbetegségnél a legjobb gyógy­szer a világhírű természetes karlsbadi ásványvíz és karUsbsdi só Kapható minden ásványvizkereskedés- ! ben, drogériában és g\ógyszertárban. .VSsbaSjfJ Ügyeljen a védjegyre. tömegesen csatlakoznak a magyar egységes iiötájákoz. Amilyen vonzó erejű volt egykor a falvak­ban a „szegények pártjának listájaépp oly varázserejű ma a „magyar listai( kife­jezés. A többi párt nem ellenfél, illetve teljesen ár­talmatlan ellenfél. Bátran mondhatjuk tehát, hogy a magyarság pártjai sohasem vívtak ilyen fölényesen könnyű harcot annyi sok ellenséggel szemben s bízvást remélhetik, hogy a magyar vidékeken egyesült erővel a magyar egység csodákat művelő varázsszavá­val diadalmasan le fogják hengerelni a cseh pártok szolgálatában álló álmagyar választási hiénákat. (—) Okánik felleseR megzavarta a centralisták választási haditervét A szlovenszkói választási kampányban Oká­nik kilépése az agrárpártban újból lángra lob- bantotta a frakcióharcot s Hodzsa más pártok­ban lévő ellenfelei is megragadták az alkalmat, hogy ismét üssenek Hodzsán. Dérer cikket irt az Okánik-esetről s bevallja benne, hogy Okánik demonstrációja megzavarta a cseh­szlovák tábor választási haditervét. Szerinte a csehszlovák hazafias pártoknak minden erejüket a tukaizmus ellen kellett vol­na összpontositaniok. Egyúttal ráolvassa az agráriusokra, hogy a legvadabb bolsevista és irredentista uszítok gárdáját szerződtették korteseiknek a szocialisták ellen. Okánik a pártból való kilépésére vonat­kozó levelében említést tett arról, hogy nem dolgozhat tovább olyan pártban, amelyben kor­rupt személyek vannak. Ezzel kapcsolatban meg kell említenünk azt, hogy Okánik lemon­dásának egyik oka Macek volt agrárpárti kép­viselőnek az esete is. Macek a Pozemkovy Uverny Ustav egyik vezető embere volt és ebben a hitelintézetben bizonyos szabálytalan­ságok történtek, amiért Macek ellen is bűnvádi eljárást indítottak és az ügyészség Maceket annakidején ki is kérte a képviselőháztól. A parlament Maceket kiadta. Macek, mint az ag­szélgessen! Ezt onnan tudjuk biztosan, mivel a látogatás után a volt miniszter ur a járási főnökkel együtt tett látogatást egyes választóknál és a jegy­ző urak külön mentek és beszéltek egyes válasz­tókkal. De tudunk olyan beszélgetésről is, amikor a volt miniszter ur jelenlétében a járási főnök ur azzal kapacitálja a szavazót, hogy ha velük tart, akkor minden kérelmét, panaszát jól fogja elin­tézni. Ennek az ígéretnek, amely előnyt jelent, az árnyékába ott húzódik az ellenben, amit fenyege­tés alakjában ki is mondanak. Ez persze csak szelíd figyelmeztetés a jogász Dérer előtt. Állampolgárság megadása és Ígérete megtaga­dása az ev. ref. lelkész urakhoz, tanítókhoz, a kongrua törvénytelen elvonása és felfüggesztése mind hozzátartoznak a választások tisztaságához. Stunda kongrua-operatőr és képviselő-jelölt el­mondta, hogy ezeket a Scoíus Viator szerint is az embertelenség terén mozgatott eszközöket mind a csehszlovák agrárpárt mozgatja, mert ezzel akar­ja kikényszeríteni, hogy a valódi népakarat ki ne világoljék és az a valótlanság, hogy a népakarat a cseh-agrárpártot támogatja, valóságként tűnjön fel! csak egy kis modern közjogi szemfényvesztés az egész. Az ev, ref. alkotmánynak állami elisme­rését is — több mint négyéves miniszteri és mi­nisztériumi ígéretek dacára — azért tartják függő­ben, hogy ez által is a. választási terror alkalmaz­ható legyen! Hát a járási főnökök vagy miniszte­reknek a parancsa? Ezek nem jelentenek terrort? Hát a jegyzők illegitim befolyása a szavazóra? Talán ezek is a valódi népakarat kifejezése érde­kében történnek? A választások körül elkövetett bűncselekmények nia is bűncselekmények!! Az erre vonatkozó ma­gyar törvény ma is érvényben van! Ez a törvény kimondja, hogy: „Aki a választónak, vagy annak tudtával hozzá­tartozójának (78. §), azon célból, hogy az bizonyos jelöltre szavazzon, vagy hogy a szavazástól tartóz­kodjék, pénzt vagy pénzértéket, vagy más előnyt ad vagy igér: hat hónapig terjedhető fogházzal és ezer forintig terjedhető pénzbüntetéssel bünte­tendő. Ugyanezen büntetéssel büntetendő azon választó is, ki a neki vagy tudtával hozzátartozójának, a jelen §-ban megjelölt célból adott pénzt, vagy más előnyt elfogadja.11 Kimondja, hogy: „Azon közhivatalnok, aki hivatala hatáskörébe eső cselekménye, vagy arra vonatkozó ígérete által, valamely választót bizonyos jelölt melletti vagy elleni szavazásra, vagy a szavazástól tartóz- kodásra bírni törekszik: két évig terjedhető fog­házzal büntetendő.11 Tehát függetlenül, hogy sikeriil-e a lélekvásár- lás, megvan-e a terrornak az eredménye, a válasz­tás tisztasága már is be van szennyezve, még pe­dig bűncselekménnyel, akkor, amikor földet, erdőt, szubvenciót, kérelmek jó elintézését, ingyenes in­tervenciókat s tudja az Isten, még mit Ígérnek mi­niszterek, volt miniszterek, korteseik, járási fő­nökök és jegyzők és egyéb állami alkalmazottak, amikor ezek hivatalosan és titkosan fenyegetnek és a jogi erőszak útjára lépnek. A titkosság az megvan! Annak teljes betartásánál is történik itt- ott kevés hiba! De a titkosság nem zárja ki a vesz­tegetést, nem zárja ki a hivatalos terrort, mert hiszen ezek bűncselekményei már régen elkövet­tettek, vagy a kísérleteik megtörténtek, mielőtt a szavazó titkosan leadja a szavazatát! És végtére a megfertőzött szavazatot is le lehet adni titkosan, a megfertőzés tényét, az akaratmeghamisitás té­nyét a titkosság nem teszi nem létezővé- Sok meg­tévesztett, megfertőzött, meghamisított akarat összeadásából pedig a valódi népakarat ki nem jöhet mint eredmény. Ne tessék tehát a csehszlovák választások tiszta­ságával dicsekedni, meri az bizonyithatólag nem tiszta! A hivalkodás e tekintetben könnyen arra vezethet, hogy a választók megpróbálják büntető feljelentés utján bebizonyítani, hogy tiszta-e való­ban például a mostani nemzetgyűlési választás! Csodálkozom Dérer Iván dr.-on, hogy olyan naivnak mutatja magát, mint aki hiszi azt, hogy itt a választások tiszták. Vagy talán a kormány­pártba való belépés elhatározottsága okozza ezt a naivságot? Ez azonban nem változtathat azon, hogy objektív megállapítás szerint igenis nem a valódi népaka­rat jut a csehszlovák titkos nemzetgyűlési válasz­táson kifejezésre! Szlovenszkói és ruszlnszkői óslaltosok: magvarok, szlovákok* németek, ruszinok, iparosain, gazdák* iáidművesek, szellemi és fizikai munkásak a 2-es listára szavaz 1 3

Next

/
Thumbnails
Contents