Prágai Magyar Hirlap, 1929. október (8. évfolyam, 222-248 / 2147-2173. szám)

1929-10-02 / 223. (2148.) szám

1929 október 2, szerda. 'PPAOai í v itAAjttóR'Hí RLAP Szombaton hirdetnek Ítéletet Tuka és vádlott-társai felett Snacky is, Nádi is ártatlannak érzi magát és felmentésüket kérik Az utolsó „utolsó szavak" is elhangzottak a Tuka bunkerben — . k Rodobrana egyetlen vezére Kiinka András volt — mondja Mach Pozsony, október 1. (Pozsonyi szerkesztő­ségünk telefon jelentése.) A Tuka-pör tegnapi tárgyalásán Tuka fölszólalása után Snaczky élt az utolsó szó jogával. Kijelentette, hogy a legsúlyosabb deliktumokkal van vádolva, amiket egy ember az állam és nemzet ellen elkövethet. Két hónap óta fekszik* a tárgyalóterem bon­coló asztalán, átjárja az igazság kése és az ügyész kardja. Olyan őszinteséggel küzdött a hadseregben a szlovákságot ért sérelmek ellen, amilyen őszinteséggel csak az küzdhet, akinek érdeke, hogy a sérelmeket éppen a konszolidáció ér­dekében kiküszöböljék. Rossz kém az, aki a hadsereg tagja és on­nan mégis eltávozik, már pedig ö a hadse­regből kétszer is kilépett. Az Autonómia cimü lapjával és pártmozgal­mával államalkotó mozgalmat indított, állam­alkotót a szó helyes értelmében, nem pedig úgy, ahogyan ezt a politikai gyakorlatban értelmezi’- Mindig az autonómia hive volt, az autói: át az egész köztársaság érdeké­ben tartotta szükségesnek. Az „Autonómia" védelme Ma délelőtt kilenc órakor nyitotta meg Te- rebessy elnök a tárgyalást, amelyen Snaczky folytatta' beszédét. Amikor a néppárt nagy­számú szavazatot vesztett az 1927-es választá­sokon, akkor jelentette meg az Autonómia cimü lapot. Körülbelül hetvenezer szavazatot vesztett el a szlovák néppárt és ezeken a sza­vazatokon a keresztényszocialista párt, a kom­munisták és a centralista pártok osztozkod­tak. Lapja nem támadta a cseheket, még ha hangban éles is volt. Mentségére szolgáljon azonban Masaryk elnöknek a következő mon­data: „Az ellenzékben a szónak és tolinak kard­nak kell lennie.“ „A meggyőződésem nem ejadö“ Snaczky ezután cikkeket idéz az Autonó­miából, amelyekkel azt bizonyítja, hogy programja nern volt radikálisabb a szlovák néppárt programjánál, as autonómiát meg­győződése szerint aikotmányváltoztafás nél­kül is el lehet érni és nem szükséges hozzá forradalom. Ezután rátért Hanzalik vallomására és rámu­tat arra, hogy Jehlicska, aki Hanzalik szerint az ő la^iát finanszírozta, máig sem tudta meg, hogy tényleg kik állottak az Autonómia mö­gött. A meggyőződésemet — jelenti ki Snaczky — sohasem árultam pénzért. Szegény volt a mozgalmam és a néppárt elégedetlenjei tá­mogattak. Nyilvánosan agitáltam a lap érde­kében, de pártfogóim a kormánybaiépett nép­párt növekvő befolyására való tekintettel csak diszkréció mellett adták a pénzt. Egyéb­ként egyetlen laptól sem követelik, hogy .szá­moljon be a pénzforrásról. Ami az elnök ur fölszólitását illeti, hogy oldassam fel magam a becsületszó alól és nevezzem meg azokat, akik lapomra a pénzt adták, kijelentem, hogy már elvi megegyezésem volt ezekkel az emberekkel, de akkor kiderült, hogy Hím- ka retorziója éppen e per miatt nem fog elmaradni az Autonómia finanszírozói ellen, ilyenformán még én voltam kénytelen egyes embereknek írásbeli nyilatkozatot adni, hogy nem ők finanszírozták az Autonómiát, hogy ezzel a néppártban igazolhassák ma­gukat. Tizennégy óv óta nem voltam Budapesten, három év óta nincs útlevelem, nem szöktem meg, mikor első ízben szabadlábra helyeztek és nem szöktem meg másodszori sza-badlábra- helyezésem után sem, annak ellenére, hogy magas büntetés fenyegetett. Most, hogy véget ér a per, az az érzésem, hogy az operációs asztalról kelek fel, ahol össze-vissza vágtak, de ahonnan egészségesen távozom el. Az álfám címerében ez a jelmondat szerepel: Az igazság győz, e jelmondat töretllanságóbe vetett hitted kérem fölmentégfemajt. Snaczky fölszólalása után az elnök szünetet rendel el. Szünet után Mach Sándor áll fel szólásra az utolsó szó jogán — Százhúsz tanút hallgattak ki ebben a perben — mondja Mach, — de egy tanú sem felelt igennel arra a kérdésre, hogy tud-e Mach államellenes űzőiméiről. Az ügyész ur őt fontos és veszedelmes szemé- lyiségnak állította be, mig a védők és Hlinka álmodozó, meggondolatlan gyereknek. Ez a per és a három havi vizsgálati fogság nagy is­kola volt számára. Személyében itt a Rodobrana mozgsSoim ül a vádlottak padján. A Rodobrana mozgalom szabad mozgalom volt minden kitűzött cél nélkül. Az ügyész ur sze­rint ő volt a Rodobrana vezére, Tuka pedig a titkos vezér. Ez nem áll, mert a Rodobrana egyetlen vezére, a szlovák nem­zet vezére, Hlinka András volt Mach ezután ecseteli az államifordulat utáni évek elkeseredett hangulatát. Ha nem állott volna Hlinka és Tuka a Rodo­brana mozgalom élén, nem tudja, hógy mi abszorbeálta volna az akkori szenvedélyeseit. A Rodobrana volt az, amely levezette a szen­vedélyek feszültségét. Kijelenti, hogy a Rotherraere-akció ellen elsőnek a szlovák néppárt és a Rodobrana emelte fel tiltakozó szavát. A különböző akciókat a kormánybalépéssel elégedetlen szlovák fiatalok részére csinálták. Felfegyverkezve nem volt a Rodobrana, sem egységesen megszervezve. A rodobranecek soha sem kezdtek verekedéseket, igy Holicson a szocialisták, Zólyomban a kommunisták kezdték a verekedést. A fekete és fehér köny­vet a Rodobranában gyakorlati szempontokból fektették föl és valóban szereztek egyeseknek állást a párt befolyásával, vagyis a fekete és fehér könyvnek gyakorlati célja volt. A Krisz­tus szent vére testvériségbe számos kiváló szlovák lépett be, akik nem is voltak a nép­párt tagjai. Poetica licencia Mach ezután Jevjak rodobranec költő versei­ből idéz, akinek verseit az államügyész ur is érintette beszédében, mint a tüzes Rodobrana versek prototípusát. Jevjak verseit, amelyek az Autonómiában jelentek meg, elkobozták. Ugyanezeket a ver­seket azonban egy kötetben az orsz. hiva­tal támogatásával kiadták azzal a különbség­gel, hogy ott ahol Jevjak példáiul a rodo­branecek fekete szászlójáról beszél, egysze­rűen behelyettesítették, hogy az állam zász­lója, ahol pedig egy hü rodobranecrői volt szó, behelyebíesiíették, hogy hü hazafi, a ver­sek különben teljesen változatlanok marad­tak. Igaz, hogy a Rodobrana szelleme harcias volt, de olyan értelemben, ahogyan minden fiatal­ember tüzes és harcias. Mi azt akartuk, hogy a rodobranecek soviniszta szlovákok legyenek. Ha az állam ellen akartunk volna föllépni, ak­kor a rodobraneceket máskép neveltük volna. Idézi Tomanek egy cikkét, amelyben ezt Írja: „Itt az idő, rodobranecek, hogy talán a vére­tek árán is a nemzet védelmére keljetek." 1928. junius 5-én nősült, noha már ekkor várható volt, hogy a lavina megindul ellene. Vizsgálati fogsága alatt gyermeke született és ma, ami­kor eljött a tárgyalásra, gyermeke valamit gügyögött a fülébe. Ekkor arra gondolt., hogy mégsem lehet az az ember bűnös, aki meg­nősül és ezzel egy egész családot ránt ma­gával a szeren csé'fctesri'f ,be. Ilyen lelkiismeretlenséget ember nem követ­het el és kémnek sem érezheti magát, az ál­lam ellenségének sem az az ember, aki szeret valakit és tudja, hogy bűnössége esetén ma­gával rántja bajba azokat, akiket legjobban szeret. Amikor a Pax Romana-kongresszus volt Varsóban, mivel nem volt pénzük, csak négyen-öten mentek ki Varsóba, de mintegy húszán akartak kimenni, hogy a Pax Románé­ban jelentkező magyar irredentával fölvehes- sék a harcot. Mach az útlevelek ügyében el­járt Slavicsek rendőrigazgatónál és említette neki a dolgot, amire Slavicsek maga is adott és másoktól kért ötezer koronát, hogy minél többen mehesse­nek ki Varsóba. Mindezt Slavicsek, a rendőrigazgató tette, aki már akkor tudta, hogy az államügyészség sze­rint ő az állam ellen dolgozott. Ezután idézi a Slovenské Ludové Novinyban megjelent cik­kek címeit. Ilyen címek fordultak elő többek között: A köztársaság állatkert. —• Herodosek é? farizeusok, stb. Tóműnek újévi cikkében arról irt, hogy „ebben az évben a zsarnokok uralmát le­rázzuk". Ha ezt ő irta volna, úgy bizonyára ez a cint j is vádpont lenne ellene. Vannak még ilyen ci- [ mek is a lapban: „Eljön az idő, hogy el fog kel leni égetni a cseh könyveket. Az ördögé voltak és az ördögé lesznek. A föderáció utján Csehországgal egybekötött önálló Szloven- szkó.“ Ezeket a elmeket annak bizonyítására idézi, hogy a lapok hogyan Írtak akkor és hogy általánosan elfogadott volt az ilyen irás- modor. Ami az ügyész urnák azt az állítását illeti, hogy ő magyarajku szlovák, fölemlíti a szlovák irodalom több nagyjá­nak önvallomását arról, hogy csak később leitek szlovákok. Utal arra, hogy Koza Matejov a budapesti Alkotmány cimü lapban oly hazafias cikkeket irt, amiket csak Izsóf Alajos irt. A szónokok beszédük végén patetikusak szoktak lenni és valamilyen szép mondattal fejezik be beszédü­ket. Ilyenforma mondattal például, hogy „dulce eC decorum est pro patria móri". • Én soha nem éreztem keserűséget fogságom miatt. Cseh és szlovák barátaim mindmáig is azt mondják, hogy hisznek ártatlanságomban. Nekem minden, ami történt, dulce et deco­rum volt. Tiszta lelkiismerettel, félelem nél­Regbour Oda dr. asszony, az első inagasrangu női tisztviselő Ausztriá­ban. Regbour dr. asszonyt a Schober-kormány Stájerország kormánybiztosává nevezte ki. kül állok itt a bíróság előtt és igazságos ítéletet várok. Mach fölszólalása után az elnök délután egy órakor bejelenti, hegy a bíróság visszavo­nul tanácskozásra és Ítélethozatalra. Mivel elő­relátható, hogy a tanácskozás két-három, eset­leg négy napot fog igénybevenni, a tárgyalást szombaton reggel kilenc órakor fogja újból megnyitni és ekkor hirdeti ki a bíróság Ítéletét. Ha ellenben az ítélet előbb volna készen, ak­kor értesíti erről a védőket. Csütörtökön Baden-Badiiltn összeül a jóvétéfteli bank alapító konferenciája Francia aggodalmak — Magyarország képviselje is bejut az ellenőrző bizottságba Páris, október 1. A nemzetközi jóvátételi bank szervező bizottsága csütörtökön kezdi meg üléseit Baden-Badenben. A párisi közvé­lemény bizonyos nyugtalansággal figyeli a jó­vátételi bank előkészitő munkálatait, mert az általános vélemény szerint angol és német- részről komoly akadályokat gördítenek a nem­zetközi jóvátételi bank megalapításának útjá­ba-. Az Excelkor szerint- Anglia azt fogja kö­vetelni, hogy a bank felügyelőbizottságában domíniumainak egyik képviselője ifi helyet fog­laljon. < Németországnak viszont az a kívánsága, hogy a kisebb jóvátételi adósak, azaz Ausztria, Magyarország és Bulgária képvi­selői bekerüljenek a üelügyelőbizotttságba. A kisebb európai hu baknak Genfbe azt a ten­denciáit mutatták — írja az Excelsáor — hogy az eddiginél nagyobb jogot követel­nek ia bank irányának megszabásában. Ezekkel a követelésekkel szemben a francia delegáció szilárdan kitart a Young-tervezet mellett. Nem egyezik bele a felügyelőbizotság kiterjesztésébe, sem a bank hatáskörének ki­bővítésébe. A jóvátételi bank nem lehet más, mint a nagy nemzeti jegyintézetek amanáeiója s miként a Young-tervezet intézkedett, egye­dül technikai szerepet' tölthet be és tartóz­kodnia kell minden politikai befolyásolástól. A német jóvátételi adósságok kezelésén 'és to­vábbításán kívül a banknak csak egy feladata van: arra ügyelni, hogy az érdekelt hatalmak valutáját a transzfer veszedelmétől megóvja. Szó sem lehet arról, hogy a bank egy kor­mánynak beleértve a hét alapi tó hatalo m kor­mányát is, kölcsönt folyósítson. Shearer újabb leleplezései A volt amerikai flottafeliigyelő Angliában kém­kedett és Osztendében ékszerlopásban vett részt Washington, október 1. A Shoar-er-üggy-ed foglalkozó amerikai szenátusi bizottság leg­utóbbi ülése rendkívül gazdag volt drámai fordulatokban. Különös érdeklődést keltet­tek a Scottland Yard sorrakerült aktái. A londoni rendőrség Shearert „notórikus csa­lónak és nemzetközi gonosztevőnek" mondja. Shearer a következőket kiáltotta be a te­rembe: „önök megengedték, hogy minden tanú kijelentéseket tegyen. Ezt még az angol agent provocateuröknek is kifejezetten megengedték. London minden pöeegödrét fölkutatták és végre találtak egy hazug ok­iratot, amely azt bizonyítja, hogy állítólag részitvetteni volna egy ékszerlopásban." Arra a kérdésre, hogy mi célból -tartózkodott a konferencia tartama alatt Genfben, Shea­rer kijelentette: „Egy szerződést akartunk keresztülnyom­ni, amely a paritás alapján volt fölépítve. Amennyiben ez nem sikerült volna, azt akartuk, hogy egyáltalában ne legyen szerződés. Az a benyomásom volt, hogy engem évi huszonötezer dollár fizetéssel alkalmazni fognak. 192ö-ban Albin John­son, a New-York World levelezője, Angliát érintő információkat akart nekem eladni. Ezért nevezem őt agent provocateurnek. Valójában pedig az a kézirat, ámít tőle vásárolni akartam, a görög admiralitásnak azt a szándékát dokumentálta, hogy An­glia felügyeletét óhajtja a görög flotta fö­lött." A tárgyalás során Shearer beismerte, hogy tudomása van arról, hogy az angol rendőrség aktáiban „spion" néven szere­pel. Ezekből az aktákból kitűnik, hogy 1924-ben egy Seydiitz báró körülbelül 14.680 márkát adott Shearernek, azonban ezt az összeget visszakövetelte tőle. Az akták szerint ugyanebben az időben azzal gyanúsították Shearert, hogy Osten- dében résztvett egy ékszerlopásban. Shea­rer saját bevallása szerint Angliában az Egyesült Államok számára kémkedést foly­tatott. Állítólag kijelentette, hogy egy kémet meg­fizetett, akinek az lett volna a feladata, hogy az angol hadihajókon ellenőrizze, mennyire tartja be Anglia a washingtoni flottameg­egyezést. Shearer erre kijelentette, hogy Weeks volt hadügyminiszter bebizonyíthatja, hogy Shearer az állítólagos kémkedési tevé­kenység ideje alatt' nem tartózkodott Angliá­ban, hanem Amerikában, ahol robbanó anyagokkal kísérletezett az amerikai flotta számára. E kísérletek végeztével Daniels ak­kori amerikai tengerészeti miniszter Shea­rert tengerészeti felügyelővé nevezte ki. Vemzsfosz budapesti látogatása Budapest, október 1. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) Október 4-én Buda­pestre érkezik Venizélosz görög miniszterel­nök. Ilir szerint a pályaudvaron maga Beth­len István gróf miniszterelnök fogadja, a ma­gyar fővárosba érkező görög miniszterelnököt. j

Next

/
Thumbnails
Contents