Prágai Magyar Hirlap, 1929. október (8. évfolyam, 222-248 / 2147-2173. szám)
1929-10-11 / 231. (2156.) szám
1828 október 11, péntek. ^W^-A\AGtoR-mRIiAg ' ó Heves szocialista támadások a kormány ellen az állandó bizottság ülésén A lakásügyi javaslatokat a szlovák néppárt is megszavazza — Maissner kontra Áramár Prága, október 10. A neamietgyüliés állandó I bizottsága ma délelőtt igen nagy érdeklődés mellett ült össze, hogy letárgyalja a lakás- problémára vonatkozó javaslatokat. Az érdeklődés különösen a szlovák néppárt iránt nyilvánult meg, mert senki sem tudta, hogy a szlovák néppártnak az állandó' bizottságban helyet foglaló tagjai milyen magatartást fognak tanúsítani. Az ülés megnyitása előtt a régi koalíció bizottsági tagjai tartottak értekezletet, amelyen resztvettek a szlovák néppárt részéről Buday dr. és Klimko képviselők. Az ülésen megállapítást nyert, hogy 1 a kormánynak meglesz a szükséges többsége az állandó bizottság által letárgyalandó javaslatokhoz. A szlovák néppárt tagjai bejelentették ugyanis, hogy a lakásproblémára vonatkozó törvén y ja vaslat okaí abban a formában, ahogy ezt a kormány benyújtotta, minden módosítás nélkül hajlandók elfogadni, mivel ez még a régi koalíciónak egyik megállapodása volt. Az állandó bizottság ülése tehát egész nyugodtan kezdődött. Az előadó bejelentése után megindult a vita, amelyet a szocialista tagok arra használtak föl, hogy fölvessék a parlament feloszlatásának a kérdését és erről az állandó bizottságban politikai vitát indítsanak. A hosszú vita következtében a bizottság minden valószínűség szerint holnap is ülésezni fog. Az állandó bizottság ülését Malypetr elnök nyitotta meg, amelyen jelen voltak a kormány részéről Srámek népjóléti, Srdinko földniivelósügyi, Mayr-Harting igazságügyi és Vlasák pénzügyminiszter. A. napirend első pontija a lakásproblémára vonatkozó törvény- javaslatok voltak. Dostalek cseh néppárti bizottsági tag mint előadó rámutatott arra, hogy a lakástörvény és pedig a lakók védelméről, az építkezési mozgalomról és a kényszerkilakoltatásról szóló törvények érvényessége 1929 október 31-ével jár le. Ezen terminusig parlament tisztelete iránti érzékét, gyorsan feloszlatta a parlamentet csak azért, hogy ezáltal megkísérelje a megbukott kormánytöbbség megmentését. Nem a koalció érdeme az, hogy ezeket a lakástörvényeket minden változtatás nélkül hosszabbítják meg, hanem a Tuka-pör érdeme, mert hiszen a Tuka-pör előtt tárgyalások és tanácskozások folytak a koalíciós pártok közölt abban az értelemben, hogy a lakóvédelmet rohamosan leépítsék. A Tuka-pör miatt fel kellett oszlatni a parlamentet és igy nem volt idő arra, hogy a háztulajdonosok érdekszférájához tartozó kormánytöbbség tervét megvalósítsák. Franké cseh nemzeti szocialista indítványozza, hogy a szóbanforgó törvények érvényét neon március 31.-éig, hanem 1930 október 31.-óig hosszabbítsák meg, hogy elegendő idő álljon a kérdés végleges rendezésére. A parlament feloszlatásával kapcsolatiban kijelenti, hogy pártja mindig ellene volt a hiiva- talnokkonmánynak és most is ez ellen van. Mindamellett most, amikor két miniszter lemondott és a szlovák nemzet egy része most már nincs képviselve a kormányban, kötelessége lett volna a kormánynak lemondani és talán más formában megbízást kapni arra, hogy a választások lezajlásáig az állam ügyeit vezesse. Beszéde további részében védekezik az ellene intézett támadásokkal szemben. Ő egyik beszédében ugyanis hangsúlyozta, hogy most a Hodzsa-Nosek-Tuka kormány után ismét a Masaryk-Stefánik-Benes kormánynak kell jönnie, ő e kijelentését azzal magyarázza, hogy Masaryk, mielőtt még köztársasági elnök lett volna, Csehszlovkia első miniszterelnöke volt, ugyanakkor Stefanik volt a hadügyminiszter, Benes pedig a ikül- ügy és belügyminiszter. Ha tehát ő ezt a három nevet említette, tette ezt azért, mert azt kivánija, hogy olyan kormány jöjjön, amely ugyanazt a szellemet képviseli, mint 1918-baü képviselte ez a hármas kormány Páriában. Hogy Hodzsát említette, mint a mai kormány egyik főemberét, ezzel nem Hodzsa személyét akarta megtámadni, hanem csak azt akarta kifejezésre juttatni, hogy ő volt a vám- és kongruatöbbség mega lakitója és ennek a mai kormánytöbbségnek is a megszervezője. Nősek olyan miniszter volt, aki egyáltalán nem való a kormányba, mert hiszen ő minit vezetőállásban levő férfi egyáltalán nem is szerepelt. Tukát azért nevezte meg, hogy ezzel karaklerizálja azt a helyzetet, amelybe a koalíció a legutóbbi időben jutott Tóniit kommunista azt indítványozza, hogy a szóban forgó törvények érvényét 1935-ig hosszabbítsák meg. Ezután Hruban dr. alelnök, aki közben átvette az elnökiéit, az ülést délutáu két óráig félbeszakította. Buday a Tuka-pör politikai következményeiről Az állandó bizottság ülését délután folytatták. Zapotocky dr. kommunista és Habrman csehszlovák szociáldemokrata fölszólalásai után Buday József dir. szlovák néppárti tag, a képviselőház volt alelnöko szólalt föl, aki kijelentette!, hogy a szóbanforgó törvényjavaslatok tulajdonképpeni meghosszabbításai azoknak a törvényeknek, amelyeket pártja annakidején megszavazott, tehát logikus, hogy most is megszavazza ezeket. Ezután a Tuka- pörrel foglalkozik és hangsúlyozza, hogy a Tuka-pör és az ítélet óriási szakadékot teremtett a cseh és szlovák némáét között, amely szakadék most már leim is fog maradni. A sebek, amelyek felnyitottak, most már nyitva is maradnak. Kritizálja a Tuka ellen indított bűnvádi eljárást, mert szerinte Ígérgetésekkel vásárolták és fogdosták a tanuk egy részét, a másik részét pedig veréssel kényszeritették tanúvallomásra. Gyalázatos bűnténnyel vádolták Tukát és ennek legfőbb bizonyítéka az volt. hogy egy bécsi házban találkozott volna egy emberrel, akit azután szembesítettek Belán- skyval, aki bevallása szerint járt a-bécsi házban és ez a két ember, Belánsky és Stöger nem ismerték föl egymást. A valószínűen hipnózissal kikényszeritett tanúvallomással szemben az ellen-bizonyítékok föltárását nem engedte meg a bíróság. Malypetr elnök figyelmeztette a szónokot, hogy ne kritizálja a bíróságot. Buday ezután igy folytatja: A mi álláspontunk eredetileg az volt, hogy amíg jogerős ítélet nem hangzik el a Tuka-pörben, addig kivárjuk a fejleményeket és nem változtatunk semmit a koalíciós helyzeten, de a Tuka-itélet következtében tarthatatlanná vált a helyzet és mi kénytelent voltunk a konzekvenciákat levonni. Ez a pör egyáltalán nem használt a köztársaságnak, a csehszlovák igazságszolgáltatás presztízse pedig rettenetesen megrendült % külföld előtt. Bennünk, szlovákokban pedig gyógyíthatatlan sebet ejtett, amely jóra vezetni nem fog. Az ülés lapunk zártakor tart. Besedovszki Csicserin és Litvinov élethalálharcáról A kiűzött diplomata leleplezései - Rykov lesz Csicserin utódja? - A kompromittált Litvinov a régi koalíció tervbe vette, hogy uj törvény- javaslattal véglegesen rendezni fogja a lakásproblémát, az előkészítő munkálatoknak azonban váratlanul végét vetett a parlament gyors föloadatáaa. Ee mintán november 15-e előtt a® uj nemzetgyűlést összehívni nem lehet, a problémák végleges elintézésére pedig hosszabb időre van szükség, javasolja, hogy a* ex lex elkerülése végett mind a három törvény érvényességét 1930 március 31-ig hosszabbítsák meg. Az építkezési mozgalomról szóló törvényen azonban némi módosítást kell eszközölni, mert a jelenleg még érvényben lévő törvény azt írja elő, hogy adókedvezményeket csakis azon épülő házakra adnak, amelyeknek építkezését ez év október 31-ig megkezdték. Ezt a terminust most meg kell hosszabbitam 1930 december 31-iki hatállyal. Ezután megindult a vita, amelynek első szónoka Meissner csehszlovák szociáldemokrata volt, aki különösen az ellen emelt kifogást, hogy az állandó bizottság első ülésén elvetették azt az indítványt, hogy a miniszterelnök jelenjen meg a bizottság előtt és indokolja meg a ház váratlan feloszlatását Szerinte a ház feloszlatására nem volt ok és az nem is volt parlamentáris. Beszéde további résziéiben éles támadást inPáris, október 10. Besedovski volt párisi orosz chargé d‘affaires, aki — mint ismeretes —> az elmúlt napokban romantikus utón megszökött a szovjetnagykövetség Rue Grenelle-i palotájából, az ExceLsior mai számában folytatja a szovjet politikájáról szóló leleplező interjúsorozatát. Ma a Csicserin—Litvinov közötti ellentéttel foglalkozik, melyről a külföld nem sokat tud s a nagy európai lapok az orosz külügyi népbiztosnak és helyettesének föltűnő elidegenedésével kapcsolatban osupán találgatásokra voltak utalva. Besedovski szerint a két népbiztos 1928 tavasza óta nem érintkezik egymással és az együttműködés közöttük lehetetlen. Az ellentét 1928 áprilisában robbant ki a külügyi népbiztosság székházéban egy rendkívül heves jelenet keretében, amely után a szovjet nem tehetett mást, mint Csicserint szabadságra küldte külföldre. Közbetn a berlini orosz nagykövet terhelő jelentést küldött Csicserin németországi tartózkodásáról Moszkvába és azzal vádolta, hogy a® ellenforradalmárokhoz pártolt és aláássa a szovjet tekintélyét. A népbiztost erre sürgősen visszahívták Moszkvába, ahol mindaddig nem volt hajlandó visszatérni a Kremlbe, amig Litvinov a külügyi paáotá- ban maradt. Az események hatása alatt a Politbüró elhatározta, hogy Csicserint leépíti és uj embert tesz a külügyi népbiztosság élére. A kommunista párt központi bizottsága október végén ülést tart, amikor az uj népbiztost megválasztják. A legtöbb kilátása Litvinovnak volt, aki azonban az utóbbi időben bátyjának váltóhamisításai miatt kompromittálva van. Általános vélemény szerint Rykoví lesz az uj külügyi népbiztos, aki — mint ismeretes — a jelen pillanatban a népbiztosi tanács elnöke. Hogy ki lesz ebben az esetben a népbizt-osi tanács uj elnöke, egyelőre nem tudni. lám titkár lesz. Állítólag Álgya-Papp Sándor honvédelmi államtitkár szintén lemond, akinek utódját már az uj honvédelmi miniszter felterjesztésére fogják kinevezni. Gömbös Gyula az uj miniszter Budapest, október 10. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A Hivatalos Lap holnapi számában fog megjelenni Gömbös Gyula honvédelmi államtitkárnak honvédelmi miniszterré való kinevezése. Ugyancsak holnap teszi le az esküt az uj honvédelmi miniszter a kormányzó kezébe. Gömbös Gyula ebből az alkalomból a 8 órai Újságban a következő nyilatkozatot tette: —• Honvédelmi miniszterré való kinevezésem publikálása megtörtént, holnap átveszem a minisztérium vezetését. Programot nem adok és eddigi elgondolásaim és fölfogásom szerint fogom a minisztérium ügyeit vezetni. A miniszterelnök úrral megbeszéltem a legközelebbi teendők programját és beszéltem, vele azokról a személyi változásokról is, melyek szükségesek ahoz, hogy programomat úgy hajthassam végre, mint ahogyan azt tervezem. Egyelőre a politikai államtitkári állást nem töltjük be és a főcsoporti főnökökkel fogok közvetlen összeköttetést tartani. Egy illetékes katonai személyiség fog szükség esetén mint helyettesem közreműködni. Csáki Károly gróf magyar honvédelmi miniszter benyújtotta lemondását — Utódja Gömbös Gyula államtitkár — tézett K-ramár ellen, aki legutolsó olmützi vá- , lasztási beszédében megtámadta a köztársasági elnököt és azt mondotta, hogy az államfő tette lehetetlenné azt, hogy a koalíciós pártok egy bizonyos program tekintetében megegyezzenek és az államfő idézte ellő a házfeloszlatást is. Ugyanekkor ugyancsak 01- mützben Stasek cseh néppárti képviselő kijelentette, hogy az agrárpárttal való meg- nem-egyezés miatt oszlatták föl a nemzetgyűlést. A két kijelentés között ellentét van, ami csak annak bizonyítéka, hogy ez a koalíció nem tudott már tovább dolgozni, elvesztette a választók bizalmát, és most kerülő utón újból vissza akarja szerezni a választók bizalmát, hogy ujiból átvegye az állam kormányzását. Ebben a kérdésben azonban a szociáldemokrata párt nem ismer kompromisszumot, mert ez a polgári koalíció elvesztette iétiogosultságát és nem lehet sző arról, hogy még egyszer polgári koa- lieiő vezesse az állam ügyeit. Mesner német szociáldemokrata tiltakozik az ellen, hogy ezeket a törvényjavaslatokat nem a parlamentben tárgyalták le. Úgy látszik, hogy a kormánytöbbség elvesztette a Budapest, október 10. (Budapesti szerkeszr tőségünk telefon jelentése.) A Magyar Távirati Iroda jelenti: Csáky Károly gróf honvédelmi miniszter a mai napon a következő levelet intézte Bethlen István gróf miniszter- elnökhöz: „Igen tisztelt Barátom! Az ellenzéki napi sajtóban a legutóbbi* időben a honvédelmi minisztérium ellen ismételten intézett teljesen alaptalan támadások megerősítettek abban a feltevésemben, hogy személyem ellen intézett politikai támadásról van szó. Miniszterségem egész ideje alatt törekedtem oiy politikai magatartást tanúsítani, amely a nemzet haderejét a párttusák okozta nehézségektől kivonta megkímélni. Úgy érzem, hogy ezt a kitűzött célomat jelenleg nem tudom többé oly mérvben szolgálni, mint azt a fegyveres erő érdekében szükségesnek tartom. Ebből a meggyőződésből levonva a! nézetem szerint egyetlen helyes következtetést, arra kérlek, hogy a honvédelmi tárcát rendelkezésedre boc&ájtván, lemondásomat tudomásul venni szíveskedjél. Mint pártom közvitéze természetesen továbbra is szolgálni kívánom politikái célkitűzéseidet. Mély tisztelettel mindenkor kész híved, Csáky Károly gróf,“ Budapest, október 10. (Budapesti -'zerkész- tőségünk telefonjelentése.) Elterjedt hírek szerint a lemondott Csáky honvédelmi miniszter utódja Gömbös Gyula honvédelmi álBenyújtották pártjaink kassai listáját Kassa, október 10. (Kassai szerkesztőségünk j telefonjelentése.) Ma délelőtt tizenegy órakor i adták be jelöltlistájukat szövetkezett pártjaink a kassai választási központnak, amit a két párt megbízásából Grosschmid Géza dr. szaná- torjelölt, Blanár Béla dr. tartománygyülési képviselő, Wirkmann Ármin dr., Fülöp Dezső dr., a két párt választási megbízottai és Váraay Ernő főtitkár nyújtottak be Stefanik Iván dr.- nak, a választási központ vezetőjének. A listát a két párt több száz hive irta alá, amely minden tekintetben megfelel a törvényes követelményeknek. Az országos keresztényszocialista párt és a ! magyar nemzeti párt vasárnap délelőtt tizenegy órakor a Schalkház nagytermében nagy választási gyűlést tart, amelyet óriási érdeklődét! előz meg. A nagygyűlés szónokai Szent-Ivány József, Grosschmid Géza dr. és Pajor Miklós dr. Az előkészületek nagyságából arra lehet kötekeztelni, hogy a Schalkház óriási terme kicsinynek fog bizonyulni pártjaink híveinek befogadására. JP§P» J|v tabletták csak akkor valódiak, ha eredeti csomagolásban gmm Bayer kereszttel vannak ellátva Vigyázzon és utasitsa vissza saját érdekében a „pótlékot" vagy „éppen oly jó“-nak mon- ^^^^^dott más tablet-^^ dSt Orvosilag- ajánlva. Hivatalos detailár Ké 9.80 disp. illeték és forg. adó nélkül
