Prágai Magyar Hirlap, 1929. szeptember (8. évfolyam, 198-221 / 2123-2146. szám)
1929-09-18 / 212. (2137.) szám
\ 1929 zeptember 18, szerda. BEFEJEZŐDÖTT A KÉTNAPOS VÁDBESZÉD A TUKA-PÖRBEN íz áSlamiigyész szériát mindhárom vádlottra rábizonyították a kémkedést és nincsen számokra enyhítő körülmény A kémkedés vádiának konstrukciója Belánszky vallomásának, a bécsi iroda tevékenységének, a gázmaszkok és a siffre-kulcs elárulásának pillérein nyugszik — Boriczky államügyész a vád minden pontját fenntartja — „ön a szlovák nemzet soraiban küzdött a magyar nemzet érdekében** — mondja lukénak Pozsony, szeptember 17. (Pozsonyi szerkesztőségünktől.) Az államügyész tegnap a késő délutáni órákban tovább folytatta vádbeszédjét, majd az elnök esti hét órakor berekesztette a tárgyalást, úgyhogy a vádbeszéd befejező része keddre maradt. A vádbeszédnek lapzárta után elhangzott részében Boriczky dr. Tuka autonómiatervezetével foglalkozott és a tervezetet „magyar munkának" minősítette. Ama meggyőződésének adott kifejezést, hogy ha Tukától függött volna, úgy Szlovenszkó önállósági szerződését Magyarországgal kötötték volna meg és a szlovákok első háborújukat a csehek ellen vívták volna. Stöger vallomásának az állam ügyész feltétlenül hitelt ad, mig Hanzalik vallomásával kapcsolatban megjegyzi, hogy Hanzalik úgy Titkával, mint Jehíicskával szemben pompásan játszotta szerepét. A továbbiakban az állapi- ügyész stratégiai szempontból boncolgatja azt a veszélyt, amelyet szerinte a vádlottak felidéztek. Véleménye szerint a' vádlottak akciójának sikere háború esetén különösen Nyugatszlo- venszkóra nézve lett volna végzetes. Délelőtt negyedtiz órakor nyitotta meg Terebessy elnök a mai tárgyalást, amelynek megnyitása után az ügyész folytatta vádbeszédjét. A kémkedés vádja Tuka tevékenységének második fázisához 1923-ban érkezett el és pedig a kémkedéshez. Foglalkozik az ügyész Belánszky vallomásával, Belánszkynak Tukával és Kováccsal való kapcsolatával, továbbá azzal a megbízással, amit Belánszky Kovácstól kapott a zsolnai vasutszakasz kikémlelésére és a bécsi iroda meglátogatására vonatkozólag. Részletesen ismerteti ezután Belánszky bécsi útját, a Kol- schitzky-Gassében tett látogatását. A katonai szakértők kijelentése szerint gyakori eset a magyar és a német kémirodák együttműködése. Ez már a Baeran-perben is előfordult. Az ügyész ezután foglalkozik a bécsi Szent Család cimü bécsi katolikus szlovák egyesülettel', amelynek elnöke Loksik dr. Ez a Lok- sik a forradalom után Ungvárott szolgált mint tiszt és szolgálati működése alatt több fontos irat eltűnt. Loksik gyanúba keveredett és megszökött. Szökése után kiderült, hogy Loksik orosz fogságban a légionáriusok ellen izgatott. Nem csodálom, mondja az ügyész, hogy Tukának erre a tisztre szüksége volt. Kémkedés a ioMraisa köpönyege alatt! Ezután az ügyész a Rodobrana úgynevezett kémosztagairól beszél, amint arról egyes tanuk vallomást tettek. A katonai szakértők szerint gyakori a kémtevékenységben, hogy Valamely egyesület köpönyege alatt űznek kémkedést. így előfordult, hogy a német Kulfurverband köpönyege alatt hatalmas kémkedés folyt. Ilyenkor csak a vezetők tudnak a kémkedésről, mig maguk a tagok nem. így volt ez a Rodobranában is. A Kolschitzky-uccai kémirodára rátérve, az ügyész kijelenti, hogy a katonai szakértők véleménye szerint ez konspirációs lakás volt, ahol a tisztek bizalmi embereikkel találkoztak. Nem volt ez az egyetlen konspirációé lukás, mert Podbradskynál is ilyen iroda volt, ahová Tuka híreket és iratokat vitt. Az ügyész rámutat ezután a Kovács és Belánszky közti kereskedelmi jellegű levelezésre, amely hasonló aihhoz, ami Hanzalik és Jeih- licska között folyt le. A kémek tevékenységéhez tartozik az álnevek használata. Például Kovács Belánszkyt Losonci néven mutatta be a bécsi irodában. A kémek tevékenységéihez tartozik az is, hogy fontos iratokat családoknak adnak át. Ezt kémnyelven postaszekrénynek hívják. Mit akartak a vádlottak kikémlelni? Amint a vallomásokból kitűnik, a hadsereget, # csendőrs éget, a közlekedést, az automobilok száméit, a távírót, a telefont, azonkívül fontos katonai dolgokat, igy a gázmaszkkal való felszerelést is. Nem minden gáztámadást hárít el egy gázmaszk. És amennyiben háború esetén az ellenség ismeri a hadsereg gázmaszkjainak összetételét, ebből óriási kár származhat emberéletben és anyagiakban egyaránt. ft főfitökártya Tuka azt állítja, hogy nem volt a Kol- sehiczky-gasséban és erről a lakásról csak a bűnügyi eljárás során szerzett tudomást. Ez ne mull. Stöger azt vallotta a rendőrségen, hogy Tukával Bécs'be ment, ahol Túlra fényűzően berendezett kétszobás lakást vett ki számára és havonta pénzt küldött a címére. Stöger Kastner nevű barátja révén különböző katonatisztekkel ismerkedett meg, akik álnéven mutatkoztak be és a lakásáról ezután már csak Kastner gondoskodott. Az ügyész ismerteti ezután Hoferik és Sohramm Katalin vallomását ős a vallomások alapján lezártnak találja a kört, amit a kémtevékenység képezett és világosan bébizonyitottnak veszi Tuka kémkedését. arra következtet, hogy Mach tudta, hogy a Rodobrana segítségével a cseheket ki lehet űzni Szlovenszkóról. Mach tanulmányozta a leventeintézményt, amely magyar irredenta alakulat. Mach ugyan tagadja ezt, de Mészárosnak erre vonatkozó vallomását nem dönti meg még az a lángoló cikk sem, amit Mach a leventék ellen irt, mert ismert metódus az, hogy uszítanak a köztársaság ellen és végül megéljenzik a köztársaságot. Ivánka dr. vallomásában elmondotta, hogy a forradalom előtti szlovákok is igy cselekedtek valamikor. Mach a leventeintézményt nem önként, hanem Tukának, a Rodobrana legfőbb parancsnokának utasítására tanulmányozta és Mach mindent tudott Tuka terveiről. Idézi Machnak egy cikkét, amelyben Mach börtönről és bilincsekről beszél és arról, hogy ütni fog a föiszabadulás órája. így irt Mach a köztársaságról, amely börtön volt neki, igy irt ő, aki érezhette valamikor a magyar rezsim alatt az igazi bilincseket, vagy talán nem is érezte ezeket ő, a szlovákajku magyar. Az ügyész ezután idézi Machnak egy cikkét Ghandiról és a polgári engedetlenség cimü munkájáról, amely- lyel egyidöben jelent meg Michalusz Ghandi- forditása és egy hétre rá megjelent a Vacuum Juris-cikk. Ghandi dicsérete Az államügyész dicsérő hangon emlékszik meg Ghandiról, akit legendás aszkétának jellemez, a nagy indus nemzet fiának és egy nagy kultúra neveltjének, aki a „Non coo- peration" passzív, de nem aktív ellentállását hirdeti. Blaszfémia, hogy Michalusz, vagy Mach Ghandira hivatkozik. Az ügyész ezután Mach katonai árulására tér át. Ennek bizonyítéka az a bizalmas katonai irat, amelyet Machnál találtak és amely arról szól, hogy a katonai rádió szolgálatában csak cseh katonák alkalmaztassanak. A katonai szakértők szerint a rádiószolgálatra vonatkozó instrukciónak, amely az irat mellett volt és amely szintén eltűnt, jelentős értéke volt, mert az iratot aláíró Svetz ezredesnek az instrukcióval az volt a célja, hogy a rádiókulcsot megváltoztassa. Mach ezt az iratot továbbadta és ezzel ki van merítve a kémkedés tényálladéka. A legfelsőbb bíróság döntése szerint katonai titok az is, ami nincs kifejezetten titoknak deklarálva. A súlyosbító körülmények Az ügyész ezután beszédét igy folytatja: —- Rátérek fejtegetéseim utolsó fejezetére, annak a kérdésnek taglalására, vájjon fönnfo- rognak-e úgynevezett különösen súlyosbító körülmények? Azt állítom, hogy igenis fönnforognak. 1 Tuka és társainak tevékenysége hosszú éveken át folyt. Szervezetük kiterjedt volt, Be- lánsky szerint 75 embert tett ki, azonkívül két iroda részére dolgoztak Bécsben, kémkedésük sokoldalú volt, a katonai gázmaszkokat igyekeztek kipuhatolni, a drótnélküli táviró siffrirozását elárulni, amiknek következményei úgyszólván beláthatatlanok. A vádlottak több büntetendő cselekményt követtek el, azonkívül Tuka és Snaczky nyereségvágyból, külföldi pénzért cselekedtek. Tuka képviselő volt és tagja a külügyi bizottságnak, ha csak póttag is, Snaczky pedig, mint tiszt követte el ezeket a bűncselekményeket. A vádirat eltekintett a köztársaság elleni üzelmeknél a rendkívül súlyosbító körülményektől, mert a köztársaság viszonyai a bűncselekmények elkövetésének Idejében már konszolidáltak voltak. Az ügyész ezután patétikus, emelt hangon Tuka felé intézi szavait: Történeti hasonlatok — Most önhöz fordulok, Tuka dr. ur. ön elejétől fogva a szlovák nemzetért szenvedő vértanú pózát viseli. Szerény véleményem szerint ehhez nincs joga. ön soha a szlovák nemzet jólétéért és javára nem dolgozott. Ellenben igenis elkeseredetten és kitartóan dolgozott a magyar nemzet érdekében. Az ezeréves járom alól fölszabadult szlovák nemzetnek nincs szüksége mártírokra, elég mártírja volt akkor, amikor ön nem ismerte ezt a nemzetet és csakúgy, mint az ön protektorai, ettől a kis néptol megtagadták az elet .íogát. Akik a magyar rezsim alatt szenvedtek, azok mindig is nemzeti vértanuk maradnak és a szlovák nemzet tisztelettel és szeretettel fog rájuk tekinteni. Ön itt Belánskyt Dugonics Tituszhoz hasonlította. Nos hát, ön a török, akit Dugonics Titusz magával ránt. ön említette Wallenrood Konrádot. ön nem az eposzból való, hanem a tényleges Wallenrood Konrád, aki az önnek ellenséges szlovák nemzet sorában küzdött a magyar nemzeti érdekekért. Wallenrood litván gyermek volt, akit a németek elfogtak, mikor szüleit meggyilkolták. Német kereszteslovagok nevelték, németek között élt, mint német, de lélekben litván maradt, a hazája iránti fájdalom megmaradt a szivében és a gyűlölet az idegen faj iránt. Elment a teuton katonákkal a harcba, de az első kedvező alkalommal az övéihez ment át. ön és Wallenrood között csak egy különbség van éspedig az, hogy ön az utolsó pillanatban sem ismeri be, hogy lelke magyar maradt, szivében a magyar haza iránti fájdalom és az idegen faj iránti gyűlölet dúl. Az ügyész ezzel befejezte hosszú, két napon át tartó vádbeszédét. Az elnök ezután a következő kérdést teszi föl az ügyészhez: — ön tehát megmarad a vád mellett? Ügyész: Természetesen. Gállá dr. védő indítványozza, hogy a főtárgyalást csütörtökig halasszák el. Az ügyész ellenzi Gállá indítványát. A bíróság úgy dönt, hogy Gállá indítványát elveti, ami ellen a védelem semmiségi panaszt jelent be. Az elnök ezután a főtárgyalást szerda reggel kilenc órára halasztotta, amikor Gállá dr., Tuka védője, mondja el védőbeszédét. A Snaczky bűnei Az ügyész ezután áttér a Suaczkyra vonatkozó vádpontokra. Elmondja Snaczky lapalapi- tásának és pártakciójának történetét. A párt inkább Jukának kellett, mint Snaczkynak és pedig arra az esetre, ha Tuka a néppárttal összekülönbözik. Ismerteti Belámsíkynak Suaczkyra vonatkozó vallomását, amely szerint Snaczky elárulta, hogy 1922. és 1923-ban csak régi frmúca gázmaszkok voltak használatban a hadseregben. Ha csak ezt árulta volna el Snaczky a bécsi kém irodának, hogy a csehszlovák hadsereg- nekabban az időben csak egyféle gázmaszkja vhltymár ez is fontos adat. Az ügyész ezután idézi Poviik Rudolf vallomását, aki szerint Snaczky 18.000 emberrel meg akarta szállni Pozsonyt. A katonai szakértők megerősítették, hogy Pozsonyt meg lehet szállni egy nagyobbszá- mu civil tömeggel, anélküli, hogy erről a polgári hatóságok idejében tudomást szereznének. Pozsonynak ugyanis két vasúti állomása, villamos vasútja van és fontos közlekedési utak futnak benne össze. Különösen lehetséges Pozsony megszállása, ha a katonaság hadgyakorlaton van. Hogy ez könnyen lehetséges, bizonyítja az 1927. évi júliusi bécsi forradalom, amikor 150.000 ember gyűlt össze és a hatóságok tehetetlenek voltak a tömeggel szemben. Ilyen vállakózás élén nem kell éppen magasabb tisztnek állni. Snaczky az Autonómia cimü lapjának első számát ingyen küldte szét a Slovák valamennyi előfizetőjének, noha pénze nem volt. Miből alapította Snaczky a lapot? Snaczky azt mondja, hogy néppárti emberektől kapott pénzt, akiket azonban nem nevezett meg, mert becsületszó köti.Hlin- ka azonban nem tud erről. Biztosra vehető nem nevezett meg, mert bcsiiltszó köti. Hlin- Snaezky pénze, mint Tuka dr. pénze. Hanzalik vallomásából pedig az a következtetés vonható le, hogy Snaczky és Michalusz pénze is ugyanégy forrásból ered. A tanuk vallomása, valamint a Jehücsika és a Hanzaiik- féle levelek alapján bebizonyítást nyert, hogy Tuka, Snaczky, Michalusz és Jehlicska között megvolt a kapcsolat. Mach Sándor sserepe Az ügyész ezután Mach Sándor szerepére tér át. Idézi Kosztolányi Istvánnak, Mach egy jó barátjának levejét, amelyben Kosztolányi csodálkozásának ad kifejezést, hogy Mach egyszerre szlovák lett. Hudec dr. után Mach lett a Rodobrana főszervezője. Az ügyész idézi Mach vallomását, amiből „A Szentszék mélységesen elítéli az erőszakot** Marmaggi varsói nuncius feltűnő nyilatkozata a Palesztinái kérdésről Varsó, szeptember 17. Marmaggi lengyelországi pápai nuncius beszélgetést folytatott a Nasz Przeglad tudósi- tójával a palesztinai helyzetről, a Sirató-fal- ról és az arabok követeléseiről. Marmaggi apostoli nuncius a következőket jelentette ki: — A Sirató-fal a zsidóság legrégibb történelmi relikviája és senki sem állíthatja ennek az ellenkezőjét. A zsidóság jogai, amelyek történelmi alapokon nyugszanak, teljes mértékben indokoltak. Marmaggi ezután azokról az áldozatokról beszélt, amelyeket a harc mindkét oldalon követeit. A Szentszék — mondotta a nuncius — mélységesen elitéli az erőszakot, mint mindazt, ami hozzájárul a népek közötti vi^zálykodáshoz. Mi csak a legnagyobb fájdalom érzésével láthatjuk azt a kiontott vért, amely a szeretet és a meg bek ül és igéjének hirdető helyét áztatta. ■ Az a visszhang, amelyet a palesztinai események az egész világ zsidósága soraiban keltettek, figyelmet érdemel. Ami a palesztinai kolonizációt keresztény szempontból illeti, erre vonatkozólag megjegyezte a nuncius, hogy a palesztinai szent helyek kérdése jogi szempontból még nincs tisztázva. Azonban a nuncius annak a véleményének adott kifejezést, hogy a zsidó kolonizáció nem aggályos a kereszténység számára. Az Egyház — fejezte be nyilatkozatát a nun- oius — hőn óhajtja, hogy az annyi megpróbáltatáson keresztülment országban ismét a béke uralkodjék. Tuka nyugdíjügye a közigazgatási bíróság előtt r Prága, szeptember 17. A legfelső közigazgatási bíróság szerdán tárgyalja Tuka Béla dr.-nak az istkolaügyi minisztérium ellen benyújtott panaszát. Tuka Béla ugyanis panaszt emelt a neki kiutalt nyugdíj alacsony volta ellen. A tárgyalást valószínűleg Tuka távol1* létében fogják lefolytatni, mert értesülésünk szerint Tuka nem akarja a pozsonyi főtárgyalást elnapol tatai, habár erre igényt, tarthatna és kérhetné a legfelső közigazgatási bíróság tárgyalására való elővezettetésót. 3
