Prágai Magyar Hirlap, 1929. szeptember (8. évfolyam, 198-221 / 2123-2146. szám)

1929-09-12 / 207. (2132.) szám

7 „Édesanyám, én ártatlan vagyok** — kiáltotta apja sírjánál az apagyilkossággal vádolt rigai diák A Hatsmami-biinper második lőtárgyalása példátlanul izgatott hangulatban kezdődött — A védetem taktikát változtatott 12, csütörtök. V^GM-MaG^AR-HITOI^ Innsbruck, szeptember 11. Ritkán előzött meg bűn,peri, olyan érdeklődés s egy olyan szivszoritóan drámai jelenet, mint amilyen Halsmanm Fülöp huszonhárom éves rigai diák apagyilkossági bünperének nyitányát képezi te. Malsmann Fülöpöt az innsburcki esküdtbi- róség a múlt évben tartott tárgyaláson tíz­évi Jegyházra Ítélte, mert beigazaltnak vet­te, hogy a diák egy hegyi séta alkalmával a mélységbe taszította, meggyilkolta édesaty­ját. TTfll'STna.Tim Fülöp a vizsgálat első percétől az, tiédet kihirdetéséig nem szűnt meg ártatlan­ságát hangoztatni. A védelem nagy erőkifej­tést vitt véghez, hogy bebizonyítsa: az innsbrucki hegyek között nem apagyü- kosság történt, hanem véletlen szerencsét­lenség, amelynek előidézésében a fiatal EaUnianndk semmi része sincsen. Az eebüdtibiróság nem fogadta el a védelem érvelését s bár a bizonyítás feltűnő hiányos­ságokat mutatott^ kimondta a vádlott bűnös­ségét s a bíróság tiz évi fegyházbüntetéssel torolta meg az apagyilkosságot. Ez az ítélet a sajtóban nagy visszhangot keltett és tndnd hangosabbá vált esz a vád, hogy az esküdtbiróság elfogultan ítélkezett s ez a faji elfogultság egy súlyos tévedéssel többet iktatott az atmugyis sokat botló osztrák igaz­ságszolgáltatás tévedéseinek sorába. Nagyszabású kampány indult a bűnper újra- felvételének kierőszakolására. Újabb adatok és bizonyítékok keirültek felszínre s a véde­lem koncentrikus támadást intézett a főtárgya­lás pe»rrendellenes lefolyása miatt. Az akció eredménye nem is maradt ed, a felebbviteli bíróság elismerte, hogy szar bályUüanságok történtek, az Ítéletet meg­semmisítette s uj tárgyalást rendeli el. Tegnap reggel kilenc órára tűzték ki az apa- gyilkossági biinper második fő tárgyalását. A véletlenek különös összetalálkozása folytán a főtárgyaiét napja egybeesett az öreg Hals- tmmn tragikus halálának emléknapjával. Az apagyilkos sággal vádolt fiú azt a kérelmet intézte a bírósághoz, hogy engedjék meg, hogy a tárgyalás előtt felke­resse édesapjának a sírját s a tragikus ha­lálozás évfordulóján imát mondjon a sir- hant felett. Az esküdtbiróság telje sít ötté a vádlott kéré­sét, de a szokatlan kirándulást titokban tar­tották, nehogy a sirkertben csődület támad­jon. Fegyveres börtönőrök fogták közre Halsmann FüLöpöt, akit kivittek a zsidó teme­tőbe, hol már vártak reá édesanyja és húga, yalammt az innsbrucki rabbi is. A sir felett megható jelenetek játszódlak le. Először a rabbinus mondott héber imát, aortán egy német nyelvű imakönyvei nyúj­tott ál Halsmann Fülöpnek, aki mélysége­set megrendülve, buzgón imádkozott apja sírja felelt. Midőn az mának vége vótt, át­karolta anyji’ és húgát és bár tegnap még azt hangoztatta, hogy öt már a világon sem­mi sem rikalhatja meg, könnyben úsztak szemei, amikor búcsúzóul anyja felé kiál­tott: „Édesanyám, én ártatlan 'vagyak". A fiatalembert azután visszakisérték a tör­vényszékre és rövid páx perc múlva már be­vezették a tárgyalási terembe, ahol az esküdt- bíróság elnöke kilenc órakor megnyitotta a főtárgyalást. A bünper tárgyalásának első nagy szenzá­ciójával a védelem szolgált, amikor az eddigi­vel ellenkező álláspontra helyezkedett és uj taktikát választott. A védelemnek a bizonyí­tás kibővítésére irányuló indítványai arra mutattak, hogy eddigi álláspontjától eltérően koncedálja, hogy a Ziller-völgyben tényleg gyilkosság történt. Feladta tehát azt a tényállás-konstrukciót, hogy az idősebb Halsmann szerencsétlenség következtében vesztette élebét. Ehelyett elismerte, hogy gyilkosság történt, amelyet azonban nem Halsmann Fülöp, hanem egy harmadik, ismeretlen személy követett el. A védők ebben az irányban kérték kiterjesz­teni a bizonyítást, valamint pszichológiai szak­értők kihallgatását kérték arra vonatkozólag, megtörténhetik-e egy normális embernél, hogy emlékezetéből bizonyos momentumok j kikapcsolódnak, szóval, hogy egy normális­nak mondható ember emlékezeti csalódás­ba esketik. A védők véleménye szerint a vádlottnál ez az eset történt. Úgy vélik, hogy amikor Hals- mann Fülötp látta, hogy édesapja lezuhan a szikláról, idegi ázkódást szenvedett s az ezt a pillanatot követő események az idegsokk következtében tévesen kerültek emlékezetébe. A véűe em egyébként továbbra is hangoztatja, hogy az apagyilkosságra egyáltalában nem lehet inditóokot találni. Az elnök most bejelenti, hogy pénteken és szombaton lesz a helyszíni szemle a véres esemény helyén, amelyre autóbuszok fogják szállítani a bíró­ság tagjait az esküdtekkel együtt Mayerho- fenbe. Onnan szombaton indádnak fed a tu- rístauton arra a helyre, ahol Halsmann Fü­löp atyját holtan találták. A főtárgyalásra 11 tanú van megidézve, köztük a D ominicus-menedékbe!y vendéglő­se, Eder is, akinek kihallgatása drámainak ígérkezik. Most az elnök í elő vásott egy név­telen levelet, amelyben valaki azt Írja, hogy nem Halsmann Fülöp gyilkolta meg atyját, mert a gyilkos azoknak a sorában kere­sendő, akik a vádlott diák ellen terhelő ta­nukként jelentkeztek. Nagyszombat, szeptember 11. (Tudósitőnk telefon jelentése.) A Nagyszombat közelében levő Ispáca községiben valóságos ostromálla­pot van. A faluban ody izgatott a hangulat, hogy a csendőrség megerősítést kért a nagy­szombati és a pozsonyi parancsnokságtól. Harminc főre emelték fel a csendőrség lét­számát, amely állandó permanenciában van, hogy biztosítsa a falu rendjét A falu háborújának előzményei visszanyúl­nak az elmúlt időkbe. Sürü egymásutánban fordultak elő ugyanis tüzesetek a községben, amelyekről a vizsgálat megállapította, hogy egyrészt gyermekek gyújtogatásából erednek, másrészt pedig bosszú müvének tekinthetők. A csendőrség a gyakori tüzesetekre való tekin­tettel eljárt a nagyszombati járási hivatalban, hogy a vasárnapi búcsún ne engedélyezzék a zenét. E kérelemnek a járási hivatal helyt is adott, igy tehát Kassa, szeptember 11. (Kassai szerkesztő­ségünk telefon jelentése.) Még 1924-ben tör­tént, hogy Nagy Béla veit közöshadseregbeli százados ellen, aki Expresz-Kurir néven az Asztéria-kávéház épületében útlevél szerző irodát tartott fenn, számos följelentés érkezett a rendőrségre. Nagy Béla jelentős összegeket vett fel üz­letfeleitől amerikai útlevél megszerzésé­nek ürügyével, holott tudta, hogy a be­vándorlási kvótán felül egyetlen beván­dorlót sem engednek be az Egyesült Álla­mok területére. Nagy Béla hosszabb időig volt vizsgálati fog­ságban, 8 iker ült azonban szabadlábrahelye- zését kieszközöl tetni és ezt az időt arra hasz­nálta fel, hogy Magyarországba szökjön. Idő­közben hírek láttak napvilágot, hogy Nagy kapitány Argentínába költözött, mindez azonban csak arra volt jó, hogy eltereljo ma­gáról a figyelmet és félrevezesse a hatósá­gokat. A védő arra kérte az elnököt, hogy ezt a le­velet olvassa fel a tanúként beidézett Eder vandéglős előtt is, amit az elnök meg is igér. A tanúkihallgatások előtt az elnök felolvas­tatja annak a déltiroti Riederar nevű moöt tényleges olasz szolgálatban lévő katonának jegyzőkönyvi vallomását, akinek az olasz ka­tonai hatóság nem adott engedélyt, hogy Inns­bruckba utazzék a gyilkossági bűnügy tárgya­lásán tanúskodni. Ez a fiatalember tavaly még a Dominicus menedékházban levő ven­déglő alkalmazottja volt. A jegyzőkönyvben az van, hogy az első tárgyaláson Riederer körülményesen elmondta, hogy ő sietett első­nek a katasztrófa színhelyére és az öreg Halsmanni holtan találta, arcra borulva, egy nagy viztéesában, amely a pa­takból gyülemlett fel. Nem tudlta egyedül kiemelni a nehéz testet, tehát elszaladt Eder vendéglősért, hogy segít­sen neki. A vendéglős sántítva jött vele és elhozta kutyáját is. Azért bicegett Eder, mert a lábán megsé­rült. Hogy honnan támadt a sebesülés, azt a tanú nem tudja. Eder gyanúsnak találta a dolgot és mingyárt azt mondta, hogy nem szerencsétlenség, hanem gyilkosság történi. vasárnap muzsika nélküli búcsú volt, ami rendkívül felbőszítette a verekedéseiről megyeszerte híres ispácai ifjúságot. A délután folyamán a falubeli fiaital emberek izgatottan tárgyalták a csendőrök eljárását és amikor a cseidőrök elhaladtak mellettük, az egyik legény, Strecsánszky Mihály, egy jó­módú gazda huszonhároméves fia, az egyik csendőrt kövei megdobta. A megsebesült csendőr segítségére odasiettek társai és kisvártatva valóságos közelharc keletkezett. Strecsánszky a harc folyamán több szúrást kapott, akit súlyos sebesülten szállítottak be a pozsonyi kórházba. Megsebesült az egyik csendőr is. Még a délután folyamán számos letartóztatás történt és a falu hangulatára való tekintetei a megerősített csendőrség egész éjszaka a falu uccáin cirkált Az utóbbi időben Nagy Bélának a magyar hatóságokkal is baja támadt, letartóztat­ták és a csehszlovák kiadatási kérelem alapján feleségestül kiadták a csehszlovák hatóságoknak. A kassai kerületi bíróság Móricz dr. tanács­elnök elnöklete mellett ma kezdte meg a nagyszabású kivándorlási bünper tárgyalá­sát. Az államügyészség nem kevesebb, mint ötvenhétrendbeli csalás és huszonnégy- rendbeli sikkasztás elkövetésével vádolja Nagy Bélát, mig felesége ellen tizennégy- rendbeti csalás címén emelt vádat. Nagy Béla kihallgatása során elmondotta, hogy hatósági engedéllyel nyitotta meg iro­dáját és esze ágában sem volt illegális utón vagyoni előnyöket szerezni. Kliensed sza­bályszerű útlevéllel hagyták el Európát és utaztak az Óceánon túlira. Arról nem tehet és nem vonható azért felelősségre, ha kliensei minden figyelmeztetés ellenére nem tartot­ták be az előírásokat és az Egyesült Államé1 területére léptek, ahonnan természetesen tő­le nouton viaszaexpeddáiták őket Most az egyik biró arra volt kiváncsi, hogy miért akart a vádlott reggel kimenni a temetőbe atyjának sírjához, holott az elő­ző tárgyaláson azt vallotta, hogy nem ad semmit vallásos szertartásokra. Halsmann Fülöp azt válaszolja a kérdésre, hogy vallásának törvényeit és rituasit nem tartja meg, de azt a kegyeletet kötelezőnek érzi, hogy aty­jának halála évfordulóján elmondja a ha­lotti imát a sírnál. Az elnök ezután szünetet rendelt el. Szünet után megkezdődnek a tanúkihallga­tások. A bíróság elsősorha nazokat a tanukat hallgatja ki, akik annakidején elsőknek je­lentek meg a tragédia színhelyén. A tanúki­hallgatások során az egyik védő olyan megjegyzést tesz, mely szerint az igazi gyilkost a terhelő tanuk kö­zött kell keresni. Az állam ügyész ez ellen az alaptalan gyanúsí­tás ellen erélyesen tiltakozik, heves szóváltás támad, amelynek a bíróság elnökének be­avatkozása vet véget. Közvetlenül ezután hasonlóan szenvedélyes összecsapás támad a védelem és Meiksner tanár, az innsbrucki egyetem orvostani intézetének vezetője kö­zött. A hangulat nagyon izgatott és a per funkcionáriusainak idegessége percről-percre növekszik. ököllel verik az asztalt s már-már attól bf- hetett tartani; hogy a veszekedők tettle- gességre rapadtaják magukat, amikor az elnök berekesztette a tárgyalást. A bünper második főtárgyalásának első napján izgatott összeütközéseken és szóvitá­kon kívül nem hozott felszínre érdemleges és uj mozzanatokat, melyek uj megvilágításba: helyezték volna a homályos gyilkossági bűn- pert. Valószínű azonban, hogy a helyszíni szemle s a bizonyítás kiszélesítése tisztázná fogia a legfontosabb körülményeket Az elnök kérdésére, hogy feleségének szintén része volt-e a különféle utlevélmani- pulációkban, Nagy Béla kijelentette, hogy, feleségének nem volt más szerepe, mint a letartóztatása után felgyülemlett elintézetlen ügyek likvidálása. Ezután Nagy Bélánét hallgatta ki a bíró­ság, — Egyáltalában nem tudók semmiről — mondotta sírástól elcsuklő hangon —, férjem a legszigorúbban megtiltotta, hogy üzleti ügyekkel foglalkozzam. Csak amikor már összecsaptak felettiünk a hullámok, kaptam a férjemtől megbízást a folyó ügyek intézésére. Lapzártakor a tárgyalás még folyik. íté­letre csak holnap kerül sor. Nem kap kormánybiztost Kassa városa Kiássa, szeptember 11. (Kassai szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) Tegnap délután tartotta Kassa város tanácsa rendes ülését Muttyánszky polgármester a tanácsülésen fog­lalkozott a kormánybiztos kiküldetéséről for­galomba került hírekkel és kijelentette, hogy Drobny országos elnök fölhalálmazta an­nak a nyilaikozamk megtételére, hogy nem áttitnak kormánybiztost Kassa város élére, mert az országos hivatal annak szükségét nem látja. A közmüvek igragaftóságának munkáslakások építésére vonatkozó telekétengedési kérelmé­be* a tanács hozzájárult. Az országos térpa- ramcsnckság intendaturája átiratban kérte a város hozzájárulását a kaszárnyák átjavitásá- ra szükséges kétmillió korona kölcsön felvé­teléhez és e kölcsönhöz való hozzájárulást flgybekapc&olni kívánta a Fő-ucca 94. számú kaszárnya épületének a város részére való átenged ésével. A tanács a kölcsön fölvételé* hez nem járul hozzá, a Fő-ucca 94 számú ka­szárnya épület átengedése ügyében pedig a minisztériumhoz fordul. A közműn ka ügyi bizottság előterjesztette jelentését a szociális ház felépítési és beren­dezési költségeiről, amelynek teljes összege 4,800.000 koronát tenne ki, A tanács a szociá­lis ház felépítésének költségeihez való álla­mi hozzá járulék megszerzése végett bizottsá­got küld ki a népjóléti minisztériumhoz. Weiser dr. tanácstag indítványt tett, hogy a hé ború <m elesettek emlékére Kassa vá­rosa emlékoszlopot állítson föl. A tanács ezt sz indítványt a közmunkaügyi bizottsághoz utalta. — Súlyos autókatasztrófa a budai fehérvári utón. Bu lapesti szerkesztőségünk telefonálja: A fehérvári országuton Köhler Andor autójá­val a sötétbeu nekirohant egv vasúti sorom­pónak, amely összetörte a szélvédő üveget. A szilánkok Köhler Andort súlyosan megse­besítették, utasát pedig a sorompó úgy vágta fejbe, hogy agyrázkódást szenvedett Megál­lapítást nyert, hogy a sorompót lámpa nem jelezte. Heves harc a csendőrök és a legények közölt ispáca községben Egy falubeli legény és egy csendőr megsebesült Ma kezdte meg a kassai törvényszék Nagy Béla volt százados és feleségének utlevélcsalási ügyének tárgyalását Az államügyészség ötvenkét rendbeli csatás és huszonegy rendbeli sikkasztás elkövetésével vádolja Nagy Bélát

Next

/
Thumbnails
Contents