Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)

1929-08-07 / 177. (2102.) szám

Ka! sxAHfeimk 12 a?dal évf. 177. (2102) szám ^ ^^ ^ Előfizetési ár: évente 300, félévre Í50, SzloVGTlSzkÓi és ruszinszkól ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II., Panská, ujl^ negyedévre76, havonta26K£;külföldre: ?*,•». • » . 12, II. emelet. Telefon: 30311 K:ado­évente 450, félévre 226, negyedévre 114, fősxertesztő: politikai napilapja felelős szerkesztő: hivatal: Prága II., Panská ul 12/111. — Te­havonta 38 Kő. Egyes siám ára 1*20 K£ DZURÁNYl LÁSZLÓ fORGÁCH GÉZA lefon: 34184.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha Brland és Amerika gazdasági sznpremádáia Na délelőtt kezdődött iaes 35 delegátus részvételével a kormányok hágai konferenciája Briand a rajnai terület ügyét csupán a Young-ierv elfogadása után kívánja tárgyal­tatni - Optimista hangulat a delegációk köréhen (n. p.) Paneurópa jelszava, eddig Coudenhove- Calergi gróf realisztikus álma, a legpraktiku­sabb európai külügyminiszter szájából úgy ha­tott, mint a bomba. Mit akar Briand ezzel a vá­ratlanul, meglepetésszerűen kikiáltott Paneuró- pával? A francia nép, Európa legsovénebb és egyben legforradalmibb népe, megint fölugrott a barríkádokra, megint ott harcol az első sor­ban olyan ideálért, amilyet tőle legkevésbé vártak és Briand, miniszterelnök és külügymi­niszter, viszi elől, láthatóan a harci zászlót. Briandról és Stresemannról egy német író, Brúnó Frank „politikai novellát” irt. ügy raj­zolta meg itt a francia államférfit, mint azt az embert, aki mindent tud, aki akarja a megér­tést, a népek nagy közösségét, de mert mindent tud, int és a legnagyobb szakértelemmel kezdi vizsgálni a francia vörösbort, amelyet abban a pillanatban hoznak be a szállodaszobába, ami­kor a német kollega azt gondolja: most érke­zett el a döntő pillanat, most fogja megmonda­ni a francia bajtárs, mit kell tenni, most talál­kozik Európa két legnagyobb nemzete, a né­met és a francia és az évszázados antagoniz- must most, ebben a pillanatban váltja föl az örök, vagy egy-kétévtizedes béke. És ahogyan a novellában Briand hanyag gesztussal nyúl a pohár után és egy korty borba fullasztja a szédítő perspektívát, ngy most, mondhatnánk, ugyanolyan hanyag gesz­tussal dobja Európa leikébe a jelszót: Pán­európai Mit akar Briand? A kérdést ki kell egészí­teni azzal, hogy: Mit akar megelőzni, mitől fél, melyik ellenségét Franciaországnak akarja le­törni, mitől félti Európát ez a legbájosabb bor­szakértő és européer? Kétségtelen, hogy Paneurópával az amerikai gazdasági szupremáciát akarja ellensúlyozni. Európa Amerikának évente milliós vagyono­kat fizet dollárban kölcsönamortizáció és ka­mat címén. Az amerikai védvámrendszer ellen harmincnyolc európai állam óvást emelt, szeré­nyen, sőt alázatosan kopogtatva a világhitelező ajtaján azzal, hogy Európa nem fog tudni fizet­ni, ha az adós árucikkeit a nagy hitelező visz- szautasitja. Hiszen ezeket az árucikkeket is az Amerikától kölcsönkapott pénzből állítja elő. Briand terve a közel jövőben nem fog meg­valósulni: az amerikai hitelező átlát a páneuró­pai szitán és annak tekinti, amicsoda: gazda­sági sakkhuzásnak, a koldus Európa uj finan­ciális trüfckjének. Gazdasági szemszögből Briand terve valóban igen üdvös volna, nem­csak, mint defenzív vámunió Amerika ellen, hanem, mint konstruktív tényező is. Az euró­pai népek politikai ellentétei azonban a gaz­dasági meggondolásoknál és belátásoknál is Sokkal erősebbek. Anglia már megszólalt, mint mindig, ezúttal is okosan. Gazdasági programra gazdasági pro­grammal felelt akkor, amikor Snowden az an­gol parlamentben bejelentette, hogy MacDonald kormánya a szabadkereskedelmi politikát an­nak legteljesebb formájában kívánja alkalmaz­ni. Az angol pénzügyminiszter utalt a válasz­tásokra, ahol a választók többsége a védvámos politika ellen foglalt állást. Snowden ennek az álláspontnak akar a Labour Pajrty kormányzá­sa alatt érvényt szerezni. Az alsóház minden munkáspárti és liberális képviselője a szabad­kereskedelmi politika mellett szavazott. A konzervatívok tehát elszámitották magukat ak­kor, amikor azt hitték, hogy a munkanélküliség mumusával fognak ráijeszteni a munkásságra. A jelenlegi vámok meghosszabbítását célzó konzervatív indítványt a MacDonald-kormány elvetette. Snowden pénzügyminiszter és Gra- kam kereskedelmi miniszter határozottan állást foglaltak minden árdrágitá sellen, ha egyébként az árdrágítást védvámnak is nevezik. A védvá­mos politikát maguk az angol miniszterek bé­lyegezték meg ezzel a szóval. A védővámok tényleg mindenütt csak a megélhetést drágítot­ták meg anélkül, hogy az ország gazdasági helyzetén segítettek volna. 7 gadhatatlan, hogy vám és életstandard fos <un viszony­latiak egymáshoz: minél magasabb a vám, an­Páris, augusztus 6. Az egész francia sajtó ma reggel éles kritikát gyakorol Snowden an­gol kincstárügyi miniszter állásfoglalása miatt. így Sauerwein a Matinben kijelenti, hogy Snowden magatartásában olyan ellenséges érzületet lehet felfedezni, ami jogosan kelti azt a félelmet, hogy a hágai munkában za­varok fognak előállani. A Petit Párisién kijelenti, hogy Snowden neve önmagában eleget mond és egész programot fejez ki. Snowden mélységesen gyűlöli Franciaor­szágot és még fáradságot 9em vesz arra, hogy anti- pátiáját eltitkolja. Várni lehet, hogy Snowden már ma öklével az asztalra üt és a Young- terv revízióját fogja követelni. Itt azonban Franciaország hajlithatatlan ellenállásával fog találkozni Franciaország kát fronton harcol A Snowden magatartása miatt érzett ag­godalmak és az ő revíziós követelése mellett a konferencia minden más problémája nem érdekli most a francia sajtót Minden törekvés arra irányul, hogy az angol revíziós követeléseket visszauta­sítsák. Mivel Franciaország nem kockáztathatja meg a két fronton való hadviselést, nem harcolhat egyszerre a Young-terv érdekében Angliával szemben és a rajnai terület kérdésében Né­metországgal, a francia sajtóban súlyos meg­gondolások merülnek fel. A Petit Párisién azt tartaná a legjobbnak, ha a rajnai tárgyaláso­kat elhalasztanák. Először biztosítani kell, hogy a hágai kon­ferencia pénzügyi bizottságában elfogadják a Yonng-tervet, azután munkába lehet venni a rajnai kiürítés kérdését. Sauerwein szerint, ha az angol mesterkedé­seknek nagyon engednének, a viták a végte­lenségig elhúzódnának és a konferencia si­kertelenségbe fulladna. A háború likvidálása elsősorban német­francia probléma és a konferenciának célra kell vezetnie, ha Franciaország és Német­ország meg tad egyezni. Bizonyos jobboldali lapokban is mutatkozik már az egységes front meglazulása. így a Block National ismert pénzügyi szakembere, Billiet szenátor az Avenirben kijelenti, hopv- ha a dolgokat a francia közvélemény jól meg­fontolja, a rajnai ellenőrző bizottság kérdésé­ben felállított német tézis miatt nem kell tüs­tént forrongó indulatba jönni. Az a német té­zis, hogy 1935 után nem lehet megengedni semmiféle ellenőrzést, nem olyan indokolat­lan. Az ellenőrző bizottság csupán akkor szük­séges, ha tényleg nem lehet elkerülni. Még a nehézipar lapja, a Journal Industrielle is fel­hívást intéz a francia patriótákhoz, a „hivatá­sos pesszimistákhoz”, hogy ne pellengérezzék ki minden körülmények- között hazaárulók­nál alacsonyabb az ország életstandardja. Angliában, Hollandiában és a skandináv álla­mokban az életstandard a legmagasabb, a vá­mok a legalacsonyabbak. Viszont Oroszország­ban, a Balkánon és Spanyolországban a vámok a legmagasabbak és az életnívó a legalacso­nyabb. Ez a Briand-féle vámunió (értsd: Paneurópa) ideáljának a legreálisabb alapja. Közte és Snowden közt azonban van egy nagy különb­ség: „esprit” az egyik, „common sens” a má­sik oldalon. Briand" szeretne valamit, fölvet egy ideát, konturoz, játszik, sziporkázik, azután, a ként és gerinctelen emberekként a francia delegáció tagjait. Bizonyos, hogy Hágában lesznek igen magas feszültségű periódusok, amelyekben a szakítás vesze­delme is fenyegetni fog. Hágában azonban nem annyira arról lesz sző, hogy a háborút likvidálják, mint inkább arról, hogy valami újat felépítsenek. Ehhez minden érdekelt félnek hozzá kell járulnia. A legelhatározottabban foglal állást Dala- dier republikánus pártvezér lapja, a Repu- blique. Mindenekelőtt kijelenti, hogyha Ang­lia zavarokat is idézhet elő Hágában, az eredmény egyes-egyedül Franciaország és Németország jóakaratától függ. Ha a németek őszinték akarnak lenni, nem ál­líthatják, hogy a rajnai terület megszállásá­nak pár hónapi fentartása nagy kárt jelente­ne nekik. Éppen úgy gyerekes volna, ha a franciák azt állítanák, hogy a rajnai megszál­lásnak ma még gyakorlati értéke van. Ugyan­ez vonatkozik az ellenőrző bizottságra is. Ez semmiben sem akadályozná Németországot és semmi hasznot nem jelentene Franciaország­ra. Ami a Sqar-területet illeti, Franciaország­nak semmi indító oka nincs arra, hogy ezt a területet népszavazás nélkül 1935 előtt visz- szaadja. Németországra vonatkozólag sem áll fenn semmiféle szüksége annak, hogy a Saar- területet azonnal visszakövetelje. Világos megbeszélés itt is meghozza az egység útját. A program szerint a hágai konferenciának a háború végleges likvidálását kell meghoznia. Ez azonban lehetetlenség. Csupán a módsze­rekben lehet megegyezni. Esztelenség volna azt hinni, hogy egy szer­ződés, akár milyen ünnepélyesen hozzák létre és pecsételik meg, hatvankét éven át érvényben maradhat. A gazdasági szükségszerűségek időközben egész bizonyosan arra fognak vezeni, hogy a régi háborús számlákat nagy szivaccsal letör­lik. Egész bizonyos, hogy a még megmaradt háborús károkat el kell tüntetni. Sokkal fon­tosabb azonban a békének megszervezése, nem pedig a fenyegetéseknek és szankciók­nak a megszervezése. Meg kell teremteni az Európai Egyesült Államokat. Berlin, augusztus 6. A hágai konferenciával kapcsolatiban a szociáldemokraták hivatalos lapja, a Vorwarts mai számában azt kívánja, hogy a rajnai terület kiürítését ne kössék fel­tételekhez. „Már most meg lehet* mondani — írja a szociáldemokrata orgánum a német adósság kommercializáilására vonatkozó kö­veteléssel szemben —, hogy az a törekvés, hogy a kiürítés előhaladását a tőkepiac ke­gyétől tegyék függővé, vagy hogy Németor­szág nyakára 1935-ön túl a békeszerződésben előre nem látott ellenőrző bizottságot rakja­nak, a konferencia kiéleződésére és a német­francia viszony súlyos megterheled ésére fog vezetni. Nem lehet kételkedni Briand jóaka­ratában, aki eztt a viszonyt barátságosra akar­kivitel előtt — borvizsgálatra adja ősz fejét. Elég ennyi, csinálják már most mások! A fran­cia nemzet mindig csak kezdeményezett és ez­zel boldogította Európát. Snowden, az angol, cselekszik. Paneurópa? Aligha! Vámunió? Talán! És ak­kor is csak a szükségnek engedve, de soha sa­ját jószántából. Anglia, évszázadok óta sziget- páholyából gukkerezve Európát, tisztában van az európai dolgokkal. Ismeri az amerikai gaz­dasági szupremácia jelen és jövőbeli veszélyeit és bár a nemes Coudenhove-Calergi gróf Ang­liát nem vette bele Paneurópába, a szigetország ja változtatni. Most rendkívül sok függ az ő bátorságától”. A lap egyébként megjegyzi, hogy még a konferencia meghiúsulása 9em vál­toztatja meg a dolgok fejlődését és Németor­szágnak nincs oka a kétségbeesésre. A német adósság kommercíaiizálása Berlin, augusztus 6. A német adósság egy részének kommercializálására vonatkozó hí­rek kel kapcsolatban a Berliner Tageblatt Há­gából úgy értesül, hogy egyes amerikai bank­házak bizonyos előfeltételek mellett elvileg hajlandók volnának az egy milliárdban elő­irányzott francia köcsön egyharmadát átven­ni abban az esetben, ha Franciaország leg­alább ugyanolyan összeget helyez el saját piacán. Az eddigi megbeszélések szerint hat és fél százalékos netto-kamatositást irányoz­tak elő. Amerika a Young-ierv ellen! London, augusztus 6. A Daily Telegraph szerint diplomáciai körökben rendkívül élén­ken tárgyalják azt a tényt, hogy Amerika nem hivatalos megfigyelőképpen a párisi amerikai követség egyik „kevésbé kompe­tens” titkárát küldte ki. A lap ebiben az ösz- szefüggésben emlékeztet arra, hogy az Egye­sült Államok az 1924. évi londoni reparációs konferenciára naigyon kompetens személyt, Kellogg államtitkárt és Logan ezredest küld­te ki. A képviselet különbözősége elég ala­posan fejeződik ki abban a tényben is, hogy a Fehér Ház és az amerikai kincstári hiva­tal a Young-tervet a Dawes-tervvel szem­ben nem hagyta jóvá. Ennek az az oka, hogy Hoover és Mellon ellene van a répa- ráció és a népszövetségközti adósságok kapcsolatának, ami a Young-tey lényegét képezi. Hivatalos amerikai körökben to­vábbá a re parádé szabályozására felállí­tandó nemzetközi bank eszméjét sem fogad­ják el. Ami az angol álláspontot illeti, — folytatja, tovább a Daily Telegraph — hibás volna an­nak a feltevése, hogy Snowden a Young-tenv- re vonatkozó változtatási szándékaival csupán, csak blöffölni akarna. Az egész angol nemzet kívánságait képviseli- és Angliában pártkü­lönbség nélkül mindenki ezek mögött a kö­vetelések mögött áll. Hága, augusztus 6. Amint a delegációik kö­réből közliik, Briandnak szándékai arra irá­nyulnak, hogy először az összes hatalmakkal elvileg elfo­gadtassa a Young-terveí és azután kezdőd­jék meg a tárgyalás a néniét annuitások fel­osztásáról. Briand tehát ma délután arra fog törekedni, hogy először a hat érdepeit főhatalom foglal­kozzék a Young-tervvel. A terv elvi elfoga­nem sértődik meg. Mosolyog és siet kijelenteni, hogy a tervbevett vámuniót csak egy utón le­het megvalósítani: a védővámos politika kikü­szöbölésével és a szabadkereskedelem legtelje­sebb keresztülvitelével. Amerikával csak így lehet szembeszállni és Paneurópa nem más, mint az európai országok szabadkereskedelme által létrejött vámunió: vámunió vámok nélkül. Anglia nem ismer politikai belletrisztikát. Ha komoly, business kérdésről van szó. nem iszik bort. Briandnak fontosabb a bor. Ezért nem fon­tos neki — Paneurópa.

Next

/
Thumbnails
Contents