Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)

1929-08-17 / 185. (2110.) szám

1989 augusztug 17, szombat. T>IW<íAlA\A<sfe^FfIRMP Ivanka Milán út. a Tuka-bünper felidézője megkezdte tanúvallomását Népgyülésrobbantások, akSavásáriások, kompromittáló hadjáratok a szlovenszkói politika boszorkányüstjében A bíróság elnöke is etszörnyedve kérdezi: „így csinálják hát a politikát?” — Hanzaiik koronatanú psichopata és gyengeemlékezetii — Pozsony, augusztus 16. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Ma délelőtt negyed- kilenc órakor nyitotta meg Terebessy elnök egynapos szünet után a Tuka-pör mai tárgya­lását. A tárgyalás elején Csaderna iratokat mutat be, amelyek szerint Belánskytól Varecha és Michalus utján az önálló Szlovenszkóról szóló tervezetet 1925 február 15-én kapta. Egy másik benyújtott fogalmazvány és egy 1927 május 27-én kelt postai levél szerint va­lóban éleshangu levelet irt Kozához, amelyben alacsony bosszúnak minősítette Koza ama eljárását, hogy Tukát belekeverte az önálló Szlovenszkóra vonatkozó tervezet ügyébe. Belánsky megrögzött „ajánlkozó"! Ezután Csaderna bemutatja Belánskynak hozzáintézett több levelét, amelyekből kitűnik, hogy Belánsky tárgyalt a radikális autonómisták pártjával, akkor, amikor még a néppárt tagja volt. Belánsky ajánlkozott Csadernáéknak, hogy Losonc vidékén megszervezi a néppárttal szim­patizáló evangélikusokat és bevonja őket a ra­dikális autonómisták mozgalmába. Belánsky szerint a pártnak egyelőre a néppárttal együtt kellett volna haladnia. A levelekben részletes fölvilágositást ad az alapítandó pártlapra vo­natkozólag, majd az utolsó levelében bejelenti, hogy nem vehet részt Csadernáék mozgalmá­ban. Elnök: Ebből az is kitűnik, hogy Belánsky­nak Michalussal is volt összeköttetése? Csaderna: Igen. ők összeköttetésben állottak egymással, bár közelebbit erről nem tudok. Snaczky kitűnő gáztiszt Ezután fölolvassák a besztercebányai gya­loghadosztály parancsnokságának átiratát, amely szerint Snaczky 1922 junius 12-től részt- vett a hadosztály gáz tanfolyamán és pedig a szolgálati előírások alapján gázharcászatra és a gáz elleni védelemre oktatták ki őt. Snaczky a tanfolyamot kitűnő eredménnyel végezte és ezredgáztiszt lett. Ezután a bíróság fölolvastatja a losonci rendőrség átiratát, amely Belánsky följelenté­sére vonatkozik. Az iratokból kiderül, hogy Belánsky csak szóbeli közlést tett Tomásek rendőrfogalmazónak a kávéházban és a hi­vatalban, de formális bűnvádi följelentést nem tett Tuka ellen. Hanzaiik terhelt és lelkibeteg Majd fölolvassák a nagyszombati katonai el­mekórház átiratát, amely eredetiben küldte meg Hanzaiik József kórleletét. A kórlelet ar­ról számol be, hogy Hanzaiik József, a 72-es gyalogezred egyéves önkéntes őrvezetője, 1917 julius 21-től 1918 február 5-ig állott a katonai elmekórház ápolása alatt, amely után szülő­falujába, Köpcsénybe engedték szüleihez. A kórlelet szerint Hanzalikon súlyos ideges degeneráltság volt tapasztalható, ijedtségi képzetei voltak, azon­kívül üldözési mániában is szenvedett. A végső diagnózis úgy szólt, hogy Hanzaiik ideggyöngeségben szenved. Egy másik kórlelet szerint, amikor a helyőr­ségi kórházba szállították, Hanzaiik neurasz­téniában szenvedett. Apja iszákos volt, anyja valami hátgerincbajban szenvedett évek óta, apja és anyja közeli vérrokonok, nagyapja el­mebeteg. Hanzaiik gyermekkora óta beteges természetű, sokat betegeskedett, bár az iskolá­ban jó tanuló volt. Huszonötéves kora óta emlékezőtehetsége is alábbhagyott. Apatikus, szórakozott, mogorva ember, — mondja a kórlelet. 1915-ben bevonult, de rövid­látása miatt írnoknak alkalmazták. Később rö­vid időre a frontra is kikerült. A kórházban Hanzaiik kijelentette, hogy fél borotválkozni, mert attól tart, hogy a borotvával levágja a fejét. A kórlelet szerint Hanzaiik baja veleszületett, a félelmi képzetek és az üldözési mánia szin­tén már a háború előttről datálódnak. Ezután Heródes Bélát, a csehszlovák nem­zeti demokrata párt volt zsolnai titkárát és a zsolnai Slovenské Noviny volt szerkesztőjét (hallgatták ki. Heródes elmondja, hogy a Snaczky-féle zsolnai gyűlés után éles cikket irt Snaczkyék és Tuka ellen, de állításait ké­sőbb visszavonta annál is inkább, mert mikor pörre került a sor, két nappal a tár­gyalás megtartása előtt Ivánka dr. irt neki, hogy békiiljön ki Snaczkyékkal. Elnök: Miért bébült ki? Heródes: Nem is volt máT semmi adatom ellenük, ment én az adatokat Ivánkának, mint ügyvédemnek adtam át és ő megtartot­ta ezeket. A zsolnai autonómista gyűlés szétrobbantsa Herédes ezután részletesen elbeszéli a zsolnai pártalakitásá gyűlést. Előre elhatá- ro®tuk a néppárt zsolnai vezető embereivel, mondotta a tanú, hogy a gyűlést szétverjük. Sógorom, Zimen Nándor öt legitimációt kért Snaczkytól a gyűlésire. Snaczky el is küldte ezeket a legitimációkat, amelyek alapján az­után Mocik néppárti titkárral sokszorosítottuk ezeket az igazolványokat és Mocik irta alá Snaczky nevét. Elnök: Mondja meg nyíltan, hogy hamisí­tották? Heródes tovább folytatja vallomását: A falvakból azután Összegyűjtöttünk vagy száz embert a néppárt hívei közül és az egyik csoport az én vezetésem alatt abba a szálló­ba ment, ahol a gyűlést tartották, a másik csoport pedig Kubis vezetése alatt a szálló­épület előtt helyezkedett el. Amikor Snaczky beszélni kezdett, mi tapsolni kezdtünk. Ez jel volt a lenti csoportnak, mire Kubis meg­lehetősen pityókás hangulatban, bottal a ke­zében betört a terembe. Az ajtóban Slusny állott, egy atlétatermetü ember. Attól fél­tünk, hogy ez az ember mindnyájunkat ki­dob a teremből. Kubis botjával ráütött Slusnyra, úgy hogy ez az ember gyorsan el volt távolitva a teremből. Záptojások repül­tek, nagy zavar támadt a teremben. Én ész­revettem egy asztalt, ahol különböző iratok voltak. Azt gondoltam, hogyha Kubis azt mondja, hogy ezek magyarónok, az iratok között lesznek magyar iratok is. Amikor az iratokat felnyaláboltam, fejen ütött egy pa­raszt, aki azt hitte, hogy én is autonomista vagyok. Az iratok felét magammal vittem és Koukola mérnöknek adtam oda. Az álarcos Heródes Az ő tanácsára elutaztam Pozsonyiba még abban a maszkban, ahogy voltam, mert meg kellett változtatnom a 'külsőmet, hogy fel ne ismerjenek engem Snaczkyék gyűlésén. így maszkírozva elmentem Pozsonyiba a Národny Permik szerkesztőségébe. Simándl, a nem­zeti demokrata párt főtitkára, Ivánkához vitt. Ivánkának elmondtam a gyűlés lefolyá­sát, amely után Ivánka köszönetét mondott nekem s azt mondta, nem is tudom, hogy milyen szolgálatot .tettem. Majd Simándl te­lefonált a rendőrségre Slavicsek rendőrigaz­gatóhoz, hogy a Snaczky-féle iratok itt van­nak. Az iratok azután Simándlnál maradtak. Elnök: Mi volt ezekben az iratokban? Tanú: Megjegyzések a gyűlésen tartandó választásról és a pártnak követendő irány­vonaláról. Elnök: A szlovenszkói „Népfelkelők" cimü röpiratról mit tud? Ivanka harci módszere Tanú: Csak később hallottam, hogy a kommunisták titokban csempészték a gyű­lés tereimbe ezeket a röpiratokat. A magam­mal vitt iratok között találtam még egy név­jegyzéket arról, hogy pozsonyi oégek mily összegeket adtak az Autonómia cimü lap céljaira. Ezek 2000, 1000 és 500 koronás té­telek voltak, de a végén szerepelt egy M. A. G. jelzésű tétel is, amely kétszázezer koronáról szólott. Morgás mondta egyezer Móciknak, amikor A pozsonyi 9-ik nemzetközi Dunavásár 1929. aug. 25 — szept. 3. látogatói 33°/0-os menetdijkedvezményt kapnak a csehszlovák vasutakon. Ig-azolványokat a képviseletek állítanak ki. ez nála érdeklődött a pénzek eredete felől, hogy a magyarok és zsidók, főleg kereske­dők támogatják anyagilag az Autonómiát. Nem tudtam, mi az a M. A. G. jelzésű tétel, csak később bukkantam annak nyomára, hogy Snaczkyéknak állítólag kétszázezer ko­ronát kellett volna kapni a pozsonyi magyar konzulátustól ás valószínűleg erre vonatko­zik ez a jelzés. Feleségem később, mikor át­költöztünk egy másik lakásba, a nálunk lévő iratokat elégette. Simándltól még a zsolnai gyűlést megelőzőleg kaptam egy levelet, hogy Ivánka szerint Snaczkyék háta mögött Tuka áll, ezért ajánlatos volna, hogyha a Snaczky-féle párt alakuló gyűlésén a szii- kebb végrehajtó bizottságba egy megbízható szlovák nemzeti demokratát is beválasztaná­nak. Az illetőnek üdvözölnie kellett volna az ülést, még mielőtt Snaczky beszélhetett volna és pedig mint meggyőaődéses autonó- mistának, és azt kellett volna mondania, hogy elsősorban az évszázados szomszédok­kal kell rendezni a viszonyt. Ennek a be­szédnek a szövegét is megkaptam Simándl kézírásával. Nekem kellett volna azután délután öt órakor a gyűlésről a nemzeti de­mokrata párt pozsonyi főtitkárságát telefo­non értesíteni és azután az újságok kihasz­nálták volna ezt a dolgot. A Národny Dennik különkiadást adott volna ki és azt irta vol­na, hogy ,/ime, láthatjátok, Tuka áll az egész akció mögött és láthatjátok, hogy mit beszél­tek ezen a gyűlésen". Elnök: Nem Ivánka fogalmazta ezt a beszé­det? Tanú: Nem, csak azt irta nekem Simándl, hogy Ivánka tudomásával küldte a beszédet. Ezután Smida, a Národny Dennik főszerkesz­tője irt nekem és kérte, hogy én mint cseh ne beszeljek az ülésen, mert ezzel elárulom az egész dol­got, hanem keressek egy szlovákot. Én közöltem Simándl és Smida levelét Ku- bissal és Kócikkal, akik azt mondták, hogy erre nincs szükség, hanem szét kell verni köztük. Pozsonyba megírtam, hogy megkere­sem az erre alkalmas embert, bizonyos Peká- rikot, de Robissal megállapodtunk, hogy a gyűlést szétverjük, ami meg is történt. Elnök: leír csinálják politikát? Tanú: Hát így van ez már a politikában. Elnök: Hol vannak azok a levelek, amelye­ket maga a pozsonyi titkársággal váltott? Tanú: Simándl és Smida leveleit el kellett volna égetnem, de Rek nevű titkárom Zsol­nán azt mondta, hogy vigyázzak, mert ha a dolog nem sikerül, azt fogják mondani, hogy én a saját szakállamra dolgoztam. A levele­ket erre eltettem. Egy nap felmondtak ne­kem és Reknek is. Rek elment Pozsonyba, hogy vissza kön yö rög j e magát állásába és bi­zonyára elmondta, hogy a levelek nálam van­nak. Nemsokára rá a Národny Dennik egy akvizitőrje látogatott meg, aki azt mondta, hogy Ivánka és Simánál nagyon fel vannak hábo­rodva amiatt, hogy a leveleket nem éget­tem el. Erre azt üzentem, mondja meg Simandlnak, hogy vigyázzon a szájára, mert a Toka-affér­nak nincs vége és Simándl nagyon jól tudja, hogy mit irt nekem. A rendőrség szerepe Nem sokkal később a rendőrigazgatóság két embere jelent meg nálam, azt mondták, hogy leveleket őrzök Tukától és Jehlicskától. Én, mint egy sza­már állottam előttük, mert nem tudtam semmiről. Ekkor az egyik ur, Piskacsek dr. azt mondta, hogy ne féljek, barátságosan mondja nekem, adjam elő a leveleket, de ha nem adnám, akkor meg fognak büntetni. Én közöltöm velük, hogyha tudnám, hogy Tuka áll Snaczkyék mögött, már régen átad­tam volna a rendőrségnek ezeket az iratokat. Ekkor Piskacsek azt mondta, hogy jól fognak honorálni ée hogy nagy ténye­zők kívánják az egész dolgot és ezért jó volna, ha Tuka ellen vaUanék. Piskacsek azt is mondotta, hogy becsületszó köti, de ha a leveleket előadom, akkor meg­nevezi ezeket a magas tényezőiket. Én kije­lentettem, hogy nincs nekem ilyen levelem, amire Piskacsek dr. előhúzott egy házkutatási en­gedélyt és át is kutatta a szerkesztőség helyiségeit. A házkutatás folyamán megtalálták Hlin,ká­nak egy levelét, amelyet nekem irt. Két de­tektív ezalatt elment a lakásomra és ott ugyancsak házkutatást foganatosítottak, az íróasztalt felfeszitették és engem csak délután hívtak oda. Az íróasztalban semmit sem ta­láltak. Én nagyon meg voltam lepve azon, hogy ők azt jelentették, hogy semmit sem ta­láltak, mert tudtam, hogy ezek a levelek meg­vannak nálam és nem tudtam, hogy hová let­tek. A rendőrség emberei azt mondták, hogy Tuka és Jehlicska leveleit keresik, pedig ők azt a nyilatkozatot keresték, amit Zsol­nán ennek a bizonyos Pekariknak a Snacz­ky-féle gyűlésen fel kellett volna olvasni és amelynek szövegét Simándl küldte meg nekem. A bíróság ezután számos levelet olvastat fel, amelyek Heródes állításait részben megerő­sítik. Elnök: Ez mind nagyon szép, de fennáll az a gyanú, hogy maga kettős szerepet játszott. És pedig egyrészt Simandlnak és Ivánkának teljesített szolgálatot s másrészt Hlinkának is felajánlotta szolgálatait. Tanú: Én nem teljesítettem semmiféle szolgálatot Hlinkának. Európai skandalum lenne... Heródes bemutatja azt a levelet, amelyet Hlinkához intézett. A levélben Heródes azt Írja, hogy a legszélesebben akarja informálni Hlinkát arról az ügyről, amelyről Hancko képviselő is beszélt és még ennél is sokkal fontosabb dolgokban akar neki közlést tenni Ivánka ellen, ami­ből valóságos európai skandalum lenne. Heródes levele végén azt irta Hlinkának, hogy noha született cseh, azért Szlovenszkónak barátja, sőt felesége révén, aki szlovák, maga is szlováknak érzi magát. A levélben végül arra kérte Hlinkát, hogy hallgassa meg őt. A levélre Hlinka a követ­kező választ küldte: „Hancko nekem nem beszélt magáról. Én magát nem ismerem. Ha tud valamit, jöjjön. Én a bizonyítékokat a kormánynak vagy a bíróságnak kiszolgálta­tom, de pletykával senkit sem lehet meg­fogni". Elnök: Mi lett volna az a fontos dolog, amit Hlinkával akart közölni? Heródes: Erre vonatkozólag zárt tárgyalást kérek a rendőrség és az állam presztízse érde­kében. A biróság a zárt tárgyalást nem engedélyezi. Heródes ezután folytatja vallomását és elő­adja, hogy Hlinkát meglátogatta a célból, hogy figyelmeztesse arra, hogy itt pénzért vesznek iratokat. Ügyész: Maga nem tagja a nemzeti demokra­táknak? Tanú: De tag vagyok, csak politikával most •nem foglalkozom. Halik dr. védő: Maga említette, hogy pén­zért akartak venni iratokat? Adás-vételi üzletek a politikai Imién Tanú: Erre vonatkozólag kértem zárt tár-1 gyalást. Megjelent ugyanis nálam Kohut János j zsolnai légionárius vendéglős és azt mondta, hogy tud bizonyos dolgokat Tukáról, de fél, hogy majd elveszti exisztenciáját és licencét. Mikor Piskacek dr. és Hodinár rendőrfogalma­zó nálam jártak, akkor azt mondtam Kohut- nak, hogy mondjon el mindent. Piskácek kihallgatta az én lakásomon Kohu- tot és azt mondotta, hogy ne féljen, meg fog­ják fizetni információját. Kohut elmondta, hogy Tuka egy nap Kassáról Zsolnán keresztül utazott és a zsolnai állomáson átadtak Tukának vala­mit, valószínűleg pénzt. Az én esetemben is az történt, hogy Piskácek pénzt Ígért nekem. Piskácek azt mondta, hogy igen gazdagon honorálnak és a párt is visszavonja a föl- mondást, ha kijelentem, hogy Tuka ellen vannak bizonyítékaim. Amikor láttam, hogy a rendőrség pénzt igér az adatokért, akkor Írtam Hlinkának a szóban- forgó levelet, sőt később személyesen is beszel­tem vele s azt mondtam neki. hogy ha ő még a házkutatás előtt fogadta volna S

Next

/
Thumbnails
Contents