Prágai Magyar Hirlap, 1929. július (8. évfolyam, 148-171 / 2073-2096. szám)

1929-07-26 / 167. (2092.) szám

2 1929 fttHttfl W, péntek amelyet a népszövetségnek egyáltalában tu­domására sem hoztak. Bárhogyan is Ítéljük meg a Pester Lloyd ta­lálgatásait, üdvözölni kell azt, hogy a jelen­téktelen hidasnémeti incidenst a két szom­szédállam békésen fogja elintézni. A Bohemla vezércikke elején ezeket írja: Megmozdultak a hegyek. A diplomáciai kap­csolatok megszakítása, a vasúti forgalom be­szüntetése, döntőbíróság, mozgósítási hírek, Kramár beszéde, fogcsikorgatás ... mindkét oldalon és minden Hidasnémeti miatt. A kölcsönös bizalom hál‘istennek annyira locarnizálódott, hogy mindkét részről ugrás­ra készen állanak. Valamint Prága, úgy Budapest is a saját iga­zát hangoztatja, mindkét félnél a betegség csi­ráját Szlovenszkóban kell keresni. Ha Csehszlovákia érzékenysége érthető, va­lahányszor csak Trianon revíziójának a le­hetőségéről hall, úgy francia barátai ir nagyon jól tudják, hogy a magyar fájdalom még nem tekinthető megszűntnek. A lap végül újból azt a kérdést veti föl, hogy kinek az intézkedésére szüntették be a vasúti forgalmat és ismét azt állítja, hogy á külügy­minisztérium csak négy nappal később szer­zett tudomást az egész esetről s a külügymá- nisztériuin kollegiálisán fedte a vasutügyi mi­nisztérium elhamarkodott intézkedéseit. A tag­nap átnyújtott csehszlovák jegyzékkel most már likvidálták a hidasnémeti esetet és a vo­nat ismét szabadon járhat. A kormánypárti német keresztényszocialista Deutsche Presse ugyancsak a jegyzék békülé- keny hangját emeli ki és üdvözli a vasúti forgalom megújítását, mert a közvélemény felfogása szerint a forgalmat elhamarkodottan szakították meg és ennek a következményei gazdasági károk voltak. A német szociáldemokrata Sozialdemokrat megállapítja, hogy az uj jegyzék már nem kö­veteli Pecha szabadlábrahelyezését, sőt a vas­úti forgalom is megindul. Az első jegyzék nagyhangú szövegezéséből csak az marad meg, hogy Csehszlovákia részéről bejelentik a vasúti egyezmény revíziójának tervét. Ez az eaet, amely négy héten keresztül annyi port vert fel és melyet csak az utóbbi időben a Távoli Kelet háborús veszedelme szorított háttérbe, most már egy uj vasúti egyezmény tárgyalá­sával mellékvágányra terelődött. Pesti kommentárok Budapest, julius 25. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) A mai lapok csaknem mind vezércikkben foglalkoznak a Hidasné­meti-ügyben küldött második csehszlovák jegy­zékkel. Általában megállapítják, hogy az elő­ször fölfujt dolgot eredeti nagyságában és ér­demében tárgyalja a csehszlovák jegyzék. A lapok csaknem valamennyien megelégedésüket fejezik ki a jegyzék fölött és remélik, hogy az ügy ezzel végképp lik- vidálódik. A félhivatalos Budapesti Hírlap többek közt a következőket irja: A csehszlovák kor­mány hosszas habozás és egynéhány sajnálato­san hibás lépés után, úgy látszik, végre megta­lálta a hangot és a módot, amellyel a Hidasné­meti elefántot ismét az eredeti arányaira lehet visszasoványitani. A csehszlovák jegyzék be­vallja, hogy ö még mindig izgatott, pedig az izgalom tudvalévőén rossz tanácsadó. Kényte­lenek vagyunk azonban a diagnózist úgy meg­állapítani, hogy nem az események jelentősége tette őket izgatottá, hanem saját rossz lelki­ismeretük. A magyar közvélemény elejétől kezdve mindvégig méltóságteljes egykedvűség­gel kezelte a kérdést, bár egyszer-másszor jog­gal nem állhatott ellen a kisértésnek, hogy né­mi iróniával rámutasson a csehszlovák hivata­los körök fölhalmozott baklövéseire és eljárá­suk fonákságára, örvendünk annak, hogy be­látják a csehszlovákok is, hogy neküük van igazunk és azon reményünknek adunk kifeje­zést, hogy a Moldva partján minden kérdésben be fogják hamarosan látni, hogy nekünk van igazunk. A Pesti Hírlap a jegyzéket kommentálja és arra mutat rá, hogy mit jelentene az, ha a csehszlovák kormány valóban fölmondaná a vasúti egyezményt. Amennyiben ez tényleg megtörténne, kínos torzsalkodások következnének be és a vasúti forgalom teljesen labilis jellegű lenne. A lap valószínűnek tartja, hogy ha a csehszlo­vák kormány föl is mondaná az egyezményt, ami nem valószínű, akkor közvetlen tárgyalá­sokat kezdene egy másik egyezmény létreho­zására. Hidasnémeti!! át pénteken megindul a forgalom beknek helyükre és a kormány elrendelheti a hidasnémeti vasúti forgalom megújítását. Ha a magyar kormány eredeti álláspontja mellett tart ki, ugv a szerződés felmondására kerül sor. A szerződésnélküli állapot azonban épp­olyan káros hatást gyakorol Magyarország­ra, mint ránk. Ezt bizonyára megérti a budapesti kormány is. A magyar kormámynak kötelessége most nyíltan és őszintém megmondani, hogy mi­képpen akarja a vasúti egyezményt a jövő­ben érvényesíteni. Érdekeink semmi szín alatt sem fognak kárt szenvedni. A forgalom beszüntetése nem volt retorzió A Lidové Noviny szerint a jegyzék a cseh­szlovák kormány ama legjobb akaratát tol­mácsolja, hogy a hidasnémeti eset békésen likvidáltassék. Most már Magyarországtól függ, vájjon súlyt helyez-e arra, bog}’ meg­javuljon a Csehszlovákiával való kapcsolata. Hogy a Refchlen-kormánynak ezt lehetővé te­gyék, kormányunk a hidasnémeti forgalom megújítását határozta el és a vasúti egyez­mény felülvizsgálását, precizirozását, avagy kiegészítését javasolja. — A forgalom beszün­tetésének sohasem volt retorzió jellege, ha­nem az csupán a vasutasok földindulásán ak következménye. Hivatalom; helyen nagy súlyt heheznek arra, hogy ezt a pszichológiai kö- r ül ni én y t hangéul vózzák. A magyar bíróság eljárásába bele nem avatkozhatunk, mert nem akarjuk azt, hogy egyes külföldi államok, amelyeknek Cseh­szlovákiában több száz exponens szervük van. hasonló esetben ugyanezt követeljék tőlünk. A Pech a-e.set közvetlen ellenőrzése tehát tel­jesen ki van zárva. A magyar kormánynak azonban saját érdekében ügyelnie kell arra, hogy az egész ügyre világosságot derítsen. Pecha különben is levelezési összekötte­tésben áll a Szlovenszkón élő családjával, rendes védőt kap, akit maga választott és fizet is. A Pravo Lidu elégedetlen A szociáldemokrata Právo Lidu visszapil­lant az egész Pecha-tigy fejlődésére és abból azt következteti, hogy a hidasnémeti konflik­tus nemcsak a két érdekeli állam közvéle­ményének érdeklődését keltette fel, hanem az egész nemzetközi közvéleményt is és ép­pen ezért ezen incidens a közvélemény szi­gorú ellenőrzése mellett kell likvidálni. A legújabb csehszlovák jegyzékről megállapít­ható az. hogy az egész esettel a legtárgyi- lagosaibban foglalkozik. A szociáldemokrácia álláspontja az, hogy a nemzetközi konfliktusokat nem szabad elmérgesiteni és nem szabad sovcn nem­zeti hangulatot teremteni, mert ez igen könnyen háborúra vezethet. Tudatában vagyunk annak, hogy a hidasné­meti eset irredenta kinövés (?) és nemcsak az állam érdeke, hanem a szociális érdek is megkívánja a hafármenti szolgálatot tel­jesítő alkalmazottak kellő védelemben való részesülését. Nem lehet kifogást emelni az ellen sem, hogy Hidasnémet in keresztül új­ból megindítják a forgalmat, de szemrehá­nyást kell tennünk a soviniszta, nagyobb­részt kormánykoaliciós sajtónak, amely fölös­legesen csörgette a kardot és teljesen hely­telen módon fenyegetőzött, aminek következ­tében most az a nézet merülhet fel, hogy a határ- forgalomnak csehszlovák részről való meg­újítása meghátrálásunkat jelenti. A lap végül kifogást emel az ellen, hogy a csehszlovák jegyzékben egyrészt elfelejtették a magyaT bírósági eljárás ellenőrzésének a kérdését felhozni, másrészt nem kértek biztosítékot arra nézve, hogy ez a bíróság valóban tárgyilagos és pártatlan lesz, és hogy nem kérdezi azt, hogy miképpen bán­nak a letartóztatottal. Sürgősen szükséges az egész határ menti vi­szony revíziója, hogy a közvéleményben ne merülhessen fel az az aggodalom, hogy a hi­dasnémeti eset Szlovenszkó valamely más részén huszonnégy órán belül megismétlőd­het. A Benes-ellenes lapok a várakozás álláspontjára helyezkednek A külügyminiszter politikáját nem helyes­tó cseh sajtó Pallier jegyzékét a következő­képpen kommentálja: Az agrárius Venkov megállapítja, hogy a második jegyzék sokkal békülékenyebb, mint az első volt. Kormányunknak a magyar jegy­zékre adott válasza a hidasnémeti affér fej­leményei vtán, nem lep meg. Kormányunk, 'PRAGM-MagVAR-HIRIíAP amennyiben azt a nemzetközi előírások és egyezmények, illetve szokások lehetővé te­szik, figyelemmel fogják kisérni a Pecha ele­ien folytatott eljárást. Ha megállapítást nyer az, hogy a Pecha-ügyet nem a magyar tör­vényes előírásoknak megfelelően tárgyalják, úgy kormányunk saját állampolgárunk jogi védelmére minden szükségest megtesz. Egy­előre be alkarjuk várni az eset további fej­leményeit. Fentartjük magunknak már előre is a kri­tika jogát, különösen arra vonatkozólag, hogy egyáltalában szükséges volt-e a for­galom beszüntetése és olyan követelések Felállítása, amelyek elöl most a közvéle­mény szempontjából eléggé érthetetlen okokból meghátráltunk. A cseh nemzeti demokrata Národni Listy azon a véleményen van, hogy a Pecha elleni vizsgálat folyamata még a magyar válasz után sem világos eléggé és most a vizsgálat eredményét kell bevárni. A magyar igazság­szolgáltatásnak különös módszerei vaunak és pedig nemcsak a politikai perekben, hanem bünperekben, sőt pénzügyi perekben ie, amint azt a frankhamisitási afférban is lát­tuk. Éppen ezért a bírói függetlenség alapelvének teljes res­pektálásával is joggal kérdezzük, hogy mi­lyen biztosítékok vannak az eljárás tár­gyilagossága és igazságossága tekintetében. Szükségtelen megjegyezni, ami természetes is, hogy a magyar bíróság az ügy elbírálá­sával a magyar kormány álláspontja mellett fog kitartani, holott ebben az ügyben az egyik oldalon a magyar érdekekről, a másik oldalon pedig egy idegen állam érdekeiről van szó, amely állam élűén Magyarországon ellenséges kampányt vezetnek. Ragaszkod­nunk kell ahhoz, hogy a magyar bíróság ezt a fontos ügyet minden halogatás nélkül in­tézze el és tartsa szemmel azokat a biztosi- tékokat, amelyeket a büntetőper rend a vád­lottnak nyújt. A Národni Politika o&ak az alábbi rövid kommentárt fűzi a jegyzékhez: Ez a jegyzék ie hangsúlyozza a magyar állaimmal szemben elfoglalt jogos álláspontunkat és legmesz- szebbmenő jóakaratunknak újabb bizonyíté­ka. - Ezt bizonyltja az is, hogy a vasúti for­galmat Magyarországgal újból megindítjuk. Most már a magyar kormányon vau a sor, hogy kifejezésre juttassa azt, vájjon súlyt he­lyez-e a jó nemzetközi kapcsolatokra. A német sajtó üdvözli az ügy békés likvidálását A prágai német sajtó általánosságban meg­elégedéssel veszi tudomásul, hogy a nagy fel­zúdulás után a hidasnémeti eset békés elinté­zést nyert. A Prager Tagblatt többek között ezeket ir­ja: A Csehszlovákia és Magyarország között lefolyt jegyzékháboru befejeződött és remél­hetőleg nemsokára feledésbe is megy. A lár­mából és izgalomból egyéb nem marad hátra, mint egy hatalmas aktacsomó és kívánatos volna, ha két szuverén állam között felmerült minden vitás kérdést ilyen módon lehetne el­intézni. Lövések nem dördültek el, hanem csak jegyzékeket váltottak. így tehát minden rend­ben volna és efölött napirendre lehetne térni. Azonban sajnos Csehszlovákia nemcsak a jegyzékháborura szorítkozott, hanem olyasmit is tett, amit egyúttal vissza is kell csinálni és aminek meg­ismétlése nem igen volna kívánatos: a vasúti forgalomnak a hidasnémeti határállomáson való beszüntetéséről van szó. Bátran állítha­tó, hogy ez az intézkedés nem volt a legsze­rencsésebb. Azt mondják, hogy figyelembe kellett venni a vasutasok hangulatát. Ha ez igaz, úgy rossz bizonyítványt állítanak ki a fegyelemről és a csehszlovák vasúti alkalmazottak politikai érettségéről. Tény az, hogy az állami alkalma­zottak a mi köztársaságunkban olyan nagy mértékben vannak áthatva a politikától, hogy az már nagyon alaposan meggondolandó. Csehszlovákia saját presztízsének sokkal többet használt volna, ha nem állott volna Pecha mellé ilyen heves szenvedéllyel. Érdekes ma a magyar lapok visszhang­ja. Bethlen nemrégen a magyar parlamentben olyan hírekről emlékezett meg, amelyek sze­rint Csehszlovákia és a kisantant többi tagjai között olyan tartalmú titkos szerződés álla­na fenn, amely szerint abban az esetben, ha a kisantant egyik tagja valamely állammal háborúba keveredik, a kisantant Magyaror­szágot katonailag megszállja, még abban az esetben is, ha az semlegesnek jelenti ki ma­gát. Prága ezt cáfolta s ezen cáfolat szerint a kis- antant-paktumban ilyen titkos paragrafus nincs. A Pester Lloyd ezzel szemben azt hangoz­tatja, hogy Bethlen nem titkos paragrafus­ról, hanem olyan titkos szerződésről beszélt, Budapest, julius 25. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) Herrmann Miksa kereskedelmi miniszterhez ma a kora dél­utáni órákban Hidasnémetiből távirati érte­sítés érkezett, amely a következőket mondja: — A kassai vasutigazgaióság távirati ajánlata folytán a magyar királyi államvas­utak igazgatósága holnap délelőtt tiz órától fogva az összforgalmat Hidasnémetin át új­ból fölveszi. Értesülésünk szerint már a mai nap folya­mán megtették az intézkedéseket, amelyek a forgalom fölvételének technikai lebonyolí­tásához szükségesek. A kereskedelmi mi­niszter szintén utasította a magyar állam­vasutakat, hogy a forgalom akadálytalan lebonyolítására tegyék meg az Intézkedé­seket. A magyar államvasutak igazgatósága ma délután jelenti, hogy a budapesti keleti pá­lyaudvarról tiz óra tíz perckor induló gyors­vonat Hidasnémetin és Kassán át Poprád- felkáig fog közlekedni. A szlovenszkó! országos választmány Illése — Ösztöndíjak és gyorssegélyek — Pozsony, julius 25. (Pozsonyi szerkesztősé­günk telefonjelentése.) Az országos választ­mány ma délelőtt a nagy kánikulában ülést tartott Országh József országos alelnök elnök­lete mellett. Az ülésen tiz választmányi tag vett részt. A tárgysorozaton ötven pont sze­repelt, amelyeket a választmány délután két óráig letárgyalt. A napirend előtt Blanár Béla dr., magyar nemzeti párti tar- íománygyiilési képviselő felemlítette, hogy sok panasz merült fel az ügyek késedelmes elintézése miatt így Kassa városának egy fakitermelési szer­ződése hat hónap óta nem intéződött el, ami­nek a következménye az volt, hogy a vállal­kozó viszalépett. Felhozta továbbá, hogy Rimaszombat város tisztviselőinek ügye egy év óta nincs elintézve, a magyar kultur- egyesiiletek segélyezése s a magyar színé­szet támogatása mindeddig nem tárgyalta­tott le. Ezért azt indítványozza, hogy a hátrálékos ügyekről kimutatás készíttes­sék és bizonyos időközökben a hátralékok­ról és azok elintézéseiről jelentés tétessék a választmánynak. Az országos választmány hosszas vita után, amelyben az elnök és a tagok nagyrésze, va­lamint az előadók is résztvettek, Blanár Béla dr. indítványát elfogadta azzal, ho— a hátralékokról szóló kimutatás havon­ként terjesztendő be. A községeknek az országos kiegyenlítési alap­ból való segélyezésével kapcsolatban Komá­rom város részéről Alapy Gyula dr. keresztény szocialista tar- tománygyülési képviselő szólalt fel és a tragikus sorsu Komárom város súlyos gaz­dasági helyzetére mutatott rá. Az országos választmány a kiegyenlítési alapból Komá­rom részére 784.499 koronát szavazott meg, tehát a teljes költségvetési hiányt. Alapy Gyula dr. ezért Komárom város nyugdíjasai nevében köszönetét mondott, akik a hatá­rozat után vehetik csak fel két év óta meg­szavazott községi nyugdijaikat. Az országos választmány a középiskolások részére 160 ezer koronás országos ösztöndijat állapított meg és a beérkezett kérvényeket a kiküldött bizottság véleménye alapián intéz­te el. A pozsonyi felsőiskolások részére száz- tizezer koronás stipendiumot szavaztak meg és megállapították a kiutalás feltételeit. Az Álsó- és Felsöszalánk (Szepesség) kö*- ségbeli tüzkárosultak részére 30 ezer ko­rona pillanatnyi segélyt, a trencsénmegyei Facskov község tiizkárosultjainak 15 ezer koronát szavaztak meg. Az ülés rekkenő hőségben délután két órakor ért véget. Az országos választmány legköze­lebbi ülése augusztus végén lesz. ! fu-t lírái! Ha igazi jó barátra van szüksége aki sohasem hagyja cserben, akkor tartson az otthonában állandóan egy palack * valódi I lírai mert ebben nem csalódhatik Uditö és fájdalomcsillapító hatása a D l sóin! nélkülözhetetlen háziszerié avatja.

Next

/
Thumbnails
Contents