Prágai Magyar Hirlap, 1929. július (8. évfolyam, 148-171 / 2073-2096. szám)
1929-07-26 / 167. (2092.) szám
2 1929 fttHttfl W, péntek amelyet a népszövetségnek egyáltalában tudomására sem hoztak. Bárhogyan is Ítéljük meg a Pester Lloyd találgatásait, üdvözölni kell azt, hogy a jelentéktelen hidasnémeti incidenst a két szomszédállam békésen fogja elintézni. A Bohemla vezércikke elején ezeket írja: Megmozdultak a hegyek. A diplomáciai kapcsolatok megszakítása, a vasúti forgalom beszüntetése, döntőbíróság, mozgósítási hírek, Kramár beszéde, fogcsikorgatás ... mindkét oldalon és minden Hidasnémeti miatt. A kölcsönös bizalom hál‘istennek annyira locarnizálódott, hogy mindkét részről ugrásra készen állanak. Valamint Prága, úgy Budapest is a saját igazát hangoztatja, mindkét félnél a betegség csiráját Szlovenszkóban kell keresni. Ha Csehszlovákia érzékenysége érthető, valahányszor csak Trianon revíziójának a lehetőségéről hall, úgy francia barátai ir nagyon jól tudják, hogy a magyar fájdalom még nem tekinthető megszűntnek. A lap végül újból azt a kérdést veti föl, hogy kinek az intézkedésére szüntették be a vasúti forgalmat és ismét azt állítja, hogy á külügyminisztérium csak négy nappal később szerzett tudomást az egész esetről s a külügymá- nisztériuin kollegiálisán fedte a vasutügyi minisztérium elhamarkodott intézkedéseit. A tagnap átnyújtott csehszlovák jegyzékkel most már likvidálták a hidasnémeti esetet és a vonat ismét szabadon járhat. A kormánypárti német keresztényszocialista Deutsche Presse ugyancsak a jegyzék békülé- keny hangját emeli ki és üdvözli a vasúti forgalom megújítását, mert a közvélemény felfogása szerint a forgalmat elhamarkodottan szakították meg és ennek a következményei gazdasági károk voltak. A német szociáldemokrata Sozialdemokrat megállapítja, hogy az uj jegyzék már nem követeli Pecha szabadlábrahelyezését, sőt a vasúti forgalom is megindul. Az első jegyzék nagyhangú szövegezéséből csak az marad meg, hogy Csehszlovákia részéről bejelentik a vasúti egyezmény revíziójának tervét. Ez az eaet, amely négy héten keresztül annyi port vert fel és melyet csak az utóbbi időben a Távoli Kelet háborús veszedelme szorított háttérbe, most már egy uj vasúti egyezmény tárgyalásával mellékvágányra terelődött. Pesti kommentárok Budapest, julius 25. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A mai lapok csaknem mind vezércikkben foglalkoznak a Hidasnémeti-ügyben küldött második csehszlovák jegyzékkel. Általában megállapítják, hogy az először fölfujt dolgot eredeti nagyságában és érdemében tárgyalja a csehszlovák jegyzék. A lapok csaknem valamennyien megelégedésüket fejezik ki a jegyzék fölött és remélik, hogy az ügy ezzel végképp lik- vidálódik. A félhivatalos Budapesti Hírlap többek közt a következőket irja: A csehszlovák kormány hosszas habozás és egynéhány sajnálatosan hibás lépés után, úgy látszik, végre megtalálta a hangot és a módot, amellyel a Hidasnémeti elefántot ismét az eredeti arányaira lehet visszasoványitani. A csehszlovák jegyzék bevallja, hogy ö még mindig izgatott, pedig az izgalom tudvalévőén rossz tanácsadó. Kénytelenek vagyunk azonban a diagnózist úgy megállapítani, hogy nem az események jelentősége tette őket izgatottá, hanem saját rossz lelkiismeretük. A magyar közvélemény elejétől kezdve mindvégig méltóságteljes egykedvűséggel kezelte a kérdést, bár egyszer-másszor joggal nem állhatott ellen a kisértésnek, hogy némi iróniával rámutasson a csehszlovák hivatalos körök fölhalmozott baklövéseire és eljárásuk fonákságára, örvendünk annak, hogy belátják a csehszlovákok is, hogy neküük van igazunk és azon reményünknek adunk kifejezést, hogy a Moldva partján minden kérdésben be fogják hamarosan látni, hogy nekünk van igazunk. A Pesti Hírlap a jegyzéket kommentálja és arra mutat rá, hogy mit jelentene az, ha a csehszlovák kormány valóban fölmondaná a vasúti egyezményt. Amennyiben ez tényleg megtörténne, kínos torzsalkodások következnének be és a vasúti forgalom teljesen labilis jellegű lenne. A lap valószínűnek tartja, hogy ha a csehszlovák kormány föl is mondaná az egyezményt, ami nem valószínű, akkor közvetlen tárgyalásokat kezdene egy másik egyezmény létrehozására. Hidasnémeti!! át pénteken megindul a forgalom beknek helyükre és a kormány elrendelheti a hidasnémeti vasúti forgalom megújítását. Ha a magyar kormány eredeti álláspontja mellett tart ki, ugv a szerződés felmondására kerül sor. A szerződésnélküli állapot azonban éppolyan káros hatást gyakorol Magyarországra, mint ránk. Ezt bizonyára megérti a budapesti kormány is. A magyar kormámynak kötelessége most nyíltan és őszintém megmondani, hogy miképpen akarja a vasúti egyezményt a jövőben érvényesíteni. Érdekeink semmi szín alatt sem fognak kárt szenvedni. A forgalom beszüntetése nem volt retorzió A Lidové Noviny szerint a jegyzék a csehszlovák kormány ama legjobb akaratát tolmácsolja, hogy a hidasnémeti eset békésen likvidáltassék. Most már Magyarországtól függ, vájjon súlyt helyez-e arra, bog}’ megjavuljon a Csehszlovákiával való kapcsolata. Hogy a Refchlen-kormánynak ezt lehetővé tegyék, kormányunk a hidasnémeti forgalom megújítását határozta el és a vasúti egyezmény felülvizsgálását, precizirozását, avagy kiegészítését javasolja. — A forgalom beszüntetésének sohasem volt retorzió jellege, hanem az csupán a vasutasok földindulásán ak következménye. Hivatalom; helyen nagy súlyt heheznek arra, hogy ezt a pszichológiai kö- r ül ni én y t hangéul vózzák. A magyar bíróság eljárásába bele nem avatkozhatunk, mert nem akarjuk azt, hogy egyes külföldi államok, amelyeknek Csehszlovákiában több száz exponens szervük van. hasonló esetben ugyanezt követeljék tőlünk. A Pech a-e.set közvetlen ellenőrzése tehát teljesen ki van zárva. A magyar kormánynak azonban saját érdekében ügyelnie kell arra, hogy az egész ügyre világosságot derítsen. Pecha különben is levelezési összeköttetésben áll a Szlovenszkón élő családjával, rendes védőt kap, akit maga választott és fizet is. A Pravo Lidu elégedetlen A szociáldemokrata Právo Lidu visszapillant az egész Pecha-tigy fejlődésére és abból azt következteti, hogy a hidasnémeti konfliktus nemcsak a két érdekeli állam közvéleményének érdeklődését keltette fel, hanem az egész nemzetközi közvéleményt is és éppen ezért ezen incidens a közvélemény szigorú ellenőrzése mellett kell likvidálni. A legújabb csehszlovák jegyzékről megállapítható az. hogy az egész esettel a legtárgyi- lagosaibban foglalkozik. A szociáldemokrácia álláspontja az, hogy a nemzetközi konfliktusokat nem szabad elmérgesiteni és nem szabad sovcn nemzeti hangulatot teremteni, mert ez igen könnyen háborúra vezethet. Tudatában vagyunk annak, hogy a hidasnémeti eset irredenta kinövés (?) és nemcsak az állam érdeke, hanem a szociális érdek is megkívánja a hafármenti szolgálatot teljesítő alkalmazottak kellő védelemben való részesülését. Nem lehet kifogást emelni az ellen sem, hogy Hidasnémet in keresztül újból megindítják a forgalmat, de szemrehányást kell tennünk a soviniszta, nagyobbrészt kormánykoaliciós sajtónak, amely fölöslegesen csörgette a kardot és teljesen helytelen módon fenyegetőzött, aminek következtében most az a nézet merülhet fel, hogy a határ- forgalomnak csehszlovák részről való megújítása meghátrálásunkat jelenti. A lap végül kifogást emel az ellen, hogy a csehszlovák jegyzékben egyrészt elfelejtették a magyaT bírósági eljárás ellenőrzésének a kérdését felhozni, másrészt nem kértek biztosítékot arra nézve, hogy ez a bíróság valóban tárgyilagos és pártatlan lesz, és hogy nem kérdezi azt, hogy miképpen bánnak a letartóztatottal. Sürgősen szükséges az egész határ menti viszony revíziója, hogy a közvéleményben ne merülhessen fel az az aggodalom, hogy a hidasnémeti eset Szlovenszkó valamely más részén huszonnégy órán belül megismétlődhet. A Benes-ellenes lapok a várakozás álláspontjára helyezkednek A külügyminiszter politikáját nem helyestó cseh sajtó Pallier jegyzékét a következőképpen kommentálja: Az agrárius Venkov megállapítja, hogy a második jegyzék sokkal békülékenyebb, mint az első volt. Kormányunknak a magyar jegyzékre adott válasza a hidasnémeti affér fejleményei vtán, nem lep meg. Kormányunk, 'PRAGM-MagVAR-HIRIíAP amennyiben azt a nemzetközi előírások és egyezmények, illetve szokások lehetővé teszik, figyelemmel fogják kisérni a Pecha eleien folytatott eljárást. Ha megállapítást nyer az, hogy a Pecha-ügyet nem a magyar törvényes előírásoknak megfelelően tárgyalják, úgy kormányunk saját állampolgárunk jogi védelmére minden szükségest megtesz. Egyelőre be alkarjuk várni az eset további fejleményeit. Fentartjük magunknak már előre is a kritika jogát, különösen arra vonatkozólag, hogy egyáltalában szükséges volt-e a forgalom beszüntetése és olyan követelések Felállítása, amelyek elöl most a közvélemény szempontjából eléggé érthetetlen okokból meghátráltunk. A cseh nemzeti demokrata Národni Listy azon a véleményen van, hogy a Pecha elleni vizsgálat folyamata még a magyar válasz után sem világos eléggé és most a vizsgálat eredményét kell bevárni. A magyar igazságszolgáltatásnak különös módszerei vaunak és pedig nemcsak a politikai perekben, hanem bünperekben, sőt pénzügyi perekben ie, amint azt a frankhamisitási afférban is láttuk. Éppen ezért a bírói függetlenség alapelvének teljes respektálásával is joggal kérdezzük, hogy milyen biztosítékok vannak az eljárás tárgyilagossága és igazságossága tekintetében. Szükségtelen megjegyezni, ami természetes is, hogy a magyar bíróság az ügy elbírálásával a magyar kormány álláspontja mellett fog kitartani, holott ebben az ügyben az egyik oldalon a magyar érdekekről, a másik oldalon pedig egy idegen állam érdekeiről van szó, amely állam élűén Magyarországon ellenséges kampányt vezetnek. Ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy a magyar bíróság ezt a fontos ügyet minden halogatás nélkül intézze el és tartsa szemmel azokat a biztosi- tékokat, amelyeket a büntetőper rend a vádlottnak nyújt. A Národni Politika o&ak az alábbi rövid kommentárt fűzi a jegyzékhez: Ez a jegyzék ie hangsúlyozza a magyar állaimmal szemben elfoglalt jogos álláspontunkat és legmesz- szebbmenő jóakaratunknak újabb bizonyítéka. - Ezt bizonyltja az is, hogy a vasúti forgalmat Magyarországgal újból megindítjuk. Most már a magyar kormányon vau a sor, hogy kifejezésre juttassa azt, vájjon súlyt helyez-e a jó nemzetközi kapcsolatokra. A német sajtó üdvözli az ügy békés likvidálását A prágai német sajtó általánosságban megelégedéssel veszi tudomásul, hogy a nagy felzúdulás után a hidasnémeti eset békés elintézést nyert. A Prager Tagblatt többek között ezeket irja: A Csehszlovákia és Magyarország között lefolyt jegyzékháboru befejeződött és remélhetőleg nemsokára feledésbe is megy. A lármából és izgalomból egyéb nem marad hátra, mint egy hatalmas aktacsomó és kívánatos volna, ha két szuverén állam között felmerült minden vitás kérdést ilyen módon lehetne elintézni. Lövések nem dördültek el, hanem csak jegyzékeket váltottak. így tehát minden rendben volna és efölött napirendre lehetne térni. Azonban sajnos Csehszlovákia nemcsak a jegyzékháborura szorítkozott, hanem olyasmit is tett, amit egyúttal vissza is kell csinálni és aminek megismétlése nem igen volna kívánatos: a vasúti forgalomnak a hidasnémeti határállomáson való beszüntetéséről van szó. Bátran állítható, hogy ez az intézkedés nem volt a legszerencsésebb. Azt mondják, hogy figyelembe kellett venni a vasutasok hangulatát. Ha ez igaz, úgy rossz bizonyítványt állítanak ki a fegyelemről és a csehszlovák vasúti alkalmazottak politikai érettségéről. Tény az, hogy az állami alkalmazottak a mi köztársaságunkban olyan nagy mértékben vannak áthatva a politikától, hogy az már nagyon alaposan meggondolandó. Csehszlovákia saját presztízsének sokkal többet használt volna, ha nem állott volna Pecha mellé ilyen heves szenvedéllyel. Érdekes ma a magyar lapok visszhangja. Bethlen nemrégen a magyar parlamentben olyan hírekről emlékezett meg, amelyek szerint Csehszlovákia és a kisantant többi tagjai között olyan tartalmú titkos szerződés állana fenn, amely szerint abban az esetben, ha a kisantant egyik tagja valamely állammal háborúba keveredik, a kisantant Magyarországot katonailag megszállja, még abban az esetben is, ha az semlegesnek jelenti ki magát. Prága ezt cáfolta s ezen cáfolat szerint a kis- antant-paktumban ilyen titkos paragrafus nincs. A Pester Lloyd ezzel szemben azt hangoztatja, hogy Bethlen nem titkos paragrafusról, hanem olyan titkos szerződésről beszélt, Budapest, julius 25. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Herrmann Miksa kereskedelmi miniszterhez ma a kora délutáni órákban Hidasnémetiből távirati értesítés érkezett, amely a következőket mondja: — A kassai vasutigazgaióság távirati ajánlata folytán a magyar királyi államvasutak igazgatósága holnap délelőtt tiz órától fogva az összforgalmat Hidasnémetin át újból fölveszi. Értesülésünk szerint már a mai nap folyamán megtették az intézkedéseket, amelyek a forgalom fölvételének technikai lebonyolításához szükségesek. A kereskedelmi miniszter szintén utasította a magyar államvasutakat, hogy a forgalom akadálytalan lebonyolítására tegyék meg az Intézkedéseket. A magyar államvasutak igazgatósága ma délután jelenti, hogy a budapesti keleti pályaudvarról tiz óra tíz perckor induló gyorsvonat Hidasnémetin és Kassán át Poprád- felkáig fog közlekedni. A szlovenszkó! országos választmány Illése — Ösztöndíjak és gyorssegélyek — Pozsony, julius 25. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefonjelentése.) Az országos választmány ma délelőtt a nagy kánikulában ülést tartott Országh József országos alelnök elnöklete mellett. Az ülésen tiz választmányi tag vett részt. A tárgysorozaton ötven pont szerepelt, amelyeket a választmány délután két óráig letárgyalt. A napirend előtt Blanár Béla dr., magyar nemzeti párti tar- íománygyiilési képviselő felemlítette, hogy sok panasz merült fel az ügyek késedelmes elintézése miatt így Kassa városának egy fakitermelési szerződése hat hónap óta nem intéződött el, aminek a következménye az volt, hogy a vállalkozó viszalépett. Felhozta továbbá, hogy Rimaszombat város tisztviselőinek ügye egy év óta nincs elintézve, a magyar kultur- egyesiiletek segélyezése s a magyar színészet támogatása mindeddig nem tárgyaltatott le. Ezért azt indítványozza, hogy a hátrálékos ügyekről kimutatás készíttessék és bizonyos időközökben a hátralékokról és azok elintézéseiről jelentés tétessék a választmánynak. Az országos választmány hosszas vita után, amelyben az elnök és a tagok nagyrésze, valamint az előadók is résztvettek, Blanár Béla dr. indítványát elfogadta azzal, ho— a hátralékokról szóló kimutatás havonként terjesztendő be. A községeknek az országos kiegyenlítési alapból való segélyezésével kapcsolatban Komárom város részéről Alapy Gyula dr. keresztény szocialista tar- tománygyülési képviselő szólalt fel és a tragikus sorsu Komárom város súlyos gazdasági helyzetére mutatott rá. Az országos választmány a kiegyenlítési alapból Komárom részére 784.499 koronát szavazott meg, tehát a teljes költségvetési hiányt. Alapy Gyula dr. ezért Komárom város nyugdíjasai nevében köszönetét mondott, akik a határozat után vehetik csak fel két év óta megszavazott községi nyugdijaikat. Az országos választmány a középiskolások részére 160 ezer koronás országos ösztöndijat állapított meg és a beérkezett kérvényeket a kiküldött bizottság véleménye alapián intézte el. A pozsonyi felsőiskolások részére száz- tizezer koronás stipendiumot szavaztak meg és megállapították a kiutalás feltételeit. Az Álsó- és Felsöszalánk (Szepesség) kö*- ségbeli tüzkárosultak részére 30 ezer korona pillanatnyi segélyt, a trencsénmegyei Facskov község tiizkárosultjainak 15 ezer koronát szavaztak meg. Az ülés rekkenő hőségben délután két órakor ért véget. Az országos választmány legközelebbi ülése augusztus végén lesz. ! fu-t lírái! Ha igazi jó barátra van szüksége aki sohasem hagyja cserben, akkor tartson az otthonában állandóan egy palack * valódi I lírai mert ebben nem csalódhatik Uditö és fájdalomcsillapító hatása a D l sóin! nélkülözhetetlen háziszerié avatja.